POPPUR爱换

标题: hp太牛X了，财大气粗烧钱不喘气，intel沦为代工厂 [打印本页]

作者: 飞鸟真 时间: 2012-2-3 10:00
标题: hp太牛X了，财大气粗烧钱不喘气，intel沦为代工厂
惠普已向英特尔支付6.9亿美元，用于延长Itanium寿命
据国外媒体Wired的报道称，为了延长Itanium平台的寿命，惠普已经向英特尔支付了6.9亿美元，让后者在2017年前继续开发相应的产品，并按照一定的周期推出新一代的产品。

　　据称，惠普分别在2008年和2010年向英特尔支付了4.4亿美元和2.5亿美元，让后者继续为Itanium平台进行研发、制造和升级，并延长Itanium平台寿命至2017年。正是这种合作关系，英特尔才打造了多款Itanium处理器，其中最新的Poulson将在今年上半年发布。
　　不过现在的惠普已经是最后一家采用Itanium平台的厂商，戴尔、IBM等早已在2005年就放弃了Itanium平台，微软、红帽等公司亦不再为该平台开发软件，甚至是英特尔自己的C/C++、Fortran编译器也在去年停止了对Itanium平台的支持，连相关的工程师都转移到Xeon平台产品线中了。
　　从各种现象来看，Itanium平台被放弃已经是必然的事实了，那为什么惠普还在坚守不放呢？实际上，惠普现有的多个重要产品例如HP-UX、OpenVMS、NonStop等仍然基于Itanium平台打造，想要转移到Xeon平台式至少要数年的时间，考虑到Itanium平台的硬件及软件销量都在下滑，惠普还是尽快完成平台转移的工作为妙。

作者: eternal0 时间: 2012-2-3 10:03
Itanium也真够凄惨，那么多先进技术，却被自家的Xeon给日了。

作者: aceo 时间: 2012-2-3 10:10
安腾和至强的关系我一直没弄明白，求科普。

作者: 飞鸟真 时间: 2012-2-3 10:10

eternal0 发表于 2012-2-3 10:03
Itanium也真够凄惨，那么多先进技术，却被自家的Xeon给日了。

intel什么新技术都舍不得给消费者
安腾就没想过往桌面推，想创个最高端
结果性能达不到设想，也走不出量
intel也彻底怕了，不敢再爬出x86的坑

看人家nv就明智的多，民用养高端

作者: Tempestglen 时间: 2012-2-3 10:47
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: acqwer 时间: 2012-2-3 10:54
一个混得快破产的公司的研发部门还能剩下什么牛人，也就T神这种脑残不会跳槽了。

作者: dddwwwxxx 时间: 2012-2-3 10:56

Tempestglen 发表于 2012-2-3 10:47
求科普'intel历史上有什么牛逼事迹?世界第一个微处理器'创始人是半导体界的鼻祖人物?

我怎么觉得intel当 ...

好像把主人公换成苹果也可。。

作者: CC9K 时间: 2012-2-3 11:12
这东西连赛扬都打不过

作者: 飞鸟真 时间: 2012-2-3 11:43

CC9K 发表于 2012-2-3 11:12
这东西连赛扬都打不过

你说Itanium？

作者: b22sun 时间: 2012-2-3 13:35
据说架构不一样啊没得比

作者: kinno 时间: 2012-2-3 13:59
intel的晶圆厂可以让水果跪下了。
intel在吃dec的老本，那osx是不是在吃unix的老本啊
intel决定不卖给苹果cpu了，苹果立即暴毙
苹果算个P？搞个破爱疯死还是摩托几十年前的旧货，还是在吃摩托几十年前的老本

作者: CC9K 时间: 2012-2-3 14:13

kinno 发表于 2012-2-3 13:59
intel的晶圆厂可以让水果跪下了。
intel在吃dec的老本，那osx是不是在吃unix的老本啊
intel决定不卖给苹果 ...

爱疯死是不是摩托几十年前的旧货不知道

现在的手机能实现的功能上与最初的手机已经截然不同，而现在的笔记本还在吃是几十年前东芝的老本，现在的台式机也与几十年前的台式机并没有什么本质差别，近几年的重大创新几乎都出现在消费电子领域，没PC什么份，唯一有点新意的Ultrabook都在模仿AIR，还好意思讲别人吃老本？

作者: DIHCRO 时间: 2012-2-3 14:17
说到底还不是成本决定一切，连SUN都被收购了，安腾还有什么好指望的，不过对于国内那些用安腾做超级计算机的废材大学可是好消息....

作者: aixiangsui2012 时间: 2012-2-3 14:19
安腾本来就废
当年弄个EPIC，还以为是什么先进技术。
结果发现赌错了路线
浪费无数美钞

作者: kinno 时间: 2012-2-3 15:08

CC9K 发表于 2012-2-3 14:13
爱疯死是不是摩托几十年前的旧货不知道

现在的手机能实现的功能上与最初的手机已经截然不同，而现在的 ...

intel可以让水果去死
水果影响的了哪家？

作者: CC9K 时间: 2012-2-3 15:20

kinno 发表于 2012-2-3 15:08
intel可以让水果去死
水果影响的了哪家？

死什么？

没有INTEL可以用AMD，没有X86可以再转换到Power PC，就是不做MAC，影响也有限，对苹果来说INTEL只是无数的零件供货商的其中之一，恐怕受影响还没一块iphone的屏幕大，MAC根本不是利润的大头

作者: kinno 时间: 2012-2-3 15:32

CC9K 发表于 2012-2-3 15:20
死什么？

没有INTEL可以用AMD，没有X86可以再转换到Power PC，就是不做MAC，影响也有限，对苹果来说IN ...

..........
连powerpc都用？好吧，还能用CELL的
intel不给水果22nm的u，air暴毙

作者: frankincense 时间: 2012-2-3 15:37

kinno 发表于 2012-2-3 15:32
..........
连powerpc都用？好吧，还能用CELL的
intel不给水果22nm的u，air暴毙

整个Mac砍了对苹果来说只是出一点点血而已……
苹果的重心早就转向iOS系列产品，甚至还有把iOS直接灌进ARM Air里头的计划了。
如果乔布斯还在，砍掉整个x86 Mac生产线是不久的将来必定会发生的事情。

作者: aixiangsui2012 时间: 2012-2-3 15:40
楼上的大婶继续YY
话说INTEL给苹果的好处，别的厂商都享受不到
高通也是。
哪家公司签了苹果，股价立马上升。
苹果进入哪个领域，哪个领域领头羊就遭殃。

一个个都已自己的感情和立场来决定态度，有意思么？

作者: frankincense 时间: 2012-2-3 15:42
整个安腾的历史就是HP找Intel挖坑把自己坑了的故事。DELL、IBM、Microsoft等曾经也陷入这个大坑，不过他们还是及时爬了出来。Intel以前也在坑里头努力的挖，不过现在已经坐在坑边看着HP还在给钱让Intel把它埋了。

作者: 飞鸟真 时间: 2012-2-3 15:43

aixiangsui2012 发表于 2012-2-3 15:40
楼上的大婶继续YY
话说INTEL给苹果的好处，别的厂商都享受不到
高通也是。

i也有不鸟苹果的，比如ibm，intel趁机抛媚眼

作者: kinno 时间: 2012-2-3 15:44

frankincense 发表于 2012-2-3 15:37
整个Mac砍了对苹果来说只是出一点点血而已……
苹果的重心早就转向iOS系列产品，甚至还有把iOS直接灌进A ...

我觉得mac早就是废柴了。搞不懂水果怎么还不废了这个无所谓的产品

作者: aixiangsui2012 时间: 2012-2-3 15:46
IBM是被抛了。
而更深刻的原因是，IBM本来就在桌面市场上没有精力去做，加上市场被wintel垄断，没多大搞头。

只要有钱赚，哪家公司不要？

作者: aixiangsui2012 时间: 2012-2-3 15:47
我想起小时候的一个故事。
有个小孩要离开家去亲戚家做客
他得意洋洋的想
哈哈，没有我，家里的饭谁来吃，肯定都要馊掉了吧？

作者: kinno 时间: 2012-2-3 15:50

aixiangsui2012 发表于 2012-2-3 15:40
楼上的大婶继续YY
话说INTEL给苹果的好处，别的厂商都享受不到
高通也是。

intel应该是想扶植水果好壮大便携笔记本市场，而不是指望air这点销量卖cpu
应该说水果进入哪个领域哪个领域就遭殃

作者: aixiangsui2012 时间: 2012-2-3 15:50

frankincense 发表于 2012-2-3 15:42
整个安腾的历史就是HP找Intel挖坑把自己坑了的故事。DELL、IBM、Microsoft等曾经也陷入这个大坑，不过他们还 ...

话说 EPIC好像最初是HP提出来了。
当年整个业界都很看好。

而HP和INTEL一拍即合，并且HP还把整个队伍都移交给INTEL去搞。

作者: aixiangsui2012 时间: 2012-2-3 15:51
EPIC的一个毛病是对编译器要求高，和RISC一个德行，不过貌似这个问题上比RISC还严重。

作者: sleuth 时间: 2012-2-3 15:53
有钱能使鬼推磨。
Intel不傻吧。

作者: aixiangsui2012 时间: 2012-2-3 15:56

kinno 发表于 2012-2-3 15:50
intel应该是想扶植水果好壮大便携笔记本市场，而不是指望air这点销量卖cpu
应该说水果进入哪个领域哪个领 ...

air的销量在超薄本（CULV平台）中首屈一指，也算有些数量了。
而特殊对待，貌似在当年拉苹果如伙的时候，就已经开始了。

其实我觉得吧，最主要还是看中苹果这块招牌了。

作者: acqwer 时间: 2012-2-3 15:57

aixiangsui2012 发表于 2012-2-3 15:56
air的销量在超薄本（CULV平台）中首屈一指，也算有些数量了。
而特殊对待，貌似在当年拉苹果如伙的时候， ...

05年谈判的时候，苹果算个屁

作者: 飞鸟真 时间: 2012-2-3 15:58

aixiangsui2012 发表于 2012-2-3 15:51
EPIC的一个毛病是对编译器要求高，和RISC一个德行，不过貌似这个问题上比RISC还严重。

risc要求高但可以实现

epic编译器实现不了设计性能

作者: aixiangsui2012 时间: 2012-2-3 15:59

acqwer 发表于 2012-2-3 15:57
05年谈判的时候，苹果算个屁

你是没经历那个年代吧。
那个时候ipod已经卖疯了。
只是国内没动静。

并且，苹果系统的设计一直以来声誉都很高。
我记得那时候，大家都挺苹果，鄙视微软。
谁不知道苹果，谁就被称呼小白。

作者: aixiangsui2012 时间: 2012-2-3 16:02
所以一个规律是
所谓树大招风，哪家公司NB，哪家公司就被喷。

当然，苹果现在被喷，也和其自身定位、用户定位和DIY用户正好冲突有关。

作者: aixiangsui2012 时间: 2012-2-3 16:06
记起一件搞笑的事苹果刚换芯片的时候
各大论坛里众人哭爹喊娘（虽然其实没几个是苹果的用户）
纷纷说以后苹果就不再是苹果了
苹果从此就要完蛋云云

作者: acqwer 时间: 2012-2-3 16:18
本帖最后由 acqwer 于 2012-2-3 16:19 编辑

aixiangsui2012 发表于 2012-2-3 15:59
你是没经历那个年代吧。
那个时候ipod已经卖疯了。
只是国内没动静。

http://tech.sina.com.cn/it/2005-07-14/0907662754.shtml
一季度3亿的利润，100万的MAC电脑

作者: aixiangsui2012 时间: 2012-2-3 16:29

acqwer 发表于 2012-2-3 16:18
http://tech.sina.com.cn/it/2005-07-14/0907662754.shtml
一季度3亿的利润，100万的MAC电脑

你想说的是？

作者: acqwer 时间: 2012-2-3 16:43

aixiangsui2012 发表于 2012-2-3 16:29
你想说的是？

几十万的量还轮不到特殊对待的级别

作者: FENG950 时间: 2012-2-3 18:57
7个亿不到实在太寒酸了，当初第一代安腾总的研发费用就花了50亿，那时的美刀比现在的锋利多了。

作者: wuhao911 时间: 2012-2-3 19:51

Tempestglen 发表于 2012-2-3 10:47
求科普'intel历史上有什么牛逼事迹?世界第一个微处理器'创始人是半导体界的鼻祖人物?

我怎么觉得intel当 ...

得，海法团队又成了dec的了，有这么牛的设计团队居然还沦落到破产，真牛啊，cell居然在您老嘴里还算牛的技术，很好很好。

作者: aixiangsui2012 时间: 2012-2-3 20:15
本帖最后由 aixiangsui2012 于 2012-2-3 20:16 编辑

acqwer 发表于 2012-2-3 16:43
几十万的量还轮不到特殊对待的级别

100万？几十万？
- -！
严谨点哥们。

PS1：
前面我说INTEL给特殊对待念的是品牌，没说念的是MAC的数量
PS2：
这个利润是ATI和NV一个季度显卡利润总和

作者: eternal0 时间: 2012-2-3 20:32

aixiangsui2012 发表于 2012-2-3 16:02
所以一个规律是
所谓树大招风，哪家公司NB，哪家公司就被喷。

也和公司的作风有关。
就像狂妄自大的Sony，不光被喷，还被黑了。

作者: aixiangsui2012 时间: 2012-2-3 20:37

eternal0 发表于 2012-2-3 20:32
也和公司的作风有关。
就像狂妄自大的Sony，不光被喷，还被黑了。

SONY这些年是倒霉孩子

作者: acqwer 时间: 2012-2-3 21:47

aixiangsui2012 发表于 2012-2-3 20:15
100万？几十万？
- -！
严谨点哥们。

100万是所有的MAC机，包括台式机，笔记本当然只有几十万，而MP3赚100亿也不关Intel的事。

作者: aixiangsui2012 时间: 2012-2-3 22:30
算了，你赢了= =

作者: aixiangsui2012 时间: 2012-2-3 22:56
沉迷于过去和YY中，连主题和论点都没搞清楚，这种生物，与之论辩起来还真是无聊。
嘛，以后再也不回复任何与苹果相关的内容了，在这个论坛

作者: amd```fans 时间: 2012-2-4 00:43

aixiangsui2012 发表于 2012-2-3 16:06
记起一件搞笑的事苹果刚换芯片的时候
各大论坛里众人哭爹喊娘（虽然其实没几个是苹果的用户）
纷纷说以 ...

呵呵，因为05年正是按摩店自鸣得意的时候，一帮众A饭哭爹喊娘吐苹果酸水

作者: lxpentium5 时间: 2012-2-4 01:50
苹果狗滚粗gz 真恶心

作者: 75977405 时间: 2012-2-4 14:58
其他厂商都是卖产品。intel和苹果都是卖概念的。一个不管什么破功能到了IP上都会被苹果吹的神乎其神。intel也不是什么好东西，大前年卖上网本概念，前年卖ULV本，去年开始卖超极本，都是一路货色

作者: slr 时间: 2012-2-5 21:40
我一直不太明白为啥会多出个ultrabook的概念。

手上还有一台第一代迅驰,dynabook ss2110,pentium m ulv 1.0g，换上固态硬盘，用notebook hardware control把CPU待机电压调到0.7v，合上屏幕待机功耗才6.x瓦，开启屏幕低亮度8.x，高亮度9-10。这样一台笔记本整机最厚也就2cm，不知道AIR能好出多少？

炒个ultrabook概念纯为了忽悠眼球，真以为这之前就没有ulv处理器来着？

不明白的是，为啥intel不把ulv pentium m继续生产转做个atom，这么多年玩下来性能反而是倒退的，功耗也没见低到哪去

作者: acqwer 时间: 2012-2-5 22:20
本帖最后由 acqwer 于 2012-2-5 22:21 编辑

slr 发表于 2012-2-5 21:40
我一直不太明白为啥会多出个ultrabook的概念。

手上还有一台第一代迅驰,dynabook ss2110,pentium m ulv ...

ATOM是要和ARM拼，所以价格不能太高。如果ATOM的价格能买到ulv PM，那么当年的上网本份额就不是只有20%了，intel的利润可是要少一大截的。

作者: slr 时间: 2012-2-6 00:08
本帖最后由 slr 于 2012-2-6 00:38 编辑

acqwer 发表于 2012-2-5 22:20
ATOM是要和ARM拼，所以价格不能太高。如果ATOM的价格能买到ulv PM，那么当年的上网本份额就不是只有20%了 ...

研发费用也是钱，把ulv p-m用新工艺生产，肯定比atom性能强一大截，功耗只会更低。

赛扬卖2XX也是卖，成本上是不会亏的。AOTM出来后火了一会就被口水淹了，又搞个CULV然后降价到$60-70，ATOM这步不是瞎折腾么

作者: xaaaaaaaaaaaaaa 时间: 2012-2-6 00:45

aceo 发表于 2012-2-3 10:10
安腾和至强的关系我一直没弄明白，求科普。

简言之，安腾是RISC处理器，至强是CISC处理器。两者的基本指令集设计不同。安腾不能运行X86程序，反之，至强也不能运行IA程序。

作者: aceo 时间: 2012-2-6 00:49

xaaaaaaaaaaaaaa 发表于 2012-2-6 00:45
简言之，安腾是RISC处理器，至强是CISC处理器。两者的基本指令集设计不同。安腾不能运行X86程序，反之，至 ...

谢谢科普！还有就是安腾好像不多见，二手至强到是哪里都有卖，安腾一般用在那些地方啊？

作者: xaaaaaaaaaaaaaa 时间: 2012-2-6 00:53

aceo 发表于 2012-2-6 00:49
谢谢科普！还有就是安腾好像不多见，二手至强到是哪里都有卖，安腾一般用在那些地方啊？

基本上也就HP的服务器在用了，运行HP-Unix，不适合家用。另外，微软好几年前就已经宣布不再支持安腾处理器了，所以windows 2008 R2之后，不会再有安腾版windows。而且，即使是安腾版windows，也无法运行绝大多数程序，比如QQ噶~

作者: aceo 时间: 2012-2-6 01:49

xaaaaaaaaaaaaaa 发表于 2012-2-6 00:53
基本上也就HP的服务器在用了，运行HP-Unix，不适合家用。另外，微软好几年前就已经宣布不再支持安腾处理器 ...

谢谢！谢谢！

作者: acqwer 时间: 2012-2-6 09:24

slr 发表于 2012-2-6 00:08
研发费用也是钱，把ulv p-m用新工艺生产，肯定比atom性能强一大截，功耗只会更低。

赛扬卖2XX也是卖， ...

移动版赛扬可不是只有2XX的，而且移动版赛扬为了和主流产品拉开差距阉割了不少节能功能。
对企业来说，最重要的不是市场占有率而是高利润产品的市场占有率，如果2XX能买到CULV的PM，那些I3、I5卖给谁？

作者: acqwer 时间: 2012-2-6 09:27

xaaaaaaaaaaaaaa 发表于 2012-2-6 00:45
简言之，安腾是RISC处理器，至强是CISC处理器。两者的基本指令集设计不同。安腾不能运行X86程序，反之，至 ...

安腾是EPIC，可以用解释的方式执行X86，效率和P4差不多。

作者: xaaaaaaaaaaaaaa 时间: 2012-2-6 12:11

acqwer 发表于 2012-2-6 09:27
安腾是EPIC，可以用解释的方式执行X86，效率和P4差不多。

哦？那我out了。

作者: aeondxf 时间: 2012-2-6 12:25
土鳖当年山寨过EPIC，然后果断放弃。

作者: PRAM 时间: 2012-4-11 20:59

Tempestglen 发表于 2012-2-3 10:47
求科普'intel历史上有什么牛逼事迹?世界第一个微处理器'创始人是半导体界的鼻祖人物?

我怎么觉得intel当 ...

CORE 和DEC没有任何关系，阁下不要娱乐大众了

作者: 阿土来了 时间: 2012-4-11 22:12
凑数而已。

作者: 猪尾巴 时间: 2012-4-11 22:42
惠普是业界最大的笑话，我一直坚信惠普的领导层有来自intel，ibm，Oracle等公司的卧底

作者: 飞鸟真 时间: 2012-4-11 22:53
本帖最后由飞鸟真于 2012-4-11 22:53 编辑

猪尾巴发表于 2012-4-11 22:42
惠普是业界最大的笑话，我一直坚信惠普的领导层有来自intel，ibm，Oracle等公司的卧底

菲奥莉娜女王一人还不够，还用卧底？
其他人只是群体平庸吧，除了干得不错但生活问题刚被赶走那哥们。

作者: jasonkarl 时间: 2012-4-12 02:27
本帖最后由 jasonkarl 于 2012-4-12 02:28 编辑

Tempestglen 发表于 2012-2-3 10:47
求科普'intel历史上有什么牛逼事迹?世界第一个微处理器'创始人是半导体界的鼻祖人物?

我怎么觉得intel当 ...

惊采绝艳的设计多了，活下来才是正经事。再说当年DEC不是做个人PC的，牛逼的是DEC的专利意识。再说cell叫优秀？典型的理论高，实际低。

作者: BUG133 时间: 2012-4-12 09:41
本帖最后由 BUG133 于 2012-4-12 09:43 编辑

frankincense 发表于 2012-2-3 15:37
整个Mac砍了对苹果来说只是出一点点血而已……
苹果的重心早就转向iOS系列产品，甚至还有把iOS直接灌进A ...

砍掉，ios用啥开发呢，windows？还不如开放，mac os开放出来，可以割windows好大一块肉，windows有啥，除了game，office，我找不到windows还有哪些长处

作者: kinno 时间: 2012-4-12 10:39
关键业务这一块hp肯定不能丢，即使安腾废了他也得用至强顶上去，现在高端至强ras特性越来越多，在轻量级场合能部分替换risc了

作者: yigeren 时间: 2012-4-12 13:28

slr 发表于 2012-2-5 21:40
我一直不太明白为啥会多出个ultrabook的概念。

手上还有一台第一代迅驰,dynabook ss2110,pentium m ulv ...

Air性能续航系统都能秒你的破烂

作者: pivk 时间: 2012-4-12 14:13

BUG133 发表于 2012-4-12 09:41
砍掉，ios用啥开发呢，windows？还不如开放，mac os开放出来，可以割windows好大一块肉，windows有啥，除 ...

有game和office足够了，难道你还要啥？连个射手播放器都要收费的系统，在windows下是免费的

作者: slr 时间: 2012-4-12 21:51

yigeren 发表于 2012-4-12 13:28
Air性能续航系统都能秒你的破烂

什么年代和什么年代比，现在一堆比AIR轻的本子性能续航秒你的破烂

系统？呵呵，MAC能吃点WIN的剩饭就不错了

作者: guaku 时间: 2012-4-13 03:47
近年来果粉呈直线上升趋势啊.............乔老头的在一些人心中都是神一样的存在................

作者: yigeren 时间: 2012-4-14 23:48

slr 发表于 2012-4-12 21:51
什么年代和什么年代比，现在一堆比AIR轻的本子性能续航秒你的破烂

系统？呵呵，MAC能吃点WIN的剩饭就不 ...

呵呵拼不过就说别的地方去了真的会YY 明知道你的机器是老爷机还好意思拿出来比

别的不比，轻薄本和MC505同时期的请问有几个能拼得了MC505 air最低配置的机型？

作者: slr 时间: 2012-4-15 00:54

yigeren 发表于 2012-4-14 23:48
呵呵拼不过就说别的地方去了真的会YY 明知道你的机器是老爷机还好意思拿出来比

别的不比，轻薄本和MC ...

什么鸟素质，SS2110上市的时候，你家的MAC还是砖头一块，拿个蛋来比？

作者: yigeren 时间: 2012-4-17 18:28

slr 发表于 2012-4-15 00:54
什么鸟素质，SS2110上市的时候，你家的MAC还是砖头一块，拿个蛋来比？

你太强悍了你咋不说你中国字写得比美国总统好NNN倍呢

作者: slr 时间: 2012-4-17 20:45

yigeren 发表于 2012-4-17 18:28
你太强悍了你咋不说你中国字写得比美国总统好NNN倍呢

阁下逻辑混乱，愣是说30岁的AIR比40岁的SS2110干活有力气，结果被现在一群20出头年轻人艹个半死心里不平衡了？

作者: yigeren 时间: 2012-4-20 16:04

slr 发表于 2012-4-17 20:45
阁下逻辑混乱，愣是说30岁的AIR比40岁的SS2110干活有力气，结果被现在一群20出头年轻人艹个半死心里不平衡 ...

手上还有一台第一代迅驰,dynabook ss2110,pentium m ulv 1.0g，换上固态硬盘，用notebook hardware control把CPU待机电压调到0.7v，合上屏幕待机功耗才6.x瓦，开启屏幕低亮度8.x，高亮度9-10。这样一台笔记本整机最厚也就2cm，不知道AIR能好出多少？

你玩失忆吗。上面是你自己说的

作者: yigeren 时间: 2012-4-20 16:08
本帖最后由 yigeren 于 2012-4-20 16:11 编辑

[attach]1846550[/attach]

忘记说了我家里六七个笔记本就是没一个是苹果的，台机都是DIY的也没苹果的。

上面是我T520的配置的截图，我眼神不好所以用15。6的机器

喜欢速度快所以是SSD 128+500hdd cpu就弄个8m的I7

就见不得你这个选择性失明的人天天在YY，苹果卖的是外壳（外壳做工也是很值钱的）但是内脏也不含糊的

11年款的AIR都是I5起跳的 10年AIR都4m缓存起跳的

这些完全是高配的机器

比大多数电脑配置都要高，苹果的东西贵因为东西本来就好当然贵

作者: slr 时间: 2012-4-20 20:05
本帖最后由 slr 于 2012-4-20 20:06 编辑

yigeren 发表于 2012-4-20 16:04
手上还有一台第一代迅驰,dynabook ss2110,pentium m ulv 1.0g，换上固态硬盘，用notebook hardware contr ...

我比的是功耗，下载机不需要性能。阁下若认为功耗能战的话来战，当然看不懂的话也可以理解，不能要求太高是吧

作者: yigeren 时间: 2012-4-21 12:43

slr 发表于 2012-4-20 20:05
我比的是功耗，下载机不需要性能。阁下若认为功耗能战的话来战，当然看不懂的话也可以理解，不能要求太高 ...

连性能都没有的还比什么功耗比待机功耗吗比什么都不干的时候的功耗吗

PM 2m L2的性能都很差了，你这个1M的相信待机整机功耗是很低，

但是用起来大多数情况下我估计CPU占用都要跑满。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)