POPPUR爱换

标题: hp太牛X了,财大气粗烧钱不喘气,intel沦为代工厂 [打印本页]

作者: 飞鸟真    时间: 2012-2-3 10:00
标题: hp太牛X了,财大气粗烧钱不喘气,intel沦为代工厂
  惠普已向英特尔支付6.9亿美元,用于延长Itanium寿命
据国外媒体Wired的报道称,为了延长Itanium平台的寿命,惠普已经向英特尔支付了6.9亿美元,让后者在2017年前继续开发相应的产品,并按照一定的周期推出新一代的产品。
  据称,惠普分别在2008年和2010年向英特尔支付了4.4亿美元和2.5亿美元,让后者继续为Itanium平台进行研发、制造和升级,并延长Itanium平台寿命至2017年。正是这种合作关系,英特尔才打造了多款Itanium处理器,其中最新的Poulson将在今年上半年发布。
  不过现在的惠普已经是最后一家采用Itanium平台的厂商,戴尔、IBM等早已在2005年就放弃了Itanium平台,微软、红帽等公司亦不再为该平台开发软件,甚至是英特尔自己的C/C++、Fortran编译器也在去年停止了对Itanium平台的支持,连相关的工程师都转移到Xeon平台产品线中了。
  从各种现象来看,Itanium平台被放弃已经是必然的事实了,那为什么惠普还在坚守不放呢?实际上,惠普现有的多个重要产品例如HP-UX、OpenVMS、NonStop等仍然基于Itanium平台打造,想要转移到Xeon平台式至少要数年的时间,考虑到Itanium平台的硬件及软件销量都在下滑,惠普还是尽快完成平台转移的工作为妙。






作者: eternal0    时间: 2012-2-3 10:03
Itanium也真够凄惨,那么多先进技术,却被自家的Xeon给日了。
作者: aceo    时间: 2012-2-3 10:10
安腾和至强的关系我一直没弄明白,求科普。
作者: 飞鸟真    时间: 2012-2-3 10:10
eternal0 发表于 2012-2-3 10:03
Itanium也真够凄惨,那么多先进技术,却被自家的Xeon给日了。

intel什么新技术都舍不得给消费者
安腾就没想过往桌面推,想创个最高端
结果性能达不到设想,也走不出量
intel也彻底怕了,不敢再爬出x86的坑

看人家nv就明智的多,民用养高端




作者: Tempestglen    时间: 2012-2-3 10:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: acqwer    时间: 2012-2-3 10:54
一个混得快破产的公司的研发部门还能剩下什么牛人,也就T神这种脑残不会跳槽了。
作者: dddwwwxxx    时间: 2012-2-3 10:56
Tempestglen 发表于 2012-2-3 10:47
求科普'intel历史上有什么牛逼事迹?世界第一个微处理器'创始人是半导体界的鼻祖人物?

我怎么觉得intel当 ...

好像把主人公换成苹果也可。。
作者: CC9K    时间: 2012-2-3 11:12
这东西连赛扬都打不过
作者: 飞鸟真    时间: 2012-2-3 11:43
CC9K 发表于 2012-2-3 11:12
这东西连赛扬都打不过

你说Itanium?
作者: b22sun    时间: 2012-2-3 13:35
据说 架构不一样啊  没得比
作者: kinno    时间: 2012-2-3 13:59
intel的晶圆厂可以让水果跪下了。
intel在吃dec的老本,那osx是不是在吃unix的老本啊
intel决定不卖给苹果cpu了,苹果立即暴毙
苹果算个P?搞个破爱疯死还是摩托几十年前的旧货,还是在吃摩托几十年前的老本
作者: CC9K    时间: 2012-2-3 14:13
kinno 发表于 2012-2-3 13:59
intel的晶圆厂可以让水果跪下了。
intel在吃dec的老本,那osx是不是在吃unix的老本啊
intel决定不卖给苹果 ...

爱疯死是不是摩托几十年前的旧货不知道

现在的手机能实现的功能上与最初的手机已经截然不同,而现在的笔记本还在吃是几十年前东芝的老本,现在的台式机也与几十年前的台式机并没有什么本质差别,近几年的重大创新几乎都出现在消费电子领域,没PC什么份,唯一有点新意的Ultrabook都在模仿AIR,还好意思讲别人吃老本?
作者: DIHCRO    时间: 2012-2-3 14:17
说到底还不是成本决定一切,连SUN都被收购了,安腾还有什么好指望的,不过对于国内那些用安腾做超级计算机的废材大学可是好消息....
作者: aixiangsui2012    时间: 2012-2-3 14:19
安腾本来就废
当年弄个EPIC,还以为是什么先进技术。
结果发现赌错了路线
浪费无数美钞
作者: kinno    时间: 2012-2-3 15:08
CC9K 发表于 2012-2-3 14:13
爱疯死是不是摩托几十年前的旧货不知道

现在的手机能实现的功能上与最初的手机已经截然不同,而现在的 ...

intel可以让水果去死
水果影响的了哪家?
作者: CC9K    时间: 2012-2-3 15:20
kinno 发表于 2012-2-3 15:08
intel可以让水果去死
水果影响的了哪家?

死什么?

没有INTEL可以用AMD,没有X86可以再转换到Power PC,就是不做MAC,影响也有限,对苹果来说INTEL只是无数的零件供货商的其中之一,恐怕受影响还没一块iphone的屏幕大,MAC根本不是利润的大头
作者: kinno    时间: 2012-2-3 15:32
CC9K 发表于 2012-2-3 15:20
死什么?

没有INTEL可以用AMD,没有X86可以再转换到Power PC,就是不做MAC,影响也有限,对苹果来说IN ...

..........
连powerpc都用?好吧,还能用CELL的
intel不给水果22nm的u,air暴毙
作者: frankincense    时间: 2012-2-3 15:37
kinno 发表于 2012-2-3 15:32
..........
连powerpc都用?好吧,还能用CELL的
intel不给水果22nm的u,air暴毙

整个Mac砍了对苹果来说只是出一点点血而已……
苹果的重心早就转向iOS系列产品,甚至还有把iOS直接灌进ARM Air里头的计划了。
如果乔布斯还在,砍掉整个x86 Mac生产线是不久的将来必定会发生的事情。
作者: aixiangsui2012    时间: 2012-2-3 15:40
楼上的大婶继续YY
话说INTEL给苹果的好处,别的厂商都享受不到
高通也是。
哪家公司签了苹果,股价立马上升。
苹果进入哪个领域,哪个领域领头羊就遭殃。

一个个都已自己的感情和立场来决定态度,有意思么?
作者: frankincense    时间: 2012-2-3 15:42
整个安腾的历史就是HP找Intel挖坑把自己坑了的故事。DELL、IBM、Microsoft等曾经也陷入这个大坑,不过他们还是及时爬了出来。Intel以前也在坑里头努力的挖,不过现在已经坐在坑边看着HP还在给钱让Intel把它埋了。
作者: 飞鸟真    时间: 2012-2-3 15:43
aixiangsui2012 发表于 2012-2-3 15:40
楼上的大婶继续YY
话说INTEL给苹果的好处,别的厂商都享受不到
高通也是。

i也有不鸟苹果的,比如ibm,intel趁机抛媚眼
作者: kinno    时间: 2012-2-3 15:44
frankincense 发表于 2012-2-3 15:37
整个Mac砍了对苹果来说只是出一点点血而已……
苹果的重心早就转向iOS系列产品,甚至还有把iOS直接灌进A ...

我觉得mac早就是废柴了。搞不懂水果怎么还不废了这个无所谓的产品
作者: aixiangsui2012    时间: 2012-2-3 15:46
IBM是被抛了。
而更深刻的原因是,IBM本来就在桌面市场上没有精力去做,加上市场被wintel垄断,没多大搞头。

只要有钱赚,哪家公司不要?
作者: aixiangsui2012    时间: 2012-2-3 15:47
我想起小时候的一个故事。
有个小孩要离开家去亲戚家做客
他得意洋洋的想
哈哈,没有我,家里的饭谁来吃,肯定都要馊掉了吧?
作者: kinno    时间: 2012-2-3 15:50
aixiangsui2012 发表于 2012-2-3 15:40
楼上的大婶继续YY
话说INTEL给苹果的好处,别的厂商都享受不到
高通也是。

intel应该是想扶植水果好壮大便携笔记本市场,而不是指望air这点销量卖cpu
应该说水果进入哪个领域哪个领域就遭殃
作者: aixiangsui2012    时间: 2012-2-3 15:50
frankincense 发表于 2012-2-3 15:42
整个安腾的历史就是HP找Intel挖坑把自己坑了的故事。DELL、IBM、Microsoft等曾经也陷入这个大坑,不过他们还 ...

话说 EPIC好像最初是HP提出来了。
当年整个业界都很看好。

而HP和INTEL一拍即合,并且HP还把整个队伍都移交给INTEL去搞。
作者: aixiangsui2012    时间: 2012-2-3 15:51
EPIC的一个毛病是对编译器要求高,和RISC一个德行,不过貌似这个问题上比RISC还严重。
作者: sleuth    时间: 2012-2-3 15:53
有钱能使鬼推磨。
Intel不傻吧。
作者: aixiangsui2012    时间: 2012-2-3 15:56
kinno 发表于 2012-2-3 15:50
intel应该是想扶植水果好壮大便携笔记本市场,而不是指望air这点销量卖cpu
应该说水果进入哪个领域哪个领 ...

air的销量在超薄本(CULV平台)中首屈一指,也算有些数量了。
而特殊对待,貌似在当年拉苹果如伙的时候,就已经开始了。

其实我觉得吧,最主要还是看中苹果这块招牌了。
作者: acqwer    时间: 2012-2-3 15:57
aixiangsui2012 发表于 2012-2-3 15:56
air的销量在超薄本(CULV平台)中首屈一指,也算有些数量了。
而特殊对待,貌似在当年拉苹果如伙的时候, ...

05年谈判的时候,苹果算个屁
作者: 飞鸟真    时间: 2012-2-3 15:58
aixiangsui2012 发表于 2012-2-3 15:51
EPIC的一个毛病是对编译器要求高,和RISC一个德行,不过貌似这个问题上比RISC还严重。

risc要求高但可以实现

epic编译器实现不了设计性能
作者: aixiangsui2012    时间: 2012-2-3 15:59
acqwer 发表于 2012-2-3 15:57
05年谈判的时候,苹果算个屁

你是没经历那个年代吧。
那个时候ipod已经卖疯了。
只是国内没动静。

并且,苹果系统的设计一直以来声誉都很高。
我记得那时候,大家都挺苹果,鄙视微软。
谁不知道苹果,谁就被称呼小白。
作者: aixiangsui2012    时间: 2012-2-3 16:02
所以 一个规律是
所谓树大招风,哪家公司NB,哪家公司就被喷。

当然,苹果现在被喷,也和其自身定位、用户定位和DIY用户正好冲突有关。
作者: aixiangsui2012    时间: 2012-2-3 16:06
记起一件搞笑的事 苹果刚换芯片的时候
各大论坛里众人哭爹喊娘(虽然其实没几个是苹果的用户)
纷纷说以后苹果就不再是苹果了
苹果从此就要完蛋云云
作者: acqwer    时间: 2012-2-3 16:18
本帖最后由 acqwer 于 2012-2-3 16:19 编辑
aixiangsui2012 发表于 2012-2-3 15:59
你是没经历那个年代吧。
那个时候ipod已经卖疯了。
只是国内没动静。

http://tech.sina.com.cn/it/2005-07-14/0907662754.shtml
一季度3亿的利润,100万的MAC电脑
作者: aixiangsui2012    时间: 2012-2-3 16:29
acqwer 发表于 2012-2-3 16:18
http://tech.sina.com.cn/it/2005-07-14/0907662754.shtml
一季度3亿的利润,100万的MAC电脑

你想说的是?
作者: acqwer    时间: 2012-2-3 16:43
aixiangsui2012 发表于 2012-2-3 16:29
你想说的是?

几十万的量还轮不到特殊对待的级别
作者: FENG950    时间: 2012-2-3 18:57
7个亿不到实在太寒酸了,当初第一代安腾总的研发费用就花了50亿,那时的美刀比现在的锋利多了。
作者: wuhao911    时间: 2012-2-3 19:51
Tempestglen 发表于 2012-2-3 10:47
求科普'intel历史上有什么牛逼事迹?世界第一个微处理器'创始人是半导体界的鼻祖人物?

我怎么觉得intel当 ...

得,海法团队又成了dec的了,有这么牛的设计团队居然还沦落到破产,真牛啊,cell居然在您老嘴里还算牛的技术,很好很好。
作者: aixiangsui2012    时间: 2012-2-3 20:15
本帖最后由 aixiangsui2012 于 2012-2-3 20:16 编辑
acqwer 发表于 2012-2-3 16:43
几十万的量还轮不到特殊对待的级别

100万?几十万?
- -!
严谨点 哥们。

PS1:
前面我说INTEL给特殊对待念的是品牌,没说念的是MAC的数量
PS2:
这个利润是ATI和NV一个季度显卡利润总和
作者: eternal0    时间: 2012-2-3 20:32
aixiangsui2012 发表于 2012-2-3 16:02
所以 一个规律是
所谓树大招风,哪家公司NB,哪家公司就被喷。

也和公司的作风有关。
就像狂妄自大的Sony,不光被喷,还被黑了。
作者: aixiangsui2012    时间: 2012-2-3 20:37
eternal0 发表于 2012-2-3 20:32
也和公司的作风有关。
就像狂妄自大的Sony,不光被喷,还被黑了。

SONY这些年是倒霉孩子
作者: acqwer    时间: 2012-2-3 21:47
aixiangsui2012 发表于 2012-2-3 20:15
100万?几十万?
- -!
严谨点 哥们。

100万是所有的MAC机,包括台式机,笔记本当然只有几十万,而MP3赚100亿也不关Intel的事。
作者: aixiangsui2012    时间: 2012-2-3 22:30
算了,你赢了= =
作者: aixiangsui2012    时间: 2012-2-3 22:56
沉迷于过去和YY中,连主题和论点都没搞清楚,这种生物,与之论辩起来还真是无聊。
嘛,以后再也不回复任何与苹果相关的内容了,在这个论坛
作者: amd```fans    时间: 2012-2-4 00:43
aixiangsui2012 发表于 2012-2-3 16:06
记起一件搞笑的事 苹果刚换芯片的时候
各大论坛里众人哭爹喊娘(虽然其实没几个是苹果的用户)
纷纷说以 ...

呵呵,因为05年正是按摩店自鸣得意的时候,一帮众A饭哭爹喊娘吐苹果酸水
作者: lxpentium5    时间: 2012-2-4 01:50
苹果狗滚粗gz 真恶心
作者: 75977405    时间: 2012-2-4 14:58
其他厂商都是卖产品。intel和苹果都是卖概念的。一个不管什么破功能到了IP上都会被苹果吹的神乎其神。intel也不是什么好东西,大前年卖上网本概念,前年卖ULV本,去年开始卖超极本,都是一路货色
作者: slr    时间: 2012-2-5 21:40
我一直不太明白为啥会多出个ultrabook的概念。

手上还有一台第一代迅驰,dynabook ss2110,pentium m ulv 1.0g,换上固态硬盘,用notebook hardware control把CPU待机电压调到0.7v,合上屏幕待机功耗才6.x瓦,开启屏幕低亮度8.x,高亮度9-10。这样一台笔记本整机最厚也就2cm,不知道AIR能好出多少?

炒个ultrabook概念纯为了忽悠眼球,真以为这之前就没有ulv处理器来着?

不明白的是,为啥intel不把ulv pentium m继续生产转做个atom,这么多年玩下来性能反而是倒退的,功耗也没见低到哪去
作者: acqwer    时间: 2012-2-5 22:20
本帖最后由 acqwer 于 2012-2-5 22:21 编辑
slr 发表于 2012-2-5 21:40
我一直不太明白为啥会多出个ultrabook的概念。

手上还有一台第一代迅驰,dynabook ss2110,pentium m ulv  ...

ATOM是要和ARM拼,所以价格不能太高。如果ATOM的价格能买到ulv PM,那么当年的上网本份额就不是只有20%了,intel的利润可是要少一大截的。
作者: slr    时间: 2012-2-6 00:08
本帖最后由 slr 于 2012-2-6 00:38 编辑
acqwer 发表于 2012-2-5 22:20
ATOM是要和ARM拼,所以价格不能太高。如果ATOM的价格能买到ulv PM,那么当年的上网本份额就不是只有20%了 ...

研发费用也是钱,把ulv p-m用新工艺生产,肯定比atom性能强一大截,功耗只会更低。

赛扬卖2XX也是卖,成本上是不会亏的。AOTM出来后火了一会就被口水淹了,又搞个CULV然后降价到$60-70,ATOM这步不是瞎折腾么
作者: xaaaaaaaaaaaaaa    时间: 2012-2-6 00:45
aceo 发表于 2012-2-3 10:10
安腾和至强的关系我一直没弄明白,求科普。

简言之,安腾是RISC处理器,至强是CISC处理器。两者的基本指令集设计不同。安腾不能运行X86程序,反之,至强也不能运行IA程序。
作者: aceo    时间: 2012-2-6 00:49
xaaaaaaaaaaaaaa 发表于 2012-2-6 00:45
简言之,安腾是RISC处理器,至强是CISC处理器。两者的基本指令集设计不同。安腾不能运行X86程序,反之,至 ...

谢谢科普!还有就是安腾好像不多见,二手至强到是哪里都有卖,安腾一般用在那些地方啊?
作者: xaaaaaaaaaaaaaa    时间: 2012-2-6 00:53
aceo 发表于 2012-2-6 00:49
谢谢科普!还有就是安腾好像不多见,二手至强到是哪里都有卖,安腾一般用在那些地方啊?

基本上也就HP的服务器在用了,运行HP-Unix,不适合家用。另外,微软好几年前就已经宣布不再支持安腾处理器了,所以windows 2008 R2之后,不会再有安腾版windows。而且,即使是安腾版windows,也无法运行绝大多数程序,比如QQ噶~
作者: aceo    时间: 2012-2-6 01:49
xaaaaaaaaaaaaaa 发表于 2012-2-6 00:53
基本上也就HP的服务器在用了,运行HP-Unix,不适合家用。另外,微软好几年前就已经宣布不再支持安腾处理器 ...

谢谢!谢谢!
作者: acqwer    时间: 2012-2-6 09:24
slr 发表于 2012-2-6 00:08
研发费用也是钱,把ulv p-m用新工艺生产,肯定比atom性能强一大截,功耗只会更低。

赛扬卖2XX也是卖, ...

移动版赛扬可不是只有2XX的,而且移动版赛扬为了和主流产品拉开差距阉割了不少节能功能。
对企业来说,最重要的不是市场占有率而是高利润产品的市场占有率,如果2XX能买到CULV的PM,那些I3、I5卖给谁?
作者: acqwer    时间: 2012-2-6 09:27
xaaaaaaaaaaaaaa 发表于 2012-2-6 00:45
简言之,安腾是RISC处理器,至强是CISC处理器。两者的基本指令集设计不同。安腾不能运行X86程序,反之,至 ...

安腾是EPIC,可以用解释的方式执行X86,效率和P4差不多。
作者: xaaaaaaaaaaaaaa    时间: 2012-2-6 12:11
acqwer 发表于 2012-2-6 09:27
安腾是EPIC,可以用解释的方式执行X86,效率和P4差不多。

哦?那我out了。
作者: aeondxf    时间: 2012-2-6 12:25
土鳖当年山寨过EPIC,然后果断放弃。
作者: PRAM    时间: 2012-4-11 20:59
Tempestglen 发表于 2012-2-3 10:47
求科普'intel历史上有什么牛逼事迹?世界第一个微处理器'创始人是半导体界的鼻祖人物?

我怎么觉得intel当 ...

CORE 和DEC没有任何关系 ,阁下不要娱乐大众了
作者: 阿土来了    时间: 2012-4-11 22:12
凑数而已。
作者: 猪尾巴    时间: 2012-4-11 22:42
惠普是业界最大的笑话,我一直坚信惠普的领导层有来自intel,ibm,Oracle等公司的卧底
作者: 飞鸟真    时间: 2012-4-11 22:53
本帖最后由 飞鸟真 于 2012-4-11 22:53 编辑
猪尾巴 发表于 2012-4-11 22:42
惠普是业界最大的笑话,我一直坚信惠普的领导层有来自intel,ibm,Oracle等公司的卧底

菲奥莉娜女王一人还不够,还用卧底?
其他人只是群体平庸吧,除了干得不错但生活问题刚被赶走那哥们。

作者: jasonkarl    时间: 2012-4-12 02:27
本帖最后由 jasonkarl 于 2012-4-12 02:28 编辑
Tempestglen 发表于 2012-2-3 10:47
求科普'intel历史上有什么牛逼事迹?世界第一个微处理器'创始人是半导体界的鼻祖人物?

我怎么觉得intel当 ...

惊采绝艳的设计多了,活下来才是正经事。再说当年DEC不是做个人PC的,牛逼的是DEC的专利意识。再说cell叫优秀?典型的理论高,实际低。
作者: BUG133    时间: 2012-4-12 09:41
本帖最后由 BUG133 于 2012-4-12 09:43 编辑
frankincense 发表于 2012-2-3 15:37
整个Mac砍了对苹果来说只是出一点点血而已……
苹果的重心早就转向iOS系列产品,甚至还有把iOS直接灌进A ...

砍掉,ios用啥开发呢,windows?还不如开放,mac os开放出来,可以割windows好大一块肉,windows有啥,除了game,office,我找不到windows还有哪些长处
作者: kinno    时间: 2012-4-12 10:39
关键业务这一块hp肯定不能丢,即使安腾废了他也得用至强顶上去,现在高端至强ras特性越来越多,在轻量级场合能部分替换risc了
作者: yigeren    时间: 2012-4-12 13:28
slr 发表于 2012-2-5 21:40
我一直不太明白为啥会多出个ultrabook的概念。

手上还有一台第一代迅驰,dynabook ss2110,pentium m ulv  ...

Air性能续航系统都能秒你的破烂
作者: pivk    时间: 2012-4-12 14:13
BUG133 发表于 2012-4-12 09:41
砍掉,ios用啥开发呢,windows?还不如开放,mac os开放出来,可以割windows好大一块肉,windows有啥,除 ...

有game和office足够了,难道你还要啥?连个射手播放器都要收费的系统,在windows下是免费的
作者: slr    时间: 2012-4-12 21:51
yigeren 发表于 2012-4-12 13:28
Air性能续航系统都能秒你的破烂

什么年代和什么年代比,现在一堆比AIR轻的本子性能续航秒你的破烂

系统?呵呵,MAC能吃点WIN的剩饭就不错了
作者: guaku    时间: 2012-4-13 03:47
近年来果粉呈直线上升趋势啊.............乔老头的在一些人心中都是神一样的存在................
作者: yigeren    时间: 2012-4-14 23:48
slr 发表于 2012-4-12 21:51
什么年代和什么年代比,现在一堆比AIR轻的本子性能续航秒你的破烂

系统?呵呵,MAC能吃点WIN的剩饭就不 ...

呵呵拼不过就说别的地方去了 真的会YY 明知道你的机器是老爷机还好意思拿出来比

别的不比,轻薄本和MC505同时期的请问有几个能拼得了MC505 air最低配置的机型?
作者: slr    时间: 2012-4-15 00:54
yigeren 发表于 2012-4-14 23:48
呵呵拼不过就说别的地方去了 真的会YY 明知道你的机器是老爷机还好意思拿出来比

别的不比,轻薄本和MC ...

什么鸟素质,SS2110上市的时候,你家的MAC还是砖头一块,拿个蛋来比?
作者: yigeren    时间: 2012-4-17 18:28
slr 发表于 2012-4-15 00:54
什么鸟素质,SS2110上市的时候,你家的MAC还是砖头一块,拿个蛋来比?

你太强悍了 你咋不说你中国字写得比美国总统好NNN倍呢

作者: slr    时间: 2012-4-17 20:45
yigeren 发表于 2012-4-17 18:28
你太强悍了 你咋不说你中国字写得比美国总统好NNN倍呢

阁下逻辑混乱,愣是说30岁的AIR比40岁的SS2110干活有力气,结果被现在一群20出头年轻人艹个半死心里不平衡了?
作者: yigeren    时间: 2012-4-20 16:04
slr 发表于 2012-4-17 20:45
阁下逻辑混乱,愣是说30岁的AIR比40岁的SS2110干活有力气,结果被现在一群20出头年轻人艹个半死心里不平衡 ...

手上还有一台第一代迅驰,dynabook ss2110,pentium m ulv 1.0g,换上固态硬盘,用notebook hardware control把CPU待机电压调到0.7v,合上屏幕待机功耗才6.x瓦,开启屏幕低亮度8.x,高亮度9-10。这样一台笔记本整机最厚也就2cm,不知道AIR能好出多少?


你玩失忆吗。上面是你自己说的
作者: yigeren    时间: 2012-4-20 16:08
本帖最后由 yigeren 于 2012-4-20 16:11 编辑

[attach]1846550[/attach]

忘记说了我家里六七个笔记本就是没一个是苹果的,台机都是DIY的 也没苹果的。

上面是我T520的配置的截图,我眼神不好 所以用15。6的机器

喜欢速度快所以是SSD 128+500hdd  cpu就弄个8m的I7

就见不得你这个选择性失明的人天天在YY,苹果卖的是外壳(外壳做工也是很值钱的)但是内脏也不含糊的

11年款的AIR都是I5起跳的 10年AIR都4m缓存起跳的

这些完全是高配的机器

比大多数电脑配置都要高,苹果的东西贵因为东西本来就好当然贵


作者: slr    时间: 2012-4-20 20:05
本帖最后由 slr 于 2012-4-20 20:06 编辑
yigeren 发表于 2012-4-20 16:04
手上还有一台第一代迅驰,dynabook ss2110,pentium m ulv 1.0g,换上固态硬盘,用notebook hardware contr ...

我比的是功耗,下载机不需要性能。阁下若认为功耗能战的话来战,当然看不懂的话也可以理解,不能要求太高是吧
作者: yigeren    时间: 2012-4-21 12:43
slr 发表于 2012-4-20 20:05
我比的是功耗,下载机不需要性能。阁下若认为功耗能战的话来战,当然看不懂的话也可以理解,不能要求太高 ...

连性能都没有的还比什么功耗 比待机功耗吗 比什么都不干的时候的功耗吗

PM 2m L2的性能都很差了, 你这个1M的 相信待机整机功耗是很低,

但是用起来大多数情况下我估计CPU占用都要跑满。




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4