POPPUR爱换

标题: 转帖，H61也能上IVB并支持PCIE3.0，有图有真相 [打印本页]

作者: rewile 时间: 2012-2-7 10:50
标题: 转帖，H61也能上IVB并支持PCIE3.0，有图有真相
本帖最后由 rewile 于 2012-2-7 10:54 编辑

就是那张300多块的微星H61M-P31

[attach]1759859[/attach]

显示输出有DVI和VGA木有HDMI

[attach]1759860[/attach]

装上IVB的CPU后 BIOS里可以开起PCIE GEN3的支持

[attach]1759861[/attach]

真正22nm的IVY BRIDGE CPU，显卡PCIE显示1.1是GPU-Z误判，不过0.58后边加了个功能，可以测试PCIE速率

[attach]1759862[/attach]

点一下那个问号就变PCIE 3.0了

[attach]1759863[/attach]
over, 谢谢收看

作者: 奥斯卡奖 时间: 2012-2-7 10:53
这有什么好奇怪的，PCIE 3.0本身就是Ivy Bridge处理器内置的特性呀，主板芯片组又没什么关系，只要主板能上ivy处理器就行了

作者: rewile 时间: 2012-2-7 10:54

奥斯卡奖发表于 2012-2-7 10:53
这有什么好奇怪的，PCIE 3.0本身就是Ivy Bridge处理器内置的特性呀，主板芯片组又没什么关系，只要主板能上 ...

没说奇怪啊呀。。第一次看见H61上IVB而已

作者: MU898 时间: 2012-2-7 10:55
PCIE2和3本来区别就微乎其微……

作者: 奥斯卡奖 时间: 2012-2-7 11:01
多说一句，有两根以上PCI-E X16主板没有搭载PCI-E Switch的话，第一根PCI-E 3.0 X16就是CPU提供的全速X16，第二根就是X4，如果搭载了PCI-E Switch，必须要看那个switch是什么通道版本，通过这个芯片可以把CPU提供的X16通道分割成2条X8并分配到第一和第二根PCI-E插槽上，如果是2.0版本的PCI-E Switch，那么就算Ivy CPU能提供3.0的信道也没辙，如果是符合3.0标准的Switch，那么第一和第二根PCI-E X16插槽都是X8 3.0的带宽,如果像是Z77这种提供了3路CF/SLI的，搭载相应的Switch之后就变成了3根PCI-E X16插槽带宽分别是X8/X4/X4 3.0
简单说，没有搭载PCI-E Switch的6系列主板，全部都可以上单根全速PCI-E X16 3.0，搭载了PCI-E Switch的6系列主板，要看搭配的PCI-E Switch是老的型号还是新的型号，是老的型号就只能受制于芯片，只提供X8+X8的PCI-E 2.0带宽，搭载的PCI-E Switch是新的型号就能提供X8+X8的PCI-E 3.0带宽，现在PCI-E Switch符合3.0的已经是主流了

作者: 奥斯卡奖 时间: 2012-2-7 11:02

rewile 发表于 2012-2-7 10:54
没说奇怪啊呀。。第一次看见H61上IVB而已

这更不奇怪了呀，6系列芯片组除了商务平台的Q系列，其余的H61/H67/P67/Z68都支持Ivy处理器呀，只要bios提供支持就行了

作者: rewile 时间: 2012-2-7 11:06

奥斯卡奖发表于 2012-2-7 11:02
这更不奇怪了呀，6系列芯片组除了商务平台的Q系列，其余的H61/H67/P67/Z68都支持Ivy处理器呀，只要bios提 ...

o~~原来如此

作者: dddwwwxxx 时间: 2012-2-7 11:23
我要pci。。。

作者: DK小米 时间: 2012-2-11 11:29
H61....我Z68肿么活啊

作者: 516614863 时间: 2012-2-11 12:14
华硕的全线H61都能支持PCIE3.0

[attach]1763851[/attach]

作者: 516614863 时间: 2012-2-11 12:25
好像板子能否支持PCIE3.0也不是完全靠处理器，华硕全线6系都能上22nm的U，但是他家里大量的P67和少部分Z68就不能支持PCIE3.0

[attach]1763857[/attach]

作者: nxr9168 时间: 2012-2-11 16:55

516614863 发表于 2012-2-11 12:25
好像板子能否支持PCIE3.0也不是完全靠处理器，华硕全线6系都能上22nm的U，但是他家里大量的P67和少部分Z68就 ...

那是因为那些板的switch不支持吧？

作者: bugbear 时间: 2012-2-11 17:27

奥斯卡奖发表于 2012-2-7 11:01
多说一句，有两根以上PCI-E X16主板没有搭载PCI-E Switch的话，第一根PCI-E 3.0 X16就是CPU提供的全速X16， ...

这才是明白人

作者: supergman 时间: 2012-2-11 18:11
感谢5L讲解。。。看来H71神马的可以无视了

作者: wxjiank 时间: 2012-2-11 18:34
头一次见h61插7970

作者: antiangel 时间: 2012-2-11 18:34
微星和华硕的H61全线都没有ALC889的解码，这点太蛋疼了。
最后我买了技嘉的...H67

作者: DK小米 时间: 2012-2-11 19:01
5楼大亮....

作者: nxr9168 时间: 2012-2-11 19:43

antiangel 发表于 2012-2-11 18:34
微星和华硕的H61全线都没有ALC889的解码，这点太蛋疼了。
最后我买了技嘉的...H67

这个解码很重要？

作者: antiangel 时间: 2012-2-11 19:52

nxr9168 发表于 2012-2-11 19:43
这个解码很重要？

不上声卡，集成的当然要好点的...

作者: nxr9168 时间: 2012-2-11 19:55

antiangel 发表于 2012-2-11 19:52
不上声卡，集成的当然要好点的...

个人觉得其实集成的都差不多，所谓差别也就那些参数而已。

作者: antiangel 时间: 2012-2-11 19:58

nxr9168 发表于 2012-2-11 19:55
个人觉得其实集成的都差不多，所谓差别也就那些参数而已。

亲身经历觉得集成的还是有很大区别的

作者: firewalls 时间: 2012-2-14 12:27
进来学习科普

作者: winner0002 时间: 2012-2-14 12:45

supergman 发表于 2012-2-11 18:11
感谢5L讲解。。。看来H71神马的可以无视了

本来就没有H71

作者: garou 时间: 2012-2-14 13:51
H61必将成为一代神板

作者: ow0wo 时间: 2012-2-14 14:58

antiangel 发表于 2012-2-11 19:58
亲身经历觉得集成的还是有很大区别的

说说？不玩集成好多年了。。。求教

作者: antiangel 时间: 2012-2-14 15:08

ow0wo 发表于 2012-2-14 14:58
说说？不玩集成好多年了。。。求教

主要还是底噪...现在这板子声底非常干净，过几天重装系统了再用动铁听听

作者: ow0wo 时间: 2012-2-14 15:48

antiangel 发表于 2012-2-14 15:08
主要还是底噪...现在这板子声底非常干净，过几天重装系统了再用动铁听听

底噪应该和板子的设计关系比较大吧。给昂达个889A。出来的声音不一定比得上技嘉的882

作者: antiangel 时间: 2012-2-14 16:28

ow0wo 发表于 2012-2-14 15:48
底噪应该和板子的设计关系比较大吧。给昂达个889A。出来的声音不一定比得上技嘉的882

两张微星一张887一张889，我觉得区别蛮大的...
当然，技嘉的889还要好那么一点

作者: ow0wo 时间: 2012-2-14 17:12

antiangel 发表于 2012-2-14 16:28
两张微星一张887一张889，我觉得区别蛮大的...
当然，技嘉的889还要好那么一点

估计还是微星的板型设计导致。低端的芯片，板型设计就不大讲究了。
集成声卡芯片上面，高端和低端差距主要是声道的多少。当然889A和885这些属于BT的，信噪比也会高一些。不过还是得看板子厂商的水平。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)