POPPUR爱换

标题: 紧急提问，乌龟4630换成集成声卡惨不忍睹。 [打印本页]
作者: sony432    时间: 2012-2-8 11:23
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: duoduoheze    时间: 2012-2-8 11:36
乌龟卡可是一代经典。基本上是可以秒杀板载声卡。要不是它不支持WIN7，我还会继续用下去。
作者: sony432    时间: 2012-2-8 11:44
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 笨来笨去    时间: 2012-2-8 12:29
我和LZ 正好相反，反复比较之后觉得集成的比乌龟4630耐听。
作者: formoonnight    时间: 2012-2-8 13:28
集成是不好,4630也很一般.甚至很不耐听...
! s0 ]! s/ x7 k% }$ Y- b2 R$ I! n$ a+ R/ k3 T  D# S& o8 P
信我吗?
作者: lt1982    时间: 2012-2-8 13:57
下个最新的螃蟹驱动试试
作者: H3O    时间: 2012-2-8 16:43
接线有问题了？
作者: jhc007    时间: 2012-2-8 17:16
最新的驱动是2.67，你这都哪年的古董了
作者: nelsonLEE    时间: 2012-2-9 18:51
duoduoheze 发表于 2012-2-8 11:36 9 O4 M. E/ A; M2 t# Y( W
乌龟卡可是一代经典。基本上是可以秒杀板载声卡。要不是它不支持WIN7，我还会继续用下去。
* Q: Q' C  F9 @
CS4630完美支持win7啊，影子的驱动很好的
作者: duoduoheze    时间: 2012-2-9 20:46
nelsonLEE 发表于 2012-2-9 18:51
  p& z0 i" }9 \0 rCS4630完美支持win7啊，影子的驱动很好的
0 }' I9 J3 E! V! j  _
我的是 WIN7 64位.....
作者: nelsonLEE    时间: 2012-2-10 10:58
哦，64位的确实不支持
作者: bolk001    时间: 2012-2-11 22:45
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 广供水量    时间: 2012-2-18 14:19
本帖最后由 广供水量 于 2012-2-18 14:21 编辑
4 a  b6 |  e' U& K4 E0 Z$ Q' S% T! j6 c" w& w
螃蟹的集成HD低音是比较弱，你有机会找个集成VIA HD VT1708S的试试，而且要插在前面板的，前面面板比后面的低音足多了。。你用耳机试一下集成的前面板和后面版的几个空音质一样不，如果完全一样，那就真的是很一般的集成声卡了。还有后面板的中低音插口和其它孔一样的音效，那就更一般了
作者: r120802808    时间: 2012-2-19 03:48
本帖最后由 r120802808 于 2012-2-19 03:53 编辑
5 `- Q6 T3 s+ z5 ?" @- l( {
& }5 k) p! S) `* W# y' g0 ]" s6 j我以前有块技嘉780G-S2HP配搭的就是889A，但音质真的不错，对比现在的技嘉+888差别。但有一点要说明的，集成声卡对电源有要求，电源好坏出色也不同，后来我也发现一个奇怪的问题就是驱动，现在的驱动不如10年之前的驱动好听，现在的音色冷了，低音无力这个都是集成声卡的通病。
作者: r120802808    时间: 2012-2-19 03:52
以前那块889A音色很温柔耐听的，配合老驱动的时候。3 J- e; ~9 q) U! p6 l* P- l9 Z! _
上次拿888跟A2ZS对比，第一天感觉不是很明显，但是听多2天就接受不了，最明显的也是最常遇见的问题，底噪、推力，解析度，这些差别。音色就不详细说了，888柔和、A2ZS偏冷。6 X, k# C4 F$ W5 S5 d! U
还有一点想说的，有的人只会默认用，但有的人会调到适合自己喜欢的音色，不知道你有没有这么效果调整自己的4630再来对比集成声卡。
作者: sony0591    时间: 2012-2-19 08:25
这两款都是各自在集成声卡和独立声卡中音色很好的卡，乌龟的音色现在来听都不见得比某些千元的声卡差啊 板载输就输在直接生在主板，所以华硕有将板载也移到PCI-E卡界面上# B- }8 v) _/ w+ B  y! u0 \
作者: wujiwu    时间: 2012-2-19 08:52
主要还是 耳朵还没有开煲的问题
作者: aiorz    时间: 2012-2-20 23:26
集成的自然推不好无源的 这不是废话么
作者: 归德居士    时间: 2012-2-26 10:23
由俭入奢易，由奢入俭难
作者: 酷风    时间: 2012-3-1 21:04
归德居士 发表于 2012-2-26 10:23 4 c6 r8 |, ?8 P; @$ m
由俭入奢易，由奢入俭难

) T- p' G) A6 |4 j8 y3 L% Z6 @
作者: michaeltam    时间: 2012-3-2 22:03
本帖最后由 michaeltam 于 2012-3-2 22:05 编辑
  c/ K; ~* ]$ c0 O; c4 K* ~; X9 Q& i& j- |+ h; m; p
集成声卡和独立声卡听起来差距蛮大的，我用的德国tank 1723，声音区别非常明显，听人声的话比集成声卡明显还原真实，听的也舒服，独立声卡感觉上就是声音收放有劲，放的开，收的紧
作者: dogskin    时间: 2012-3-2 22:10
技嘉主板全部用XX电容 会有影响吗？" |" T1 A% G. o1 W

; T; c& T) R5 X  J" ?另外有些技嘉板子 技嘉自我宣传讲音质好 不知道代表什么？2 J" d7 R2 T8 p; r
' B8 h( x% [4 @/ Z$ O. V2 c3 i; u
作者: 黑真PIG    时间: 2012-3-3 00:16
楼主。。。我都听过，明确告诉你，你什么设置出问题了，或者什么方面出了问题。
5 g: e7 p+ M& C% C. G2 z' ~& PALC889A绝不会这么不堪，相对的，乌龟除了音色略好，其他很烂。# W1 c6 f& O' O: v) J. b
对我的感觉来说，ALC889A 干掉乌龟问题不大。。。。8 e0 ~' I6 w6 Q  n
作者: 木鹿大王    时间: 2012-3-3 08:10
本帖最后由 木鹿大王 于 2012-3-3 08:16 编辑
8 p3 Z3 L( j0 a+ ^3 p& K- r/ ^$ |
: i1 T- d. w$ ]- F, h我也对比过手头的卡,DFI LT X48集成的885和A2比差距并不大，就是低音弱点。. _& J5 F( C6 l# f7 {7 a3 }
但远比不上6Fire和EMU 0204。
* _& Q* p: Y% O/ e
  s: M0 Z  @" X) D7 E6 \1 V
: z" G* [; M2 ~, Q& z' J



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4