POPPUR爱换

标题: 说一点实在的话，Intel低价位走锁频路线 [打印本页]
作者: sjsj630    时间: 2012-2-8 15:23
标题: 说一点实在的话，Intel低价位走锁频路线
Intel低价位走锁频路线
越来越多的cpu都锁频了，很多想超频的玩家需要花更多的钱买中高端产品了
很明显Intel要赚超频玩家的钱了，后面会有更多的普通玩家会去选择AMD的cpu了
虽然AMD也锁频，但是总体还是能超超的
不知道大家对Intel的看法如何？

作者: poppy400    时间: 2012-2-8 15:25
欢迎LZ以实际行动去支持按摩店 动动嘴皮子 谁都会
作者: sjsj630    时间: 2012-2-8 15:25
本帖最后由 sjsj630 于 2012-2-8 15:28 编辑
poppy400 发表于 2012-2-8 15:25
欢迎LZ以实际行动去支持按摩店 动动嘴皮子 谁都会


不知道你用意何在？别人都看着你噢！
我说的是主题的内容，你又打岔了
作者: 63873917    时间: 2012-2-8 15:32
锁频就锁频呗，不用折腾了。
作者: sjsj630    时间: 2012-2-8 15:36
本帖最后由 sjsj630 于 2012-2-8 15:37 编辑
63873917 发表于 2012-2-8 15:32
锁频就锁频呗，不用折腾了。


但是以前超管的不习惯了，如果以后1000以下的都是这样的cpu谁还会愿意出这个价钱买呢？
就算愿意，大家不是都出高价钱了吗
到时候就是那句话：超货不便宜，便宜不能超！
作者: MU898    时间: 2012-2-8 15:38
本帖最后由 MU898 于 2012-2-8 15:41 编辑

我想问LZ，面对一个丝毫不能超的G530，按摩店双核U有神马应对办法？
现在低端按摩店连一个无法超频的G530都搞不定，那INTEL一旦开放超频，按摩店不就死得更快？
作者: eternal0    时间: 2012-2-8 15:38
相比OEM市场，低端超频用户本来就没多少，这些用户也是最没品牌忠诚度的。

用着X79的人才不会为这种事发愁。
作者: poppy400    时间: 2012-2-8 15:38
sjsj630 发表于 2012-2-8 15:36
但是以前超管的不习惯了，如果以后1000以下的都是这样的cpu谁还会愿意出这个价钱买呢？
就算愿意，大家 ...

自己去看看是超频的用户多还是默认的用户多

超爆了 也没人家默认强 你以为超频玩家全是傻子嘛？
作者: zqw365    时间: 2012-2-8 15:41
超频本来就是蛋疼的行为,最初以追求性能的初衷来推广,中期沦为了少花钱追求更多性能的行为,后来商家特挑体质加价卖,再加上超频板子更贵一些,造成了超频追求性能也不省钱了,现在玩家盲目超频要那点本来就已经过剩的性能
现在的CPU定位那么细,需要什么性能的直接买什么性能的就可以了,狂热玩家不在此列
作者: dddwwwxxx    时间: 2012-2-8 15:42
目测超频用户占总出货量的不到1/10，甚至1/100
作者: sjsj630    时间: 2012-2-8 15:45
本帖最后由 sjsj630 于 2012-2-8 15:46 编辑
MU898 发表于 2012-2-8 15:38
我想问LZ，面对一个丝毫不能超的G530，按摩店双核U有神马应对办法？
现在低端按摩店连一个无法超频的G530都 ...


不超频情况下是G530强，不过也有例外的
但是x2还可以超频，超频就没法比了


作者: 63873917    时间: 2012-2-8 15:46
本帖最后由 63873917 于 2012-2-8 15:46 编辑
sjsj630 发表于 2012-2-8 15:36
但是以前超管的不习惯了，如果以后1000以下的都是这样的cpu谁还会愿意出这个价钱买呢？
就算愿意，大家 ...

很多人为了超频而超频，真正长期超频用的有多少呢？
6楼说的好一个G530就让AMD的高性价比变成笑话。
作者: sjsj630    时间: 2012-2-8 15:49
本帖最后由 sjsj630 于 2012-2-8 15:50 编辑
zqw365 发表于 2012-2-8 15:41
超频本来就是蛋疼的行为,最初以追求性能的初衷来推广,中期沦为了少花钱追求更多性能的行为,后来商家特挑体质 ...


嗯，不错，道理虽对，但是能超是好，毕竟花低价钱可以用一块和高价钱买的一样性能的cpu
换作你会如何选择？这点我想很多人都明白如何选择
作者: paint003    时间: 2012-2-8 15:52
MU898 发表于 2012-2-8 15:38
我想问LZ，面对一个丝毫不能超的G530，按摩店双核U有神马应对办法？
现在低端按摩店连一个无法超频的G530都 ...

是啊，关键G53不弱，要是AMD也很强的话，intel开放 G530超频，我们幸福死了、
作者: eternal0    时间: 2012-2-8 15:53
sjsj630 发表于 2012-2-8 15:49
嗯，不错，道理虽对，但是能超是好，毕竟花低价钱可以用一块和高价钱买的一样性能的cpu
换作你会如何选 ...

但问题是你说的这些人终究是少数，低端U真正的销量都是在OEM上。

更何况相比这种低性能台式机，现在更多的普通用户愿意选择笔记本。
作者: poppy400    时间: 2012-2-8 15:54
本帖最后由 poppy400 于 2012-2-8 15:56 编辑
sjsj630 发表于 2012-2-8 15:49
嗯，不错，道理虽对，但是能超是好，毕竟花低价钱可以用一块和高价钱买的一样性能的cpu
换作你会如何选 ...


花低价钱可以用一块和高价钱买的一样性能的cpu

麻烦举个AU 来看看 什么低价的AU可以超超 达到能超的25K的性能

嘴炮谁都会放   动不动就代表很多人 实际市场销量不是在狠狠的抽你嘴巴？
作者: sjsj630    时间: 2012-2-8 15:56
本帖最后由 sjsj630 于 2012-2-8 15:57 编辑
63873917 发表于 2012-2-8 15:46
很多人为了超频而超频，真正长期超频用的有多少呢？
6楼说的好一个G530就让AMD的高性价比变成笑话。


但是有一个道理大家都知道，超频能打破G530性能，不超频只能看着人家打破
难道Intel的低端用户只用不想超？不想用超频带来的更好性能吗？
除非谁说是，那他是才是真正低端Intel用户
作者: eternal0    时间: 2012-2-8 15:59
sjsj630 发表于 2012-2-8 15:56
但是有一个道理大家都知道，超频能打破G530性能，不超频只能看着人家打破
难道Intel的低端用户只用不想 ...

您让品牌机用户和笔记本用户情何以堪啊，DIY市场有它一个零头吗？
作者: MU898    时间: 2012-2-8 16:04
sjsj630 发表于 2012-2-8 15:45
不超频情况下是G530强，不过也有例外的
但是x2还可以超频，超频就没法比了

阁下怎么不把内存性能测试贴上来？
X2就算超频也比G530强不了多少吧，功耗还大……
作者: sjsj630    时间: 2012-2-8 16:05
本帖最后由 sjsj630 于 2012-2-8 16:05 编辑
poppy400 发表于 2012-2-8 15:54
花低价钱可以用一块和高价钱买的一样性能的cpu

麻烦举个AU 来看看 什么低价的AU可以超超 达到能超的 ...


你还是岔开题目了，2500K是低价位的？
低价还要达到2500K性能，这难到不是达到你心里想的要求吗？
后面不是乱说了吗？那我也可以说G530要达到X6的性能！可能吗？
就好比你拿300元的cpu和1000元的cpu比？思路如何人家一看就知道了！
难道你又要做一个挑是非的人？你还是喜欢乱搞，结果如何谁都知道！
作者: 63873917    时间: 2012-2-8 16:06
sjsj630 发表于 2012-2-8 15:56
但是有一个道理大家都知道，超频能打破G530性能，不超频只能看着人家打破
难道Intel的低端用户只用不想 ...

我承认我低端，买个不能超频的U还降压玩呢。什么U超频超越了G530麻烦给个图吧。
作者: MU898    时间: 2012-2-8 16:07
sjsj630 发表于 2012-2-8 16:05
你还是岔开题目了，2500K是低价位的？
低价还要达到2500K性能，这难到不是达到你心里想的要求吗？
后 ...

你还别说，跑WOW，没准G530真的能秒X6……
作者: sjsj630    时间: 2012-2-8 16:07
本帖最后由 sjsj630 于 2012-2-8 16:08 编辑
MU898 发表于 2012-2-8 16:04
阁下怎么不把内存性能测试贴上来？
X2就算超频也比G530强不了多少吧，功耗还大……


看见我说的例外了吗？其他默认是G530强
作者: wxjiank    时间: 2012-2-8 16:07
锁频是为了给amd留口饭吃
作者: sjsj630    时间: 2012-2-8 16:09
wxjiank 发表于 2012-2-8 16:07
锁频是为了给amd留口饭吃

那还是劝Intel不要留了你说可能吗？
作者: dddwwwxxx    时间: 2012-2-8 16:10
以前还能看见AI两阵营对干，现在A就剩楼主一个，不胜唏嘘
作者: poppy400    时间: 2012-2-8 16:11
本帖最后由 poppy400 于 2012-2-8 16:11 编辑
MU898 发表于 2012-2-8 16:07
你还别说，跑WOW，没准G530真的能秒X6……


测试图显示。。加同样的独显 默认干掉A8以下无压力
作者: MU898    时间: 2012-2-8 16:11
sjsj630 发表于 2012-2-8 16:09
那还是劝Intel不要留了[titter>你说可能吗？

把AMD逼死了，对INTEL没有任何好处，懂不？
作者: MU898    时间: 2012-2-8 16:11
sjsj630 发表于 2012-2-8 16:07
看见我说的例外了吗？其他默认是G530强

怎么不比比价格？
作者: xpresslink    时间: 2012-2-8 16:12
intel营业额是540亿，AMD才60多亿。
Intel之所以锁倍频，就是因为AMD不给力，同时也得给AMD点活路。
如果不是有反垄断法的存在，CPU这块地方，INTEL弄死AMD是很容易的。

AMD加油啊。我们DIY用户还支持你的。
作者: MU898    时间: 2012-2-8 16:14
xpresslink 发表于 2012-2-8 16:12
intel营业额是540亿，AMD才60多亿。
Intel之所以锁倍频，就是因为AMD不给力，同时也得给AMD点活路。
如果 ...

我也想AMD给力点，但目前来看，AMD只能在显卡方面给力……
作者: 63873917    时间: 2012-2-8 16:16
其实我一直希望推土机给力的可惜啊
作者: poppy400    时间: 2012-2-8 16:19
本帖最后由 poppy400 于 2012-2-8 16:19 编辑

有250+的A4散片和250+的A55主板 AMD还是可以玩玩的 不然免谈

你去普通装机店看  摆着一排的G530 和一排的H61板子  AMD的在哪里？
作者: zqw365    时间: 2012-2-8 16:19
向来谁好就用谁的
买了谁的就说谁好的是傻逼
为了与众不同秀下限的是傻逼
作者: balabalame    时间: 2012-2-8 16:21
用户要的是性能 不是超频
按摩店的超完频也没I家默认性能好
能超频又有什么用？
作者: stefxia    时间: 2012-2-8 16:22
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: poppy400    时间: 2012-2-8 16:25
zqw365 发表于 2012-2-8 16:19
向来谁好就用谁的
买了谁的就说谁好的是傻逼
为了与众不同秀下限的是傻逼

LZ表示你们都不识货
作者: kinno    时间: 2012-2-8 16:34
这两天T爆阿曼达的帖子不断涌现啊
G530要是能超，阿曼达还用混？小超G530就能屠杀推土机8核心
作者: zqw365    时间: 2012-2-8 16:36
poppy400 发表于 2012-2-8 16:25
LZ表示你们都不识货

如果不知道哪个好,就选哪款销售量最多的,出差错的几率会小很多,要是听几个与众不同的人的建议,听起来有道理,买了大家都不买的,但是据那几个与众不同的高手说很厉害的产品,买了一顶会后悔
作者: poppy400    时间: 2012-2-8 16:41
zqw365 发表于 2012-2-8 16:36
如果不知道哪个好,就选哪款销售量最多的,出差错的几率会小很多,要是听几个与众不同的人的建议,听起来有道 ...

而且那个高手自己还不一定买那个听起来很NB的货
作者: lzjery    时间: 2012-2-8 16:42
63873917 发表于 2012-2-8 16:06
我承认我低端，买个不能超频的U还降压玩呢。什么U超频超越了G530麻烦给个图吧。

作者: zqw365    时间: 2012-2-8 16:43
本帖最后由 zqw365 于 2012-2-8 16:44 编辑
poppy400 发表于 2012-2-8 16:41
而且那个高手自己还不一定买那个听起来很NB的货

是的,我当年就做过这种事,我用的E6300,给同事写的单子是AMD 3600+,不过他就出那点钱了,intel当时还没出E2XXX,当时除了E6300,E4300就是奔腾 PD了
作者: wyzdic1    时间: 2012-2-8 16:44
sjsj630 发表于 2012-2-8 16:09
那还是劝Intel不要留了[titter>你说可能吗？

当然不可能，intel不留着AMD就要面对反垄断被拆分的命运
amd死了的话intel又要花时间培养另外一个对手，蛋疼不……

c2d时代还有2140这种性价比高的不行的货色，但是到了snb时代，intel发现amd实在是不给力，只有靠自我阉割来和amd打了……

想想如果g530这种货色能超频的话……amd不知道死的多惨

作者: 63873917    时间: 2012-2-8 16:45
lzjery 发表于 2012-2-8 16:42

我败了，五毛拿好不送。
作者: zqw365    时间: 2012-2-8 16:46
lzjery 发表于 2012-2-8 16:42

哈哈,兄弟用国际象棋多线程,响亮的打了楼上一耳刮子啊
作者: poppy400    时间: 2012-2-8 16:47
lzjery 发表于 2012-2-8 16:42

好汉就提当年勇 要是现在配 DDR2 你这是坑人嘛
作者: poppy400    时间: 2012-2-8 16:50
zqw365 发表于 2012-2-8 16:46
哈哈,兄弟用国际象棋多线程,响亮的打了楼上一耳刮子啊

LS的可以拿super π 反打他一耳刮子
作者: zqw365    时间: 2012-2-8 16:54
poppy400 发表于 2012-2-8 16:50
LS的可以拿super π 反打他一耳刮子[lol>

可惜LS认怂了,竟然败走了
作者: lzjery    时间: 2012-2-8 16:54
zqw365 发表于 2012-2-8 16:46
哈哈,兄弟用国际象棋多线程,响亮的打了楼上一耳刮子啊

不好意思，神U一出。
某些人就吓傻了。
那就来点低端货？
作者: coffeez    时间: 2012-2-8 17:03
lzjery 发表于 2012-2-8 16:54
不好意思，神U一出。
某些人就吓傻了。
那就来点低端货？

猎豹兄给力，完爆530党
作者: poppy400    时间: 2012-2-8 17:06
本帖最后由 poppy400 于 2012-2-8 17:09 编辑
lzjery 发表于 2012-2-8 16:54
不好意思，神U一出。
某些人就吓傻了。
那就来点低端货？


这是人家淘宝商家的图。。。

还以为是斑点豹实测呢
作者: sunstarmoon    时间: 2012-2-8 17:08
本帖最后由 sunstarmoon 于 2012-2-8 17:10 编辑

看看AMD新一代低端32NM新U超频能力不升反降，连AFAN都看不上，就知道I的低端不做得坑爹点的话。。。
作者: sjsj630    时间: 2012-2-8 17:19
本帖最后由 sjsj630 于 2012-2-8 17:20 编辑

我觉得Intel既然那么强也不用出高端了，直接出低端就可以了，反正AMD也没什么好U应对
出颗高端的cpu几千元还不如出几十块低端卖人气呢，这样大多数人都说Intel好了，性能又强价格又便宜不是更好嘛
作者: MU898    时间: 2012-2-8 17:21
sjsj630 发表于 2012-2-8 17:19
我觉得Intel既然那么强也不用出高端了，直接出低端就可以了，反正AMD也没什么好U应对
出颗高端的cpu几千元 ...

高端利润这么高，为什么不出？
作者: zqw365    时间: 2012-2-8 17:23
sjsj630 发表于 2012-2-8 17:19
我觉得Intel既然那么强也不用出高端了，直接出低端就可以了，反正AMD也没什么好U应对
出颗高端的cpu几千元 ...

就因为AMD没有好货,搞的intel 3960X什么的还是天价
作者: sjsj630    时间: 2012-2-8 17:24
MU898 发表于 2012-2-8 17:21
高端利润这么高，为什么不出？

利润是高了，但是卖得比低端少多了，有多少人会买呢？
作者: poppy400    时间: 2012-2-8 17:25
本帖最后由 poppy400 于 2012-2-8 17:26 编辑
sjsj630 发表于 2012-2-8 17:24
利润是高了，但是卖得比低端少多了，有多少人会买呢？


你不买不等于没人买
作者: MU898    时间: 2012-2-8 17:27
sjsj630 发表于 2012-2-8 17:24
利润是高了，但是卖得比低端少多了，有多少人会买呢？

你都说AMD在高端没有竞争力了，那么高端市场在INTEL一家独大的情况下，INTEL为什么要放弃一个利润这么高的市场？？？
反正就算卖得多贵，总会有人愿意掏腰包的……
作者: MU898    时间: 2012-2-8 17:31
有钱赚都不去赚？LZ的思维，我等实在不能理解……
作者: cargoj    时间: 2012-2-8 17:35
sjsj630 发表于 2012-2-8 16:09
那还是劝Intel不要留了[titter>你说可能吗？

E3 1230这种不能超的IU被炒高几百元照样有人买。超频用户实际上5%都到不了，更别说超频长期使用的。
两三千都不能拿出来的超频玩家厂商需要鸟你？两三千都拿不出来还不如多想想怎么赚多点钱生活过好点，超频对他们来说不是瞎折腾么？
作者: 娃娃脸雪糕    时间: 2012-2-8 17:36
仅看单一款G530的销量比按摩店全部型号的U销量+一起还多很多就能阐述事实了
作者: sjsj630    时间: 2012-2-8 17:43
本帖最后由 sjsj630 于 2012-2-8 17:48 编辑
MU898 发表于 2012-2-8 17:31
有钱赚都不去赚？LZ的思维，我等实在不能理解……


我的意思是Intel既然那么强，还在乎那么点利润？既然强中端比AMD高端，还省掉了研发费用！你还是没看懂我意思！我的意思是要赚钱出多点低端，多卖点不是一样吗？还比高端好销！
作者: poppy400    时间: 2012-2-8 17:46
sjsj630 发表于 2012-2-8 17:43
我的意思是Intel既然那么强，还在乎那么点利润？你还是没看懂我意思！[titter>

以你的智商 常人很难和你正常讨论

有钱不赚 不是213是什么
作者: sjsj630    时间: 2012-2-8 17:48
本帖最后由 sjsj630 于 2012-2-8 17:54 编辑
poppy400 发表于 2012-2-8 17:46
以你的智商 常人很难和你正常讨论

有钱不赚 不是213是什么


我可没说让Intel不赚钱噢！难道你不是常人？
照你这么说，既然要赚钱那应该多出高端？买1颗高端可以赚几块中端的钱，应该主打高端才对嘛！因为高端赚钱多，有钱要赚
作者: poppy400    时间: 2012-2-8 17:53
sjsj630 发表于 2012-2-8 17:48
我可没说让Intel不赚钱噢！难道你不是常人？[titter>照你这么说，既然要赚钱那应该多出高端？买1颗高端 ...

两手抓 两手都要硬 懂不？

不懂的话 和你的讨论到此为止
作者: sjsj630    时间: 2012-2-8 17:55
本帖最后由 sjsj630 于 2012-2-8 17:56 编辑
poppy400 发表于 2012-2-8 17:53
两手抓 两手都要硬 懂不？

不懂的话 和你的讨论到此为止


懂！问题是Intel一手没抓好！高端！难道不是吗？我知道你再说下去要出漏洞了，嘿嘿！
作者: 63873917    时间: 2012-2-8 18:04
zqw365 发表于 2012-2-8 16:54
可惜LS认怂了,竟然败走了

刚才我下班。
公认五毛我和他争什么呢？他不蹦跶吃什么。
拿个开核的5000来秒G530呵呵，你怎么不算整机价格和电费啊。
搞个开核U票子都花在主板散热电源内存上，A饭还笑着说AU便宜啊。
作者: balabalame    时间: 2012-2-8 18:13
lzjery 发表于 2012-2-8 16:42

高频低能的按摩店啊

[attach]1761170[/attach]
作者: zz5922368    时间: 2012-2-8 18:15
用了十多年电脑从没有超频的路过
作者: fshx    时间: 2012-2-8 18:18
不可能的，你要知道超了还没别人默认快，这是一种悲哀
作者: MU898    时间: 2012-2-8 18:24
sjsj630 发表于 2012-2-8 17:43
我的意思是Intel既然那么强，还在乎那么点利润？既然强中端比AMD高端，还省掉了研发费用！你还是没看懂 ...

现在INTEL不是高中低端三线齐头并进吗？有什么问题？
作者: NKT    时间: 2012-2-8 20:41
MU898 发表于 2012-2-8 16:14
我也想AMD给力点，但目前来看，AMD只能在显卡方面给力……

个人感觉AMD在GPU方面也没什么特别的优势，GPU依旧是堆核心，推土机倒有点GPU的影子，相比之下NV有写创意。
作者: NKT    时间: 2012-2-8 20:46
高端产品仅是门面，是顶级性能的代表，是一种无声的广告，其实际意义是向世界宣布我的性能目前无人能及，其实走量赚钱的永远是中低端产品。
作者: wyzdic1    时间: 2012-2-8 21:03
本帖最后由 wyzdic1 于 2012-2-8 21:04 编辑
sjsj630 发表于 2012-2-8 17:43
我的意思是Intel既然那么强，还在乎那么点利润？既然强中端比AMD高端，还省掉了研发费用！你还是没看懂 ...

amd当初就是大走“性价比”“便宜”的路线
结果呢？即使是amd性能突出的时候利润也完全和intel不能比

相反intel一直都是“高端”“性能强”的广告路线，在非diy玩家领域，一般都是选intel的多
为啥？因为intel的品牌有吸引力，那会奔腾系列多出名……而且amd在很多人心目中就是便宜货，而大众的心理就是便宜没好货

如果intel像你说这样只出中低端了，那不在消费者心里面沦为和amd的一样的货色了？你以为intel的ceo和你一样傻么

作者: MU898    时间: 2012-2-8 21:21
NKT 发表于 2012-2-8 20:41
个人感觉AMD在GPU方面也没什么特别的优势，GPU依旧是堆核心，推土机倒有点GPU的影子，相比之下NV有写创意 ...

最起码HD7系出来了，功耗和性能都比NV来得要好……
作者: trueman_uk    时间: 2012-2-9 03:25
sunstarmoon 发表于 2012-2-8 17:08
看看AMD新一代低端32NM新U超频能力不升反降，连AFAN都看不上，就知道I的低端不做得坑爹点的话。。。

谁说的，我的FX-6100，电压都不加，直接BIOS改3.3G到3.8G，开机超级稳定，我还没往上继续超呢。
作者: dalao123    时间: 2012-2-9 06:29
现在INTEL的锁了，性能还高过AMD超频，价格却更低，AMD确实不给力
作者: sunstarmoon    时间: 2012-2-9 09:04
trueman_uk 发表于 2012-2-9 03:25
谁说的，我的FX-6100，电压都不加，直接BIOS改3.3G到3.8G，开机超级稳定，我还没往上继续超呢。

原来FX-6100是低端啊?
作者: por008    时间: 2012-2-9 09:05
sunstarmoon 发表于 2012-2-9 09:04
原来FX-6100是低端啊?

跟INTEL比，的确是低端
作者: barbara    时间: 2012-2-9 09:13
超频还比不过人家默频，不超也罢。
作者: hfxiaozi    时间: 2012-3-9 08:36
balabalame 发表于 2012-2-8 18:13
高频低能的按摩店啊

  浪费过图拉丁赛扬1G超频性能的撸过。。。
作者: MU898    时间: 2012-3-9 08:48
LZ脑残，鉴定完毕……
作者: ☆心梦无痕●    时间: 2012-3-9 10:11
sjsj630 发表于 2012-2-8 15:56
但是有一个道理大家都知道，超频能打破G530性能，不超频只能看着人家打破
难道Intel的低端用户只用不想 ...

好吧，我承认我低端，我就不爱超频用I3咋的了
AMD就K8年代是辉煌，现在AMD除了有个开核这块遮羞布，还剩啥？
旗舰相比是渣，同价相比还是渣
作者: lzjery    时间: 2012-3-9 11:51
由于不能超频，G5比不上E5.
SB I3比不上老I3。

INTEL性能上也只有I5/I7带K的可以看看。其他都是肯爹的。
居然靠OEM的G530和E3 1230散装货的廉价来抢占DIY市场。不可说不可悲啊！
如果开放超频，可以让更多的人体验到架构的提升。
而现在的，新U比老U强不到哪去，只是由于老U停产，被迫选择新U。现在市场那么惨淡，论坛人气低迷难道不是因为INTEL的破锁频政策吗？
作者: rcfs    时间: 2012-3-9 12:00
trueman_uk 发表于 2012-2-9 03:25
谁说的，我的FX-6100，电压都不加，直接BIOS改3.3G到3.8G，开机超级稳定，我还没往上继续超呢。

关键是频率高 低能啊 和以前的P4一样 呵呵
作者: MU898    时间: 2012-3-9 12:39
lzjery 发表于 2012-3-9 11:51
由于不能超频，G5比不上E5.
SB I3比不上老I3。

既然INTEL这么坑爹为啥AMD还是无法从INTEL手上抢到更多的市场份额？
作者: jack099    时间: 2012-3-9 13:02
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: orangeleaf    时间: 2012-3-9 22:19
zqw365 发表于 2012-2-8 15:41
超频本来就是蛋疼的行为,最初以追求性能的初衷来推广,中期沦为了少花钱追求更多性能的行为,后来商家特挑体质 ...

恩，对啊，有道理
作者: kinno    时间: 2012-3-10 00:46
根本没几个超频玩家。超超超，还让不让按摩店活了



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4