POPPUR爱换

标题: 板载Realtek ALC662 可以替换么？ [打印本页]
作者: hxq    时间: 2012-2-8 17:47
标题: 板载Realtek ALC662 可以替换么？
可以用889等直接替换么？
作者: 酷风    时间: 2012-2-9 22:31
换芯片？别乱来
作者: gdutgkh    时间: 2012-2-9 22:33
这么有创意的想法
作者: opper    时间: 2012-2-12 16:19
除非超强超强的芯片及处理能力~~~
作者: wuhao911    时间: 2012-2-12 16:38
8层板，恩，你自己有生产线确实可以
作者: hxq    时间: 2012-2-12 16:48
wuhao911 发表于 2012-2-12 16:38
: X, D1 U  u- `5 `9 h6 }- ~: i8层板，恩，你自己有生产线确实可以
/ D  C0 X, z' \+ t3 o9 a% N
没生产线，好烙铁有几支，热炝有一支。
作者: zxuebin    时间: 2012-2-12 17:12
估计是不行的IO定义有区别吧
作者: wuhao911    时间: 2012-2-12 17:43
hxq 发表于 2012-2-12 16:48 ) b8 r& X+ d8 F8 Y- e6 `- c' P
[sweatingbullets>没生产线，好烙铁有几支，热炝有一支。

5 _( a3 \/ R, ^( C3 k/ f+ z换那玩意干啥？对数字输出又没影响，你不是入了dac了么
作者: os2k    时间: 2012-2-12 17:56
工具都齐了,LZ去找块二手拆下来换上试试就是了.
作者: hxq    时间: 2012-2-12 19:06
wuhao911 发表于 2012-2-12 17:43
% `. a' \8 j2 K& b( m/ j换那玩意干啥？对数字输出又没影响，你不是入了dac了么

& P: M0 W! |! g; ]; u$ x哦，原来对数字输出没影响，哪我就不折腾了。我还以为对数字输出有影响。
作者: wuhao911    时间: 2012-2-12 20:20
hxq 发表于 2012-2-12 19:06 - B% B/ O+ b1 R9 B) ?$ y$ x
哦，原来对数字输出没影响，哪我就不折腾了。我还以为对数字输出有影响。
) \! l6 z' s6 K3 x) E! O
真要改善数字输出的话，买块120块钱的莫邪digital就好了，那个数字输出的品质能比上低端专业卡
作者: 酷风    时间: 2012-2-12 21:19
hxq 发表于 2012-2-12 16:48 ; h. c7 K7 V1 ^
[sweatingbullets>没生产线，好烙铁有几支，热炝有一支。

7 D4 E& q& F8 J# C/ t. R+ k5 q8 @有钱买新主板就只管折腾吧，也算是给大家留点经验了
作者: 知天易逆天难    时间: 2012-2-14 22:45
wuhao911 发表于 2012-2-12 20:20
' a9 ~8 _0 c+ s真要改善数字输出的话，买块120块钱的莫邪digital就好了，那个数字输出的品质能比上低端专业卡

; k# n& Y* o7 |4 R数字输出毫无疑问数字进行曲咯。。。因为只有数字输出。。。
作者: wuhao911    时间: 2012-2-14 22:59
知天易逆天难 发表于 2012-2-14 22:45 . k* o  `: R) S3 c9 M: F
数字输出毫无疑问数字进行曲咯。。。因为只有数字输出。。。
1 V2 J# ~' q7 p
那倒是不见得，做过评测，纯数字输出目前娱乐卡里面做的最好的里面就有莫邪digital和火网1723，当然，这跟主芯片有密不可分的联系
作者: Edison    时间: 2012-2-15 00:35
如果是平面焊并且是引脚兼容的话，无所谓几层板。
; P8 c3 b! `( N
4 s1 Q. m1 K  [% p* f( N: x目测 ALC889 的 45、46 脚需要修改。( ]' B3 |. D) s  G3 U+ M

9 V( O% U# g! i, b$ J
作者: H3O    时间: 2012-2-15 09:32
本帖最后由 H3O 于 2012-2-15 09:34 编辑
+ Z5 o8 N& p1 @) Y
7 a; ?$ {+ t0 A& a  c  P/ t0 }LZ的想法很好，不过662换到88X应该就不可以了，针脚定义不同~
. h- a! L+ c* \4 V9 N9 o
作者: Edison    时间: 2012-2-15 11:03
H3O 发表于 2012-2-15 09:32 6 a, w. W) g9 J5 N6 c% U) `, J# |
LZ的想法很好，不过662换到88X应该就不可以了，针脚定义不同~

3 h( s7 h! M8 `5 z/ W662 和 889 的区别在于 662 的 45、46 管脚定义是 NC，而 889 的定义是另外两个声道，其余的定义都是一样的。
作者: 知天易逆天难    时间: 2012-2-15 12:26
wuhao911 发表于 2012-2-14 22:59 4 S4 G6 U* M, w9 X
那倒是不见得，做过评测，纯数字输出目前娱乐卡里面做的最好的里面就有莫邪digital和火网1723，当然，这跟 ...

& w5 I3 \2 r9 B! A0 p$ Menvy24不行？
作者: sony0591    时间: 2012-2-19 09:46
Edison 发表于 2012-2-15 11:03 % H. _- V9 A/ _5 D1 J
662 和 889 的区别在于 662 的 45、46 管脚定义是 NC，而 889 的定义是另外两个声道，其余的定义都是一样 ...

( e& {, A. o5 |! x连这个也能换，疯了
作者: wuhao911    时间: 2012-2-19 13:48
本帖最后由 wuhao911 于 2012-2-19 13:49 编辑 0 Z7 l+ x! J  t+ i# k5 k
知天易逆天难 发表于 2012-2-15 12:26
7 \, o( N1 d! f: [envy24不行？
/ X7 K, v9 L1 U8 y9 K! g
纯数字输出的品质，既然100多块钱的1723纯数字输出已经能到了-130db以上的水平，那么，非要多花钱干嘛？
作者: 知天易逆天难    时间: 2012-2-19 17:05
wuhao911 发表于 2012-2-19 13:48
/ N" q. S  W% \纯数字输出的品质，既然100多块钱的1723纯数字输出已经能到了-130db以上的水平，那么，非要多花钱干嘛？

5 [( V. W# c2 h- i3 n数字进行曲不也是160左右吗？
作者: wuhao911    时间: 2012-2-19 17:58
知天易逆天难 发表于 2012-2-19 17:05
8 Q9 o% o, d4 n, y2 c; {2 f$ F$ A数字进行曲不也是160左右吗？
! B& L/ T0 D3 U& Y* B: j. T  E  T
数字进行曲没用过，只用过莫邪和火网
作者: hxq    时间: 2012-2-19 19:12
莫邪Digital声卡最高支持24bit/96KHz的专业数字音频格式输出,不爽，要是支持24bit/192KHz就完美了。4 l5 m4 E. M3 {
数字进行曲完美支持24bit/192khz的高品质音源，不知实际使用效果如何？
作者: 知天易逆天难    时间: 2012-2-19 20:07
hxq 发表于 2012-2-19 19:12
* G: V/ E9 W/ U- H  h莫邪Digital声卡最高支持24bit/96KHz的专业数字音频格式输出,不爽，要是支持24bit/192KHz就完美了。
, J* e. ?1 n3 p6 Z, u% G数字进 ...
$ m; n) i8 h. T
192比96是更清晰，但几乎你听不出区别的另外asio不支持。另外，192声音偏硬。实际44.1-48足矣
作者: hxq    时间: 2012-2-19 22:04
知天易逆天难 发表于 2012-2-19 20:07
: l8 t' L" I  i* v# i192比96是更清晰，但几乎你听不出区别的另外asio不支持。另外，192声音偏硬。实际44.1-48足矣

1 f7 S8 o- U+ T" J8 o4 I8 S3 c' n是啊，还是莫邪Digital声卡好啊，起码驱动支持的好，WIN 7 X64都没问题，还支持ASIO，这个ASIO对音质提升还有的，我的耳朵能明显听出来。
作者: 知天易逆天难    时间: 2012-2-20 09:09
hxq 发表于 2012-2-19 22:04
! G& L$ L$ \# J! a5 W- q是啊，还是莫邪Digital声卡好啊，起码驱动支持的好，WIN 7 X64都没问题，还支持ASIO，这个ASIO对音质提升 ...
3 Q  Z3 V, Y( H" B& q* O8 f5 ?: Y
和数字进行曲比的话，，，各自半斤八两吧。ASIO我听过。。。真心没听出什么区别。。。而且4 all的驱动还时常出问题。目前的后级是1969+克莱



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4