POPPUR爱换

标题: 板载Realtek ALC662 可以替换么？ [打印本页]
作者: hxq    时间: 2012-2-8 17:47
标题: 板载Realtek ALC662 可以替换么？
可以用889等直接替换么？
作者: 酷风    时间: 2012-2-9 22:31
换芯片？别乱来
作者: gdutgkh    时间: 2012-2-9 22:33
这么有创意的想法
作者: opper    时间: 2012-2-12 16:19
除非超强超强的芯片及处理能力~~~
作者: wuhao911    时间: 2012-2-12 16:38
8层板，恩，你自己有生产线确实可以
作者: hxq    时间: 2012-2-12 16:48
wuhao911 发表于 2012-2-12 16:38 / x8 j8 h: t1 [7 c5 u3 K7 E7 Q, ]
8层板，恩，你自己有生产线确实可以
9 ^+ Q/ f: Y, K5 _5 f$ G
没生产线，好烙铁有几支，热炝有一支。
作者: zxuebin    时间: 2012-2-12 17:12
估计是不行的IO定义有区别吧
作者: wuhao911    时间: 2012-2-12 17:43
hxq 发表于 2012-2-12 16:48 + f0 _+ q9 j) E& E$ C: l
[sweatingbullets>没生产线，好烙铁有几支，热炝有一支。

: Z/ F! W" l2 M7 G换那玩意干啥？对数字输出又没影响，你不是入了dac了么
作者: os2k    时间: 2012-2-12 17:56
工具都齐了,LZ去找块二手拆下来换上试试就是了.
作者: hxq    时间: 2012-2-12 19:06
wuhao911 发表于 2012-2-12 17:43
0 ~! l2 p' B# a% V换那玩意干啥？对数字输出又没影响，你不是入了dac了么

& t) o  ?: G! [# u哦，原来对数字输出没影响，哪我就不折腾了。我还以为对数字输出有影响。
作者: wuhao911    时间: 2012-2-12 20:20
hxq 发表于 2012-2-12 19:06
! o! s& U0 `5 B8 G哦，原来对数字输出没影响，哪我就不折腾了。我还以为对数字输出有影响。
/ K. E3 D& {- }6 V# E+ j# n4 c" W: m: z
真要改善数字输出的话，买块120块钱的莫邪digital就好了，那个数字输出的品质能比上低端专业卡
作者: 酷风    时间: 2012-2-12 21:19
hxq 发表于 2012-2-12 16:48
- u: t1 D6 J* E5 s* H[sweatingbullets>没生产线，好烙铁有几支，热炝有一支。
$ s- t; i% |2 n. L# K/ M: T
有钱买新主板就只管折腾吧，也算是给大家留点经验了
作者: 知天易逆天难    时间: 2012-2-14 22:45
wuhao911 发表于 2012-2-12 20:20
3 R# e# w$ s3 B- f5 A9 M真要改善数字输出的话，买块120块钱的莫邪digital就好了，那个数字输出的品质能比上低端专业卡

* s) M0 O0 z; S4 P" Q, M数字输出毫无疑问数字进行曲咯。。。因为只有数字输出。。。
作者: wuhao911    时间: 2012-2-14 22:59
知天易逆天难 发表于 2012-2-14 22:45 7 a( Z/ B& K0 \4 P( b6 v% C
数字输出毫无疑问数字进行曲咯。。。因为只有数字输出。。。

% M1 @* t0 F3 g" I2 q) R4 u那倒是不见得，做过评测，纯数字输出目前娱乐卡里面做的最好的里面就有莫邪digital和火网1723，当然，这跟主芯片有密不可分的联系
作者: Edison    时间: 2012-2-15 00:35
如果是平面焊并且是引脚兼容的话，无所谓几层板。
( J1 P; ^% g/ ~' I
6 i5 \- v2 d! J6 k& D4 k0 }目测 ALC889 的 45、46 脚需要修改。
! r. D' N$ {+ F4 c! \9 C1 P. R$ O1 X& d8 [+ R3 z( G2 X
作者: H3O    时间: 2012-2-15 09:32
本帖最后由 H3O 于 2012-2-15 09:34 编辑 2 d: x3 `& S. o" x) D

' m9 _# A' E' o0 w8 V% ~2 [' wLZ的想法很好，不过662换到88X应该就不可以了，针脚定义不同~
# h, x4 z4 `2 r0 L
作者: Edison    时间: 2012-2-15 11:03
H3O 发表于 2012-2-15 09:32
) i* M) m6 e6 `% k6 d7 Z1 N) [. t$ oLZ的想法很好，不过662换到88X应该就不可以了，针脚定义不同~
* }" C, s& r- o8 W
662 和 889 的区别在于 662 的 45、46 管脚定义是 NC，而 889 的定义是另外两个声道，其余的定义都是一样的。
作者: 知天易逆天难    时间: 2012-2-15 12:26
wuhao911 发表于 2012-2-14 22:59 ! P4 A% C* A% ~1 G9 l6 c
那倒是不见得，做过评测，纯数字输出目前娱乐卡里面做的最好的里面就有莫邪digital和火网1723，当然，这跟 ...
  f% i) ?8 r( a% U& n$ [* M
envy24不行？
作者: sony0591    时间: 2012-2-19 09:46
Edison 发表于 2012-2-15 11:03 1 G5 o6 D+ r# y/ \' T8 U7 R/ N% s
662 和 889 的区别在于 662 的 45、46 管脚定义是 NC，而 889 的定义是另外两个声道，其余的定义都是一样 ...
6 i% z( k8 U; A+ i
连这个也能换，疯了
作者: wuhao911    时间: 2012-2-19 13:48
本帖最后由 wuhao911 于 2012-2-19 13:49 编辑
& V4 I% d, k% c; t6 b
知天易逆天难 发表于 2012-2-15 12:26
% l6 v, l2 g! I1 R" henvy24不行？

( Z( {3 J7 p, q纯数字输出的品质，既然100多块钱的1723纯数字输出已经能到了-130db以上的水平，那么，非要多花钱干嘛？
作者: 知天易逆天难    时间: 2012-2-19 17:05
wuhao911 发表于 2012-2-19 13:48
) g3 V- f7 Q# m" z7 q纯数字输出的品质，既然100多块钱的1723纯数字输出已经能到了-130db以上的水平，那么，非要多花钱干嘛？

: }. i2 W: I) w数字进行曲不也是160左右吗？
作者: wuhao911    时间: 2012-2-19 17:58
知天易逆天难 发表于 2012-2-19 17:05 3 S% R5 k( x; P& l( \0 O# I
数字进行曲不也是160左右吗？
6 w8 q8 Z3 ~& I# H! R
数字进行曲没用过，只用过莫邪和火网
作者: hxq    时间: 2012-2-19 19:12
莫邪Digital声卡最高支持24bit/96KHz的专业数字音频格式输出,不爽，要是支持24bit/192KHz就完美了。
( x. M0 [: D( k2 L. ]数字进行曲完美支持24bit/192khz的高品质音源，不知实际使用效果如何？
作者: 知天易逆天难    时间: 2012-2-19 20:07
hxq 发表于 2012-2-19 19:12 # s8 R7 N! G% G* s  Q5 C( i" W# ^/ \- z
莫邪Digital声卡最高支持24bit/96KHz的专业数字音频格式输出,不爽，要是支持24bit/192KHz就完美了。& S5 G! @( l# Q  |0 }" ]/ c
数字进 ...
/ n0 h2 R4 S* P6 t" T. M8 H
192比96是更清晰，但几乎你听不出区别的另外asio不支持。另外，192声音偏硬。实际44.1-48足矣
作者: hxq    时间: 2012-2-19 22:04
知天易逆天难 发表于 2012-2-19 20:07
: `. v1 R; F5 F& L192比96是更清晰，但几乎你听不出区别的另外asio不支持。另外，192声音偏硬。实际44.1-48足矣
5 V  D" ~' C5 p$ @. A# b
是啊，还是莫邪Digital声卡好啊，起码驱动支持的好，WIN 7 X64都没问题，还支持ASIO，这个ASIO对音质提升还有的，我的耳朵能明显听出来。
作者: 知天易逆天难    时间: 2012-2-20 09:09
hxq 发表于 2012-2-19 22:04 1 L$ ^: e/ L' c5 y$ k" z" |# H) M
是啊，还是莫邪Digital声卡好啊，起码驱动支持的好，WIN 7 X64都没问题，还支持ASIO，这个ASIO对音质提升 ...
* U" v0 W  B: E8 ~. ?
和数字进行曲比的话，，，各自半斤八两吧。ASIO我听过。。。真心没听出什么区别。。。而且4 all的驱动还时常出问题。目前的后级是1969+克莱



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4