POPPUR爱换

标题: FX 8150到底值不值得入?求指导 [打印本页]

作者: liulin819    时间: 2012-2-9 14:21
标题: FX 8150到底值不值得入?求指导
本帖最后由 liulin819 于 2012-2-9 23:46 编辑

虽然amd的推土机不甚给力,评价平平,但一直不喜欢intel,买个2600心有不甘,2700k稍有吃力,再高的完全吃不消
fx 8150目前看和2600k各有千秋,价格也是同一水平,关键是fx8150是8核+旗舰,买了就没其他心思了,如果买个2600k,心中总惦记着2700k。am3+的主板价格也比1155的便宜些,感觉装amd平台便宜不少

fx8150短期内会降价么?现在有2200多些送水冷的,是否值得入?

win8出来,amd新驱动等能否让推土机有大的提升?

还有个问题,win7 32位系统最大支持多大内存?

在大家的指导教育下,我还是决定做普通青年,想做文艺青年,差点成了2b青年


作者: aandc1981    时间: 2012-2-9 14:25
不是8核是4单元8线程,这样一想你就觉得fx8150根本不算什么了
作者: lacri    时间: 2012-2-9 14:27
什么叫做各有千秋?性能上2600K秒杀拖拉机,核心上微软新补丁把拖拉机认作4C8T,说明也不是真正的8核。
作者: liulin819    时间: 2012-2-9 14:27
aandc1981 发表于 2012-2-9 14:25
不是8核是4单元8线程,这样一想你就觉得fx8150根本不算什么了

对小白就说8核,感觉更显牛逼,反正小白也不懂
作者: lacri    时间: 2012-2-9 14:28
还有,干嘛还想着32位系统啊,64位系统已经很巴适了。
作者: liulin819    时间: 2012-2-9 14:29
lacri 发表于 2012-2-9 14:27
什么叫做各有千秋?性能上2600K秒杀拖拉机,核心上微软新补丁把拖拉机认作4C8T,说明也不是真正的8核。

总有那么几项是推土机优势的吧,至少8150送水冷
作者: liulin819    时间: 2012-2-9 14:30
lacri 发表于 2012-2-9 14:28
还有,干嘛还想着32位系统啊,64位系统已经很巴适了。

64位系统支持多大内存?现在64位不支持的软件多么?
作者: poppy400    时间: 2012-2-9 14:38
感觉装amd平台便宜不少


感觉党你好 感觉党再见~~
作者: liulin819    时间: 2012-2-9 14:42
本帖最后由 liulin819 于 2012-2-9 15:27 编辑
poppy400 发表于 2012-2-9 14:38
感觉装amd平台便宜不少


买来2600k如果改造水冷也要花不少钱
作者: acqwer    时间: 2012-2-9 14:45
谁说推土机没优势的,明明冬天还没过完。
作者: sunstarmoon    时间: 2012-2-9 14:56
和2600K都算各有千秋?那我也可以说I3和推土机各有千秋了,呵呵
作者: f0f0f0    时间: 2012-2-9 14:58
本帖最后由 f0f0f0 于 2012-2-9 15:00 编辑

[attach]1761965[/attach]
http://www.anandtech.com/bench/Product/287?vs=434
http://www.spec.org/cpu2006/results/res2011q4/cpu2006-20110829-18518.html
http://www.spec.org/cpu2006/results/res2011q4/cpu2006-20111121-18937.html
http://www.spec.org/cpu2006/results/res2011q4/cpu2006-20110829-18520.html
http://www.spec.org/cpu2006/results/res2011q4/cpu2006-20111121-18939.html
各有千秋?
http://www.amd.com/us/products/pricing/Pages/desktop-amdfx.aspx
FX-8150官方报价245$
http://ark.intel.com/products/52272/Intel-Xeon-Processor-E3-1235-(8M-Cache-3_20-GHz)
E3-1235官方报价240~250$,看看这个什么价格,你还以为那个水冷是“送”的?
另外那种一体式水冷你以为效果会好?H100也不过高端风冷的水平而已。


作者: lemontea    时间: 2012-2-9 15:06
够用就好,性能什么都是浮云.谁便宜买谁
作者: liulin819    时间: 2012-2-9 15:06
受教了,zol上的测评果然不能信
作者: rostov    时间: 2012-2-9 15:06
兰州要是口水那个一体水冷的话,我告诉你有单卖的。

要说CPU看你做什么的,游戏的话现在还是单核性能好的占优势。8150貌似在这方面没有优势。
作者: Cherbim    时间: 2012-2-9 15:12
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: hunzhang    时间: 2012-2-9 15:16
各有千秋?明明是完败。。。当然冬天有优势,你懂的。
作者: liulin819    时间: 2012-2-9 15:22
Cherbim 发表于 2012-2-9 15:12
1155平台是双通道

那我2B了,x58是三通,p67,z68都是2通啊
作者: justwater    时间: 2012-2-9 16:16
居然有人买推土机的……钱多也不是这样败的啊,要知道父辈创业之艰难呐
作者: zqw365    时间: 2012-2-9 16:17
liulin819 发表于 2012-2-9 15:22
那我2B了,x58是三通,p67,z68都是2通啊

我倒是希望1155是三通,反正内存便宜,多上几根更好
作者: ☆心梦无痕●    时间: 2012-2-9 19:35
穷玩金,富玩表,追手机的是傻鸟,哦,是追硬件的是傻鸟
作者: genesisx    时间: 2012-2-9 20:21
要买也要等推土机2或者3
作者: kinno    时间: 2012-2-9 21:14
哎呦卧槽,推土机这种被对手废了的产品果断不能买啊楼主
作者: 路西法大大    时间: 2012-2-9 21:17
本帖最后由 路西法大大 于 2012-2-9 21:18 编辑

AMD的U单核性能各种残废 甚至连SSD的4K读写IOPS都不能完全发挥 简直茶几
作者: MU898    时间: 2012-2-9 21:39
路西法大大 发表于 2012-2-9 21:17
AMD的U单核性能各种残废 甚至连SSD的4K读写IOPS都不能完全发挥 简直茶几

不是吧?我刚才看到论坛高手SJSJ630的帖子,他的X4 631可是能把至强X3430秒掉的哦,到底是我看错了还是某人作弊了?
作者: chensh8250    时间: 2012-2-9 21:43
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: clermont    时间: 2012-2-9 21:44
按摩店降价的速度是最快的
作者: MU898    时间: 2012-2-9 21:45
一看到这个帖子,我虎躯一震,第一感觉就是LZ被按摩店洗脑了……
作者: wxjiank    时间: 2012-2-9 21:51
10年以后肯定比2600K值钱,搞不好还能升值,参考voodoo 5 5500
作者: 宇宙第一帅    时间: 2012-2-9 21:57
这里说amd找喷的
作者: 21200212    时间: 2012-2-9 22:29
性能差距暂且不说,好多人都说反正性能过剩,可惜仅仅功耗这一项,推土机就没有任何推荐的理由。
作者: pangauto    时间: 2012-2-9 22:35
LZ,买推土机吧,拿个教训也好
作者: G70    时间: 2012-2-9 23:30
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: amd```fans    时间: 2012-2-10 00:57
1113640671 发表于 2012-2-10 00:21
你这种问题你来错地方了。。。这里是用IU光宗耀祖,AU抬不起头。 赛扬G系列和I3都随便秒来秒去。这里谈论AM ...

FX系列本来就是价格高,性能差,还不许说了?
作者: trueman_uk    时间: 2012-2-10 04:24
本帖最后由 trueman_uk 于 2012-2-10 04:45 编辑
路西法大大 发表于 2012-2-9 21:17
AMD的U单核性能各种残废 甚至连SSD的4K读写IOPS都不能完全发挥 简直茶几

我在多个AMD主板上测试SSD过OCZ和C300以及C300的RAID 0,ATTO均达到了出厂标准,不知道你这个结论哪里来的。
作者: trueman_uk    时间: 2012-2-10 04:28
本帖最后由 trueman_uk 于 2012-2-10 04:45 编辑

如果你编程VISUAL STUDIO,视频编码,大量的压缩解压缩,用LINUX操作系统,用VMWARE,推土机都很适合你。AM3+的主板布局也比INTEL的强。

Intel的 Sandy-Bridge-E的VT-D出问题了,http://www.techpowerup.com/152978/Sandy-Bridge-E-VT-d-Broken-In-C1-Stepping-Fixed-In-C2-Stepping-Shortly-After-Launch.html,你如果玩虚拟机就别买2600K了。

游戏可能差距大的也就是个WOW,许多新游戏BF3,metro之类的,差不多

WINDOWS8是否会提升性能,肯定是有的,但是不一定是大幅度,除了微软,还要看其他软件厂商的优化。主要看你实际需要了。

你可以参考下美国新蛋的评论,那里还是比较权威的购买参考。http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16819103960&SortField=0&SummaryType=0&PageSize=10&SelectedRating=-1&VideoOnlyMark=False&IsFeedbackTab=true#scrollFullInfo



























作者: trueman_uk    时间: 2012-2-10 04:31
aandc1981 发表于 2012-2-9 14:25
不是8核是4单元8线程,这样一想你就觉得fx8150根本不算什么了

AMD还是真8核的,否则许多项性能超过了2500K甚至2700K,那INTEL不是太悲剧了。
作者: spring62    时间: 2012-2-10 08:28
trueman_uk 发表于 2012-2-10 04:31
AMD还是真8核的,否则许多项性能超过了2500K甚至2700K,那INTEL不是太悲剧了。

那很多项目不如四核2500k的8核让A社情何以堪……
作者: 泥巴    时间: 2012-2-10 08:37
等下一代推土机出来再看看吧!
如果现在真要买,还是阴特儿的东东
作者: 娃娃脸雪糕    时间: 2012-2-10 08:44
谈单核性能、游戏性能?真是不得不笑了
你不喜欢I,没问题,但也不能为按摩店的杯具产品买单吧?X6都比8150强
作者: MU898    时间: 2012-2-10 08:48
trueman_uk 发表于 2012-2-10 04:31
AMD还是真8核的,否则许多项性能超过了2500K甚至2700K,那INTEL不是太悲剧了。

杯具不杯具,看销量。
你敢说推土机的销量比I5 I7高?
作者: NKT    时间: 2012-2-10 11:28
期待打砖机,推土机这代可以直接越过,唯一的优势就是冬天用起来比较暖和,和当年的P4有异曲同工之妙。
作者: hyj201    时间: 2012-2-10 12:03
楼主千万千万别买推土机。不是很讨厌I的话买2500k,如果实在是非常喜欢AMD,你去买开6核心的X6也好啊
作者: shaoyi2002    时间: 2012-2-13 16:49
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 阿土来了    时间: 2012-2-13 18:38
推土机基本被认定为比较失败的产品。

也有说法是现有的驱动对此类架构的CPU支持不够。

所以。等FM二接口吧。如果你是真A饭。玩玩也不错。


作者: voodoocool    时间: 2012-2-13 19:03
话说买推土机还真不如买X6,各种评测全面被X6完爆
不是GZ不喜欢AMD,是AMD太不给力。04 05年那会儿,满屏的FX K8   闪龙超频,P4游戏各种被菊爆。
作者: huangx1982    时间: 2012-2-13 20:19
AMD  最性价比的 目前还是640开核和5000开核
推土机 真8核,核是看结构,不是看WINDOWS怎么去认,无知的I饭自己去科普一下什么是超线程,你们祖宗自己的技术都不了解。
推土机  现在别买,真没性价比,东西性能怎么样我们别论,关键看性价比,推土机要是买G530的价格,世界上100个人买电脑,几个会用INTEL?
等2-3代,推土机完善了,程序对U的要求和利用方式渐渐改变,推土机及其后续产品的结构优势会渐渐显示出来,这里面的确需要微软和各种软件开发商的支持。
AMD堆核心的做法可以比较容易的达到不断提高CPU性能的目的,当然,这里面也有很多技术难题要克服的,容易只是相对。
INTEL,技术型的公司,比较强大,对CPU的进化贡献也更大,选择结构的优化来提升性能,其实对我们用户是好事,如果也像AMD堆核心,单核性能永远没提高了;但是我觉得靠结构的优化是有尽头的,最合理的结构永远只有一种,一定的工艺条件下,结构是真理,不是靠半导体技术进步带动的,如果现在SNB的基础结构是最合适的了,那以后的新结构只能基本上原地踏步了,那时候,还是要走回堆核心的老路。
也许他们2家私下有沟通吧,一个负责难度大的结构进化,一个负责不断完善堆核心的技术,当有一天,结构优化到尽头了,世界全面社会主义了,没有反垄断法的束缚了,他们就合并了,毕竟,现在就他们2家在搞,何必把资源用在同一个方向呢,2家都不想弄死对方,争什么呢,朝不同方向努力,对计算机的发展贡献不是更大。
他们永远不会弄死对方的,看吧,用不了多久,他们2家的U就会出现同质化,其实买个IU回来研究一下,AMD就能造出i7来,对他们来说,不是什么难事,就像IPHONE,天朝可以山寨可以小米,有差距,差不太多了。A会在以后参考SNB的结构来提高他们的单核性能,就像现在出推土机,一定程度上在模拟超线程,不过超线程是I的专利,推土机是A的超线程,名义上没有侵犯INTEL的专利。INTEL以后也会走上堆核心的路子的。

总结,现在别买推土机,起码到3代后才靠谱。所以直接买SNB或者等等今年IVB是真的。
喜欢AMD,追求性价比,有一定装机基础,有点什么小问题能自己DIY解决的,上640开6核,超3.5G稳的,现在大约720元吧,看到有680在卖的,包超3.5,880主板也不贵,性价比方面应该可以秒掉INTEL全家,I饭别不服气,我只说性价比,不是性能。什么缩肛啊,不稳定啊这种非必然发生的因素一律无视。对自己技术没信心,不大懂硬件的,或者懒的,别买。安安稳稳用用INTEL吧,基本不用动什么脑子。另外,自从高温自动保护技术出现后,基本没见超频用坏的或者超的性能退步的CPU,只见过淘汰的。
作者: sunstarmoon    时间: 2012-2-13 20:28
AMD在45NM时代还是能跟I玩玩的,到了32NM时代,只能呵呵了
作者: liulin819    时间: 2012-2-13 20:45
huangx1982 发表于 2012-2-13 20:19
AMD  最性价比的 目前还是640开核和5000开核
推土机 真8核,核是看结构,不是看WINDOWS怎么去认,无知的I饭 ...

强大!受教了
作者: yin8388786    时间: 2012-2-16 13:03
huangx1982 发表于 2012-2-13 20:19
AMD  最性价比的 目前还是640开核和5000开核
推土机 真8核,核是看结构,不是看WINDOWS怎么去认,无知的I饭 ...

很赞同
作者: flight    时间: 2012-2-16 15:02
huangx1982 发表于 2012-2-13 20:19
AMD  最性价比的 目前还是640开核和5000开核
推土机 真8核,核是看结构,不是看WINDOWS怎么去认,无知的I饭 ...

同意!

所以半年前及时购入低电压版本的 X4 640,除了不能自动降压,需要开 K10 STAT 解决外,其它还算满意。

办公机就用 G530, 节能低碳。
作者: trueman_uk    时间: 2012-2-17 07:18
本帖最后由 trueman_uk 于 2012-2-17 07:28 编辑
shaoyi2002 发表于 2012-2-13 16:49
FX8150是和2500K各有千秋把,和2600K没法比啊,功耗还高,价格一样

满载功耗高,你如果仔细看评测,空载下的推土机功耗比INTEL还要低的。如果机器成天是满载,用INTEL的肯定省电费,如果就是日常使用,一年下来电费没差别的。推土机是新产品,发热量控制还是不错的,办公应用,上网文字处理这些,我感觉更节能的。这个是我现在的CPU功耗,不到10W,平时使用CPU风扇都是0转速,完全不需要散热。
作者: dddwwwxxx    时间: 2012-2-17 08:07
trueman_uk 发表于 2012-2-17 07:18  满载功耗高,你如果仔细看评测,空载下的推土机功耗比INTEL还要低的。如果机器成天是满载,用INTEL的肯定 ...

论坛有人2600待机26w推土机比这个还低?
作者: f0f0f0    时间: 2012-2-17 08:23

比闲置功耗?
作者: nom8393    时间: 2012-2-17 08:32
trueman_uk 发表于 2012-2-10 04:28
如果你编程VISUAL STUDIO,视频编码,大量的压缩解压缩,用LINUX操作系统,用VMWARE,推土机都很适合你。AM ...

别的我不清楚,在VS里编程,推土机有什么优势我还真不知道。我的感觉是老I5在VS里的编译和启动速度秒杀同频推土机。
作者: efficient3d    时间: 2012-2-17 08:49
我觉得FX8150最多值1400左右,FX4100卖600就有性价比了。推土机这个架构,说8核又不是真8核,4核也不像真4核,反正搞了一个比较中庸的做法。不过我觉得AMD有一点比较失策:你们看推土机系列的芯片面积分布图,AMD把太多太多太多的晶体管用在缓存上面了,真正用于运算的核心根本没占多少面积!反正我看推土机内核照片图的时候第一感觉就是:Oh!天啊,那么多缓存!
作者: chenxjmail    时间: 2012-2-17 10:12
从功耗讲还是2600k吧
作者: strike0833    时间: 2012-2-17 11:02
每当amd不济之时总要搬出5000和640,然后将不济推给微软。不知道几个饭买了推土机,准备在未来系统风骚一把的。intel换过这么多代,微软都能跑得好好的?

明知不济还忽悠坑人,什么人品


作者: 潇潇红叶    时间: 2012-2-17 12:11
支持lz买,支持AMD,不能让INTEL一家独大。




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4