POPPUR爱换

标题: 飞利浦推出了一款AMVA面板的24寸是否适合购买 [打印本页]

作者: PaKohao    时间: 2012-2-15 06:00
标题: 飞利浦推出了一款AMVA面板的24寸是否适合购买
本帖最后由 PaKohao 于 2012-2-15 06:01 编辑

飞利浦(Philips)241P4QPYES 24寸LED液晶显示器

C:\Documents and Settings\Administrator\Local Settings\Temp\mx33E.png

[attach]1767599[/attach]
LCD 面板类型: AMVA LCD
背光类型: W-LED 系统面板尺寸: 24 英寸 / 61 厘米宽高比: 16:9
最佳分辨率: 1920 x 1080,60 赫兹
响应时间(标准): 12 毫秒SmartResponse(标准): 6 毫秒(灰色到灰色)
对比度(标准): 5,000:1SmartContrast: 20,000,000:1



作者: PaKohao    时间: 2012-2-15 06:01
~~~~~~~~~~~~~~~~~想入手
作者: hareless60    时间: 2012-2-15 07:58
价格不错的。
作者: linuxjp    时间: 2012-2-15 08:52
和明基几款amva 面板的显示器对比怎样
作者: kissmoon    时间: 2012-2-15 09:28
底座不错。
等人吃螃蟹~

作者: zw200004    时间: 2012-2-15 09:50
参数看起来比明基的好呢,等评测
作者: mayashuang    时间: 2012-2-15 09:51
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 明月庄主    时间: 2012-2-15 10:03
AMVA是原生8BIT色,但这款色彩准确度不知道怎样。。。。。我买的GW2240M灰阶偏色郁闷死了,单纯看图是没什么,但是黑白渐变偏黄偏红偏绿。。。。。
作者: zw200004    时间: 2012-2-15 10:04
找了下他的资料,http://www.philips.com.cn/c/offi ... -241p4qpyes_93/prd/

不知道会不会和明基一样拖影严重。
哪个兄弟吃吃螃蟹啊!


作者: sluciferc    时间: 2012-2-15 10:05
本帖最后由 sluciferc 于 2012-2-15 10:06 编辑

有点意思

PHILIPS 241P4QPYEB
M240HW02 V6面板
5000 : 1
灰阶6ms
全程12ms

BENQ BL2400PT
M240HW02 V1面板
3000 : 1
灰阶8ms
全程25ms

BenQ EW2430V
M240HW02 V1面板
3000 : 1
灰阶8ms
全程25ms
作者: 大象    时间: 2012-2-15 10:34
input lag?
热切盼望小白鼠的出现
作者: ximen15555    时间: 2012-2-15 10:39
为什么16:9是24寸的
作者: multisync    时间: 2012-2-15 11:16
为什么不早点上市,第一部入手的U2312HM就是瞎眼要命。
然后入手VW2420H主要问题是拖影和可视角度,自己动手调下颜色比6BIT+抖动的好不是一个等级。
12ms应该拖影不会了吧!不知漏光比V1版面板如何,5000 : 1对比度这么NB。

作者: amdxp4800    时间: 2012-2-15 11:20
强烈关注 不过这个价位 用心程度让人怀疑
作者: w1llh1ll    时间: 2012-2-15 11:23
16;9     .......................
作者: piaoapiaoa    时间: 2012-2-15 11:48
这个MVA用起来严重有打人的冲动,色彩漂移太厉害,刚开机像MVA,用着就越来越像TN,MVA的护眼完全搭不上边,去年手上经手了飞利浦的MVA,LED的,比起老的LCD的MVA,效果确实差的很远,BENQ的我没用过,只是去专卖店看过一次,感觉层次不好就没研究了
作者: linuxjp    时间: 2012-2-15 11:51
对岸网友对这款机子评价好象蛮不错的。mobile01上可以去看看
作者: robinwar    时间: 2012-2-15 13:58
这个强在底座哦 升降的
面板都一样 响应时间就是确定了的 别抱什么侥幸心理 飞机如果把开了加速的响应时间标出来就有点2了
作者: 叶子烟    时间: 2012-2-15 14:10
不知道对比EW2420如何……
作者: jian8701    时间: 2012-2-15 14:30
求评测。。。。这价格不错啊。。
作者: lancelotly    时间: 2012-2-15 15:29
飞利浦的这个机器面板虽然是AUO,但是和benq的几个MVA的面板是不同的,benq用的都是M240HW02 V1 飞利浦这个是M240HW02 V6,响应时间16ms,相比benq的25ms大幅缩短
作者: jian8701    时间: 2012-2-15 15:33
273P3QPYEB
27-inch Full HD AMVA display Monitor

啥时候出这款呀?
作者: lancelotly    时间: 2012-2-15 15:43
robinwar 发表于 2012-2-15 13:58
这个强在底座哦 升降的
面板都一样 响应时间就是确定了的 别抱什么侥幸心理 飞机如果把开了加速的响应时间 ...

面板和benq的mva不是同一个型号,AUO的官网上有标2个不同面板的参数。
作者: piaoapiaoa    时间: 2012-2-15 16:05
去年我卖掉的就是27的飞利浦MVA,烂
作者: jian8701    时间: 2012-2-15 16:08
piaoapiaoa 发表于 2012-2-15 16:05
去年我卖掉的就是27的飞利浦MVA,烂

这个新出的玩意,跟去年的面板一样?
作者: zw200004    时间: 2012-2-15 16:09
lancelotly 发表于 2012-2-15 15:29
飞利浦的这个机器面板虽然是AUO,但是和benq的几个MVA的面板是不同的,benq用的都是M240HW02 V1 飞利浦这个 ...

飞利浦怎么标的是 M240HW02 V6面板
灰阶6ms
全程12ms

auto的资料页url是什么,请贴一下吧,懒得去查了,呵呵。

不同标称值有什么原因吗?
作者: lancelotly    时间: 2012-2-15 16:25
zw200004 发表于 2012-2-15 16:09
飞利浦怎么标的是 M240HW02 V6面板
灰阶6ms
全程12ms

auo官网已经没有M240HW02 v1的参数了,不过这个面板随便一搜索都能找到
Panel Brand :        AUO
Panel Model :        M240HW02 V1
Panel Type :        ,  
Panel Size :         inch
Resolution :         ,  
Display Mode :        MVA, ,  
Surface :        ,  
Brightness :         cd/m2 (Typ.)
Contrast Ratio :          
Display Colors :        16.7M   (8-bit)
Response Rime :        25ms
Viewing Angle :        89/89/89/89 (Typ.)(CR≥10) (L/R/U/D)
Frequency :          
Lamp Type :        15S4P      
Signal Interface :        LVDS (2 ch, 8-bit)  
Input Voltage :        5.0V (Typ.)
---------------------------------------------------------------------
这个是auo官网m240hw02 v6的参数
Model        M240HW02 V6
Size        24"
Resolution (pixel)        Full HD (1920 x 1080)
Active Area (mm)        531.4 x 298.9
Pixel Pitch (mm)        0.277
Mode        VA
Number of Colors        16.7M
Color Saturation (%)        72
Viewing Angle (H/V)        178 / 178
Brightness (cd/m2)        250
Contrast Ratio        5000 : 1
Response Time (ms)        12
Power Consumption (W)        27
Interface        2 ch LVDS
Supply Voltage (v)        5
Light Source        LED
Outline Dimension (mm)        556.0 x 323.2 x 11.5
Weight (g)        2150
Production        Now
---------------------------------------------------------------------
2个面板最大变化就是静态对比度v6是5000:1 v1 是3000:1
响应时间v6 12ms v1 25ms(这也是benq的va机器打游戏拖影很重的愿意in,sony的24ex520也是如此)
作者: jian8701    时间: 2012-2-15 16:26
本帖最后由 jian8701 于 2012-2-15 16:26 编辑

24的显示器 点距有0.277?
作者: piaoapiaoa    时间: 2012-2-15 17:14
我去年年底拿的,和这个外观一样,AOC直接出的,现在国内还没上市呢
作者: 6u6    时间: 2012-2-15 17:19
价格很好哦
作者: jian8701    时间: 2012-2-15 17:29
piaoapiaoa 发表于 2012-2-15 17:14
我去年年底拿的,和这个外观一样,AOC直接出的,现在国内还没上市呢

不会吧,本来还有点期待的哎。。。
作者: piaoapiaoa    时间: 2012-2-15 17:49
相比2410  2412价格也很好,只能说是低价而已,去年对比了飞利浦273P,效果连我组装的ACER都不如,原来老款的6灯管的MVA还是好很多,最起码白色很均匀,层次也比较好
作者: jhc007    时间: 2012-2-15 22:26
16:9

还LED

完全没兴趣了
作者: cloudder    时间: 2012-2-16 10:53
piaoapiaoa 发表于 2012-2-15 17:49
相比2410  2412价格也很好,只能说是低价而已,去年对比了飞利浦273P,效果连我组装的ACER都不如,原来老款 ...

但你的24寸,面板是12MS还是25MS,这个很重要啊
作者: cloudder    时间: 2012-2-16 10:54
jian8701 发表于 2012-2-15 17:29
不会吧,本来还有点期待的哎。。。

AOC自己还有款便宜300的,但无USB接口和升降底座
作者: piaoapiaoa    时间: 2012-2-16 10:56
只讨论飞利浦的这个,没有推荐ACER的意思,我买的面板是M240UW01,最慢的版本是10MS,有8MS的版本
作者: zw200004    时间: 2012-2-16 14:23
本帖最后由 zw200004 于 2012-2-16 15:02 编辑
piaoapiaoa 发表于 2012-2-16 10:56
只讨论飞利浦的这个,没有推荐ACER的意思,我买的面板是M240UW01,最慢的版本是10MS,有8MS的版本

  我们现在关注的是 M240HW02 V6面板。8ms的版本,你到底是说的哪个啊?
作者: lancelotly    时间: 2012-2-16 14:30
zw200004 发表于 2012-2-16 14:23
我们现在关注的是 M240HW02 V6面板,8ms的版本,你到底是说的哪个啊?

估计泡泡说的不是同一个极其,8ms的面板的是M240HW02 V1
这个飞利浦的机器的面板是V6,不是同一个
作者: piaoapiaoa    时间: 2012-2-16 18:15
我回的34楼的
作者: 黑岛    时间: 2012-2-16 21:17
一分钱一分货,只买贵的,不买对的.
作者: pp51com    时间: 2012-2-16 21:32
飞利浦的都是AOC给OEM的,AOC就是垃圾中的战斗机
作者: chncwk    时间: 2012-2-16 21:47
ximen15555 发表于 2012-2-15 10:39
为什么16:9是24寸的

因为它只卖1699,要想16:10至少2800.
作者: fyso    时间: 2012-2-16 23:31
chncwk 发表于 2012-2-16 21:47
因为它只卖1699,要想16:10至少2800.

价格着实不错,24寸的屏幕,即使16:9也不觉得压抑,就是色彩还原不知怎么样
作者: zw200004    时间: 2012-2-22 10:31
明基也出了一款新的,好像是用的同样的面板,价格便宜100,底座没有飞利浦好。
http://www.360buy.com/product/580123.html
作者: scottxp    时间: 2012-2-22 15:03
这两款目前只有新闻通稿,连软文评测都没有

再等等看
作者: w1llh1ll    时间: 2012-2-22 15:05
16;9  无视
作者: 风华乱    时间: 2012-4-22 17:32
义务帮顶
作者: 恋上苍蝇    时间: 2012-4-22 18:48
我在关系反应时间 会不会有很严重的拖影
作者: 大菲    时间: 2012-4-22 19:12
显示器这东西最近研究了一下,BENQ,AOC,飞利浦,瀚视奇牌子如果不是你资金确实确实老火绝对不要买,哦,如果你一天就开1-2小时电脑也可以买。     发现现在电脑的东西最值得投资的是  显示器->键盘鼠标->音响声卡->机箱电源。
宁愿加点钱买 LG 或者 三星不错的,
宁愿再加点钱买DELL 或者 HP,
如果有钱就直接EIZO,NEC和三菱了,保证不后悔。
四个档次,但是缺钱的话也不要憋着买第四档次的(第三档次都不太推荐),多寸1-2个月的钱都可以,毕竟影响你几年的事情。
作者: luowin_88    时间: 2012-4-22 19:50
开smartrespose到3就不会有拖影。
作者: f7fs    时间: 2012-4-22 20:46
大菲 发表于 2012-4-22 19:12
显示器这东西最近研究了一下,BENQ,AOC,飞利浦,瀚视奇牌子如果不是你资金确实确实老火绝对不要买,哦,如果 ...

显示器应该是第一重要的。不过我认为牌子只是一个因素,更重要的是面板,选购显示器的顺序应该是先面板再牌子,使用LED背光+LG E-IPS屏的EIZO也不如采用CCFL背光+S-PVA屏的惠普。
作者: 大菲    时间: 2012-4-22 22:06
f7fs 发表于 2012-4-22 20:46
显示器应该是第一重要的。不过我认为牌子只是一个因素,更重要的是面板,选购显示器的顺序应该是先面板再 ...

有面板没技术做驱动和电路板一样的垃圾。
很多例子。  低端的EIZO 足以秒杀许多我写的那些牌子的 看起来很好很高端的东西。
作者: f7fs    时间: 2012-4-22 22:17
那位买EIZO EV2335眼睛被伤害的STRIDER网友一定不会同意你的看法。驱动电路再好,总得拿眼睛看,如果那个面板伤眼的呢?
作者: 风华乱    时间: 2012-4-23 15:39
大菲 发表于 2012-4-22 22:06
有面板没技术做驱动和电路板一样的垃圾。
很多例子。  低端的EIZO 足以秒杀许多我写的那些牌子的 看起来 ...

价钱也差不多可以秒杀级那些看起来很高端的东西了吧
作者: 风华乱    时间: 2012-4-23 15:41
本帖最后由 风华乱 于 2012-4-23 15:43 编辑
f7fs 发表于 2012-4-22 20:46
显示器应该是第一重要的。不过我认为牌子只是一个因素,更重要的是面板,选购显示器的顺序应该是先面板再 ...

我认为最重要的是你手里的钱有多少。哪个品牌多么多么牛B,什么面板多么多么好,没有足够money也只是磨嘴皮子,至于是面板重要还是品牌重要就看个人的喜好了
作者: luowin_88    时间: 2012-4-23 18:20
本帖最后由 luowin_88 于 2012-4-23 18:22 编辑

这个自己买来随便用用而已,大多的人不是专业的,又没有别的对比,管它好还是差呢,买自己喜欢的款式,用着满意就好。说这个差那个差的也没看拿出对比证据。别人就想买个显示器,不给别人推荐老说这个差那个差的。钱多的你尽管花大把钱买所谓的高端去啊,就不相信那些所谓的高价高端能好到哪去。
作者: luowin_88    时间: 2012-4-23 18:25
希望商家们自重。
作者: 建翔科技    时间: 2012-7-6 22:06
241P4QPYES我有货,需要的朋友可与我联系,QQ315968781  旺旺:licy5,手机13661864706
宝贝链接http://item.taobao.com/item.htm?id=14149122727
作者: 洛克先生    时间: 2012-7-12 14:23
我买的就是这款,真的很大,放桌面上像27的
色彩艳丽,看电影相当爽
作者: 小杨补牢    时间: 2012-7-13 20:22
飞利浦的led太亮了,看个把小时后眼泪都来了
作者: 燃烧的COSMO    时间: 2012-9-28 16:53
这个机器在杂志上还有评测呢。和明基一样,颜色都不太准。色域71%。U2312HM色域是75%。
作者: seseyiyi    时间: 2013-4-23 13:21
都是高手




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4