POPPUR爱换

标题: intel战略价值比ibm高? [打印本页]

作者: fcsqgds 时间: 2012-2-17 00:22
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xxxyyy 时间: 2012-2-17 00:57
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Prescott 时间: 2012-2-17 03:19
IBM就是一服务公司，少了IBM，美国少不来了什么，少了Intel，哼哼

作者: wxjiank 时间: 2012-2-17 06:28
intel光拿出个fab来，战略价值也比ibm高多了

ibm连个工厂都没，论战略地位可能还不如可口可乐。

作者: himeco 时间: 2012-2-17 08:13
本帖最后由 himeco 于 2012-2-17 08:19 编辑

老有人拿intel和IBM说事
IBM 有百年历史；Intel 43年
IBM 拥有专利数量世界第一；intel专利数少多了还和其它公司专利方面纠纷
IBM 经常为米国ZF提供军事、信息、金融、科研、航天等方面的服务，为世界上很多大型企业提供软件、管理服务；intel造cpu、造cpu、造cpu、造cpu......
IBM制造武器、IBM发明硬盘技术、IBM发明原子蚀刻技术、IBM发明条形码扫描技术......；intel造cpu、造cpu、造cpu、造cpu......
IBM打败了通用电气；intel打败了AMD
假如它们都消失：目前没有企业可以胜任IBM的全部重要业务；目前已经有几家企业可以替代intel
两者差异太大了

如果只看DIY机上的CPU的话，可能会觉得Intel就是第一，别的企业都是渣渣
放开眼界，人外有人，天外有天

作者: fcsqgds 时间: 2012-2-17 08:24
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: frankincense 时间: 2012-2-17 08:31
IBM打败GM……差点就被wintel干翻的IBM(I Beg Microsoft)如果不是勇于壮士断臂把低利润值的PC相关业务全抛弃，转型走咨询公司的路，它的下场不会比DEC好多少
目前胜任IBM的企业多去了，如果没有品牌的惯性效应，以及被IBM旧的解决方案绑架住无法全部抛弃，Oracle和HP会很乐意接手IBM所有业务

作者: fcsqgds 时间: 2012-2-17 08:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: readma 时间: 2012-2-17 08:46
这两家公司谁消失了都没关系，只要咱们国家电网不要消失

作者: cargoj 时间: 2012-2-17 09:09

himeco 发表于 2012-2-17 08:13
老有人拿intel和IBM说事
IBM 有百年历史；Intel 43年
IBM 拥有专利数量世界第一；intel专利数少多了还和其 ...

哪天IBM说不做了，ORACLE、HP、SAP会很乐意接手IBM的客户。
虽然说IBM在IT领域地位是很重要，但是这也只是在IT领域中的某一方面，并且并不是一览众山小而是有多个强大的对手。
以上描述同样适合INTEL。

作者: fcsqgds 时间: 2012-2-17 09:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 没啥 时间: 2012-2-17 10:03
人都死光了，地球都会存在，
每天依然日出日落

作者: fcsqgds 时间: 2012-2-17 12:47
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: potomac 时间: 2012-2-17 12:57
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: bugbear 时间: 2012-2-17 13:28

himeco 发表于 2012-2-17 08:13
老有人拿intel和IBM说事
IBM 有百年历史；Intel 43年
IBM 拥有专利数量世界第一；intel专利数少多了还和其 ...

ibm会死在intel前头。

x86已经比小型机吃香了，大型机也不愿了。

ibm还能卖动和惯性有关系，金融系统核心不是说换就换的。RAS现在x86也不差了。

价格决定一切，ibm性价比低。

作者: CC9K 时间: 2012-2-17 13:58

Prescott 发表于 2012-2-17 03:19
IBM就是一服务公司，少了IBM，美国少不来了什么，少了Intel，哼哼

没有IBM，就没有温切斯特硬盘、没有SDRAM内存，没有wintel，碳纳米管代替硅工艺至少要推迟10年

作者: Prescott 时间: 2012-2-17 14:12

CC9K 发表于 2012-2-17 13:58
没有IBM，就没有温切斯特硬盘、没有SDRAM内存，没有wintel，碳纳米管代替硅工艺至少要推迟10年

Motorola/Kodak/Bell labs纷纷发来贺电。排名不分先后。

作者: 东夷逍遥仙少 时间: 2012-2-17 14:24

没啥发表于 2012-2-17 10:03
人都死光了，地球都会存在，
每天依然日出日落

所有星球都挂了，人还没死咋办？

作者: recruitbj 时间: 2012-2-17 14:42
ibm做军工的，一单就相当于intel一季的毛收入.来弄我作军工也只能喝汤

作者: frankincense 时间: 2012-2-17 14:48

bugbear 发表于 2012-2-17 13:28
ibm会死在intel前头。

x86已经比小型机吃香了，大型机也不愿了。

IBM自己都大量使用x86做小型机大型机乃至超算了

作者: CC9K 时间: 2012-2-17 14:50

Prescott 发表于 2012-2-17 14:12
Motorola/Kodak/Bell labs纷纷发来贺电。排名不分先后。

比不过别人就拉上一推与自己不相干的企业以证明自己厉害

这本身就已经输了

作者: kinno 时间: 2012-2-17 15:10
ibm的高端企业级硬件优势逐渐减少，软件服务确实能胜任现代化企业但是也能有其他选择
至于科研ibm确实是尖端
intel的工厂无敌，对美国至关重要
科研相对少但是一样超尖端
现在的power，z系列小型机大型机远不如以前风光了，优势仍然很大但是不能再无视x86
至于intel的工厂，美国没别的选择。没有ibm的业务，oracle hp emc能顶上，科研方面谁都不能少

作者: bugbear 时间: 2012-2-17 15:17

CC9K 发表于 2012-2-17 14:50
比不过别人就拉上一推与自己不相干的企业以证明自己厉害

这本身就已经输了

没有ibm，照样有那些发明。
地球少了谁都无所谓。历史就是这样的。

作者: bugbear 时间: 2012-2-17 15:18

frankincense 发表于 2012-2-17 14:48
IBM自己都大量使用x86做小型机大型机乃至超算了

ibm的power处理器单位性能不如intel的，现在轻量级服务器，清一色x86了。

ibm主要靠捆绑软件、服务赚钱，单卖硬件，早喝西北风了。

作者: the_god_of_pig 时间: 2012-2-17 15:27

CC9K 发表于 2012-2-17 14:50
比不过别人就拉上一推与自己不相干的企业以证明自己厉害

这本身就已经输了

比历史才是输家才干的事

好汉不提当年勇

作者: himeco 时间: 2012-2-17 15:46

frankincense 发表于 2012-2-17 08:31
IBM打败GM……差点就被wintel干翻的IBM(I Beg Microsoft)如果不是勇于壮士断臂把低利润值的PC相关业务全抛弃 ...

那只是IBM的一项业务，却几乎是wintel的全部

作者: sffgah 时间: 2012-2-17 15:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: himeco 时间: 2012-2-17 16:02

frankincense 发表于 2012-2-17 08:31
IBM打败GM……差点就被wintel干翻的IBM(I Beg Microsoft)如果不是勇于壮士断臂把低利润值的PC相关业务全抛弃 ...

Ora HP能造CPU、硬盘吗？

作者: himeco 时间: 2012-2-17 16:06

bugbear 发表于 2012-2-17 15:17
没有ibm，照样有那些发明。
地球少了谁都无所谓。历史就是这样的。

如果中国在500年前就有现在的武器水平，那早就统一地球了
如果intel在50年前有现在的产品，那intel恐怕就一统天下了
在相同的时间内对比才有意义
“时间” 很重要

作者: bugbear 时间: 2012-2-17 16:14

himeco 发表于 2012-2-17 16:06
如果中国在500年前就有现在的武器水平，那早就统一地球了
如果intel在50年前有现在的产品，那intel恐怕就 ...

你误解了。
看历史的意义就是，时势造英雄，没有谁是必要的，你碰巧赶上了，就成名了。
历史不能更改，也无法假设。

作者: naiba 时间: 2012-2-17 17:18
说到军工，洛克希德马丁笑而不语

作者: frankincense 时间: 2012-2-17 17:40

himeco 发表于 2012-2-17 16:02
Ora HP能造CPU、硬盘吗？

现在IBM也不做硬盘
至于CPU，Oracle和HP还真能做

作者: yeguoliang2 时间: 2012-2-17 22:15
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: yeguoliang2 时间: 2012-2-17 22:26
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: yeguoliang2 时间: 2012-2-17 22:35
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: yeguoliang2 时间: 2012-2-17 22:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: crespo442 时间: 2012-2-17 23:18
错，任何行业还真可谈历史人脉，唯独日新月异拿技术，资本缺一不可的it行业来谈历史就是可笑至级~

作者: fcsqgds 时间: 2012-2-18 03:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zhangsq18 时间: 2012-2-18 10:03
我去，一群只知道intel是干嘛的，不知道IBM是干嘛的童子集体高潮了

作者: 叶子烟 时间: 2012-2-18 12:02
不存在有没有的问题，文明发展到了一定的阶段，必然会出现这样一家公司，不叫IBM也会叫ABM，不叫intel也会叫ANTEL。
但是IBM在现阶段的重要性么，我相信巴菲特的判断。

作者: 神志不清 时间: 2012-2-18 13:10

yeguoliang2 发表于 2012-2-17 22:26
真看不惯有些人狂吹IBM,因为他是AMD的干爹么，儿子干不过，只好干爹上。

IBM早就不是当年那个威风八面IB ...

呵呵，小伙子，不知道intel谁养大的么。

作者: yajingjt 时间: 2012-2-18 19:55
本帖最后由 yajingjt 于 2012-2-18 19:55 编辑

没有inter全球领先的半导体工艺就，没先进卫星，没先进预警机，没先进雷达。美国佬还能这么嚣张？

作者: fcsqgds 时间: 2012-2-19 01:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: fcsqgds 时间: 2012-2-19 01:53
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: bhcava 时间: 2012-2-19 02:53
intel windows 都是IBM救活的
IBM现在搞智慧地球呢放眼全球高端服务

作者: 东夷逍遥仙少 时间: 2012-2-19 14:15

yajingjt 发表于 2012-2-18 19:55
没有inter全球领先的半导体工艺就，没先进卫星，没先进预警机，没先进雷达。美国佬还能这么嚣张？

intel 和inter都没分清，等于辩论中自己先打自己一巴掌啊

作者: lzjery 时间: 2012-2-19 14:15
没有IBM哪里来的INTEL和微软啊！当然也包括AMD。

作者: 东夷逍遥仙少 时间: 2012-2-19 14:19

bhcava 发表于 2012-2-19 02:53
intel windows 都是IBM救活的
IBM现在搞智慧地球呢放眼全球高端服务

ibm是一家伟大的公司。
intel也是。
按照商业利润来单纯比较两者的贡献，本来就是可笑的。
红楼是古代正统文学第一神书（除了金瓶梅），按照某些说法，曹雪芹确实极寒交迫啊。

作者: himeco 时间: 2012-2-21 15:52

yeguoliang2 发表于 2012-2-17 22:15
胡说八道也要有个限度，当别人是军盲。美国军工大厂排前几名的哪有IBM的份。

IBM现在的主业是为企业提 ...

有些东西，不值钱，但是从一些角度来看非常重要
有些东西，很值钱，但是从一些角度来看不重要
如果按照市值、金钱来衡量的话，为什么我国zheng府一个劲儿贴钱还要搞“中芯”？
IBM、Intel的也谈市值？apple要笑了
现在圈钱来得快的一般都是娱乐倾向的商业公司，facebook、苹果、国内的腾讯，这些公司的死活对国家影响比较小，无关乎战略价值
拿金钱来衡量一些东西对国家战略价值的重要性，出发点是错误的
科技制胜、抢占科技制高点才是重要的

作者: kakaku.bj.cn 时间: 2012-2-21 15:58

himeco 发表于 2012-2-17 08:13
老有人拿intel和IBM说事
IBM 有百年历史；Intel 43年
IBM 拥有专利数量世界第一；intel专利数少多了还和其 ...

实际上，我就不说pc和笔记本了，
服务器芯片市场光intel的份额就有93%，加上amd的话，x86处于垄断地位

作者: kakaku.bj.cn 时间: 2012-2-21 16:01

CC9K 发表于 2012-2-17 13:58
没有IBM，就没有温切斯特硬盘、没有SDRAM内存，没有wintel，碳纳米管代替硅工艺至少要推迟10年

没有莱特兄弟也没有飞机，是不是能说莱特兄弟公司比波音洛马还要有价值？
没有夏普就没有液晶屏，但夏普现在敢和哪怕AOC之流比比么？

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)