POPPUR爱换

标题: gk104拖欠那么久,无非 [打印本页]

作者: crespo021    时间: 2012-2-18 19:42
标题: gk104拖欠那么久,无非
良品率远低于FERMI

不争的事实,不过应该会成为跨时代产物N阵营

作者: coollab    时间: 2012-2-18 19:52
不会比费米还差的,这次不是Nv太晚,之前的消息说Amd太早强行发布。
作者: Travis_rage    时间: 2012-2-18 20:10
太早,强行,这尼玛还真没法反驳...厉害!
作者: 66666    时间: 2012-2-18 20:12
480落后5870几个月?GK104落后7970几个月?

还远低于费米,还能再搞笑一点?
作者: G70    时间: 2012-2-18 20:14
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: vista@xp    时间: 2012-2-18 20:40
很无聊地路过
作者: cool_exorcist    时间: 2012-2-18 20:58
老黄笑了......
作者: 治病救人    时间: 2012-2-18 21:02
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: coollab    时间: 2012-2-18 21:32
本帖最后由 coollab 于 2012-2-18 21:35 编辑

楼上一堆……本来AMD发布7970的时候就是只有媒体卡,没有销售的卡,过了两三个礼拜才好的
本来就是强行纸面发布,我说个实话,到被人说成这样

作者: hunzhang    时间: 2012-2-18 21:45
coollab 发表于 2012-2-18 21:32
楼上一堆……本来AMD发布7970的时候就是只有媒体卡,没有销售的卡,过了两三个礼拜才好的
本来就是强行纸面 ...

据说媒体卡都是轮流用,瀑布汗
作者: loverlong    时间: 2012-2-18 21:56
其实楼主是在钓鱼~看  一下两条鱼出来了
要像G神学习,藏着掖着黑,不能无脑黑哟。
作者: 专业挖坟    时间: 2012-2-19 10:06
话说7000系列能帮AMD赚多少?
作者: dszhang    时间: 2012-2-19 12:26
本帖最后由 dszhang 于 2012-2-19 12:29 编辑

看看这只黄狗的嘴脸

请评论一下费米高达算什么发布
某楼:“汪汪汪汪汪汪汪汪”

作者: wwwz251    时间: 2012-2-19 12:34
貌似用的工艺不一样,gk104用的是28nm HP,而7970用的是28nm HPL。估计N想一步到位,在麦克斯韦到来之前,不会再设计新系列,7XX估计就是马甲卡了。而7970这次用28nm HPL,到了明年初,肯定要用28nm HP再发布一个8系列。
作者: hyj201    时间: 2012-2-19 12:38
讨论个制程都能出说别人是狗的讽刺,至于么..............敌我矛盾啊?
作者: BDFMK2    时间: 2012-2-19 12:50
G70 发表于 2012-2-18 20:14
静候两周嘛。

两周之后挖你
作者: BDFMK2    时间: 2012-2-19 12:50
dszhang 发表于 2012-2-19 12:26
看看这只黄狗的嘴脸

请评论一下费米高达算什么发布

你完了
作者: G70    时间: 2012-2-19 12:52
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: webguest    时间: 2012-2-19 13:01
本帖最后由 webguest 于 2012-2-19 13:05 编辑
治病救人 发表于 2012-2-18 21:02
580,570还在卖啊。。。。。。。。7970晚2年来赢了15%。。。。。
7970出来之前AMD不是活着?


HD7970比GTX580晚2年?  脑子不好使了吧  得治啊

NVIDIA在2010年11月9日正式发布GTX580
HD7970在2011年12月22日发布

作者: zyxbull2002    时间: 2012-2-19 13:13
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: BDFMK2    时间: 2012-2-19 13:22
G70 发表于 2012-2-19 12:52
两周后,如果你没挖我的机会,那证明AMD还算有点担当。但如果你能够挖我,证明AMD已经人渣到无药可医。

如此评定的话,那NV早已人渣到无可救药了!
作者: G70    时间: 2012-2-19 17:12
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: GTX999    时间: 2012-2-20 16:30
标题: RE: gk104拖欠那么久,无非
治病救人 发表于 2012-2-18 21:02
580,570还在卖啊。。。。。。。。7970晚2年来赢了15%。。。。。
7970出来之前AMD不是活着?

7970比480都没晚二年。脑残无药可医
作者: yolo    时间: 2012-2-20 21:11
治病救人 发表于 2012-2-18 21:02
580,570还在卖啊。。。。。。。。7970晚2年来赢了15%。。。。。
7970出来之前AMD不是活着?

这话是脑残说出来的吧?gtx580是2010年11月发布的,7970是2011年12月发布的,中间就1年左右。哪来的2年?
作者: yolo    时间: 2012-2-20 21:18
http://www.xfastest.com/thread-70998-1-1.html
看看这个帖子就知道gtx580有多失败了,性能低一大截,待机比7970高 12w,满载竟然高200W。都赶上我一台6核主机的游戏功耗了。
作者: clawhammer    时间: 2012-2-20 21:35
本帖最后由 clawhammer 于 2012-2-20 21:35 编辑
yolo 发表于 2012-2-20 21:18
http://www.xfastest.com/thread-70998-1-1.html
看看这个帖子就知道gtx580有多失败了,性能低一大截,待机 ...

580默认频率比7970默认频率功耗高不到200W的话,你吃一张580如何?
作者: kusanagi_jun    时间: 2012-2-20 21:35
一直用老机器的9600GT顶着呢,就等新卡发布看情况呢
作者: PaulWong    时间: 2012-2-20 21:38
clawhammer 发表于 2012-2-20 21:35  [whistling>580默认频率比7970默认频率功耗高不到200W的话,你吃一张580如何?

580估计他不舍得吃,吃屎差不多。
作者: Edison    时间: 2012-2-20 21:41
yolo 发表于 2012-2-20 21:18
http://www.xfastest.com/thread-70998-1-1.html
看看这个帖子就知道gtx580有多失败了,性能低一大截,待机 ...

你所谓的高出 200 瓦测试是 ROG GTX 580 的测试结果,这个测试是关闭了功率监控(如果我没记错 的话这是 ROG GTX 580 的特性之一)和超频下进行的,用标规 BIOS 测试出来只是比 7970 高了 56 瓦,两个 BIOS 的 furmark 帧率分别是 38fps 和 34 fps。

按照 AMD 的说法,6970 开始都采用了芯片内建的电力监控,用 Furmark 未必能测试出超出 AMD 设定 TDP 的功率(也就是说是受限的),Furmark 的测试结果此时是 40fps。
作者: Mello2033    时间: 2012-2-20 21:42
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: Mello2033    时间: 2012-2-20 21:46
......................................
作者: f0f0f0    时间: 2012-2-20 21:50





这些网站竟然没测出580功耗比7970高200瓦,一定是收了NV的黑钱
作者: yolo    时间: 2012-2-20 21:51
Edison 发表于 2012-2-20 21:41
你所谓的高出 200 瓦测试是 ROG GTX 580 的测试结果,这个测试是关闭了功率监控(如果我没记错 的话这是  ...

我说的就是rog gtx580,楼上几个白痴还自以为是呢。
又不看看1.5g的rog gtx580要多少钱,核心oc到906,竟然还被默认的7970几乎全灭。

作者: Edison    时间: 2012-2-20 21:53
yolo 发表于 2012-2-20 21:51
我说的就是rog gtx580,楼上几个白痴还自以为是呢。
又不看看1.5g的rog gtx580要多少钱,核心oc到906,竟 ...

我认为 40fps 和 38fps 是没啥大区别的帧率,5% 的区别,考虑到这是 28nm vs 40nm,很正常的结果。

作者: yolo    时间: 2012-2-20 21:55
本帖最后由 yolo 于 2012-2-20 21:55 编辑

默认的gtx580就别来丢人了,被7970完灭。平均落后25%左右。
华硕的gtx 580 Matrix,oc到906还是几乎被全灭。

作者: yolo    时间: 2012-2-20 21:59
Edison 发表于 2012-2-20 21:53
我认为 40fps 和 38fps 是没啥大区别的帧率,5% 的区别,考虑到这是 28nm vs 40nm,很正常的结果。

管理员说话还是比较公道。制程进步,性能提升无可厚非。关键nv现在拿不出对应性能的卡来。
论坛里的几个家伙没戏唱了,就开始画饼充饥了?
历史已经证明并将继续证明,难产的基本都是废物。显卡,cpu都适用。
作者: clawhammer    时间: 2012-2-21 00:07
yolo 发表于 2012-2-20 21:59
管理员说话还是比较公道。制程进步,性能提升无可厚非。关键nv现在拿不出对应性能的卡来。
论坛里的几个 ...

mark,到时候挖坟
作者: clawhammer    时间: 2012-2-21 00:08
本帖最后由 clawhammer 于 2012-2-21 00:09 编辑
yolo 发表于 2012-2-20 21:51
我说的就是rog gtx580,楼上几个白痴还自以为是呢。
又不看看1.5g的rog gtx580要多少钱,核心oc到906,竟 ...

你牛逼,你怎么不拿降频到1/1的7970和超到爆的580比?你就可以说580功耗比7970大400w了

作者: chenhua007very    时间: 2012-2-21 01:19
本帖最后由 chenhua007very 于 2012-2-21 01:21 编辑

  统一架构以后,2900,3800,4800,5800,6900都被NV压在身下搞,这论坛里的A粉是憋得心理变态了。7900好不容易出了口气现在得瑟得不得了

  NV都说了3月中旬发布测试,4月铺货了有些狗还要怎么滴
  
  AMD的心理优越感永远建立在打败NV的上一代产品上

作者: ambacl    时间: 2012-2-21 10:00
yolo 发表于 2012-2-20 21:59
管理员说话还是比较公道。制程进步,性能提升无可厚非。关键nv现在拿不出对应性能的卡来。
论坛里的几个 ...

mark到时候看抽脸戏
作者: clawhammer    时间: 2012-3-16 23:12
yolo 发表于 2012-2-20 21:59
管理员说话还是比较公道。制程进步,性能提升无可厚非。关键nv现在拿不出对应性能的卡来。
论坛里的几个 ...

不好意思,你的历史没有继续
作者: yolo    时间: 2012-3-16 23:30
clawhammer 发表于 2012-3-16 23:12
[titter>不好意思,你的历史没有继续

gk104至今连个像样的真身图和跑分图都没出来,别被论坛里一帮枪给迷惑了。

作者: 骨刺    时间: 2012-3-16 23:31
楼上被秒了.....
作者: jhj9    时间: 2012-3-16 23:42
yolo 发表于 2012-3-16 23:30
gk104至今连个像样的真身图和跑分图都没出来,别被论坛里一帮枪给迷惑了。

http://we.pcinlife.com/thread-1853907-1-1.html
这个帖子里面开盖图、整卡外观图都有了,怎么还叫没有?
作者: D65    时间: 2012-3-17 00:31
GTX680胜出7970, 比7970胜出GTX580还要大...
不论功耗,跑分,还是实际游戏

一个比的是一年多前的上一代落后制程的显卡, 另一个比的是三月前的同一代显卡. 谁失败谁明白...另外同频继续被灭,极限超频, 又有什么时候,AMD雄起过, 继续看好戏.
作者: 掘地武者    时间: 2012-3-23 17:31
好一个不争的事实
作者: 木风    时间: 2012-3-23 17:43
Elwin 发表于 2012-2-18 20:09
本本厂商都已经有了ivy+kepler样机,显然28nm晶圆n都拿去干那啥了。

amd低端28nm迄今没有啥消息,整点上 ...

这块市场nv霸占了,呵呵,这代显卡,我觉得nv是贴着市场做的,估计会买的很好!




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4