POPPUR爱换
标题: cpu稳定性测试软件IBT（Intel Burn Test），超频必备，INTEL/AMD通用！！！！！！！！ [打印本页]
作者: bugbear 时间: 2012-2-18 19:58
标题: cpu稳定性测试软件IBT（Intel Burn Test），超频必备，INTEL/AMD通用！！！！！！！！
本帖最后由 bugbear 于 2012-2-24 18:19 编辑
此贴于2012.02.24更新
10年4月份的帖子，复制过来。
本帖附带部分软件下载，解压后即可使用。
附件大小限制，对于001-005.7z，去掉最后一个后缀“.7z“，然后再解压。
原文件名：
下面5个文件都下载以后改名，然后解压。
IntelBurnTest v2.53.7z.001 （这个文件按右键，解压到当前目录即可，用winrar或7zip都可以解压）
IntelBurnTest v2.53.7z.002
IntelBurnTest v2.53.7z.003
IntelBurnTest v2.53.7z.004
IntelBurnTest v2.53.7z.005
RealTemp_v3.70.7z
--------------------------------------------------------------------------------------
2012.02.24更新内容
超频最佳测试套装：intel burn test、prime95、realtemp、cpu-z、memtest86+
非极限超频最佳主板设置：offset、开节能、关vdrop辅助（LLC，Load Line Calibration）
所有软件下载地址可以用www.google.com 搜索（上不去就等一会，因为被墙了），输入软件全名，一般第一、二个链接就是官方下载地址。
ibt，适合满载测试，快速找到满载电压，还有满载稳定性测试。注意，ibt的xtreme模式系统会假死，负载最大，这时其它软件无法实时监控（电压、温度等），所以跑xtreme模式不用开其它软件了。
prime95，适合测试“轻载”蓝屏情况，因为prime95的负载比ibt轻，且多线程不同步，负载和电压变化比较频繁，容易发现“轻载”蓝屏情况。
realtemp，用来查看温度，主要是核心温度，TJmax是处理器最高核心保护温度，台式机snb是98度，Tcase是表面温度，台式机snb是72.6度。realtemp的readme说明了，核心温度只是一个参考值，不是准确值。而且每个核心的温度传感器误差也不一样，核心之间温度差距有10度也不奇怪。
cpu-z，主要用来看电压。
memtest86+，一般新机或者超内存的最好跑一晚上看看，先确定内存是否稳定，这是一切稳定的基础。
电压和温度，两者要综合考虑，对于台式机snb而言，我给大家推荐的ibt满载cpu-z电压是，一般风冷下最好不要超过1.3v（散热受不了，一般1.25-1.28v就不错了），散热允许（水冷或顶级风冷+暴力扇）的情况下，24*7不要超过1.35v，注意是cpu-z在ibt满载时候的电压(非xtreme模式）！温度，以realtemp的最高核心温度为准，最好不要超过80度，24*7最好不要超过72.6度。注意给夏天留有余量。一体式水冷因为水泵较弱，和顶级风冷效果差不多。intel snb官方安全电压上限是1.52v，实际，这个电压很危险，不要轻易尝试。电压以cpu-z为准，一般实际电压都要低于主板设置电压，频率越高，差距越大。上述参考值只是建议，不要纠结，你们自己尝试。
“轻载”蓝屏的解决方法：
如果开了vdrop辅助（LLC，Load Line Calibration），先关闭它，然后用ibt重新测试满载电压，测好了跑prime95，如果还出现“轻载”蓝屏，就继续提高电压，直到温度或者电压到头为止，还不行就降频率。
vdrop辅助是主板补偿处理器满载时候vdrop的（intel规范允许满载有一定程度的vdrop），cpu因为负载和需求（电压、电流）的变化极快，主板供电会有延时，这个延时也是造成“蓝屏”的罪魁祸首。非极限超频，建议不要开vdrop辅助。vdrop辅助的意义在于极限超频时，不让初始电压超过安全电压。
--------------------------------------------------------------------------------------
不得不说：
相比orthos、prime95、super pi，ibt对多线程支持更好，可以在更短的时间内得到更准确的结果。这是我推荐ibt的目的。
过ibt测试不等于系统就稳定，相反，过不了ibt，你的系统一定不稳定。ibt只测LinPack，侧重浮点数运算，不能全面测试处理器。ibt的结果只能作为一个参考。
对于“开核”，只有amd知道如何测试，你过了ibt不等于就没问题了。
对于散片、二手处理器，一定要测ibt，因为很多这类cpu都经过超频（甚至高压）筛选了，很可能存在硬伤。
对于新电脑也建议测试一下（同时跑一下其它测试软件），以防万一。
至于ibt没过还不在乎的，我只想告诉你，最基本的浮点数运算都错，你还指望平时应用不出错？计算出错误的数据，对于使用财务软件、设计软件、编译、excel办公软件来说，你应该知道是什么后果。数据的价值远远大于硬件，真在乎那点性能，买更好的处理器才是正道。
对稳定性有要求的，不要超频。一般娱乐用途，适度超频。
Intel、AMD不是傻子，要能稳定跑那么高频率早跑了，还轮得到你去超频？
--------------------------------------------------------------------------------------
IBT(Intel Burn Test) 快速超频测试方法：
1，打开软件，把Times to run改为5。
2，选择适合自己cpu的Threads，不明白就保持ALL或AUTO。双核心选2，四核心、双核心四线程选4，四核心八线程选8。过多线程会降低性能，影响准确性，所以不要大于自己cpu的最大线程。
3，在Stress Level中选择使用的内存大小，快速测试建议选High（2048）或Very High（4096）。如果cpu性能较差，选Standard即可。不要小于1024MB或大于Available RAM。
4，点Start开始测试，测试的时候可以用其它软件监测温度（比如RealTemp，下面有下载）。
5，测试完成后会有提示。出错也会有提示。如果系统长时间死机或者直接重启，说明系统非常不稳定。
6，同时要关注Speed（GFlops），如果成绩浮动很大，说明cpu过热自动降频了或者系统其它程序有干扰（浮动2-3%是正常情况）。
IBT(Intel Burn Test) 稳定性测试方法：
1，打开软件，在Start点右键，选Xtreme Stress Mode（打勾）。
2，把Times to run改为20或更多（为了方便100次也可以），根据cpu的速度和测试内存的大小，最好跑一晚上。2500K oc 4.6G，14g测试内存，一晚上可以跑60多遍。
3，选择cpu的Threads为ALL。
4，在Stress Level中选择使用的内存大小，选择Custom手动设定内存大小，小于下面的Available RAM，取个整数即可。内存越大，单次测试时间越长，结果越准确。不要超过最大可用内存。
5，点Start开始测试，测试的时候系统会假死，鼠标键盘无响应，同时无法使用温度监控软件（无法实时获取温度）。
6，测试完成后会有提示。出错也会有提示。如果系统长时间死机，说明系统非常不稳定。
7，同时要关注Speed（GFlops），如果成绩浮动很大，说明cpu过热自动降频了（Xtreme模式浮动1%是正常情况）。
--------------------------------------------------------------------------------------
Intel Burn Test使用很多软件都用的linpack测试包，国际公认的测试方法之一。
据我个人的使用经验，orthos跑一晚上ibt很可能5分钟都过不了。
本软件可以把cpu功耗推到最高，适合测试功耗和温度。
具体使用方法：
1，软件需求：
vista/win7直接可用，xp可能需要额外下载。
2，界面说明：
Mode表示32/64位系统
Stress Level表示使用
内存量，一般选Standard就可以，或者Custom自己调，不要超过Available RAM。32bit系统无法使用超过2047mb的内存，一般最大2000mb比较稳妥。64bit无限制。
不要小于1024MB，否则结果不准确。 Times to run表示运行几遍测试，一般超频先跑5遍。测稳定性至少跑20遍。
Threads使用的线程数，一般自动就可以。稳妥点手动选最好。双核选2，四核和双核四线程选4，四核八线程选8。线程数对应cpu核心数（包括HT）效率最高，过多的线程数影响性能，也不能让cpu满载，因为线程切换也要消耗系统资源。
Freeze Test用
动画形式显示系统是否卡死。在Xtreme模式，测试的时候系统是假死的，测试空隙有动画。如果长时间不动，说明系统死机了。
Times(s)测试一遍所需要的时间，每次会有点不同。测试时间与使用内存大小有关。
Speed(GFlops)浮点数运算速度，这个对多核心、高频率有优势。775平台浮点数性能比同级别amd要差，整数性能要强很多。这个是纯科学计算，只对核心、频率敏感，与实际使用性能无关。打口水仗的出去开贴，不要在这里吵。super PI测整数性能，IBT测浮点数性能。
Results测试输出的结果，每次必须一样才能说明系统稳定。测试结果与使用内存大小有关。
3，使用方法：
软件测试失败有两种情况，一软件报错（Results不一样），二系统长时间死机。
软件测试完成会有一个对话框。
稳定与否和内存也有很大关系，内存的单项测试可以用memtest测，不在这里讨论。
（1）极限测试：在“Start”点右键，选“Xtreme Stress Mode”（打勾），选择运行次数20，选择使用内存大小（不要小于1024MB），选择线程数。然后点“Start”运行测试。测试的过程中系统会假死，
鼠标也不能动，测试间隙可以响应操作。如果没有假死，说明线程数太少，不能让cpu满载。
测试稳定性一定要用这个模式，此模式下准确率大大提高。8分钟ibt等于40小时prime95的效果。 （2）一般测试：不要选“Xtreme Stress Mode”，其它同（1）。这时可以开温度监控软件，系统不会假死。这个模式主要用来监控满载温度，比Xtreme模式能低2-3度。
（3）快速测试：适合超频后快速判断稳定性。选线程数，点“Start”即可。5次如果不稳定，赶紧降频或加电压吧。
（4）bt测试：次数选大点（1000+)，其它同（1）。适合对稳定性有bt要求的用户。
作者: 潇潇红叶 时间: 2012-2-18 20:58
IBT是啥
作者: bugbear 时间: 2012-2-18 21:00
潇潇红叶 发表于 2012-2-18 20:58 
IBT是啥
不看帖就回复？
作者: 潇潇红叶 时间: 2012-2-18 21:01
过ibt测试不等于系统就稳定。
要这玩意儿鸟用
作者: wyzdic1 时间: 2012-2-18 21:06
SNB后就不太喜欢跑测试了，玩游戏，看视频不蓝屏才叫稳定
作者: bugbear 时间: 2012-2-18 21:07
潇潇红叶 发表于 2012-2-18 21:01
过ibt测试不等于系统就稳定。
要这玩意儿鸟用
对于你的理解能力表示遗憾。
作者: bugbear 时间: 2012-2-18 21:11
wyzdic1 发表于 2012-2-18 21:06
SNB后就不太喜欢跑测试了，玩游戏，看视频不蓝屏才叫稳定
电脑蓝屏、死机，那已经是非常严重的错误了。在那之前，已经出现数据错误了。
如果你的关键资料出现数据错误，后果可想而知。
如果你的电脑是小霸王游戏机，那没问题。
作者: bugbear 时间: 2012-2-18 21:12
潇潇红叶 发表于 2012-2-18 21:01
过ibt测试不等于系统就稳定。
要这玩意儿鸟用
你这句话很有“见解”。
你吃饭喝水也活不过200岁，那你吃饭喝水还有鸟用？
作者: wuhao911 时间: 2012-2-18 22:00
bugbear 发表于 2012-2-18 21:11
电脑蓝屏、死机，那已经是非常严重的错误了。在那之前，已经出现数据错误了。
如果你的关键资料出现数 ...
朋友，snb的特性就是哪怕你1.22v可以过任何测试包括ibt的极限测试和occt的电源测试在内，但是想日常应用不蓝屏，起码你要加0.05v的电压，您八成是没玩过snb的超频吧，现在至少在snb的超频这方面，传统的烤鸡软件已经全废了。
作者: wyzdic1 时间: 2012-2-18 22:11
bugbear 发表于 2012-2-18 21:11
电脑蓝屏、死机，那已经是非常严重的错误了。在那之前，已经出现数据错误了。
如果你的关键资料出现数 ...
你现在用的是小霸王学习机么……
SNB超频是什么状况你都不知道？
只要在低负载下不会124蓝屏，那么肯定能过测试
相反，即使跑P95，LINX等烤鸡软件8个小时都能稳定，但是低负载下不一定能稳定
淘宝上一水的包超CPU，也仅仅只是能保证过测试罢了……
作者: bugbear 时间: 2012-2-18 22:42
wuhao911 发表于 2012-2-18 22:00
朋友，snb的特性就是哪怕你1.22v可以过任何测试包括ibt的极限测试和occt的电源测试在内，但是想日常应用不 ...
你错了，你蓝屏是offset、fixset、vdrop没有设置好的缘故。
snb，4.8g以内，offset+开节能+关闭vdrop辅助才是最稳定，同时也是最节能的设置。
ibt就是把linpack包装一下，同时可以让系统满载（假死，鼠标键盘都无响应的满载）。
你可以看看ibt的changelog，对新处理器和系统的支持是持续更新的。
作者: bugbear 时间: 2012-2-18 22:43
wyzdic1 发表于 2012-2-18 22:11
你现在用的是小霸王学习机么……
SNB超频是什么状况你都不知道？
只要在低负载下不会124蓝屏，那么肯定 ...
你错了，你蓝屏是offset、fixset、vdrop没有设置好的缘故。
snb，4.8g以内，offset+开节能+关闭vdrop辅助才是最稳定，同时也是最节能的设置。
ibt就是把linpack包装一下，同时可以让系统满载（假死，鼠标键盘都无响应的满载）。
你可以看看ibt的changelog，对新处理器和系统的支持是持续更新的。
作者: bugbear 时间: 2012-2-18 22:47
wyzdic1 发表于 2012-2-18 22:11
你现在用的是小霸王学习机么……
SNB超频是什么状况你都不知道？
只要在低负载下不会124蓝屏，那么肯定 ...
低负载蓝屏的唯一原因就是你电压没设置好，同时过度依赖主板的加压辅助。
vdrop（通俗讲就是满载掉压）是intel官方允许的，你开vdrop辅助（主板提供）的结果就是满载加压感觉很稳定，结果低载电压不足。
实际你应该用offset，利用处理器本身的低载低电压，高载高电压，避免浪费能源。同时关闭vdrop辅助（很多主板叫LLC）。找到一个满载稳定的电压，这个电压在低负载的时候一样稳定。
你可以去google搜索一下，关于vdrop的问题。低载蓝屏就是vdrop没设置好。
vdrop辅助的最大作用就是对于极限超频，对于snb而言，4.8g以内都没必要开vdrop辅助。vdrop辅助也是要细心调节的（主板一般提供几档），你加多了就是副作用。
作者: bugbear 时间: 2012-2-18 22:49
wyzdic1 发表于 2012-2-18 22:11
你现在用的是小霸王学习机么……
SNB超频是什么状况你都不知道？
只要在低负载下不会124蓝屏，那么肯定 ...
淘宝包超的cpu没有一个敢跑ibt的，一跑就露馅。
你自己跑过就知道为什么了。记住，使用内存越大，单次测试时间越长，结果越准。
测稳定一样要用xtreme模式，看speed是否稳定。
作者: zpcz 时间: 2012-2-19 00:50
膜拜下计算机计算出错误的结果~
作者: yao523 时间: 2012-2-19 01:34
很少跑OR,P95这类的烤鸡软件了，，直接打开两个浏览器然后同时看两段视频，，通常在40分钟以上，不蓝屏不死机的的话就当测试通过了。。。。。。。
作者: bugbear 时间: 2012-2-19 08:27
yao523 发表于 2012-2-19 01:34
很少跑OR,P95这类的烤鸡软件了，，直接打开两个浏览器然后同时看两段视频，，通常在40分钟以上，不蓝屏不死 ...
呵呵呵呵呵呵呵呵~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
什么时候你数据出错了，别怪别人啊。
prime95压力太小，ibt测试省时间。
作者: wuhao911 时间: 2012-2-19 13:40
本帖最后由 wuhao911 于 2012-2-19 13:43 编辑
bugbear 发表于 2012-2-18 22:43
你错了，你蓝屏是offset、fixset、vdrop没有设置好的缘故。
snb，4.8g以内，offset+开节能+关闭vdrop辅 ...
不好意思，就我个人使用的来说，设置均一样的情况下，我开offset-0.120v可以完成任何测试，包括IBT极限和p2.66，但是待机绝对蓝屏，只有把offset下降到-0.095才可以待机不蓝屏。至于关防掉压的问题，朋友，只要你不开100%防掉压，都是一样的，50%，25%和75%乃至于关闭防掉压，offset怎么设置也是-0.095才能保证不蓝屏，c1e当然是开着的。
作者: bugbear 时间: 2012-2-19 14:34
wuhao911 发表于 2012-2-19 13:40
不好意思，就我个人使用的来说，设置均一样的情况下，我开offset-0.120v可以完成任何测试，包括IBT极限和 ...
你的具体配置
snb，4.5g、4.6g，只用offset就可以，其它vdrop辅助都是关闭的。
包括你测试ibt的内存数。
防掉压的唯一用途就是冲击更高频率的时候，不会让电压高过intel的安全电压（其实没有准确的安全电压，对于snb而言，超过1.35都有损寿命）。而且很多老外测试已经表明，主板的vdrop辅助反应速度太慢，开了反而不利于系统稳定...这些评测你用google搜索“overclock vdrop”基本都能找到。
作者: akoto 时间: 2012-2-20 10:56
开了防掉压，满载会自动加压，我都是开0%,因为我发觉满载很容易过，另外我2500k哥斯达黎加产的默认电压1.165V，请教下各位的是多少，网上搜都搜不到
作者: akoto 时间: 2012-2-20 10:57
offset模式就是遵循intel的供电标准标准模式，不极限超频应该比较稳吧，这点我同意楼主，intel应该对自己的U比较清楚
作者: bugbear 时间: 2012-2-20 11:32
本帖最后由 bugbear 于 2012-2-20 11:40 编辑
akoto 发表于 2012-2-20 10:56 
开了防掉压，满载会自动加压，我都是开0%,因为我发觉满载很容易过，另外我2500k哥斯达黎加产的默认电压1.16 ...
我买的中文原盒神码代理的，也是哥斯达黎加生产。
2500K oc 4.6g、华擎z68 extreme3 gen3。
offset，关闭vdrop辅助。ibt 四核满载电压1.224v，稳定测试一晚上，用14g内存跑。
散热是风灵+12cm avc pwm 2500rpm风扇，满载最高一个核心温度76度，刚刚好吧。这个温度是在1.25v跑的，平时是使用一定要在临界电压上再加点，更稳妥。
作者: bugbear 时间: 2012-2-20 11:35
akoto 发表于 2012-2-20 10:56
开了防掉压，满载会自动加压，我都是开0%,因为我发觉满载很容易过，另外我2500k哥斯达黎加产的默认电压1.16 ...
另外你这个vid是不超频的时候，超频的情况下vid不准确，现在主板频率越高vid起步也越高（主板加压）。
所以一般超频，offset都用负数就行。
你要稳定，至少要跑ibt一晚上，如果测试散热，不要开xtreme模式，不然你看不到实时温度。
作者: akoto 时间: 2012-2-20 11:53
超频会自动加压，我超上去以后选的-0.08基本才达到默认电压
作者: Wczs 时间: 2012-2-20 16:36
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: bugbear 时间: 2012-2-20 17:30
Wczs 发表于 2012-2-20 16:36
测试软件不是绝对的，我就遇到过一种轻载蓝屏，I3 540 OC 4G 1.35V电压（锁定），通宵P95没问题，看淘宝时不 ...
上面已经说过了，轻载蓝屏是vdrop辅助（LLC）开太多了，和ibt无关。
最佳的超频方式（非极限）offset+开节能+关闭vdrop辅助。
作者: bugbear 时间: 2012-2-20 17:32
Wczs 发表于 2012-2-20 16:36
测试软件不是绝对的，我就遇到过一种轻载蓝屏，I3 540 OC 4G 1.35V电压（锁定），通宵P95没问题，看淘宝时不 ...
你这种情况，去bios里面调，关闭vdrop辅助（LLC），cpu电压设置成offset，然后用ibt找到稳定电压即可（平时使用，多加0.02v左右比较稳妥）。
你ibt普通测试的时候，要注意温度，散热要留有余量。温度用realtemp看，满载不要超过80度（核心温度，以最高的为准）。
作者: bugbear 时间: 2012-2-21 22:48
自己顶起
作者: yolo 时间: 2012-2-21 23:38
ibt这破玩意自从snb出了之后就没人跑了，prime95 新版才是王道。
作者: bighorse 时间: 2012-2-22 00:03
楼上说得有道理，IBT跑了好几次20圈，没问题，跑P95几分钟就有个核心停了，略加了点电压才搞定
作者: bugbear 时间: 2012-2-22 00:34
yolo 发表于 2012-2-21 23:38
ibt这破玩意自从snb出了之后就没人跑了，prime95 新版才是王道。
prime95温度太低，根本不满载
ibt你用的旧版吧？看看changelog。
作者: bighorse 时间: 2012-2-22 00:54
bugbear 发表于 2012-2-22 00:34
prime95温度太低，根本不满载
ibt你用的旧版吧？看看changelog。
官网下的最新版
作者: bugbear 时间: 2012-2-22 00:58
bighorse 发表于 2012-2-22 00:54
官网下的最新版
最新的就是2.53
prime95根本不能满载，温度比ibt凉10-15度，而且单次计算时间也没有ibt长。另外就是优先级，ibt更高，鼠标键盘都没响应（xtreme模式）。prime95不行。
prime95出错的很多都是因为vdrop辅助开（或开多了），造成空载电压不足。或者跑large内存出错（这个memtest86+可以测试）。
作者: bighorse 时间: 2012-2-22 01:06
bugbear 发表于 2012-2-22 00:58
最新的就是2.53
prime95根本不能满载，温度比ibt凉10-15度，而且单次计算时间也没有ibt长。另外就是优 ...
你说的不错，P95的负荷远不如IBT。
但是无法解释为什么IBT随便测试通过（Extreme模式，使用14G内存），P95几分钟就核心停止。而且这个现象不是偶然的，是可以重现的。另外，LLC一直是关闭的，而且P95测试时出错与空载电压无关，内存也是跑在标准1600上。
适当加压后，IBT和P95就从不出错了
作者: bugbear 时间: 2012-2-22 07:45
bighorse 发表于 2012-2-22 01:06
你说的不错，P95的负荷远不如IBT。
但是无法解释为什么IBT随便测试通过（Extreme模式，使用14G内存）， ...
你知道为啥这种情况么？就是你电压设置到临界值那了。
我超过2600K、2500K、950、1055T、860，这两年超过的U。
不极限超频，凡是单独用offset的低载都没出过问题，你平时用要在临界电压上再加点，稳妥。
Prime95压力小的原因是多个线程是分开跑的，完成时间不一样，所以系统负载变化也大。ibt是多线程同时开始，同时结束，所以压力更大。ibt你要想测试轻载稳定性，一把测试内存减小，二把测试线程减小。最后效果是一样的。
作者: bighorse 时间: 2012-2-22 07:51
bugbear 发表于 2012-2-22 07:45
你知道为啥这种情况么？就是你电压设置到临界值那了。
我超过2600K、2500K、950、1055T、860，这两年超 ...
不是这么回事，当IBT通过，P95出错的时候，待机和系统轻载（上网，看视频等）从来不蓝屏。或者更准确的说，除了P95，任何使用环境、任何软件都没出错过。
个人认为还是说明重负荷环境下电压不足，而P95和IBT都应该是属于重负荷测试环境，但我的情况就是P95过不了，IBT随便过。
作者: bugbear 时间: 2012-2-22 08:09
bighorse 发表于 2012-2-22 07:51
不是这么回事，当IBT通过，P95出错的时候，待机和系统轻载（上网，看视频等）从来不蓝屏。或者更准确的说 ...
不是，ibt着重测试满载，轻载ibt设置麻烦点。
你应该ibt xtreme 跑50遍以上，内存使用越大越好，我一般16g内存就用14g跑。找到满载稳定电压，然后平时使用在此基础上再加0.02-0.03v（看散热情况，允许就多加，不犯病）。你测试ibt的时候就知道到底是温度、还是电压有问题，因为xtreme的speed成绩浮动很小，你要是大幅浮动，说明温度、电压、供电有一个不行。
prime95你出错就是因为线程不同步，负载变化大，对低载供电要求就高，几个核心交替空载、满载，对电流、电压变化要求大。一般你不开LLC，这块不应该出问题。
我上面说这两年超的处理器，ibt能过的（跑一晚上），prime95跑一天也不出问题（每种模式跑半小时）。基本一个处理器在正常使用前都要测试3天时间。
以上都是说适度超频，比如2500K，4.5、4.6g，再高频率，情况又不一样了。
作者: bighorse 时间: 2012-2-22 08:14
bugbear 发表于 2012-2-22 08:09
不是，ibt着重测试满载，轻载ibt设置麻烦点。
你应该ibt xtreme 跑50遍以上，内存使用越大越好，我一般 ...
LLC一直是关闭的，IBT EXTREME也是按14G跑的，一般每次跑默认的20圈，没问题，而且多次测试都没问题。按你的说法，在这种情况下，P95是不会出错的。但是实际情况就是P95出错，必须加压0.005才行。
作者: bugbear 时间: 2012-2-22 08:17
bighorse 发表于 2012-2-22 08:14
LLC一直是关闭的，IBT EXTREME也是按14G跑的，一般每次跑默认的20圈，没问题，而且多次测试都没问题。按你 ...
ibt出错还有一种情况，你跑完马上“热启动”，再跑很快就会报错。
这种情况就是你说+很少电压之前出现的。
这个就是供电的问题，就差那么一点点。
作者: bighorse 时间: 2012-2-22 08:32
bugbear 发表于 2012-2-22 08:17
ibt出错还有一种情况，你跑完马上“热启动”，再跑很快就会报错。
这种情况就是你说+很少电压之前出现 ...
IBT不出错，P95总是一个核心很快停止，其他核心继续运行。加压0.005就好了
作者: bugbear 时间: 2012-2-22 08:37
bighorse 发表于 2012-2-22 08:32
IBT不出错，P95总是一个核心很快停止，其他核心继续运行。加压0.005就好了
就临界电压，你要跑ibt，然后马上热启动，然后马上继续跑，一样出错。
作者: bighorse 时间: 2012-2-22 08:42
bugbear 发表于 2012-2-22 08:37
就临界电压，你要跑ibt，然后马上热启动，然后马上继续跑，一样出错。
已经偏离你原来的论点了。
算了，反正主流测试软件都跑一遍总是没错的。如果IBT和P95都过了，而且待机也不蓝屏，应该就算是稳定了。
作者: bugbear 时间: 2012-2-22 08:46
bighorse 发表于 2012-2-22 08:42
已经偏离你原来的论点了。
算了，反正主流测试软件都跑一遍总是没错的。如果IBT和P95都过了，而且待机 ...
prime95我也跑的，不排他。
推荐ibt主要目的是让大家更快找准满载电压，同时注意温度（不跑ibt，你永远以为自己散热是足够的，有些人还说满载风冷45度....）。还有就是网上包超的u测试，用ibt要有很多不达标的。
讨论就是讨论而已，不是说服对方。把更多的观点呈上，让大家自己吸收理解。呵呵~~~
作者: bighorse 时间: 2012-2-22 09:08
bugbear 发表于 2012-2-22 08:46
prime95我也跑的，不排他。
推荐ibt主要目的是让大家更快找准满载电压，同时注意温度（不跑ibt，你永远 ...
这个我赞成，IBT的负荷和满载温度确实高很多。网上很多包超的CPU过不了IBT也是事实
作者: sonic613 时间: 2012-2-22 09:34
嗯,收下备用了!
作者: 夜夜倾城 时间: 2012-2-22 09:47
bugbear 发表于 2012-2-18 22:42
你错了，你蓝屏是offset、fixset、vdrop没有设置好的缘故。
snb，4.8g以内，offset+开节能+关闭vdrop辅 ...
我可以试试你这种办法，目前都还没试地过关闭防掉压，自电脑刚配好就把节能全关，防掉压打开了
作者: 夜夜倾城 时间: 2012-2-22 09:48
bugbear 发表于 2012-2-18 22:42
你错了，你蓝屏是offset、fixset、vdrop没有设置好的缘故。
snb，4.8g以内，offset+开节能+关闭vdrop辅 ...
可是我的技嘉P67X主板，没有offset+这个选项
作者: 夜夜倾城 时间: 2012-2-22 09:50
yao523 发表于 2012-2-19 01:34
很少跑OR,P95这类的烤鸡软件了，，直接打开两个浏览器然后同时看两段视频，，通常在40分钟以上，不蓝屏不死 ...
这个想法不错~
作者: bugbear 时间: 2012-2-22 09:50
夜夜倾城 发表于 2012-2-22 09:47
我可以试试你这种办法，目前都还没试地过关闭防掉压，自电脑刚配好就把节能全关，防掉压打开了
节能不要关，你不玩极限不影响超频结果，但影响电费。
作者: bugbear 时间: 2012-2-22 09:51
夜夜倾城 发表于 2012-2-22 09:48
可是我的技嘉P67X主板，没有offset+这个选项
肯定有，从775开始这个offset就普及了。
你看看主板说明书，一般3种，auto、fixset、offset，叫法不一样而已。
作者: 夜夜倾城 时间: 2012-2-22 10:09
bugbear 发表于 2012-2-22 09:51
肯定有，从775开始这个offset就普及了。
你看看主板说明书，一般3种，auto、fixset、offset，叫法不一 ...
这个我还得真的看看，有不懂的再请教你k
作者: yolo 时间: 2012-2-22 10:12
最有效的办法是打2个小时war3或者wow。
根据我的经验，过得了测试的，不一定能顶得住wow双开站暴风城半小时。
作者: 夜夜倾城 时间: 2012-2-22 10:12
bugbear 发表于 2012-2-22 09:51
肯定有，从775开始这个offset就普及了。
你看看主板说明书，一般3种，auto、fixset、offset，叫法不一 ...
我的板子是auto、normal 然后就是各种电压值了
作者: bugbear 时间: 2012-2-22 10:15
夜夜倾城 发表于 2012-2-22 10:12
我的板子是auto、normal 然后就是各种电压值了
那应该是normal（offset），电压值一般就是fixset。
唉，不用giga好多年了，现在基本只买asrock或者intel原装（xeon）板子。叫法都不一样额。
offset和fixset的分别我这里好像说过，你设置一下就能看出来。
作者: bugbear 时间: 2012-2-22 10:16
yolo 发表于 2012-2-22 10:12
最有效的办法是打2个小时war3或者wow。
根据我的经验，过得了测试的，不一定能顶得住wow双开站暴风城半小时 ...
那你一定没测试好，这贴前面有说过。
要么就是电源不给力。
作者: 夜夜倾城 时间: 2012-2-22 10:21
bugbear 发表于 2012-2-22 10:15
那应该是normal（offset），电压值一般就是fixset。
唉，不用giga好多年了，现在基本只买asrock或者in ...
那设置了offset，下面DVID，需要-0.XX吗？
作者: Wczs 时间: 2012-2-22 10:45
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Wczs 时间: 2012-2-22 10:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: bugbear 时间: 2012-2-22 11:03
夜夜倾城 发表于 2012-2-22 10:21
那设置了offset，下面DVID，需要-0.XX吗？
看主板，现在主板很多都是自动加压（根据频率），默认vid只适用于默认频率，你频率高了，vid被主板自动加压了。看论坛，asus和asrock的oc 4.5g，都是用负数就可以，能过ibt的电压还高点。
我的z68 extreme3 gen3如果不用负数，4.6g起始都1.4v了...当然，cpu-z么那么高。
你bios看到的电压不等于实际电压（在我的主板是这样），cpu-z的电压还算准的。温度用realtemp测试就可以。
作者: bugbear 时间: 2012-2-22 11:06
Wczs 发表于 2012-2-22 10:45
I3 540不是SNB，而且这款主板也根本没有LLC这个选项，也不存在OFFSET设置，只有核心和前端总线两个电压（ ...
你主板不是超频板子吧？
原来家用便宜主板（或者贵的商用，品牌机一般不提供）很多bios都不提供超频细调选项，电压就那么几档，当然不好超了。
超频的前提是找块好主板（现在也白菜价了）。
作者: akoto 时间: 2012-2-22 11:06
哥们能不能上个一个包的，这个4个包的好蛋疼
作者: bugbear 时间: 2012-2-22 11:06
Wczs 发表于 2012-2-22 10:47
软件方面也是下了大力气，只差放弃IE了。
晕，和软件有关，和ie无关。
建议你用msdn的改的oem正版系统，升级好补丁，装好驱动，先排除软件兼容性问题再说。
作者: bugbear 时间: 2012-2-22 11:28
akoto 发表于 2012-2-22 11:06
哥们能不能上个一个包的，这个4个包的好蛋疼
不是不想，论坛附件大小限制了，我在zol那里有完整的包，你自己搜索吧。
作者: wuhao911 时间: 2012-2-22 21:10
bugbear 发表于 2012-2-22 11:06
晕，和软件有关，和ie无关。
建议你用msdn的改的oem正版系统，升级好补丁，装好驱动，先排除软件兼容性问 ...
刚刚测试了一下，同样设置别的根本没变，开防掉压level5（也就是关闭防掉压，没有disable选项），根本连系统都进不去好伐，开level2，无比稳定，同电压同设置，你用asrock，我想你知道这是哪家的板子。
作者: bugbear 时间: 2012-2-22 21:21
wuhao911 发表于 2012-2-22 21:10
刚刚测试了一下，同样设置别的根本没变，开防掉压level5（也就是关闭防掉压，没有disable选项），根本连系 ...
我用的是asrock extreme3 gen3。
那说明你电压太低了，你开vdrop辅助（LLC）就是欺骗自己。非极限超频，offset+开节能+关vdrop辅助才是正道。
你想想，如果主板电压变化跟不上处理器需求，你还能稳定么？
所以，你现在的电压严重偏低。
作者: wuhao911 时间: 2012-2-22 21:32
bugbear 发表于 2012-2-22 21:21
我用的是asrock extreme3 gen3。
那说明你电压太低了，你开vdrop辅助（LLC）就是欺骗自己。非极限超频 ...
哈哈，电压低了叫欺骗自己？逗了，实测跑任何软件任何应用电压均没有超过1.248。还是说跟您推荐的似的，非得关到level5然后上到1.28v以上看着高温自己暗爽？莫非您以为我没开c1e么。
您要是说自己欺骗自己，这不是真实电压，那么我可以告诉您，无论怎么说，电压低了，开c1e以后的电压同样变低，而且无论待机温度满载温度与关防掉压以后的高电压下均下降到不可能无视其差距的程度。还是说您觉得看着高温高待机很爽？不好意思，我喜欢低电压，而且在这个电压下非常稳定，没有任何124错误，另外告诉您个事儿，关了防掉压以后，跑测试电压依然会掉到1.25左右，我关了他有毛用。我不是喜欢高温的bt
作者: bugbear 时间: 2012-2-22 21:38
wuhao911 发表于 2012-2-22 21:32
哈哈，电压低了叫欺骗自己？逗了，实测跑任何软件任何应用电压均没有超过1.248。还是说跟您推荐的似的，非 ...
你根本没用功耗表测过，就乱说。
offset的满载稳定电压，和你用vdrop的满载稳定电压是没区别的。cpu的体质就那样，固定频率所需要的满载电压也是一定的。
你开vdrop辅助表面看起来电压低，实际你满载的时候是加了更多的电压。你用功耗表测整机，很容易就看出来了。
还有，cpu不满载的时候，高电压并不费电。还是功耗表，一目了然。
作者: wuhao911 时间: 2012-2-22 21:58
bugbear 发表于 2012-2-22 21:38
你根本没用功耗表测过，就乱说。
offset的满载稳定电压，和你用vdrop的满载稳定电压是没区别的。cpu的 ...
废话，不满载那个是待机电压，就0.8x的水平，，您到底测过没测过？
也就是说，在您看来，所有的软件读数都是假的是么？请问您咋测得？难道温度探头也是假的？如果满载电压是一样的，那么待机温度和满载温度会有肉眼可见的差距，那您可真是颠覆了物理学定律了。
原来在您看来，所谓的满载时偷偷加的电压是读不出来的？所有人都被intel骗了是吧。拜托同学，功耗表您老觉得差0.02v的电压会造成多大的功率差距呢？以1.28v满载100w计算，在1.25v的时候，电压下降0.03v，假设电流是一样的（实际上是波动的），0.03/1.28=0.023475，拜托，大哥，一共功率下降了2w多点，你测毛啊，这个完全可以看做是功率计的误差了好不好，哪怕你们家电网波动一下都比这个变化大。
作者: bugbear 时间: 2012-2-22 22:09
wuhao911 发表于 2012-2-22 21:58
废话，不满载那个是待机电压，就0.8x的水平，，您到底测过没测过？
也就是说，在您看来，所有的软件读数 ...
0.8*v，如果是2500K oc 4.5g 4.6g，你待机或者轻载蓝屏一点不奇怪。
至于你这些疑问，我建议，你去弄个功耗表，然后用offset+开节能+关vdrop辅助+跑ibt满载+prime95轻载+realtemp看温度+cpu-z观察电压。你自己跑一边就知道了。
我已经试过了，而且是试过N多平台了。
你和我争论没有意义，我也不想说服你。我就是提供建议，包括我自己测试过的。你愿意试试也罢，不愿意试也罢。你和我吵一点用都没有。
稳不稳定是你自己的事，说不好听的，关我P事？是吧？我自己稳定就行。我愿意分享我的经验，就发个贴子，但是我不想给自己找麻烦。换位思考，你说呢？
作者: wuhao911 时间: 2012-2-22 22:16
bugbear 发表于 2012-2-22 22:09
0.8*v，如果是2500K oc 4.5g 4.6g，你待机或者轻载蓝屏一点不奇怪。
至于你这些疑问，我建议，你去弄个 ...
问题是满载电压1.248v，轻载电压0.8xv开防掉压是根本不会蓝屏的，明白？说了半天您居然没懂我在说啥？0.8xv是开c1e以后自动降频到1.6g以后的电压，这个都不知道，您玩过snb没有啊？
功耗表，您真逗，您真的以为我没这玩意么？对于几百w的机器，我不知道2w的差距不算误差算什么？我说过很多遍，包括你用的软件，我都测过，另外告诉你，对于snb来说，cpuz根本就不准，aida64才是准确的电压。
既然您认为您这么干稳定，随便吧，但是我确实无法理解一个测snb电压不用aida64的人和看不出0.8xv是c1e以下电压的人是玩snb的，真的。
作者: bugbear 时间: 2012-2-22 22:25
wuhao911 发表于 2012-2-22 22:16
问题是满载电压1.248v，轻载电压0.8xv开防掉压是根本不会蓝屏的，明白？说了半天您居然没懂我在说啥？0.8 ...
没有任何一个软件敢说自己准确，因为传感器就不准确。
你有空可以看看realtemp的readme，realtemp是测温度的权威软件了吧？人家也不敢说准。
一般看电压我会看cpu-z而不是aida64。我也没少搜索超频论坛，大家还是比较赞同以cpu-z的电压为准。
0.8*低载蓝屏的不少，你帖子那么长又不是一楼，我哪知道你什么配置？情况？
我都和你说了，我没空详细了解你的问题。我发帖就是给大家提供一种建议而已。我又不是客服，没有义务解答你的问题，更或者和你争吵。
diy啥意思？do it yourself，你有结果就发表看法，而不是吵架。你能解决你的疑问或者疑惑，告诉大家结果，岂不是更好？
睡觉了。
作者: Wczs 时间: 2012-2-23 09:12
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Wczs 时间: 2012-2-23 09:15
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: bugbear 时间: 2012-2-23 09:24
Wczs 发表于 2012-2-23 09:15
估计你没有玩过第一代I。H55中公认超频最好的是GIGA H55 D2H，而我这块S2 BIOS功能和那块差不多，只是没有 ...
offset早期775就有了...只要是超频板，基本都带这个。
叫法不一样，有很多叫normal.
作者: Wczs 时间: 2012-2-23 09:26
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Wczs 时间: 2012-2-23 09:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: wuhao911 时间: 2012-2-23 22:21
Wczs 发表于 2012-2-23 09:15
估计你没有玩过第一代I。H55中公认超频最好的是GIGA H55 D2H，而我这块S2 BIOS功能和那块差不多，只是没有 ...
别跟他犟了，我从它的发言里面觉得他似乎是很少玩snb的oc的，倒是感觉玩之前一代的u玩的比较多，居然说防掉压没用，恩恩，要说防掉压开100%确实没用是真的，但是开50%或者75%还真没见过说没用的。
作者: bugbear 时间: 2012-2-24 18:21
根据讨论反馈，更新了一下
作者: qqicu 时间: 2012-2-24 22:14
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: bugbear 时间: 2012-2-24 23:49
qqicu 发表于 2012-2-24 22:14
楼主四处发贴，证明他很有“知识”。
四处是指哪？
请说明。
作者: bassenan 时间: 2012-2-26 01:19
这个一定要标记下！~
作者: Wczs 时间: 2012-2-27 10:43
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: wuhao911 时间: 2012-2-27 20:07
Wczs 发表于 2012-2-27 10:43
不知所谓，我所说的只是通过之前一次老I3的超频经历证明测试软件的稳定性测试不是绝对的，我可没发现我什 ...
哥们你误会了，我说的是那个人，不是你，这属于您误伤了
作者: Wczs 时间: 2012-2-28 17:03
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: mastpoko 时间: 2012-3-5 15:28
很好很强大
作者: ggzzz1000 时间: 2012-4-3 12:02
计算机的稳定性很是问题啊
作者: 凌丰 时间: 2012-6-7 13:11
其实是否稳定，关键还是要看日常使用，24小时开机，用个两三个月就清楚了
作者: bugbear 时间: 2012-6-7 13:12
凌丰 发表于 2012-6-7 13:11
其实是否稳定，关键还是要看日常使用，24小时开机，用个两三个月就清楚了
稳定性测试就是要严酷烤机。任何产品测试都一样，为啥cpu就给优待？
作者: fyrxy114 时间: 2012-7-5 15:32
讨论的很激烈啊，支持一下！
| 欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |