POPPUR爱换

标题: 被人唾弃的SSD做缓存实测，更新使用9个月后的硬盘状态图。 [打印本页]

作者: Much2soon 时间: 2012-2-19 18:49
标题: 被人唾弃的SSD做缓存实测，更新使用9个月后的硬盘状态图。
本帖最后由 Much2soon 于 2012-12-1 08:20 编辑

台式机i7 2600,p8z68 lx DDR1333 4G*2
接了个7200转2.5寸16M缓存希捷硬盘
在没有用固态之前，开机最快30秒左右（360测），然后常用的程序，比如星际2的读取进度条，DOTA的进度条，巫师2的读取圈圈都和以前一台垃圾笔记本的进入时间差不多。那是个联想G430,4G内存，此硬盘。

后来在京东买进64G SSD，那块销量最大的。
经多方权衡，还是决定组这个IRST，即所谓智能响应技术，看是坑爹还是被坑爹。

实际体验如下：
开机最快12秒，一般14秒（注意，我的系统是装在500G的HDD上的，所以大家要知道确实是通过这个技术极大加速了哈，等于是和装在SSD上系统一样快了。）
所有游戏均在500G硬盘上，进入速度只能用震撼来形容。巫师2原来大概要10圈以上，今天早上第一次运行该游戏，转2.5圈，现在基本上一圈转不完，DOTA进度条只能用流畅来形容了。。。。星际2也是如此，提升非常大。

于是我的疑问就出来了，坛子里一眼看去，全是说SSD做系统盘， HDD做仓库的说法，我很奇怪，如果说SSD做系统盘速度达到最快，假设为10，HDD做仓库，假设为3，那么，计算在运行常用的程序，游戏，上网的缓存(我一般虚拟内存和缓存都喜欢放D盘，C盘纯系统，没有任何临时文件)，那么计算机的速度仍然是可以说只有3的。为什么要做仓库？
   另外，我为了验证区别，写这个贴子之前，特别坑爹的将上古卷轴和巫师2移到了SSD盘上（64G盘，只有18G做了缓存，其他正常使用），看看速度会不会比我装在HDD上还要快，经过实测，基本没有任何改变，基本上差不多（或许是因为速度已经很快了，体现不出差异吧？）
   结论：做仓库是不明智的行为，因为SSD的作用基本没发挥出来，简单粗暴地说，就是只是开机快了而已，实际上，我们的日常应用，操作系统只是一个指挥官的作用，操作系统再快，仓库太烂了，命令软件运行出来还是很慢，那何必要买SSD？除非阁下有钱，买一个1TB的SSD，干脆不用HDD了，那我绝对支持。但是INTEL智能响应技术的存在正是给我这样的穷2，只能一块64G，然后再搞一块2TB的硬盘，享受全面的提速。
   INTEL智能响应技术，你值得拥有。
   和以前的闪存加速技术原理有相通，但那个技术，实在是限于当时的环境，用速度很慢的U盘来加速系统，你能指望有多大改善呢。U盘的优势：随机读取也会被其总体的低速度拖下来了。。。
   本人第一篇文章，供探讨，供谩骂，供反驳。

**
安装方式：通过INTEL的软件，分配18G做缓存，我们看不到，然后剩下的做普通存储用，另外，我的系统和一切软件都是装在了500G的硬盘上。
结论：18G做缓存，然后我的500G硬盘都达到了SSD的速度，何乐而不为。
答疑：
1、SSD的寿命问题根本不用考虑，5年保修，5年之后，不坏我都肯定换了，那时候估计10TB的硬盘只要499块，你还不换呀。。。。
2、无论是什么权威，什么专家，什么大神说的，你如果没有亲自尝试，那只要参考，什么东西都还是要自己去试试才知道，有时候在网上搜索半天，全都是专业名词，或者全是肯定地给出错误答案（百度知道常见场景），那么还不如自己去尝试一下。
3、无论你的用途是什么，既然SPT技术能让你的500G 2TB硬盘达到极速，都是何乐而不为。无论你出于什么专业考虑，如果速度确有极大提升，那你就可以，应该换位思考了。
4、除非有人给出某种方案，能让我不做缓存，不再花钱，让我的游戏都运行飞快起来，要么，就请持保留意见哈。
附上回贴区网友给出的视频：http://v.youku.com/v_show/id_XMzEyMDUwOTgw.html

附上INTEL官方文档，供解答一些基本问题，比如说系统必须安装在HDD上之类的东东，累。
[attach]1785166[/attach][attach]1785165[/attach]

*****************

秀张桌面，光那个该死的ITUNES,就占用了我100多G的空间，哈哈

两张图片，是组IRST的2TB绿盘和64G SSD，SSD全部做了缓存，计算机使用时间非常多，从时间可以看到，使用体验上来说，非常好，开机快，速度快，满意。现在给大家看看硬盘的状态，看看是否还担心保修，用坏之类。[attach]2104601[/attach][attach]2104600[/attach]
可以看到，我的硬盘在9个月的使用中，次数是731次，而SSD的理论擦写根据是否是MLC其理论寿命是10000次和100000次，如果照10000的简单计算来说，我的能用十年，但是不是仅仅使用十年呢？不是的。远远大于这个数据，这个和SSD的原理有关，具体可参考这个贴子http://www.pcpop.com/doc/0/616/616272.shtml 。

终级结论：有Z68主板大硬盘的朋友，完全有必要有意义尝试一下买块SSD给电脑提速。

作者: echang88 时间: 2012-2-19 19:05
页面缓存一般很少用到，现在内存2G最小了，开机以后基本都读到内存了，页面文件有些人都是关闭的。加载到内存的过程，读盘快时间必然就短，用HHD当系统盘，SSD只是当缓存盘，一般家用就浪费了。那些需要大缓存的才需要，一般用不到。SSD的好处就读盘快，开机快，读盘也快，加载到内存也比HHD快。用SSD当系统盘其实挺好的，不过每个人的应用不同，也许一些特定的应用需要大容量的页面缓存，这时用SSD单独缓存盘也是非常好的选择，但是不适合所有的人，多数人还是把SSD作为主盘更加实惠一点。台式机的7200转的HHD一般都是80M左右的速度，实际应用确实不慢，这个需要肯定。找的最适合自己的办法就是最好的。对楼主的细心测试也是很感动，很用心思的了，有一定的参考价值。

作者: RyuHwang 时间: 2012-2-19 19:13
完全不知所云,你觉的,视频,音乐,图片之类的存在SSD上意义何在,又或者以SSD作为缓存在HDD上跑有意义吗?IRST对于持续读写是没什么意义的.

只有那些游戏,软件需要SSD的提速,但是从HDD上缓冲是需要命中率的,命中率不高都是浮云.
现在内存这么大,直接上FancyCache才是王道,理论机制是相似的,速度会更快,也不会对SSD颗粒有磨损,
相反还会提高SSD颗粒寿命.

IRST 基本上就是个鸡肋,当然lz喜欢也并无不可,只不过别误人子弟就好.

作者: zaknafein 时间: 2012-2-19 19:27
RST如果有40G以上的SLC ssd做缓存，开启写入缓存的前提下，还是很有用的
相反希捷那个只有8G的hybrid就是鸡肋了

作者: 太虚公 时间: 2012-2-19 19:32
本帖最后由太虚公于 2012-2-19 19:33 编辑

楼主在情人节前一天过的节吧

用来SSD还把缓存什么的调出奇才啊

MLC的颗粒做cache 果真是想在保修期内用坏啊

作者: film222 时间: 2012-2-19 19:38
求lz上个rst以及系统磁盘管理的配置图，咱们学习学习

作者: Much2soon 时间: 2012-2-19 19:50
http://ideapad.zol.com.cn/47/160_462967.html
大家还可以参考这个贴子。

作者: Much2soon 时间: 2012-2-19 19:52

echang88 发表于 2012-2-19 19:05
页面缓存一般很少用到，现在内存2G最小了，开机以后基本都读到内存了，页面文件有些人都是关闭的。加载到内 ...

这么温和和理性的回复，这个……
看惯了各种喷贴，哥太不习惯了。。。。
你这太意外了，有木有。。。

作者: Much2soon 时间: 2012-2-19 19:56

RyuHwang 发表于 2012-2-19 19:13
完全不知所云,你觉的,视频,音乐,图片之类的存在SSD上意义何在,又或者以SSD作为缓存在HDD上跑有意义吗?IRST对 ...

喷的来了。。嘿嘿
视频音乐图片如果有2500转的硬盘的话，我觉得也就够了。
但是你能告诉我，我有10个10G的游戏，一共100G，我希望每个游戏的读取速度都能达到直接装在SSD上的读取速度，那么，我现在只有一个64G的硬盘，16G的内存，如何达到理想速度呢？
照你的建议，我似乎只有加大内存，然后用内存做FancyCache，然后要玩哪个游戏装哪个游戏？
或者买块1TB的SSD？
或者在60G的SSD上每次只装一个游戏，玩完一个再装下一个？
真心求教，我菜鸟来的，不是扮演大师来教育的啊。。。谈不上误人子弟。。。除非发贴就算。。那我就真心知错了，菜鸟根本不能发贴的。。。。

作者: Much2soon 时间: 2012-2-19 19:58

太虚公发表于 2012-2-19 19:32
楼主在情人节前一天过的节吧

用来SSD还把缓存什么的调出奇才啊

奇才的话不敢当啊。。。
不过是参考INTEL的RST技术官方设置的，如何设置的自己搜索一下吧。
至于寿命的话，我到时用坏了会来报告的。
不过我猜，要么INTEL是2，要么我是2，要么可能就和当年的BT废一堆硬盘一样2.。。

作者: Much2soon 时间: 2012-2-19 19:59

film222 发表于 2012-2-19 19:38
求lz上个rst以及系统磁盘管理的配置图，咱们学习学习

http://www.icpcw.com/diy/00115072.htm 和这个地址的设置基本一致。

作者: Much2soon 时间: 2012-2-19 20:02

太虚公发表于 2012-2-19 19:32
楼主在情人节前一天过的节吧

用来SSD还把缓存什么的调出奇才啊

用来SSD还把缓存什么的调出 ————说明你觉得缓存临时文件要放在SSD上，这样系统整体快。

MLC的颗粒做cache 果真是想在保修期内用坏啊-----说明你觉得做CACHE实在是频繁读写，有碍寿命。

那到底你的意见是做还是不做呢，纠结吧？

作者: RyuHwang 时间: 2012-2-19 21:13
喷算不上吧...可能说的重了点,呵呵.

游戏多少无所谓的,你拿SSD当缓存和用FancyCache做缓存机制是一样的.
FancyCache和Ramdisk是完全不同的,Ramdisk是需要你固定划出多少G,然后安装游戏或者是指定一下磁盘内容.
FancyCache是可以全盘缓存的,不是那种需要划分成一个固定盘的.
比如说,你有16G内存.FancyCache可以指定2G内存给SSD当做磁盘缓存,使用Defer Write(延迟写入),Averaging Write Amount(均匀写入)用来防止SSD颗粒过渡磨损.并且提高随机或者读写速度.(SSD上有提高,但不明显.

比如你D盘是HDD,游戏盘,可以通过FancyChache划分4G用来当缓存,把缓存Block Size调整为4KB最佳性能(当然也更耗费内存空间).这样的话随机读取提高很明显的.

目前比较好的就是FancyCache和Vsuit Ramdisk.所以说类似的缓冲机制取代IRST完全可取.

作者: 太虚公 时间: 2012-2-19 21:27

Much2soon 发表于 2012-2-19 19:58
奇才的话不敢当啊。。。
不过是参考INTEL的RST技术官方设置的，如何设置的自己搜索一下吧。
至于寿命的 ...

intel不2 intel是赚钱的怎么赚钱它怎么来 intel有给智能响应专用的SLC的SSD

好好去看看intel对启用这玩意的SSD的推荐

至于你么

作者: 太虚公 时间: 2012-2-19 21:28

Much2soon 发表于 2012-2-19 20:02
用来SSD还把缓存什么的调出 ————说明你觉得缓存临时文件要放在SSD上，这样系统整体快。

你连两个缓存的区别都不理解只能说你真的提前过节了

作者: clawhammer 时间: 2012-2-19 21:42
本帖最后由 clawhammer 于 2012-2-19 21:45 编辑

RyuHwang 发表于 2012-2-19 21:13
喷算不上吧...可能说的重了点,呵呵.

游戏多少无所谓的,你拿SSD当缓存和用FancyCache做缓存机制是一样的. ...

就两个问题
1.fancycache的缓存断电后能保留吗？
是不是每次开机都要重新缓存
2.开机启动的数据fancycache能缓存吗？

作者: slr 时间: 2012-2-19 21:50
买SSD还把缓存移出去真是奇葩，你怎么不买个金条供起来，说不定还能升值

INTEL推荐SLC缓存不是没道理的，所有的东西都艹那SSD，桌面MLC完全顶不住

作者: zqw365 时间: 2012-2-19 22:06
楼主是小白,很多自以为是的言论

其一,SSD做系统盘,你为什么要把缓存设到机械盘呢?就算你设置缓存页面文件到了机械盘,win7的管理机制中,只要你内存够大(8G就够),基本上系统不会访问虚拟内存,也不会因为什么10啊3啊的拖累整体的速度,还有为什么你SSD能做更为残酷的智能响应而不能把虚拟内存放在SSD上呢?

其二,楼主认为仓库盘是用来装游戏的,说拿一个500G的盘专门装游戏,笑死我了,我想楼主应该是一个多么狂热的的玩家!!!大家通常说的仓库盘指的是放资料,备份,更主要的是视频啊A片什么的,这个才叫仓库盘,至于楼主说的游戏,我想包括各种程序,都直接装在C盘上,楼主喜欢C盘除了系统什么都没有,我恰恰喜欢所有的程序都装在C盘,楼主不会认为我不会玩电脑吧?对了,我还不给硬盘分区,一块硬盘一个盘符,64G的SSD是稍微小点,可是win7 64bit装完之后15G,剩下的装一点游戏和软件我也够用,我也用不到500G的硬盘装游戏,要是必须要装这么多游戏的话,我就去买个512G的SSD.

作者: hunguqi 时间: 2012-2-19 22:25
本帖最后由 hunguqi 于 2012-2-19 22:32 编辑

现在一般穷人买不起128GSSD，64G又不够用。

1. 现在动不动就一个游戏10G，20G。
星际2 10G
Diablo3测试版就6G
英雄无敌6测试版5G
我这里还没说网游呢，网游更恐怖，不提了。

2. 现在的软件数据量也大。
大智慧2股票软件，如果你下载近10年全部数据，需要20G。
如果你是程序员，装一个.net环境，动不动就10G，就算装一个开发android的环境，也要个1G
如果你装一个iTunes，下一些软件，一会会64G就灰飞烟灭了。
如果你装一个虚拟机，那就更快了，100G我也可以几分钟内用完。

3.就算不说游戏和软件，这里的同志必定都喜欢装一些测试数据测试软件吧？
一个3dmark vantage多少？ 1G吧？
我这里测试软件和驱动程序加起来，也有个5G了。

也许有些人说，某些程序完全可以移到非SSD上存放啊，这个就是仁者见仁智者见智的问题了。这个就有点像，你娶了一个美女，但每个月只有一天是你老婆，其他时间都不在，你说你能爽吗？

说了这么多，我只想说，SSD硬盘如果空间不够用，楼主说的intel ISRT，某种程度上来说，是最佳选择。

话再说回来，要用到intel的ISRT技术，其实成本也是很高的，一块Z68主板的价格，已经足够让你拥有一个很好的SSD了，所以楼主的想法很好，但实现起来，感觉还是代价太大。

作者: Much2soon 时间: 2012-2-19 22:38

RyuHwang 发表于 2012-2-19 21:13
喷算不上吧...可能说的重了点,呵呵.

游戏多少无所谓的,你拿SSD当缓存和用FancyCache做缓存机制是一样的. ...

还有这种好东西！！！
我去了解一下，就不知道实际使用的情况会如何，我去做小白鼠测试一下，改天上来报告。

作者: Much2soon 时间: 2012-2-19 22:40

太虚公发表于 2012-2-19 21:28
你连两个缓存的区别都不理解只能说你真的提前过节了

呃，确实不太懂，我只是愚昧地猜测：都是大量的读写，可能一个是随机文件读取多，一个是小的碎片文件多，但好像我记得寿命只是与读取相关，并不一定是说哪种读法影响寿命？
当然，最后我再次申明：我们要的是速度，寿命的问题根本是杞人忧天了。

作者: Much2soon 时间: 2012-2-19 22:41

clawhammer 发表于 2012-2-19 21:42
就两个问题
1.fancycache的缓存断电后能保留吗？
是不是每次开机都要重新缓存

这个问题非常非常关键，我关心的也就是这个。

作者: Much2soon 时间: 2012-2-19 22:44
本帖最后由 Much2soon 于 2012-2-19 22:47 编辑

slr 发表于 2012-2-19 21:50
买SSD还把缓存移出去真是奇葩，你怎么不买个金条供起来，说不定还能升值

INTEL推荐SLC缓存不是没道理的， ...

首先：我确定你一定没看清我的系统安装在哪里……悲剧。。。
SPT安装是SSD缓存不可见，系统和一切文件原封不动，都在HDD里面。
所以你说的移出去，是啥米意思？我只是将放在HDD上C盘的系统缓存移到了D盘。

从你的回复，你应该是根本没看懂SPT技术，以为我是将系统装在SSD上的方法，我已经在文章里面说明了，那种方法是大家普遍采用的操作系统提速，但实际上，本文是实现所有硬盘SSD HDD都达到极高速度的方法。我把HDD上的缓存放在C盘还是放在D盘，对于速度是没有任何影响的，有影响的只是下面两点:
1、系统磁盘基本无需要进行任何清理，因为是最整洁最高效的状态存在，比把缓存直接放在C盘，不断的产生各种临时文件的状态要好得多。
2、我在进行系统GHO备份的时候，备份的就是最简洁最高效的系统，不包括虚拟内存，临时文件等系统恢复根本不必要的文件。

当我解释的如此详细的时候，我希望包括阁下在内的其他诸位同仁，能认真看一下，并认真地反驳一下，无需吹捧我为奇才。。。。

作者: slr 时间: 2012-2-19 22:49
有固态硬盘愣是要把系统装进机械盘，想不开

罢了，固态硬盘还有担心碎片多的，这是怎样一个奇葩了得？

作者: Much2soon 时间: 2012-2-19 23:00

zqw365 发表于 2012-2-19 22:06
楼主是小白,很多自以为是的言论

其一,SSD做系统盘,你为什么要把缓存设到机械盘呢?就算你设置缓存页面文件 ...

嗯，可能是自以为是了，呵呵，我回答一下你的提的问题，算是交流，欢迎进一步指教：
1、为什么要把缓存设到机械盘呢。首先因为智能响应技术下，放在哪个盘都是基本一样的速度，不论是SSD还是HDD。其次是因为我SSD中作为普通存储的那一部分（只有30多G了），我装了巫师2和上古等三个游戏，已经达到了容量限制。
2、虚拟内存为什么不放到SSD上。基本同上，一是速度基本没有区别（参考我上面的游戏测试和INTEL的手册）二是我容量不够。巫师2 14G多，上古6G多加上各种MOD……还有一个星际II，魔兽III。
3、500G的盘专门装游戏笑死你与C盘是否除系统之外还装其他东西。
首先我特别高兴你看到了其他回贴人根本没有注意到的东西（我喜欢C盘纯净，纯净到只有系统，没有临时文件夹，没有虚拟内存等——上面有两位说我2B的人就是因为没看到这点。喜欢的理由我在回贴中说了。），其次我回答你的是，你的使用方式当然是你的自由，但我学不来，因为我经常需要还原备份，我喜欢折腾，我喜欢裸奔，中毒后我也只需要还原并杀毒等，我对速度比较狂热。
另外，500G的盘装游戏好像我没说过，500G的盘实际上已经符合不了我的需要了。我上面都忘记说了，我收藏了一些电影的蓝光……魔戒，斯巴达克斯等。所以我太需要这技术了，另外你说的要是你就买一个512的SSD，我只能羡慕加崇拜了，我没钱啊，经过长期的思想挣扎我才买块64G的……呵呵。不过我好像也不需要那东西了，因为我现在的速度和单用512的SSD速度基本一样了哦，亲。
对了，我今天还买了一块2TB的新酷鱼，明天有空了就装上，折腾好，那么，这下我的蓝光可以再多下了，而且速度会快很多哦。
如果有和我一样爱好的同仁，我不得不告诉大家，在放蓝光的时候，SPT后拖放不再等待，这是一种很好的感受啊。。。。
所以阁下这样的有钱人，根本无需关注此技术，你只需要去买一块2TB的SSD就解决了问题。呵呵，开玩笑的哈，别生气，欢迎讨论。

作者: Much2soon 时间: 2012-2-19 23:02

hunguqi 发表于 2012-2-19 22:25
现在一般穷人买不起128GSSD，64G又不够用。

1. 现在动不动就一个游戏10G，20G。

总算有位同志看懂了，呵呵
华硕(ASUS)P8Z68-V Lx 870
很划算的一块主板，如果是近期配机的话很推荐。

作者: zqw365 时间: 2012-2-19 23:05

Much2soon 发表于 2012-2-19 22:44
首先：我确定你一定没看清我的系统安装在哪里……悲剧。。。
SPT安装是SSD缓存不可见，系统和一切文件原 ...

那我就说道说道
你说楼上兄弟没看清你系统安装到哪里了,我恰恰看到了,你说系统装在SSD上还要把虚拟内存移到D盘上,否则后面也出不来你那笑死人的10啊3啊的木桶理论了,你现在一门心思钻进牛角尖了,根本容不下别人的异议,自然对别人说的话也就嗤之以鼻了
至于你下面有条有理的列出那两点
1. 无稽之谈,C盘最整洁就是最高效,不知道是哪里得来的理论,或许是你个人的理解吧,C盘产生各种临时文件怎么了?而产生临时文件是为了你下次使用更快捷而已,我想你是个系统洁癖,进而固执的以为各种临时文件会拖慢电脑速度
2.你也说了是GHO备份了,由此看来你也不用系统自动备份,既然是手动备份,你又不愿意100%原封备份,你为什么不能在备份的时候手动清理一下呢?

作者: 结果 时间: 2012-2-19 23:08
拖放蓝光不等待倒是很是用的，什么原理？按说只要你的蓝光在HDD中就只能以HDD的速度拖放，除非SPD是拷贝进SSD中再播放
不过不装防火墙杀毒软件那可能被洗盘的，也可能中木马间谍，隐私都被泄露，或成为僵尸网络的一员

作者: Much2soon 时间: 2012-2-19 23:10

zqw365 发表于 2012-2-19 23:05
那我就说道说道
你说楼上兄弟没看清你系统安装到哪里了,我恰恰看到了,你说系统装在SSD上还要把虚拟内存移 ...

兄弟。。。。ISRT技术系统是不能装在SSD上的哦。。。
你在哪看到的恰恰啊。。。

作者: Much2soon 时间: 2012-2-19 23:10

结果发表于 2012-2-19 23:08
拖放蓝光不等待倒是很是用的，什么原理？按说只要你的蓝光在HDD中就只能以HDD的速度拖放，除非SPD是拷贝进S ...

ISRT原理，哈哈，而且不光是这个哦，所有的程序速度都加快了。

作者: sonicxz 时间: 2012-2-19 23:11

继续蹂躏X25-V，路过

作者: Much2soon 时间: 2012-2-19 23:12

Much2soon 发表于 2012-2-19 23:10
兄弟。。。。ISRT技术系统是不能装在SSD上的哦。。。
你在哪看到的恰恰啊。。。

另外我真心容得下异议。
又不是小孩子了，不信你谩骂我试试，我是真的真的不在意的啊，纯粹是交流，不论你的观点是正确错误，还是态度激烈，都没关系的。——这话说得像装逼，但我真没有。。。。

作者: zqw365 时间: 2012-2-19 23:13

Much2soon 发表于 2012-2-19 23:10
兄弟。。。。ISRT技术系统是不能装在SSD上的哦。。。
你在哪看到的恰恰啊。。。

就说你钻牛角尖了吧,你回去看看你主贴,你的10啊3啊的木桶理论是怎么来的?

作者: lkeai 时间: 2012-2-19 23:47
大家理解一下，楼主就是买了个SSD来给HD缓冲加速，中间用到了英特尔的智能响应技术，实际应用肯定比单HD快很多啊，是对整个HD的全面提升。
系统SSD+仓库HD 的用法和这个区别较大，系统SSD可以使操作系统以及安装在SSD中的软件达到极速响应，属于有针对性的提升，系统效能提升的幅度会更大

作者: lkeai 时间: 2012-2-20 00:06
其实两种应用模式没有本质的矛盾，可以将系统和主要应用安装在SSD上的同时，用剩余的空间为HD仓库做智能响应，不过这样SSD的读写量会更高，会缩短SSD的使用时间。
SSD容量比较小的话，智能响应的优势会比较明显。
现在的趋势来说，SSD使用内置高速缓冲和掉电保护会更快更有效

作者: Much2soon 时间: 2012-2-20 00:26
本帖最后由 Much2soon 于 2012-2-20 00:37 编辑

zqw365 发表于 2012-2-19 23:13
就说你钻牛角尖了吧,你回去看看你主贴,你的10啊3啊的木桶理论是怎么来的?

怎么来的么？
那番话的是这样的：“于是我的疑问就出来了，坛子里一眼看去，全是说SSD做系统盘， HDD做仓库的说法，我很奇怪，如果说SSD做系统盘速度达到最快，假设为10，HDD做仓库，假设为3，那么，计算在运行常用的程序，游戏，上网的缓存(我一般虚拟内存和缓存都喜欢放D盘，C盘纯系统，没有任何临时文件)，那么计算机的速度仍然是可以说只有3的。为什么要做仓库？
而我的疑问就是：也就是坛子里包括阁下的主意，SSD+HDD，SSD装系统，HDD装其他东西，10和3的木桶，装在HDD里面的游戏速度还是慢的，为什么大家这么推崇。“
我疑问的是“坛子里最多的情况”，也就是疑问的是“SSD+HDD，SSD装系统的方式”
也就是表明，我的不是这种方式。
我的是哪种方式？是ISRT。
ISRT是什么方式？在此详细解释如下：主板里设置RAID 0，然后接上两块硬盘，在HDD上（注意，必须在HDD上，如果系统装在SSD上，是无法设置ISRT的。）安装系统，安装软件，然后正常进入系统，打开IRST程序，对SSD进行格式化，并设置用来做缓存的容量，比如默认的18G,然后这18G就在系统里消失了，看不到了，同时SSD剩下的容量会变成多出来的一个新的卷。
再然后，我的系统正常运行，但是我的机器的速度已经全面提升，我的500G HDD上的每一个程序，每一个视频，全都加速了，就和装在SSD上一样，同时我的机器里也会多出一个盘符，也就是30多G的SSD新盘。
不知道这样说，阁下看懂了IRST技术不。。。。
重申：IRST是无法将系统安装在SSD上的，会蓝屏，无法启动，必须装在HDD上，SSD只能用来作缓存，而且是那种系统无法显示出来的缓存，也就是根本不能用来放我们自己想放的任何东西，包括系统。
于是，我的方法中，我的SSD速度是10，我的HDD速度也是10，我的硬盘上每一个东西的速度都是10.传统的方法，也就是坛子里大家都支持的方法中，SSD是10，SSD上的每一个东西都是10，而HDD上，即仓库里的每一个东西都是还是3.

作者: Much2soon 时间: 2012-2-20 00:32

lkeai 发表于 2012-2-20 00:06
其实两种应用模式没有本质的矛盾，可以将系统和主要应用安装在SSD上的同时，用剩余的空间为HD仓库做智能响应 ...

非常清晰的思路，完全理解了我的意图。

不过，请教一下，你这种思路有没有试验过呢。因为我这里系统如果安装在SSD上，就无法实现IRST，据我所知，好像只能将系统安装在HDD上呢。是主板的限制么？好像IRST的官方文档上也是说无法如此操作的。阁下指点下！！

作者: Much2soon 时间: 2012-2-20 00:40
本帖最后由 Much2soon 于 2012-2-20 00:41 编辑

Much2soon 发表于 2012-2-20 00:26
怎么来的么？
那番话的是这样的：“于是我的疑问就出来了，坛子里一眼看去，全是说SSD做系统盘， HDD做仓 ...

另外我突然想起一个重要的问题，在此补充一下：
如果计算机上只有一块硬盘，无论是SSD，还是HDD，ISRT技术是没有任何帮助的。我看到很多兄弟的品牌机自带了此软件，很多人在网上发贴问，这东西有啥用，有很多人回答说：总有点用，也有的人回答说：骗人的鬼玩意，一点用没有。
或许这也是误导了坛子里很多人的原因所在。
实际上，IRST技术，必须具备的条件是：Z68评析，I3 I5 I7系列的CPU，一块SSD和一块普通硬盘，缺一不可。
另外，还有软件上的条件：CMOS里面绝对不是和网上所说的设置成AHCI，为了开启IRST技术，必须设置为RAID 0，如果你只有一块SSD硬盘，你当然是设置为AHCI，这是一种比ATA更加先进的东东，能够完美的契合SSD。

作者: zqw365 时间: 2012-2-20 00:41

Much2soon 发表于 2012-2-20 00:26
怎么来的么？
那番话的第一句是这样的：“坛子里一眼看去”意思是坛子里最多的情况
而我的疑问就是： ...

你不用不厌其烦在说怎么设置你的IRST了,虽然我没用,但是我懂,真心服了你,别重复了
你脑子有问题,这个是我最后一次回复你,我再看回二手区就睡觉了

之所以说你脑子有问题,你根本不知道大家回复的你什么,别人说你SSD装系统缓存还要设置到D盘,是你前面表达的你的理论,由此你还总结了笑死人的木桶理论,别人并没有认为你就是这么安装,我们只是觉得你这种想法是可笑的,也是无知的
另一方面,你说什么坛子里面SSD装系统,HDD装其他游戏和软件,你找找有几个人这么装的,你能列出链接?这是是想当然的认为吧,那好我告诉你:我们大家都是这么玩的:SSD装系统,也装软件和游戏,虚拟内存也在SSD只是设置小一点512M-1024M,之所以HDD叫做仓库盘,就是专门用来放电影,一些经典程序存根,一些照片视频,一些文档...
你脑子混乱,主贴说HDD设置虚拟缓存导致性能为3拖了后腿木桶原理,现在又说游戏装HDD拖了后腿,你能先缕清了再说话不?
别称呼我阁下,我也没有你臆测的那种主意,我HDD不装软件...你主观想法完全扭曲混乱,我无法和你交流了,扶墙吐血,离开,走啦~~~~~~~~~~~~~~不要再重申IRST无法将系统装在SSD上了,吐血

作者: zhdick 时间: 2012-2-20 00:44
智能响应建立在SSD写寿命的前提下。桌面级的SSD写入寿命不是很满足这个需求。
SLC又太贵，目前这个技术是坑爹的。但是若干时间之后，在机械盘容量继续增加，SSD继续降价的情况下，说不定能普及。

作者: Much2soon 时间: 2012-2-20 01:07
本帖最后由 Much2soon 于 2012-2-20 01:11 编辑

“别人说你SSD装系统缓存还要设置到D盘,是你前面表达的你的理论。”

是我没表达清楚。系统缓存设置到D盘，这个是指包括如C盘的TEMP文件夹，IE的缓存文件夹等。

SSD做系统缓存是指通过IRST技术设置的高速缓存，是在系统里看不到的东东，两者是完全不一样的概念。
所以可能是你没看清楚。

******

同样另一方面，找找“有几个人这个问题”的话，我是直接回复说这个话的人的，你看看贴子的回贴中是不是有一位仁兄说：我C盘装系统和一些常用的游戏软件，也够了，实在不够我再买个512的SSD。所以不用找了吧，你看看我回复的人说的啥吧。PS：现在坛子里用SSD的用法的不是有几个这么用的，而是有几个不是这么用的？？
你的HDD是仓库盘，你用来放电影。那么请教你两个问题：第一个是假设你要看蓝光，你确定你的硬盘的速度你能接受么？第二个是你如果已经明白了我的设置方法更加科学快速，你是不是仍然要坚持你的方案？一个装系统，一个做仓库？如果是你的选择是你的自由。
那么，我根据我的应用的需求，即蓝光加游戏，而无法学您的HDD作仓库，而采用ISRT，从而避免浪费了这块我花几个月工资买来的高达900块的SSD的作用的话，那么又有何错呢？我发这贴并非号召大家都来学我呀，兄弟，我的意思是研究讨论，供有同样需求的同志作正确的选择。对吧
如果有一位和我一样需求的同志，那么，他又只有一块60G硬盘，只有一块HDD，请你给他指条明路怎么样？
技术研究讨论是为了帮助他人，不是为了胁迫他人，对吧？
所以你根本无需扶墙，保重身体要紧。
****
另外，实在对不起，我必须重申^_^
IrST技术成功开启，与IRST软件装上并运行是两个概念。
SSD上装上系统，IRST也能安装，也能运行，但实际上是完全没有任何作用。
只有系统装在HDD上，并且同时有一块SSD作缓存，才能够成功开启IRST的作用。
所以你看到吐血，应该是你自己明明运行了吧？我也差点吐了，睡了，明天还要上班呢，要有公德心，别惊扰到其他坛友。

给你两个文档，你可以看一下IRST成功开启与真正起作用的区别：
一个是成功开启，要求是AHCI，IRST软件，操作系统，即可。
http://support1.lenovo.com.cn/lenovo/wsi/htmls/detail_1308783658437780.html
一个是成功运行,Z68主板，IRST软件，HDD,SDD，HDD上的操作系统，I系列CPU。
都有强调系统装在SSD上是无法开启的，同吐血。。。。别介意，各吐各的。
INTEL原版文档
http://www.intel.com/support/cn/chipsets/sb/cs-032826.htm?wapkw=(%e6%99%ba%e8%83%bd%e5%93%8d%e5%ba%94)
http://diybbs.zol.com.cn/16/102_151836.html
http://www.fj007.com/news/news_html/20115/2011518132166_7.html

最后，建议你不必回贴，我们的讨论，已经将问题说得很清楚，足够后来人参考了，呵呵。

作者: 结果 时间: 2012-2-20 01:09
那么，楼主看过写入量没？究竟算大不大啊

作者: Much2soon 时间: 2012-2-20 01:13
本帖最后由 Much2soon 于 2012-2-20 07:28 编辑

结果发表于 2012-2-20 01:09
那么，楼主看过写入量没？究竟算大不大啊

还不睡啊，笑死了，你果然是位合格的角斗士啊，我最喜欢小甘啊，可惜还没上场。
另外，人人网上更新的号称蓝光并不是真正的哦，是经过严重压缩的，还没找到真的版本，要不然要收藏了。

写入量没看过，不知道在哪看啊。。。没关心，只是速度快好就好，坏了就换，在我朋友那拿的，店就在50米之内，嘿嘿，爽啊。

睡了，睡了，明天8点要上班。。。888888

作者: 结果 时间: 2012-2-20 01:21
本帖最后由结果于 2012-2-20 01:26 编辑

Much2soon 发表于 2012-2-20 01:13
还不睡啊，笑死了，你果然是位合格的角斗士啊，我最喜欢小甘啊，可惜还没上场。
另外，人人网上更新的号 ...

我倒！我大概是这贴里唯一支持你的人……笑我干啥？
有件事你最好先问问你哥们，说因为写入量过大而坏掉那么就算在5年内厂家好像也是不管保的哦——我听人说的，我自己用的是HDD

作者: amd```fans 时间: 2012-2-20 03:10
支持楼主的实测

SRT可以充分利用小于64G的SSD，完全值得肯定。

另外我不认为增强模式的SRT会减少SSD的寿命，增强模式只加速读，不加速写，因此只有热数据会被写入SSD。而SSD若单独作为系统盘，每天依然会有不少写入，不管热数据还是冷数据。

SRT增强模式的另外一个优势是即使SSD挂掉，也不影响数据安全性.

作者: jwangh 时间: 2012-2-20 07:12
如果用2个SSD 一个纯粹做系统另外一个给HDD做缓存能成功吗

作者: Much2soon 时间: 2012-2-20 07:23

结果发表于 2012-2-20 01:21
[sweat>我倒！我大概是这贴里唯一支持你的人……笑我干啥？
有件事你最好先问问你哥们，说因为写入量过 ...

不是笑你，是因为同样喜欢斯巴达，结果都同样这么精神抖擞的熬夜，这个……
是表示发现和我一样的“角斗士”而笑，我是一边熬夜，还要一边反抗老婆速度睡觉的催促，所以我也是一名“角斗士”啊。呵呵。
写入过大而坏掉，这个应该是可能吧，我问问，不过理论上不至于……不合理好像。

作者: Much2soon 时间: 2012-2-20 07:25

amd```fans 发表于 2012-2-20 03:10
支持楼主的实测

SRT可以充分利用小于64G的SSD，完全值得肯定。

默认是增强模式，但我采用的是最大化模式，拼命折腾它，看看，嘿嘿。

作者: Much2soon 时间: 2012-2-20 07:27

jwangh 发表于 2012-2-20 07:12
如果用2个SSD 一个纯粹做系统另外一个给HDD做缓存能成功吗

没试过，应该是完全没问题的。
因为即使采用最笨的方法：
即先HDD装系统，然后一块SSD和我这里一样设置，系统就成功了，然后再加上一块SSD，就和普通硬盘一样，不加入RAID，应该是可行的吧？
不过我菜鸟……不是太确定，得等高手解答，或者实验了——因为有时候高手的解答有时候也未必准确。

作者: Much2soon 时间: 2012-2-20 07:47

结果发表于 2012-2-20 01:09
那么，楼主看过写入量没？究竟算大不大啊[laugh>

http://tieba.baidu.com/f?kz=976781798 大侠请看这里，我也正在这学习一下。
关于写入量的。

作者: casper2003 时间: 2012-2-20 12:44
我还是想看看在魔兽世界里，主城人物出现速度。

主要还是随机读取如何。

作者: Much2soon 时间: 2012-2-20 13:40
刚好没装魔兽世界，不过我猜测会快蛮多的吧，感觉越是数据量大的时候，优势越明显。。。

作者: jimmyjin 时间: 2012-2-20 14:07
64G 现在做系统盘+ 常用游戏/软件是偏小了。 LZ 用RST 和HDD配合也不失为一种提速办法
但人是有很多思路的，也有人64G 装系统，因为他经常玩WOW，把WOW装在SSD上，其他游戏放HDD，这样因为他90%时间在玩WOW，他感觉SSD是很快的。比RST那样组要快。
没有什么绝对的，看你自己的使用习惯吧
当然，最好还是Z68省成H67，把64G 换成128G甚至256G，这样不就不用纠结要不要RST？

作者: stephenmaxmax 时间: 2012-2-20 14:09
本帖最后由 stephenmaxmax 于 2012-2-20 14:12 编辑

喷你的人大多都是完美主义者，我也是完美主义者。
要么就不做，要么就做好。
如果我买不起120g的ssd当系统盘，我会直接选择给老婆买件衣服哄老婆，因为那样更完美，而不会去心里想着什么ssd不着边的。
你说你浪费这么多时间熬夜思考和证明什么“穷2”（原文）的办法有什么意义？
结论很简单啊，努力挣钱买个大的ssd用上或者直接不去想啊，就这么简单。

作者: lvywb 时间: 2012-2-20 14:39
本帖最后由 lvywb 于 2012-2-20 14:40 编辑

有一点我不理解，你的系统和软件游戏都是装在HDD上的，那么就算你有SSD当智能响应，系统第一次读取的时候还是需要从机械盘上读取，那速度受限于机械盘，第一次读取的时候还是快不起来啊。
感觉你这个原理和superfetch差不多啊，将常用的数据在开机的时候就一股脑的存入内存，开机时间延长，开程序时间缩短。
现在的许多预缓存技术都是属于脱了裤子放屁，有那精力研究这些东西，还不如加几百快钱换成128G的SSD。

作者: lvywb 时间: 2012-2-20 14:56
我刚搜了下智能响应技术，我现在困惑的是既然这个技术是当缓存用的，那么怎么可能开机的速度能和SSD差不多？你的系统是装在HDD上的，那么缓存技术无论多么神奇，你总不能读取HDD里的数据的时候，将HDD的4K性能加速到和SSD同一水平上。我也用过很多缓存软件，无一例外都是开机速度都和机械差不多，只有等到机械里的数据加载到缓存里，速度才能加快。
如果你的开机速度和SSD一样，那么90%可能就是操作系统其实已经装在SSD上了，你开机读取的不是机械盘的数据，而是SSD的数据。如果这样的话，那何必先装一次系统在机械，然后智能响应程序再自动将你系统再装一遍到SSD呢，你直接自己装系统到SSD上不是更好？

作者: Much2soon 时间: 2012-2-20 15:35
本帖最后由 Much2soon 于 2012-2-20 15:41 编辑

lvywb 发表于 2012-2-20 14:56
我刚搜了下智能响应技术，我现在困惑的是既然这个技术是当缓存用的，那么怎么可能开机的速度能和SSD差不多？ ...

嗯，你的推定很有道理。
系统如果加速了，那么，系统肯定是装在了SSD上……
只是我也不知道原因哦，呵呵
只知道不光是开机，所有一切都加快了，建立缓存后，所有在HDD上的数据读取数度都加快极大，请看首页的几张评测图，或许能解答我们的疑问。

补充说明的是：我安装的时候是这样的
先把HDD接上电脑，和正常一块硬盘一样的安装系统等，然后等进入了桌面，可以正常使用了，此时，关机，接上SSD电源，连好数据线，此时，再次进入系统，发现SSD硬盘，60G，将其快速格式化，然后安装IRST软件。出现如下界面：[attach]1773156[/attach]
注意此处的显示，如果只有一块硬盘，即使安装此软件，那么，上面的管理和加速按钮是不会出现的。

另外：我再次现次重申，如果系统安装在SSD上，那么当你打开此软件，将会弹出提示框，要求将操作系统装在普通存储卷，并将高速卷设置为缓存，功能是无法开启的。也就是说一旦你的SSD上装了系统，是无法给整机加速的。
很奇怪，这一点我无数次重申，有吐血的，有扶墙的，就是没有人去看一下我发的INTEL的技术文档，或者自己动手去尝试一下，或者去百度一下，看看能不能实现SSD上装系统，HDD加速。。。。如果有请发贴，必火。

作者: lvywb 时间: 2012-2-20 15:38

Much2soon 发表于 2012-2-20 15:35
嗯，你的推定很有道理。
系统如果加速了，那么，系统肯定是装在了SSD上……
只是我也不知道原因哦，呵呵 ...

评测图没用，我以前8G内存+HDD的用supercache，C盘分了2G内存当缓存，D盘分了1点5G，测试的时候C盘速度有1000多M，数据是很好看，但是使用过程，和机械差不多。

作者: Much2soon 时间: 2012-2-20 15:43

jimmyjin 发表于 2012-2-20 14:07
64G 现在做系统盘+ 常用游戏/软件是偏小了。 LZ 用RST 和HDD配合也不失为一种提速办法
但人是有很多思路的 ...

对的！非常正确，单纯用SSD肯定比这种技术要简单，实用。
所以ISRT实际上只适应于我这样的对大量的数据都有速度要求，但自已的经济水平又满足不了日益高涨的数据要求的人。

作者: Much2soon 时间: 2012-2-20 15:47

stephenmaxmax 发表于 2012-2-20 14:09
喷你的人大多都是完美主义者，我也是完美主义者。
要么就不做，要么就做好。
如果我买不起120g的ssd当系统 ...

嗯，这是一种好的思路……不过，你可以幽默点啊。。。我的回贴都很轻松的，真没纠结，我第一次上这种论坛，第一次发贴，喜欢有人回罢了。。我一般都是二点左右睡啊。
——讨论技术其实与钱无关的，我只是把自己设定为一个穷2撒，认真你就输了。
只是抛砖引玉，希望有这种需求的人，能够知道这是一个好办法，而不是看了很多的论坛贴子，发现，没办法——除了买大的SSD或者不去想速度的事。
要知道，很多老兄手里有当时硬盘白菜价下买的几块N TB的大硬盘，现在他硬盘好多的宝贝，机器老了，要换新机器，硬盘他根本不用再买过，但是呢，他可以弄个Z68平台的新机器，再买块600块的SSD，然后他的几块大容量的硬盘全都加速了，这是很好的事情呀，对吧。我就是这种情况。

作者: zaknafein 时间: 2012-2-20 15:50
内存cache和SSD cache是不一样的，内存掉电信息就没了，SSD一直都在。

RST状态下，前几次读取自然是走HDD，但是以后从SSD读取就和使用SSD一样速度了。
这个方案的最大优势自然是全RAID的覆盖，对于RAID系统里面所有的簇都有提速效果（前提是你多次访问这个簇）。
一般而言一只64G的SSD装系统是ok，程序和游戏却装不了多少，特别是WOW这种一装就3xG的妖怪。RST主要针对有小SSD没处放的用户和不肯花太多钱买SSD的人群，如果肯花钱买120G以上的SSD，还是分开来用好。

ps. 曾经考虑过绿盘组R5用SSD加速的，问题是洪水后投资有些大。

作者: lvywb 时间: 2012-2-20 15:52

Much2soon 发表于 2012-2-20 15:35
嗯，你的推定很有道理。
系统如果加速了，那么，系统肯定是装在了SSD上……
只是我也不知道原因哦，呵呵 ...

假如只要一个64G的SSD，就能将500G或者1T的机械盘变成SSD，那么谁还买大于64G的SSD啊。
让我困惑的是楼主不只让系统开机变成SSD的速度（这个还可以理解，可能是智能加速将整个系统从机械移到SSD上了），而且还能让多于64G的数据第一次使用都能达到SSD的效果。
如果是第一次开游戏，速度和机械差不多，第2次开和SSD差不多，这个还可以理解，在第一开的时候就将数据缓存到SSD了，所以第2次开就不需要去机械读取数据，直接从SSD读取了。
但是楼主的游戏都是第一次开就直接达到SSD的效果，不需要从机械读取吗，只要从机械读取，那速度肯定快不了。

作者: Much2soon 时间: 2012-2-20 15:54

lvywb 发表于 2012-2-20 14:39
有一点我不理解，你的系统和软件游戏都是装在HDD上的，那么就算你有SSD当智能响应，系统第一次读取的时候还 ...

加几百块钱换成128G的话，对于有某种需求的人，比如说我：蓝光，游戏，实际上与64G是没有区别的，因为有几个T的东西。
然后通过这个技术，买个40G的SSD，加上这几个T的硬盘，我上面东西都加速了，加速到什么程度呢？数据说话。
1、单纯128G SSD 最大4K随机读写：25.7 最小12.37 而混合RAID模式下采用IRST最大化技术：硬盘最大读写速度32.64，最小12.14
即：4K随机读写，我这种方案，钱比你少N，容量是你的N倍，速度还比你快。
RAID比单硬盘要快，这个你懂吧……所以你没看错，是更快，不是接近SSD的速度哦。
2、在连续读写测试数据中，也达到了单SSD 4分之3的速度。
相比单普通硬盘，提速了1-2倍。

这就是这个技术的价值所在了。

作者: Much2soon 时间: 2012-2-20 15:56
本帖最后由 Much2soon 于 2012-2-20 15:56 编辑

lvywb 发表于 2012-2-20 15:38
评测图没用，我以前8G内存+HDD的用supercache，C盘分了2G内存当缓存，D盘分了1点5G，测试的时候C盘速度有 ...

对的，不应该看好看的数据，你应该关注比如说我的实际使用。
比如说开机时间：12—16秒
比如说游戏的读取时间——你有推荐的你可以说来我帮你下着测试一下对比一下，我这里网速比较块，下载有6M每秒。
比如说蓝光影片拖放——以前看蓝光拖放总是会停顿大约0.5至1秒，现在就和看优酷一样轻松。。。随便拖。

作者: lvywb 时间: 2012-2-20 15:59

zaknafein 发表于 2012-2-20 15:50
内存cache和SSD cache是不一样的，内存掉电信息就没了，SSD一直都在。

RST状态下，前几次读取自然是走HD ...

但是楼主很神奇的是第一次读取就有SSD的速度了，这个是让人困惑的地方。
如果是第一次是机械的速度，以后就是SSD的速度，那么大家就没那么多疑问了。
还有注意下，是提速整个硬盘，机械硬盘里的所有数据第一次用就都能达到SSD的效果，相当于你买个64GSSD，你就有了1T 2T的ssd硬盘了。那买80G 128G的都不傻了

作者: Much2soon 时间: 2012-2-20 16:01
本帖最后由 Much2soon 于 2012-2-20 16:02 编辑

lvywb 发表于 2012-2-20 15:52
假如只要一个64G的SSD，就能将500G或者1T的机械盘变成SSD，那么谁还买大于64G的SSD啊。
让我困惑的是楼主 ...

所有的程序都不是第一次！我没有在任何地方说明是第一次吧？IRST技术没有任何可能是这样实现的。
比如上古卷轴，今天我换了个盘符，进去之后，读取了大概9秒左右的样子，然后第二次就只要1秒不到了。

作者: Much2soon 时间: 2012-2-20 16:03

zaknafein 发表于 2012-2-20 15:50
内存cache和SSD cache是不一样的，内存掉电信息就没了，SSD一直都在。

RST状态下，前几次读取自然是走HD ...

击掌！！总算有位高手出现了，激动，PCINLIFE果然有意思呀，学到很多。

作者: lvywb 时间: 2012-2-20 16:05

Much2soon 发表于 2012-2-20 15:54
加几百块钱换成128G的话，对于有某种需求的人，比如说我：蓝光，游戏，实际上与64G是没有区别的，因为有几 ...

RAID0只能提高持续，不能提高4K的，你测出来的4K数据都是SSD的数据，也就是缓存的数据。
我最大的疑问是无论什么程序，游戏，你第一次用的时候都能接近SSD的速度，那么我想请教下，第一次读取数据是在机械上读取，然后缓存到SSD的，那么在第一次机械读取的时候怎么能达到SSD的速度呢，木桶理论失效了吗？

作者: Much2soon 时间: 2012-2-20 16:05

lvywb 发表于 2012-2-20 15:59
但是楼主很神奇的是第一次读取就有SSD的速度了，这个是让人困惑的地方。
如果是第一次是机械的速度，以后 ...

我的贴子中应该没有任何地方是说第一次运行有这样的速度吧，如果是我表达某些地方产生了误导的可能，诚致歉意。
ISRT只是一种缓存技术，都需要在运行一次甚至数次之后速度才能达到最优化，即和SSD一样的速度。
另外我想告诉你，你的内存条做缓存，与这个缓存是完全不一样的东西，就不多解释了，只能说是完全完全不一样，两码事。

作者: Much2soon 时间: 2012-2-20 16:07
本帖最后由 Much2soon 于 2012-2-20 16:12 编辑

lvywb 发表于 2012-2-20 16:05
RAID0只能提高持续，不能提高4K的，你测出来的4K数据都是SSD的数据，也就是缓存的数据。
我最大的疑问是 ...

被你说得好像我是在证明，我的方案最优，我的机器最神，我的虚荣最强……这，情何以堪……

如果你耐心地看我的回复，就知道我只是在讨论，没有任何其他的因素，如果有，一定是我的表达不妥。3

重申：所有的程序都需要运行之后，系统会将程序的某些东西加载到SSD缓存上，才能实现加速效果。

而且最关键的是，我希望有位高人能指出我这样设置，对于我的应用来说，有没有不妥的地方，怎么样改进最好，这是我的发贴目的，而其他的内容只是浮云，是一种互相的交流，但大家都可以持保留意见，也可以相互学习。所以绝没有可能会出现“有人拉着我的手说：大家看啊，这家伙露马脚了”这样狗血剧情出现，因为如果我错了，我是非常高兴的，因为可以改正提高。[attach]1773203[/attach]
我的机器大家都知道是装在HDD上的，而这个开机速度又MS是只有装在SSD上才有可能达到的。对吧，所以供大家参考。

作者: lvywb 时间: 2012-2-20 16:09

Much2soon 发表于 2012-2-20 16:01
所有的程序都不是第一次！我没有在任何地方说明是第一次吧？IRST技术没有任何可能是这样实现的。
比如上 ...

所有游戏均在500G硬盘上，进入速度只能用震撼来形容。巫师2原来大概要10圈以上，今天早上第一次运行该游戏，转2.5圈，现在基本上一圈转不完，DOTA进度条只能用流畅来形容了。。。。星际2也是如此，提升非常大。

这个是你自己说的，如果不是第一次读取达到速度SSD速度的话，那么这个软件就和其他缓存类软件一样了，只不过这个用的是SSD缓存，比内存容量大而已。
如果是这样的话，不推荐大家使用，SSD的写是有寿命的，频繁的大数据写，擦除，太伤SSD了

作者: zaknafein 时间: 2012-2-20 16:11

lvywb 发表于 2012-2-20 15:59
但是楼主很神奇的是第一次读取就有SSD的速度了，这个是让人困惑的地方。
如果是第一次是机械的速度，以后 ...

提速而已，又没说能到SSD的程度。顺便HDD RAID5的连续读取不差的，写入渣一点，可以通过SSD写入缓存弥补。

作者: lvywb 时间: 2012-2-20 16:11

Much2soon 发表于 2012-2-20 16:07
被你说得好像我是在证明，我的方案最优，我的机器最神，我的虚荣最强……这，情何以堪……

所有的程序 ...

你开的帖子就让人有这种感觉，其实这种缓存类的东西都早烂大街了，用SSD了还用缓存类软件真的是脱裤子放屁一样，呵呵。

作者: DIHCRO 时间: 2012-2-20 16:11
这技术其实就是鸡肋罢了，你要说没用估计人家确实能提高性能，你说有用但是价格又不便宜，还不如多花点钱买块大点SSD直接爽一下....
任何技术和产品都是需要成本做支撑的，就像当年Intel雄赳赳气昂昂的上RAMBUS内存一样，结果大家都清楚的....如今Intel这个技术你看有几个人用，你看看它卖的搭配的SSD价格多坑爹就知道这种东西是不大可能流行的，最多就是一种过渡技术罢了....

作者: zaknafein 时间: 2012-2-20 16:12

lvywb 发表于 2012-2-20 16:09
所有游戏均在500G硬盘上，进入速度只能用震撼来形容。巫师2原来大概要10圈以上，今天早上第一次运行该游戏 ...

“今天早上第一次”不等于以前没跑过

作者: amd```fans 时间: 2012-2-20 16:13

lvywb 发表于 2012-2-20 16:09
所有游戏均在500G硬盘上，进入速度只能用震撼来形容。巫师2原来大概要10圈以上，今天早上第一次运行该游戏 ...

热数据稳定后，写入会大幅减少.

作者: Much2soon 时间: 2012-2-20 16:14

lvywb 发表于 2012-2-20 16:09
所有游戏均在500G硬盘上，进入速度只能用震撼来形容。巫师2原来大概要10圈以上，今天早上第一次运行该游戏 ...

对的，就是这意思了，呵呵。
另外其他的缓存类软件是指什么呢，比如啥，我真不知道。。。。

另外伤SSD，可能是这样，我就当小白鼠了，哈哈，到时坏了会向大家报告的，我的是MLC垃圾SSD。

另外我已经问了商家，不存在写入过大不保的情况。

作者: Much2soon 时间: 2012-2-20 16:15
本帖最后由 Much2soon 于 2012-2-20 16:15 编辑

lvywb 发表于 2012-2-20 16:11
你开的帖子就让人有这种感觉，其实这种缓存类的东西都早烂大街了，用SSD了还用缓存类软件真的是脱裤子放屁 ...

可能确实我的贴子容易给人造成这种感觉，但我真心没这意思，你想啊，一个昨天才注册的新手，能有这样的野心么……有人回贴就满足了。

作者: lvywb 时间: 2012-2-20 16:15

zaknafein 发表于 2012-2-20 16:11
提速而已，又没说能到SSD的程度。顺便HDD RAID5的连续读取不差的，写入渣一点，可以通过SSD写入缓存弥补。 ...

不是提速，是和SSD的速度一样，其实就是第一次用的时候将数据存到SSD，然后第2次用的时候，就直接在SSD上读了，所以肯定和SSD速度一样，不过既然都是读取SSD数据，为什么不直接装在SSD上，而要多了一个机械缓存到SSD，再在SSD读取的步骤呢。

作者: Much2soon 时间: 2012-2-20 16:16
本帖最后由 Much2soon 于 2012-2-20 16:17 编辑

zaknafein 发表于 2012-2-20 16:11
提速而已，又没说能到SSD的程度。顺便HDD RAID5的连续读取不差的，写入渣一点，可以通过SSD写入缓存弥补。 ...

嗯，对的，我的还是笔记本用2.5寸，买了几年了，估计更差，没去具体研究这硬盘的速度，传张图大家看看我这个硬盘单个的速度，应该是渣渣吧？
[attach]1773208[/attach]

作者: lvywb 时间: 2012-2-20 16:16

zaknafein 发表于 2012-2-20 16:12
“今天早上第一次”不等于以前没跑过

那就不应该出现这个字眼，要不然也不会有那么多疑问了。缓存类的软件出过N种了，原理都差不多，和鸡肋一样。

作者: lvywb 时间: 2012-2-20 16:19

amd```fans 发表于 2012-2-20 16:13
热数据稳定后，写入会大幅减少.

按照楼主玩游戏方式，写入只会更多，因为他可能一天就玩多种游戏，而且都是大游戏，这样的结果就是缓存数据频繁读写，交换，写入量会更多更多。
所以前面也有网友提出了，intel推荐用SLC来加速就是这个道理

作者: zaknafein 时间: 2012-2-20 16:19

lvywb 发表于 2012-2-20 16:15
不是提速，是和SSD的速度一样，其实就是第一次用的时候将数据存到SSD，然后第2次用的时候，就直接在SSD上 ...

SSD加速是针对簇的，不是针对文件的。
SSD加速和使用内存预读的所谓加速类软件有天壤之别。

作者: Much2soon 时间: 2012-2-20 16:21

lvywb 发表于 2012-2-20 16:09
所有游戏均在500G硬盘上，进入速度只能用震撼来形容。巫师2原来大概要10圈以上，今天早上第一次运行该游戏 ...

呵呵，确实。怪不得阁下激动。实际上确实是实际情况，但我表达有大问题
原来是指HDD上的，要10圈。
实际上，我装完这套系统之后，我已经激动的打开了很多游戏，而我一个菜鸟，当时并没有注意什么。
而“今天早上第一次运行的时候”实际上已经是第二次第三次了，一圈转不完，是当多次读取后达到稳定的速度了。

你找到了我的BUG，确实表达太糟糕了，实际上这种技术就是这个样子的。比如说我现在玩的这一大堆游戏，都进入过了几次了，就每个都很快了！

作者: amd```fans 时间: 2012-2-20 16:22

lvywb 发表于 2012-2-20 16:15
不是提速，是和SSD的速度一样，其实就是第一次用的时候将数据存到SSD，然后第2次用的时候，就直接在SSD上 ...

系统盘也有很多冷数据。

游戏如WoW之类的就30G，要再有点其他大型软件就更不够了。

作者: lvywb 时间: 2012-2-20 16:22

Much2soon 发表于 2012-2-20 16:14
对的，就是这意思了，呵呵。
另外其他的缓存类软件是指什么呢，比如啥，我真不知道。。。。

台湾的supercache，还有让人骂了N久的MS家的superfetch，都是差不多一样的原理，只不过MS家的是开机的时候就一直傻傻的将热数据一股脑的从机械移到内存，使用的时候就不用从机械读，而是直接从内存读。
而intel的将缓存介质从内存变成SSD，可以关机不丢失。

作者: lvywb 时间: 2012-2-20 16:23

zaknafein 发表于 2012-2-20 16:19
SSD加速是针对簇的，不是针对文件的。
SSD加速和使用内存预读的所谓加速类软件有天壤之别。

不懂有什么不同，求教

作者: amd```fans 时间: 2012-2-20 16:25

lvywb 发表于 2012-2-20 16:19
按照楼主玩游戏方式，写入只会更多，因为他可能一天就玩多种游戏，而且都是大游戏，这样的结果就是缓存数 ...

这个只是楼主的使用方法，而且是做测试用的。

作者: lvywb 时间: 2012-2-20 16:26

Much2soon 发表于 2012-2-20 16:21
呵呵，确实。怪不得阁下激动。实际上确实是实际情况，但我表达有大问题
原来是指HDD上的，要10圈。
实际 ...

所以为什么不直接装在SSD上，而是用预热的方式去实现呢。
SSD这样用的话还是SSD吗

作者: lvywb 时间: 2012-2-20 16:27

amd```fans 发表于 2012-2-20 16:25
这个只是楼主的使用方法，而且是做测试用的。

那么为什么不一步到位直接装SSD，而是要用这种预热方式呢。

作者: Much2soon 时间: 2012-2-20 16:29

lvywb 发表于 2012-2-20 16:15
不是提速，是和SSD的速度一样，其实就是第一次用的时候将数据存到SSD，然后第2次用的时候，就直接在SSD上 ...

你理解还存在一个误区：
你是认为
点运行某程序——存到SSD上——从SSD上读。
这是错误的：
两个问题：1如果这样的话，那是不是第一次读取会比正常还慢？因为多了一个存到SSD上的过程。
2如果这样的话，我的18G高速缓存，应该是马上就存满了，或者是满了之后，系统清空了某些内容，也就是导致我实际上能加速的程序极为有限。而实际上，无论你的硬盘多大，是8T还是80T，18G做缓存，设置为最大化，都已经够用了。
原因在哪里呢？
在于现在这种缓存是通过RAID阵列的方式实现的，也就是，我的HDD硬盘与18G的SSD缓存，已经在软件上结为一体，你可以理解为他们就是一块全新的硬盘，这一次硬盘的参数上，从HDD硬盘原来的所谓16M缓存，直接达到了18G高速缓存，你如果注意到，会发现我们买硬盘的时候会有一个参数，也就是所谓的缓存大小。
说到这里，你应该明白，这种技术与普通的缓存技术是多么的不一样了吧？
普通的缓存，只是加速硬盘极小一部分工作，也就是把一部分工作交给了缓存，比如一些临时文件的频繁读取，直接就存在了你的内存做的缓存上，从而实现极快的访问，但问题是，你的加载只是加载一部分的工作，而不是你玩魔兽，就把你的魔兽全读到了你的内存里，从而实现最快速度访问。
这种是加速硬盘的所有方面，也就是说通过这种技术，让这块“全新的硬盘”有了极大的缓存空间（注意，这里的缓存基本等于我们买来的一块硬盘的缓存空间增大了，也就是基本上大量取代了正这块HDD硬盘的低下效能），原理已经完全不一样。你可以自行百度一下，硬盘自带缓存大小的作用。然后再搜索一下RAID 阵列对性能提升的影响。或者会有所发现，我就不贴地址了，我玩游戏去了。

作者: Much2soon 时间: 2012-2-20 16:30
本帖最后由 Much2soon 于 2012-2-20 16:32 编辑

zaknafein 发表于 2012-2-20 16:19
SSD加速是针对簇的，不是针对文件的。
SSD加速和使用内存预读的所谓加速类软件有天壤之别。

顶啊！！呵呵，我就是一直对硬件怀着狂热的兴趣，可惜TMD没从事这方面的工作。
您应该是从事硬件方面的工作吧？？？
如果是的话那我就真是崇拜，羡慕

作者: Much2soon 时间: 2012-2-20 16:31

lvywb 发表于 2012-2-20 16:19
按照楼主玩游戏方式，写入只会更多，因为他可能一天就玩多种游戏，而且都是大游戏，这样的结果就是缓存数 ...

对的，所以我也对我这块硬盘的寿命不抱太大的指望，不过没关系，坏了再说，到时我会再拟文一篇“如MLC SSD做IRST缓存盘寿命探究”

作者: zaknafein 时间: 2012-2-20 16:32
针对簇的意思是不需要把整个文件都读进去，win7启动比如，4G的SSD足以将访问频繁的簇读进去了而不是整个15G（以上数据为估计）。
WOW同理，如果用基于文件的缓存机制，你可能要把那个1xG大的mpq文件缓存起来，如果基于簇，则只会保留其中访问较多的纹理比如地面啥的。

作者: Much2soon 时间: 2012-2-20 16:35

lvywb 发表于 2012-2-20 16:23
不懂有什么不同，求教

也就是和硬盘的缓存一样，我们买硬盘的时候，比如在京东，会这样标7200转/16M缓存/SATA3GB/S
16M缓存是做什么用的呢？就是用来加速硬盘的，他不是用来加速文件，这个16M速度是天，硬盘本身速度是地，但小小的16M能加速整个大的硬盘，是怎么实现的呢？就是所谓的“针对簇”，具体怎么说呢？得等高人了，我不敢乱说了，这太专业，等于是说：硬盘如何工作的。

作者: zaknafein 时间: 2012-2-20 16:35
顺便，建议楼主把64G全部开为缓存，18G光做读取都不够。

作者: Much2soon 时间: 2012-2-20 16:38

lvywb 发表于 2012-2-20 16:27
那么为什么不一步到位直接装SSD，而是要用这种预热方式呢。

因为数据量大的关系，我的数据量很大，我有很多游戏，很多高清视频，而且我希望我打开ITUNES不像老牛一般慢，我的ITUNES下有100多G的内容，我作为一个硬件爱好菜鸟，如果发现一个好的技术合理使用，能让我满足需要，而不需要额外购置设备，我是非常欣喜的，欣喜不是来源于省了钱，而是一种克服某种小问题之后小小的变态的某种心理，你懂的，就比如说，喜欢泡妞的人，他今天终于巧妙了揩了一下白雪公主的油，对于他来说，是某种成功，他会高兴。而对不喜欢的人，会觉得这是一件无聊，无意义的事情。我把我的“研究”比喻成这种委琐的事，还是比较贴切的。

作者: lvywb 时间: 2012-2-20 16:38

Much2soon 发表于 2012-2-20 16:29
你理解还存在一个误区：
你是认为
点运行某程序——存到SSD上——从SSD上读。

第一个问题，和正常机械的速度差不多，ssd速度本来就快。
第2个问题，前面的太虚公和SIR已经一针见血的指出了，你这样用MLC颗粒，你的SSD顶不住，所以劝你不要误人，用这个软件最好用SLC颗粒的SSD。

我还是不理解，难道你缓存大了，就不需要从机械读数据了？你500G的硬盘和64G的硬盘组了个RAID0，就能将500G的数据都存到SSD上了？

作者: lvywb 时间: 2012-2-20 16:41

Much2soon 发表于 2012-2-20 16:35
也就是和硬盘的缓存一样，我们买硬盘的时候，比如在京东，会这样标7200转/16M缓存/SATA3GB/S
16M缓存是做 ...

不会吧，硬盘自己的16M缓存和32M缓存使用上有区别吗？
64M缓存的绿盘能比32M缓存的黑盘速度更快？

作者: lvywb 时间: 2012-2-20 16:43

Much2soon 发表于 2012-2-20 16:38
因为数据量大的关系，我的数据量很大，我有很多游戏，很多高清视频，而且我希望我打开ITUNES不像老牛一般 ...

按照你的说法，这个软件是神的级别软件了，能突破物理限制，直接64G的能加速500G 1T的硬盘，那么大家买128G的干嘛，直接买64G的加速就可以了啊

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)