POPPUR爱换

标题: 把玩了几天，上个听感吧。 [打印本页]
作者: wuhao911    时间: 2012-2-20 21:06
标题: 把玩了几天，上个听感吧。
周末，订购的jc3纯甲终于到货了，至此，这次小折腾暂告一段落。
- t8 G, `! A, v3 k) s  F7 Z
( J% G; a' J) Q( |# c下面就是听感时间，双1792板到货的时候，甲放还在路上，只能先用前年做的一台直刻mx50双单声道小功放先推着，按照惯例报一下设备，dac自然就是双1792，箱子是严格根据国外某著名烧友的图纸严格选件装配的h1212+1224，实测的频响与原箱基本一致，优于seas原厂推荐套件（自己感觉吧），线是diy的西电线，同轴线是线圣。
6 c6 Y  x# i, A$ {
  R7 z( x2 Y' @( U, |9 q/ [$ j众所周知，1792的解析力极高，属于高频夸张，中频人声则稍微缺乏感情，低频结实有力，mx50由于功率限制，表现主要在于中高频，低频嘛只能说尚可，下面重点来了，感觉到mx50已经达不到我的要求于是我就动了上甲放的心思。
2 D* L8 I0 c0 ]/ c) d5 j, O  b, O0 t/ G8 W+ L% x. }
多的不说，周末这台纯甲放到手以后马上上机，怎么说呢，我的表达能力并不太好，但是当开声以后立刻体会到了纯甲的厉害。
* S8 b& o, a; x# V5 I* n
9 d1 E/ ~2 [  f* m把音量调整到合适的程度以后，音乐的弥漫感应声而出，闭上眼睛，音乐就好像弥漫在你周围，高频并不太亮但是非常有质感，中频人声的感情一下子喷涌而出，低频极其结实，有力但是丝毫不拖泥带水。控制感极强，这是之前的mx50根本就带不来的，之前用mx50的时候，总是有控制不住的感觉。4 X9 Z8 K3 m& i

4 F6 x; W5 ]& B; a* V现在嘛，用句词儿说就是一切尽在掌握。
/ ~+ _# Y, [6 D0 x( d% U" T9 B1 ?# c) g8 j) r* {, V
而且马克jc3本身就是厚声大气的典范，很好的平衡了1792ti系dac的解析力过高带来的高频过亮，中频偏薄的问题，别看1224是铝盆，但是在纯甲的功力下，人声依旧好听无比。
. M4 m% _8 m& P1 @" M6 t
) }, X% T* N1 n" z% q关键是，感情出来了，后来特地上了一张电子乐试试低频，怎么说呢，低频比之前简直上了至少一个档次。
/ d7 o* Z' S9 H' j% `6 G
5 Q* O6 y# K) H" W恩，玩hifi的有句老话叫，如果你觉得功放不够给力推不好箱子，上甲放，别看甲放标称功率就那么点，但是绝对不含糊，大电流保证了即使是一些难推的箱子，在纯甲面前也得变得服服帖帖。* o& M. s; H: m; \9 Z, w) O- H

: h! I% B" H1 \2 c虽然俺主业并不是玩hifi，本质上算是个av烧友，但是这次玩甲放，绝对感觉超值，在俺胡乱搭配的系统中已经不亚于俺们聚会的时候在几个双修的烧友家中听到的中阶hifi系统，真诚的建议，朋友们，买功放上纯甲吧，不用担心功率问题，一般来说，每声道25纯甲输出基本上就可以保证把一般难推的箱子搞得服服帖帖，折合成甲乙类上百瓦也不见得有这功力。8 Z. D, `# R; p1 S' `7 n

1 x7 J4 z3 [; V. h; d* _当然，缺点也有，太热了，这台纯甲工作时候的温度大概是在50-60度左右，而且极为费电，基本上相当于一台300多瓦的东西在不间断工作，纯甲的待机功率和工作功率基本上没什么区别，我这台基本上就是300多瓦的持续功率消耗，但是，这绝不能掩盖纯甲的光辉。最后，惯例说明下，俺不做广告，所以请不要问我哪买的什么的，这两天试听的音乐嘛，基本上主要就是人声，交响和电子乐这几方面。2 @5 r/ I0 b, l+ v) c/ P
作者: wuhao911    时间: 2012-2-20 21:09
下一步，我动了用纯甲在我的av视听室做后级的念头，准备这周末去试试jc3对付凯旋3的能力，如果可以的话，我准备订5台单声道的ksa50来做后级
作者: xusonyxu    时间: 2012-2-20 21:12
你说的很我东西不不懂，没到你那层次,我只玩到sub10
作者: wuhao911    时间: 2012-2-20 21:13
恩恩，sub10，年中准备咬咬牙上f113了，玩不起看门狗，玩不起1812，只能这样咯。
作者: xusonyxu    时间: 2012-2-20 21:16
美国JL Audio/捷力这东西2w多,能把我从沙发上震下来
作者: hxq    时间: 2012-2-20 21:19
本帖最后由 hxq 于 2012-2-20 21:19 编辑 , [1 Q: U) y/ n% _5 c5 A

) C& _# z' v, Y  B* c, u' d. B$ Z6 d我买的山寨的音乐传真A1-S MK II 签名版，还没没收到。
作者: wuhao911    时间: 2012-2-20 21:20
xusonyxu 发表于 2012-2-20 21:16 : Z, S+ G, A! r9 [0 \) p* q( [5 @# S. w
美国JL Audio/捷力[w00t>这东西2w多,能把我从沙发上震下来

- F2 I: x9 e, Y恩，差不多这个价格吧，不过换新炮的话，所有的eq都要重新做，还有炮位也是个很严重的问题，估计还得再去借低频管理器，麻烦的很换个炮
作者: hxq    时间: 2012-2-20 21:21
想买一对 12寸的落地音箱听音乐，楼主有什么好推荐。
作者: wuhao911    时间: 2012-2-20 21:36
hxq 发表于 2012-2-20 21:19 4 o) g2 L7 m' D$ K# h! l
我买的山寨的音乐传真A1-S MK II 签名版，还没没收到。

+ U1 S9 ?2 c7 E5 s  k! |看那散热的体积和牛还有水塘不像是纯甲，小甲最多了，这牛的功率感觉不太够啊，这个体积的环牛也就是200w最多了，200w的牛做纯甲，按照一般纯甲的效率来说，理论最高效率为25%，理论值一般是不可能达到的，而且越是纯粹的甲类功放效率越低，25w*2=50w，如果想达到这个功率的纯甲类输出，按照纯理论值也需要200w的牛，但是如果计算上牛的损耗，内部电路的损耗以及各项因素，这个效率还要低得多，so，我觉得纯甲类输出可能不见得能达到这个数字。一般来说，制作25w+25w的纯甲类都需要400w以上的牛，至于像ksa50那种50w+50w的就需要少说800w以上的巨型环牛和无比威猛的大型箱子了。不过那个a1据说反响还算不错，没必要非得纠结在功率上，25w的纯甲功率，只要你不是用出名难推的箱子，都是太富裕了。
作者: wuhao911    时间: 2012-2-20 21:36
本帖最后由 wuhao911 于 2012-2-20 21:37 编辑
& D/ D5 e, V5 {- m  r4 N
hxq 发表于 2012-2-20 21:21 * k. X3 J8 ~4 [. \6 I8 }
想买一对 12寸的落地音箱听音乐，楼主有什么好推荐。

! ^. ?8 g; W2 V0 H啊，啥预算啊，最便宜的应该就是凯旋3了吧
作者: hxq    时间: 2012-2-20 21:40
wuhao911 发表于 2012-2-20 21:36 ; y' r  D% M- y2 L5 r# r2 k
啊，啥预算啊，最便宜的应该就是凯旋3了吧
8 |+ o- d. M* G' X3 n1 s# A* v
凯旋3好像很冷门。。。。。。。
作者: wuhao911    时间: 2012-2-20 21:41
本帖最后由 wuhao911 于 2012-2-20 21:42 编辑 9 _( X! S5 p6 X  P5 h0 j
hxq 发表于 2012-2-20 21:40   e. Z( t4 s# F
凯旋3好像很冷门。。。。。。。
+ t7 I  f) Z. F0 a
那是啊，hifi向的av箱，肯定冷门啊，跟基本上所有的日系av功放风格都不相配，再往上点就得是4429这个等级的了，再往上.......那就是一堆怪兽了。
作者: zxlsam    时间: 2012-2-20 21:42
没图会被封号的
作者: hxq    时间: 2012-2-20 21:44
wuhao911 发表于 2012-2-20 21:36
7 D# r: W. i( h" x看那散热的体积和牛还有水塘不像是纯甲，小甲最多了，这牛的功率感觉不太够啊，这个体积的环牛也就是200w ...
+ q& i7 v* F) q0 _$ W3 q* r
音乐传真A1-S MK II 签名版原机就是用环牛100W这么大的环牛啊。
作者: wuhao911    时间: 2012-2-20 21:50
本帖最后由 wuhao911 于 2012-2-20 22:02 编辑
  N5 B4 |6 x2 W  q0 Y# Y/ U$ O4 p
hxq 发表于 2012-2-20 21:44 # p) y' I$ N, r( i% f
音乐传真A1-S MK II 签名版原机就是用环牛100W这么大的环牛啊。
4 k& B. }. M1 ?7 V5 j- w$ m
那么如果他能保证25w+25w的纯甲类输出就见鬼了，这个效率已经超出甲类功放的理论值了。如果要是说偏甲类还靠谱点，而且每边只有一对管输出，怎么看也不会超过20w的甲类输出的啊。我觉得你可以看看同样是音乐传真的ams系列，那个是纯甲类功放，看看那个东西是什么体积，什么样的牛，有多少管有多少大水塘，举个简单的例子，ams35售价8w+，用了33kg的重量，400w的大牛，持续消耗功率330w，这才是每声道35w的输出，您觉得100w的牛可以输出每声道25w的纯甲类输出么。
作者: wuhao911    时间: 2012-2-20 22:03
zxlsam 发表于 2012-2-20 21:42
' C4 V0 m9 v# z) n' V0 Q没图会被封号的
2 x1 A0 D7 S9 X7 |% A
没事，俺又不是做广告，没事，家里乱的不行，不上图了，丢人。
作者: wuhao911    时间: 2012-2-20 22:11
hxq 发表于 2012-2-20 21:44 ' n8 ?4 s- v" S2 Y( r9 w) L
音乐传真A1-S MK II 签名版原机就是用环牛100W这么大的环牛啊。
- S$ F. u. `6 o' K, R5 I
另外，你看到所有的号称甲类，但是却有甲类/甲乙类输出的那都是偏甲类功放，不是真正的纯甲。
作者: gdutgkh    时间: 2012-2-20 23:22
300W...待机功率比一台电脑还高，不用的时候还是记得断电好
作者: zxlsam    时间: 2012-2-21 02:31
wuhao911 发表于 2012-2-20 22:03
9 @- g) t, {( E没事，俺又不是做广告，没事，家里乱的不行，不上图了，丢人。

, p' ^7 ~0 y: H  b; E$ ^' C那就上个甲机图纸吧。让大家学习一下。随便我也学习一下
作者: diary_yuan    时间: 2012-2-21 08:41
想问一下，我原来的243已经接了1912，如果用另两个接线柱再接一台甲类，原来的线要拔掉吗（两台功放不同时开）？
作者: diary_yuan    时间: 2012-2-21 10:55
本帖最后由 diary_yuan 于 2012-2-21 18:01 编辑
, s6 U' e1 i/ O1 p+ M8 e. M7 O2 i8 E0 E; E' H
另外推243的话，仿a1-s mk2能推好吗？还是仿的马克jc3好？
作者: wuhao911    时间: 2012-2-21 21:17
本帖最后由 wuhao911 于 2012-2-21 21:25 编辑
& i& {8 s7 i' r$ S/ x
zxlsam 发表于 2012-2-21 02:31
) D  _; E1 S) [# D. m0 F那就上个甲机图纸吧。让大家学习一下。随便我也学习一下

# O# A8 X( T4 [  {* N想要哪个的？一般的直刻图文库都有的，或者hifidiy上直接就有各部分的直刻图
作者: wuhao911    时间: 2012-2-21 21:17
本帖最后由 wuhao911 于 2012-2-21 21:31 编辑 2 z1 w, z2 Z4 }: Z$ s& g
diary_yuan 发表于 2012-2-21 10:55 ) {% n- C0 L, u7 \7 G+ y+ ^8 |
另外推243的话，仿a1-s mk2能推好吗？还是仿的马克jc3好？

" s! Z9 Q1 f: |' [6 k, @( x. A2 B6 W没推过不知道，真怕推不动，上台ksa50的大甲，绝对足够足够了。不过我可以确定的是，即使a1那个25w+25w我认为有水分，但是绝对比1912之流要强的太多太多了，
作者: wuhao911    时间: 2012-2-21 21:18
diary_yuan 发表于 2012-2-21 08:41 + T1 x1 |$ r7 |* A5 V4 \
想问一下，我原来的243已经接了1912，如果用另两个接线柱再接一台甲类，原来的线要拔掉吗（两台功放不同时开 ...

) T$ }. H6 z* d. ?3 J: _. f4 f+ F最好别这么干，这种设计是为了双线分音而不是让你接俩功放的
作者: diary_yuan    时间: 2012-2-22 09:51
wuhao911 发表于 2012-2-21 21:17  没推过不知道，真怕推不动，上台ksa50的大甲，绝对足够足够了。不过我可以确定的是，即使a1那个25w+25w我 ...
% J. x  S9 K, R, A! Y
ksa50贵啊！还是老实用1912算了！功放加dac预算4000左右还可以接受，等下月发工资就可以！ksa50就已经5000了！严重超支！
作者: diary_yuan    时间: 2012-2-22 09:52
wuhao911 发表于 2012-2-21 21:18  最好别这么干，这种设计是为了双线分音而不是让你接俩功放的
) I+ n7 X8 y5 P4 Q# `/ T* q' _
我是想问，这样接会不会对功放、音箱和音质有损害
作者: lky31    时间: 2012-2-23 12:05
楼主上的DAC配的啥牛，啥外壳？是自配的，还是卖家配的，评价一下嘛
作者: wuhao911    时间: 2012-2-23 21:59
lky31 发表于 2012-2-23 12:05
5 h" e& M. X% x2 m9 I. d5 n& o楼主上的DAC配的啥牛，啥外壳？是自配的，还是卖家配的，评价一下嘛

. h5 P! }; l  }- l30w的r牛，自己做的外壳，评价嘛，我个人认为效果相当于2000-3000这个档次的吧。
作者: CZQ83    时间: 2012-2-23 22:04
不知道我的高峰PRO7001有多少W。。
作者: wuhao911    时间: 2012-2-23 22:10
CZQ83 发表于 2012-2-23 22:04 8 c& L: c( y1 k- ]
不知道我的高峰PRO7001有多少W。。

9 J$ n% k7 {4 _. Y/ q* v  P; {ab类和纯a类的功率没有任何可比性，至少就我看来，对于功放更重要的指标不是w数而是能够承载多大电流和阻尼系数这些东西
作者: CZQ83    时间: 2012-2-24 16:52
wuhao911 发表于 2012-2-23 22:10
2 o; p  M) U. {$ Jab类和纯a类的功率没有任何可比性，至少就我看来，对于功放更重要的指标不是w数而是能够承载多大电流和阻 ...

& _! a8 y1 N9 \AB类跟A类是没什么比的。。。
作者: 知天易逆天难    时间: 2012-2-24 23:20
偶的小甲还在修修补补。。。偶的6p3p目前还处于零件状态。。。。嗯，偶朋友是比较忙啊。我看样子得去自学电工电子自己操刀干算了。。。“5台单声道的ksa50来做后级”，有钱人啊高富帅啊。。。电费都付不起。。。是美国krell的原版KSA50？! t6 b. z  _; @0 s/ a
对了，何不上套原版JP200呢？胆前级对人声的处理应该比石头更好吧。
" F9 Z4 A- G. O% Q' c( }3 o
作者: 知天易逆天难    时间: 2012-2-24 23:23
wuhao911 发表于 2012-2-23 22:10 / G" b( w8 H$ U. t; N$ b3 |7 A& T" @
ab类和纯a类的功率没有任何可比性，至少就我看来，对于功放更重要的指标不是w数而是能够承载多大电流和阻 ...

# _: `& {& z3 zAB类不是说在多少多少W的输出时候是A类，超过则是b类吗？区别好像就是静态电流。。。。偶的小甲我朋友要帮我调成AB类，我的意思是直接A类，他说我听音的情况大概在1-2W之间，你说到底有没有必要让他搞成甲类啊？
作者: wuhao911    时间: 2012-2-24 23:25
本帖最后由 wuhao911 于 2012-2-24 23:27 编辑 ! w+ t% Z6 k- ?$ R( \8 s3 x
知天易逆天难 发表于 2012-2-24 23:20
! W- h/ @: z4 E  {% s- O  _偶的小甲还在修修补补。。。偶的6p3p目前还处于零件状态。。。。嗯，偶朋友是比较忙啊。我看样子得去自学电 ...
" k$ A; h% C/ }4 q: d& F
单声道的ksa50必然是做的啊，原版哪有单声道的？2 u  d# W: U7 Z/ P: r# P
而且现在ksa50哪去找新机啊，都多少年的机器了。
' u+ l% P/ t4 I- m7 ]我用那个是用在av系统里面当后级用的，上胆前级纯粹是自找不痛快。
作者: 知天易逆天难    时间: 2012-2-24 23:29
wuhao911 发表于 2012-2-24 23:25 3 b9 R& {& Z* _
单声道的ksa50必然是做的啊，原版哪有单声道的？
0 g7 T1 L' U# U. j3 y# w# ^: S% f而且现在ksa50哪去找新机啊，都多少年的机器了。
' k) n& [: e8 E: J+ B. N0 P我用 ...
3 h- E8 r7 q. i5 t6 M; f5 ~+ F7 O
有钱淫。。。我明白了，你是要搞5.1的影院对吧？所以要5台单声道KSA50.。。
作者: wuhao911    时间: 2012-2-24 23:31
知天易逆天难 发表于 2012-2-24 23:23 ' F0 r) d" ~1 J
AB类不是说在多少多少W的输出时候是A类，超过则是b类吗？区别好像就是静态电流。。。。偶的小甲我朋友要帮 ...

' D. S- C) a# x" \那个所谓的偏甲类要我说就是骗初烧的，要不就玩纯甲，要不就老老实实玩ab，不要想什么多少w以下是甲类，多少w以上甲乙类这种两全其美的好事，甲类里面还分一二三四呢，老老实实一步到位比慢慢瞎折腾强的多，短期来看花钱多点，但是等你想升级的时候就知道这个省钱了。
作者: wuhao911    时间: 2012-2-24 23:33
知天易逆天难 发表于 2012-2-24 23:29 / d  M6 j" {7 |5 O9 H
有钱淫。。。我明白了，你是要搞5.1的影院对吧？所以要5台单声道KSA50.。。
) U& ?& Z+ O* m5 C- k
不，已经有了影院，是想用ksa50换掉现在的后级，来推大口径箱子和号角的。不过得先定一台看看效果如何再说
作者: wuhao911    时间: 2012-2-24 23:33
本帖最后由 wuhao911 于 2012-2-24 23:33 编辑
0 z( \2 n. L( E( j4 p! W
知天易逆天难 发表于 2012-2-24 23:29
0 n4 c' U7 L7 L' A* y有钱淫。。。我明白了，你是要搞5.1的影院对吧？所以要5台单声道KSA50.。。
$ b& l3 ~- u) \) @! e9 N
不，已经有了影院，是想用ksa50换掉现在的后级，来推大口径箱子和号角的。不过得先定一台看看效果如何再说，现在手里这台就先放pc这边听着玩了。
作者: 知天易逆天难    时间: 2012-2-25 10:24
wuhao911 发表于 2012-2-24 23:31
- Q: t6 K; e6 K* N9 _! ?那个所谓的偏甲类要我说就是骗初烧的，要不就玩纯甲，要不就老老实实玩ab，不要想什么多少w以下是甲类，多 ...
- B) f+ M0 v- `5 G, }$ o  V0 u% q
问题是已经买了。。。
作者: wuhao911    时间: 2012-2-25 11:41
知天易逆天难 发表于 2012-2-25 10:24 * Q4 t  u6 t* H& \4 W' {
问题是已经买了。。。
$ F3 X" K! t5 c: [2 f6 x6 W& K
买了就好好玩吧，这个做好了素质还不错的
作者: awei__荔湾    时间: 2012-2-29 09:51
本帖最后由 awei__荔湾 于 2012-3-1 16:50 编辑
. X1 G( \' H: _! X' o0 T# h8 e; g0 a3 O" b  Q+ T
...............？在线急等，谢谢了！
作者: awei__荔湾    时间: 2012-2-29 18:35
希望有人回答。
作者: awei__荔湾    时间: 2012-2-29 19:50
LZ在潜水。
作者: wuhao911    时间: 2012-2-29 20:07
awei__荔湾 发表于 2012-2-29 09:51 , a6 @; A1 f4 ~, ]) V6 ^7 d
那么用山寨的音乐传真A1-S MK II 签名版，可以把seas h1212+1224推得好吗？在线急等，谢谢了！

9 d" b2 i' Z% L2 A" W; W没用过这个版本的，不好说，但是他的甲类功率肯定是虚标的这个毫无疑问。
作者: awei__荔湾    时间: 2012-2-29 20:26
加大牛的功率，例如200W,是否会好点。
作者: wuhao911    时间: 2012-2-29 20:52
一边就一对管还想怎么样啊



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4