POPPUR爱换

标题: 双核就能秒4核Tegra 3??：Snapdragon S4 MSM8960深入测试 [打印本页]

作者: gtx5 时间: 2012-2-21 21:21
标题: 双核就能秒4核Tegra 3??：Snapdragon S4 MSM8960深入测试
本帖最后由 gtx5 于 2012-2-21 21:26 编辑

【CPU性能：优势极为明显】

Linpack内存带宽与浮点单元测试中，MSM8960的成绩简直有些“荒谬”，单线程、多线程结果分别达到了上代MSM8660的2.0倍、2.4倍，也是其它任何平台的两倍以上。这应该感谢Krait架构缓存和内存控制器的改进，以及并行发射三条NEON指令的能力(Scorpion是两条)。

SunSpider、BrowserMark JavaScript测试中，MSM8960也表现出了明显的优势，但不像刚才那样夸张，分别比三星Galaxy Nexus中的双核心A9快了25％、18％，对比上代更是提升了35％、24％。

使用Android 4.0默认浏览器的网页载入测试中，MSM8960也相当快，对比Galaxy Nexus抢先了0.3秒、1.4秒，后者优势达32％。

下边是高通自己的系统/处理器/浏览器综合测试项目Vellamo，MSM8960继续“大笑江湖”，几乎是上代的整整两倍，其它更别提了。

最后是迅速流行的Rightware Basemark OS 1.1 RC，大有取代Quadrant的架势。MSM8960这里对比HTC Rezound中的1.5GHz APQ8060都有20-80％的明显优势，三星Galaxy Nexus更差得远。
简而言之，MSM8960上的Android 4.0绝对是运行最为流畅的一个。

作者: asd04122661 时间: 2012-2-21 21:27
gpu还是不如T3。cpu的话双核a15对t3的4核a9感觉类似i3对同频amd4核啊，而且是个没超线程的i3

作者: 66666 时间: 2012-2-21 21:28
秒个屁

tegra3才1.3Ghz，另外怎么不贴GPU成绩？恐怕是屎的让楼主都不好意思帖了吧？

28nm就这种货色，高通真是越活越回去了

作者: gtx5 时间: 2012-2-21 21:32

66666 发表于 2012-2-21 21:28
秒个屁

NV是GPU出身的没法比阿

高通还在吃ATI的老本......收购AMD是不错的想法

作者: gtx5 时间: 2012-2-21 21:34

66666 发表于 2012-2-21 21:28
秒个屁

高200MHZ而已,T3可是多2个核阿

作者: clawhammer 时间: 2012-2-21 21:40
本帖最后由 clawhammer 于 2012-2-21 23:25 编辑

GPU才刚刚追上mali400而已
坐等被mali T604秒杀

作者: gtx5 时间: 2012-2-21 21:41
本帖最后由 gtx5 于 2012-2-21 21:45 编辑

GTX570NB 发表于 2012-2-21 21:37
T3要是做到28nm，秒这货几条街，intel酷睿双核也跑不过28nm的T3

关制程什么事?

22NM的I7 3770也不见得能赢同频32NM 2600K多少

作者: 66666 时间: 2012-2-21 21:49

gtx5 发表于 2012-2-21 21:34
高200MHZ而已,T3可是多2个核阿[dry>

这两个测试一个是单线程，另外一个是双线程，TF201跑的时候CPU占用率最高都没超过50%

作者: SnakeLee 时间: 2012-2-21 22:01
本帖最后由 SnakeLee 于 2012-2-21 14:07 编辑

好强啊，主频问错，编辑掉

作者: gtx5 时间: 2012-2-21 22:02

66666 发表于 2012-2-21 21:49
这两个测试一个是单线程，另外一个是双线程，TF201跑的时候CPU占用率最高都没超过50%

那有T3的LINPACK成绩么

作者: gtx5 时间: 2012-2-21 22:03

SnakeLee 发表于 2012-2-21 22:01
好强啊，是主频2.5G的时候么

1.5G............

作者: 66666 时间: 2012-2-21 22:05

gtx5 发表于 2012-2-21 22:02
那有T3的LINPACK成绩么

也是双线程成绩

作者: SnakeLee 时间: 2012-2-21 22:06

gtx5 发表于 2012-2-21 14:03
1.5G............

没看回帖，sorry

作者: cloudol 时间: 2012-2-21 22:16
krait又是悲剧 cpu性能测试先不说都是高通御用 1/3的架构优势 1/5的频率优势就领先这一点

gpu就更不用说了连去年年中的4210都搞不定（而且这个测试glbenchmark gs2成绩明显偏低不知道anandtech怎么测试的）

这个玩意相比5250之类的a15 就是被秒不见的命差距远远大于现在的8260 vs 4210

作者: gtx5 时间: 2012-2-21 22:31

cloudol 发表于 2012-2-21 22:16
krait又是悲剧 cpu性能测试先不说都是高通御用 1/3的架构优势 1/5的频率优势就领先这一点

gpu就更不用说 ...

高通的GPU要发展就只有收购AMD了

作者: cloudol 时间: 2012-2-21 22:47

gtx5 发表于 2012-2-21 22:31
[dry>高通的GPU要发展就只有收购AMD了

你又开玩笑吧

不是已经买了么？

现在adreno团队不是从amd收过来的么？

作者: gz_easy 时间: 2012-2-21 22:55
我是来看iPad2 score，区区900MHz A5 dual core。

作者: elisha 时间: 2012-2-21 22:55
这块是秒不掉T3的，不过这个主打好像是功耗。。。而且频率提升空间很足，不像T3

而且高通自然还有面向平板的四核

作者: BDFMK2 时间: 2012-2-21 23:04

66666 发表于 2012-2-21 21:28
秒个屁

莫非成绩低于T3？再说双核秒了4核难道不是秒了么？

而且android的平台的应用4核现在五优势！

黄老板都说能体现T3优势的测试软件还没有出现，更不要说应用程序了！

作者: loverlong 时间: 2012-2-21 23:05

只要是对NV不利的，你们懂的。

作者: gtx5 时间: 2012-2-21 23:09

66666 发表于 2012-2-21 22:05
也是双线程成绩

多线程的话拖拉机也是能赢2500K的

作者: badchris 时间: 2012-2-21 23:18
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: csqaclp 时间: 2012-2-21 23:43
本帖最后由 csqaclp 于 2012-2-21 23:43 编辑

现在手机双核处理器性能是怎么排的？如NV Tegra2 苹果A5、三星猎狐坐、德州仪器、高通8260/8660 到底哪个强？

作者: csqaclp 时间: 2012-2-21 23:46
我只看过tegra3 干不过苹果双核A5

不过好像是安卓系统不给力造成。

作者: luckissy 时间: 2012-2-21 23:52
高通的优势是功耗整合的基带芯片高集成度的方案
特别基带部分基本支持所有网络制式 TD-SCDMA的春天来了

作者: aixiangsui2012 时间: 2012-2-22 00:05

gtx5 发表于 2012-2-21 21:41
关制程什么事?

22NM的I7 3770也不见得能赢同频32NM 2600K多少[sweat>

那是没把规模做大。
制程缩小3/4，同等面积晶体管可以多一倍，理论性能潜力也就可以最高多一倍（尤其是并行处理器），且，频率也可以得到提升。
但如果你不把规模弄上去，仅仅是靠先进制程缩小面积和功耗的话，当然不会有多少性能提升。

一般来说，I社是在提升制程的下一年改变规模和架构的。

作者: aixiangsui2012 时间: 2012-2-22 00:06
而移动处理器中，一般制程和架构/规模同时提升。
使用先进架构，性能大规模提升是必须的

作者: aixiangsui2012 时间: 2012-2-22 00:13
对了，制程进步不单单是降低功耗、扩大规模这点作用，它同时可以让晶体的频率变得更快。
不过，因为近些年来CPU频率提升已到极限，所以这点反而没被人怎么看重了。

作者: Racca 时间: 2012-2-22 01:57
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 66666 时间: 2012-2-22 06:30

gtx5 发表于 2012-2-21 23:09
多线程的话拖拉机也是能赢2500K的

你知道为什么8960的单线程LINPACK能跑的这么高？

原因并不是8960单线程有多牛逼，而是8960支持128bit宽度neon，而普通A9都是标准64bit neon。

想要发挥128bit矢量指令集效能一样也需要软件重新优化

作者: 66666 时间: 2012-2-22 06:36

Racca 发表于 2012-2-22 01:57
太没营养了, 只会用Hard Micro的NV还搞先进制程/架构? 笑掉大牙吧.
等上几年也许能有NV自己设计的ARM芯 ...

一个28nm的1.5G满载双核1.5G CPU部分750毫瓦，GPU部分1.2瓦。

敢问还有多少超频空间？

作者: GTX999 时间: 2012-2-22 08:16
标题: RE: 双核就能秒4核Tegra 3??：Snapdragon S4 MSM8960深入测试

66666 发表于 2012-2-22 06:36
一个28nm的1.5G满载双核1.5G CPU部分750毫瓦，GPU部分1.2瓦。

敢问还有多少超频空间？

手机玩超频。。。六神在yy啥？
t3不是也2瓦多

作者: GTX999 时间: 2012-2-22 08:25
标题: RE: 双核就能秒4核Tegra 3??：Snapdragon S4 MSM8960深入测试

GTX570NB 发表于 2012-2-21 21:37
T3要是做到28nm，秒这货几条街，intel酷睿双核也跑不过28nm的T3

如此脑残的s b言论。
t3连双核atom多跑不过还跑core2

作者: xboxzx 时间: 2012-2-22 08:47

cloudol 发表于 2012-2-21 22:16
krait又是悲剧 cpu性能测试先不说都是高通御用 1/3的架构优势 1/5的频率优势就领先这一点

gpu就更不用说 ...

作为高通SOC手机用户，我得说一句，信高通上辈子都是折翼天使

话说老黄今年应该出28NM的T4了

作者: elisha 时间: 2012-2-22 08:54

66666 发表于 2012-2-22 06:36
一个28nm的1.5G满载双核1.5G CPU部分750毫瓦，GPU部分1.2瓦。

敢问还有多少超频空间？

T3光cpu就不止这个数了

作者: goldman948 时间: 2012-2-22 09:00
一直以来大多听到高通soc烂没听过赞美的,除了这里

作者: asdfjkl 时间: 2012-2-22 10:40
本帖最后由 asdfjkl 于 2012-2-22 10:45 编辑

cloudol 发表于 2012-2-21 22:16
krait又是悲剧 cpu性能测试先不说都是高通御用 1/3的架构优势 1/5的频率优势就领先这一点

gpu就更不用说 ...

这么说吧，高通的8960现在只是工程样机，等厂商的产品上市大概要到今年的下半年。
4核的Tegra3的产品这个月就有大规模上市的。真等到8960上市的时候，Tegra也会有新品的！

作者: asdfjkl 时间: 2012-2-22 10:44

goldman948 发表于 2012-2-22 09:00
一直以来大多听到高通soc烂没听过赞美的,除了这里

原因很简单，这里的某些人封N必反。。。（刺激受多了，没办法的）

作者: coollab 时间: 2012-2-22 10:48

GTX999 发表于 2012-2-22 08:25
如此脑残的s b言论。
t3连双核atom多跑不过还跑core2

跑不过Atom的是T2，不是T3

作者: GTX999 时间: 2012-2-22 19:52

coollab 发表于 2012-2-22 10:48
跑不过Atom的是T2，不是T3

t2是跑不过单核atom 注意我说的是双核atom

作者: coollab 时间: 2012-2-22 23:33

GTX999 发表于 2012-2-22 19:52
t2是跑不过单核atom 注意我说的是双核atom

等使用英特尔双核Atom的实际产品出来，A15的T4都上市了……

作者: Racca 时间: 2012-2-23 08:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 马由 时间: 2012-2-23 08:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Racca 时间: 2012-2-23 08:53
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 马由 时间: 2012-2-23 08:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Racca 时间: 2012-2-23 08:57
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: asdfjkl 时间: 2012-2-23 13:14

Racca 发表于 2012-2-22 01:57
太没营养了, 只会用Hard Micro的NV还搞先进制程/架构? 笑掉大牙吧.
等上几年也许能有NV自己设计的ARM芯 ...

笑了，28nm居然只能跑1.5G。。。。。还高频？！

作者: asdfjkl 时间: 2012-2-23 13:17

Racca 发表于 2012-2-23 08:57
高通的性能正如元首说的: 渣渣
但是人家就是有能力让LP工艺跑的比G频率还高. 这是设计理念的问题, 不代表 ...

啥也不懂的渣渣。。。 LP工艺的目的就是用在低频的情况下，功耗的甜点在低频，要在LP工艺跑在高频下的功耗指不定比HPL还高。
要是LP工艺是低频的时候功耗比HPL低，高频的时候还是低！那还要HPL干啥？不懂工艺别发言了。
还有HPL和HP，都是如此；各自有各自的功耗甜点。

作者: coollab 时间: 2012-2-23 16:29

马由发表于 2012-2-23 08:55
[sweatingbullets>我觉得还是看看华为那个海思吧，据说双倍T3性能

华为貌似说是三倍

作者: xboxzx 时间: 2012-2-23 17:03

darkstorm 发表于 2012-2-23 10:09
Krait是28nm中能耗比最差的

有很多比他强的，只是他可能出得早点

高通就是靠基带混的，它的SOC太奇葩了

28NM还是期待T4和Ti吧

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)