POPPUR爱换

标题: GK104功耗和GF114相似，这个功耗指的是TDP还是实际功耗？ [打印本页]

作者: 奥斯卡奖 时间: 2012-2-22 14:54
标题: GK104功耗和GF114相似，这个功耗指的是TDP还是实际功耗？
GF114核心的GTX560 TI的TDP是170w，实际满载功耗200w
现在几个有料的人都说GK104的功耗控制的和GF114差不多，这个功耗指的是纸面上的TDP还是实际功耗，是TDP 170W的话这次开普勒岂不是碉堡了。。。

作者: bugbear 时间: 2012-2-22 15:20
TDP是啥你搞清楚就不纠结了。

TDP和功耗没有直接关系。

作者: GTX999 时间: 2012-2-22 15:23
nv有功耗控制。不怕

作者: bugbear 时间: 2012-2-22 15:32

GTX999 发表于 2012-2-22 15:23
nv有功耗控制。不怕

跑furmark破解你就怕了，现在高端卡玩游戏都有功耗控制。

纳闷了，既然要控制，还做这么多晶体管干毛呢？

作者: wwwz251 时间: 2012-2-22 15:39
gk104用的是28nm hp，工艺上比28nm hpl要成熟，但具体还是要是产品而定。

作者: csqaclp 时间: 2012-2-22 17:55
本帖最后由 csqaclp 于 2012-2-22 17:56 编辑

GK104功耗不会低。

作者: GTX999 时间: 2012-2-22 19:54

bugbear 发表于 2012-2-22 15:32
跑furmark破解你就怕了，现在高端卡玩游戏都有功耗控制。

纳闷了，既然要控制，还做这么多晶体管干毛呢 ...

费米太热不控制的话580要双8pin供电哈哈

作者: bugbear 时间: 2012-2-22 20:28

GTX999 发表于 2012-2-22 19:54
费米太热不控制的话580要双8pin供电哈哈

那不一定吧，furmark破解不是一样跑么？就是原厂散热扛不住，得上水冷。

另外8pin和6pin实际供电能力是一样的，8pin的线路压力小点而已。

我记得原来看过评测，实际8pin和6pin供电能力没区别。如果线材差就有差别。

作者: sunstarmoon 时间: 2012-2-22 20:30
一般来说我想他们是说TDP

作者: GTX999 时间: 2012-2-22 21:11

bugbear 发表于 2012-2-22 20:28
那不一定吧，furmark破解不是一样跑么？就是原厂散热扛不住，得上水冷。

另外8pin和6pin实际供电能力是 ...

都水冷还解释啥了哈哈

作者: bugbear 时间: 2012-2-22 21:20

GTX999 发表于 2012-2-22 21:11
都水冷还解释啥了哈哈

560 ti以上的，furmark破解风冷都够呛，不少烧卡的。
连giga的560 ti soc都官方声明，不要跑furmark，否则后果自负...

作者: Windyson 时间: 2012-2-23 09:31
实际功耗就是,

TDP是热耗,给散热器厂看的.

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)