POPPUR爱换

标题: i3 2120是不是已经比很多老四核产品强了？ [打印本页]

作者: xyq134000 时间: 2012-2-23 22:32
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: oakville 时间: 2012-2-23 22:33
多线程的恐怕还是真正的四核要强一些

作者: 山中小子 时间: 2012-2-23 22:37
本帖最后由山中小子于 2012-2-23 22:43 编辑

775的没性价比,性能不如2120了,1156的倒还可以
因老人家全部能艹,后生反而性无能...

作者: Ephyer 时间: 2012-2-23 22:39
cinebench11.5,2120的成绩是3.2，应该超过所有默认老肥龙一代，和很多低频率775 ，肥龙2四核。

作者: xyq134000 时间: 2012-2-23 22:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 今宵缘起梦徘徊 时间: 2012-2-23 23:10
感觉玩家的话还是选1156的I3好，能超

作者: Ephyer 时间: 2012-2-23 23:17
本帖最后由 Ephyer 于 2012-2-23 23:17 编辑

今宵缘起梦徘徊发表于 2012-2-23 23:10
感觉玩家的话还是选1156的I3好，能超

如果只超4G，那还是买2120吧，游戏性能甚至更高，而且非常低碳。

1156的i5 四核才700多，这个才是性价比好的，至少比坑爹的775 Q9性价比好的多。

作者: 今宵缘起梦徘徊 时间: 2012-2-23 23:22

Ephyer 发表于 2012-2-23 23:17
如果只超4G，那还是买2120吧，游戏性能甚至更高，而且非常低碳。

1156的i5 四核才700多，这个才是性价 ...

I3 530 4G+是基本盘啊，4.5G都正常，超不了的I32120是比不了的，而且电费也没多多少，价格还便宜一两百

作者: 今宵缘起梦徘徊 时间: 2012-2-23 23:38

Ephyer 发表于 2012-2-23 23:17
如果只超4G，那还是买2120吧，游戏性能甚至更高，而且非常低碳。

1156的i5 四核才700多，这个才是性价 ...

另外评测我也看过的啊，同频下新I3领先老I3平均不到10%的，i3 530只需超到3.6G就与2120差不多了，4G绝对是超过2120了，只有个别游戏例外

作者: 今宵缘起梦徘徊 时间: 2012-2-23 23:46
淘宝上599的i5 660正式版也是个凶悍货色，32nm制程的i5双核，超频性也很强，绝对完虐i3 2120。虽说i5打i3有些不光彩，但既然价格比新i3还低为啥就不能比。

作者: Ephyer 时间: 2012-2-23 23:57

今宵缘起梦徘徊发表于 2012-2-23 23:38
另外评测我也看过的啊，同频下新I3领先老I3平均不到10%的，i3 530只需超到3.6G就与2120差不多了，4G绝对是 ...

我LP用的就是K0步进老 i3，这东西唯一好处就是超频后理论性能爆好，实际上谁用谁知道。多说也没用，每个人着眼点不同。

你说的啥i5 660只是个带了睿频的i3吧，才4m l3，胶水mc，根本无法和i5 4核比。

作者: 今宵缘起梦徘徊 时间: 2012-2-24 00:47
本帖最后由今宵缘起梦徘徊于 2012-2-24 00:50 编辑

Ephyer 发表于 2012-2-23 23:57
我LP用的就是K0步进老 i3，这东西唯一好处就是超频后理论性能爆好，实际上谁用谁知道。多说也没用，每个人 ...

这不只是理论性你上爆好吧，实际性能也没差，我单位有几台I3 2100，没觉得比老I3强多少，超到4G的老I3秒之不成问题。当然，核显上新I3的强我是不否认的，这里仅比较U的性能。

I5 660的确没法和I5的4核比，只是用来与I3 2120比差不了吧。我不止是看测试，亲自折腾过的I3、I5十来颗是有的，同频下新I3除了在个别项目中领先较大，多数项目领先不大，如有不对请兄弟指出具体方面，我虚心求教。

作者: 今宵缘起梦徘徊 时间: 2012-2-24 00:57
[attach]1778090[/attach]
本人也勉强算个业余的败家烧友，折腾过的U还算不少的，单位的新I3也有测试需要的话到了单位也可以上成绩，4G的老I3在多数情况下胜过2120的。

作者: Ephyer 时间: 2012-2-24 01:04

今宵缘起梦徘徊发表于 2012-2-24 00:47
这不只是理论性你上爆好吧，实际性能也没差，我单位有几台I3 2100，没觉得比老I3强多少，超到4G的老I3秒 ...

比如我LP玩网游的，每天在线时间和上班差不多。同屏人一多，4G 老i3也不是2120对手。

cinebench11.5这种有接近20%差距。

如果你比象棋，pi,cpumark，那基本没多少差别。所以各自取自己所需即可。

作者: 今宵缘起梦徘徊 时间: 2012-2-24 01:12

Ephyer 发表于 2012-2-24 01:04
比如我LP玩网游的，每天在线时间和上班差不多。同屏人一多，4G 老i3也不是2120对手。

cinebench11.5这 ...

cinebench11.5的差距是比较大我承认，这是新指令集的差距，但其余的4G老I3多数胜出2120，胜出就是胜出，不能用没多少差别蒙混过关。
单机大作的话，4G的老I3基本完秒2100，多数胜过2120也不是问题，个别落败也属常理。网游的话我不玩没测试过不清楚，请问是什么网游？不要说你老婆玩过所有的网游都是2120强。

作者: Ephyer 时间: 2012-2-24 01:17
[attach]1778095[/attach]

我对这个U的认识就是理论测试好，外加高频低能。对于我这样测试过太多u的来说，老i3确实不太够看，尤其和同频率4核i5,i7比。比1155差距更大。

网络上不用指望能说服别人，每个人的着眼点很不同，比如我重视的游戏刚好老i3很烂，我做3d的对渲染当然重视。

作者: 今宵缘起梦徘徊 时间: 2012-2-24 01:18
[attach]1778096[/attach]
说到PI，这样的PI不算差不多吧……当然，这个超高了点，而且还是“胶水mc”I5，实际和I3差不多，但在4G的情况下依然不是2120能比的

作者: amd```fans 时间: 2012-2-24 01:20
本帖最后由 amd```fans 于 2012-2-24 01:20 编辑

今宵缘起梦徘徊发表于 2012-2-24 01:12
cinebench11.5的差距是比较大我承认，这是新指令集的差距，但其余的4G老I3多数胜出2120，胜出就是胜出，不 ...

显然不是指令集的差距。lynnfield i5 i7在这个项目上和snb的差距小很多。

作者: 今宵缘起梦徘徊 时间: 2012-2-24 01:23

Ephyer 发表于 2012-2-24 01:17
我对这个U的认识就是理论测试好，外加高频低能。对于我这样测试过太多u的来说，老i3确实不太够看，尤其 ...

我前面说过，只是老I3和新I3比，没说能和I5、I7比，我自个也用的I7两年了，网络上的确不用指望说服别人，每个人的着眼点的确也不同，你重视的游戏刚好老i3很烂那没法，但多数游戏超到4G的老I3比新I3强这是不能否认的，在多数软件游戏里较强的情况下说老I3比2120烂是不公道的。

作者: Ephyer 时间: 2012-2-24 01:24

今宵缘起梦徘徊发表于 2012-2-24 01:18
说到PI，这样的PI不算差不多吧……当然，这个超高了点，而且还是“胶水mc”I5，实际和I3差不多，但在4G的 ...

我的意思是同频率差别不大。意思是有些测试老i3理论性能非常好。比如你这个成绩基本和4.4~4.5G的老i7相当，但是实际性能它比这频率的i7单线程性能差相当远。这就是高频低能的意思。

你不认同很正常，网络上我真不指望能说服别人。

作者: amd```fans 时间: 2012-2-24 01:24

Ephyer 发表于 2012-2-24 01:17
我对这个U的认识就是理论测试好，外加高频低能。对于我这样测试过太多u的来说，老i3确实不太够看，尤其 ...

比较赞成。但高频低能只是相对于sandy bridge而言的。

老i3的单线程性能就是4M L2的E8，也印证了其胶水MC就是G45翻版的说法。

作者: 今宵缘起梦徘徊 时间: 2012-2-24 01:28

Ephyer 发表于 2012-2-24 01:04
比如我LP玩网游的，每天在线时间和上班差不多。同屏人一多，4G 老i3也不是2120对手。

cinebench11.5这 ...

[attach]1778108[/attach]
另外，4G的老I3不至于和2120有接近20%的差距吧，兄弟上下图看看

作者: 今宵缘起梦徘徊 时间: 2012-2-24 01:35

Ephyer 发表于 2012-2-24 01:24
我的意思是同频率差别不大。意思是有些测试老i3理论性能非常好。比如你这个成绩基本和4.4~4.5G的老i7相当 ...

我说能超的老I3不错，你就出来对我说2120比4G的老I3还强，还举了个别例子，这不是要来说服人是什么？我承认同频下老I3不如新I3，但多数情况下4G的老I3比新I3强也是事实，这有不对么？

作者: Ephyer 时间: 2012-2-24 01:50
本帖最后由 Ephyer 于 2012-2-24 01:51 编辑

今宵缘起梦徘徊发表于 2012-2-24 01:35
我说能超的老I3不错，你就出来对我说2120比4G的老I3还强，还举了个别例子，这不是要来说服人是什么？我承 ...

兄弟，我就没想说服人的想法，这太难，我从一开就说了各取所需，这个才是最重要的，所以不要太当真。

我还是一样看法，如果老i3只超4G，我选2120，或者1156的4核i5，我觉得明显这两者更合适。前者低碳高效能，后者比老i3贵的不多，外加性能好不少。

作者: 今宵缘起梦徘徊 时间: 2012-2-24 01:51

Ephyer 发表于 2012-2-24 01:04
比如我LP玩网游的，每天在线时间和上班差不多。同屏人一多，4G 老i3也不是2120对手。

cinebench11.5这 ...

[attach]1778112[/attach]
2120绝不可能领先4G的530 近20%，你说2%的话我还相信

作者: Ephyer 时间: 2012-2-24 01:54

今宵缘起梦徘徊发表于 2012-2-24 01:51
2120绝不可能领先4G的530 近20%，你说2%的话我还相信

服了你了，我那说的是默认频率，仅仅游戏性能的时候，我提到老i3是4G

而且你说的和我的也不矛盾，超频后的老i3部分成绩好我一开就是认同的。其他话我24楼说了，其他不再回帖了，睡觉吧。

作者: 今宵缘起梦徘徊 时间: 2012-2-24 01:58

Ephyer 发表于 2012-2-24 01:50
兄弟，我就没想说服人的想法，这太难，我从一开就说了各取所需，这个才是最重要的，所以不要太当真。

...

i3 530散片只要500出头，要比2120散片便宜100+，2120贵了20%+的价格，性能没能领先20%+吧，何况说4G的老I3，这个在性能上大多数情况下都要反超2120的。
1156的4核性价比更好些这个我也赞同。

作者: 今宵缘起梦徘徊 时间: 2012-2-24 02:00

Ephyer 发表于 2012-2-24 01:54
服了你了，我那说的是默认频率，仅仅游戏性能的时候，我提到老i3是4G

而且你说的和我的也不矛盾，超频 ...

兄弟，你在7楼说的可不是这样：“如果只超4G，那还是买2120吧，游戏性能甚至更高，而且非常低碳。”
我一直是以4G的老I3和新I3比

作者: 今宵缘起梦徘徊 时间: 2012-2-24 02:11
[attach]1778119[/attach]
[attach]1778118[/attach]
至于低碳方面，还真不好说，没有想象中那么大的功耗差距的。

作者: amd```fans 时间: 2012-2-24 02:45

今宵缘起梦徘徊发表于 2012-2-24 02:11
至于低碳方面，还真不好说，没有想象中那么大的功耗差距的。

这个基本算是同频吧。。。同是intel的32nm工艺双核四线程，功耗自然差不多。

作者: jasonkarl 时间: 2012-2-24 06:05
我来说两句，本人WOW玩家，4G老I3平常比2100快，人多的时候差不多，2120就不知道了。SNB I3是强，但是没必要神话。现在感觉有人觉的只要挂上SNB架构，就天下无敌的感觉。以上基于4830 800SP显卡，欢迎同学们推翻我的观点。

作者: jasonkarl 时间: 2012-2-24 06:09
另外我说的差不多的时候是在暴风城银行那一带，老I3的优势不大。

作者: 今宵缘起梦徘徊 时间: 2012-2-24 09:01

amd```fans 发表于 2012-2-24 02:45
这个基本算是同频吧。。。同是intel的32nm工艺双核四线程，功耗自然差不多。

是的，即便超到4G，功耗也差不了几W，上网之类的更可以忽略不计，所以低碳方面两者也是差不多的

作者: 今宵缘起梦徘徊 时间: 2012-2-24 09:04

jasonkarl 发表于 2012-2-24 06:05
我来说两句，本人WOW玩家，4G老I3平常比2100快，人多的时候差不多，2120就不知道了。SNB I3是强，但是没必 ...

是啊，这位兄弟说得蛮公道了，不知那位兄弟LP玩的啥游戏，或许是国产网游吧，那种还真不好说了。

作者: 疯人院酋长 时间: 2012-2-24 09:30
跑分不代表啥, 实际应用的人才知道,就算2120贵,我还是会选2120, 超不要散热的么.....

作者: nhl2009 时间: 2012-2-24 10:38
本帖最后由 nhl2009 于 2012-2-24 10:39 编辑

我有I3 530+gts450平台的功耗评测，电源是铜牌的。
I3 530 2.93G+450
待机          66w
看网页          69-71w
看1080P       76-79w
玩生化5       135-145w
furmart+渲染    181-187w

I3 530 3.66G+450
待机          77w
看网页          78w
看1080P       83-85w
玩生化5       148-158w
furmart+渲染    195-199w

I3 530 4.07G+450
待机          83w
看网页          85w
看1080P       90-92w
玩生化5       155-172w
furmart+渲染    207-212w

oc后，u没调节能。感觉超频功耗差了好多。

作者: 今宵缘起梦徘徊 时间: 2012-2-24 10:57
本帖最后由今宵缘起梦徘徊于 2012-2-24 10:59 编辑

疯人院酋长发表于 2012-2-24 09:30
跑分不代表啥, 实际应用的人才知道,就算2120贵,我还是会选2120, 超不要散热的么.....

超到4G+的I3 530发热量一样不大，十几元的北极熊就OK了。而且那些不是单纯跑分，很多是实际应用测试，比如游戏、压缩解压视频转换等。

作者: 今宵缘起梦徘徊 时间: 2012-2-24 11:00
本帖最后由今宵缘起梦徘徊于 2012-2-24 11:00 编辑

nhl2009 发表于 2012-2-24 10:38
我有I3 530+gts450平台的功耗评测，电源是铜牌的。
I3 530 2.93G+450
待机 66w

是的，不开节能肯定上升不少，不过看不开节能待机也就10多W、满载也就20多W的差距，再开下节能试试。

作者: 今宵缘起梦徘徊 时间: 2012-2-24 11:05

nhl2009 发表于 2012-2-24 10:38
我有I3 530+gts450平台的功耗评测，电源是铜牌的。
I3 530 2.93G+450
待机 66w

另外，可以使用软超的，上网看影视听歌什么的就不超，游戏应用什么的再用软件拉下频率，就更节能了

作者: dddwwwxxx 时间: 2012-2-24 11:08
本帖最后由 dddwwwxxx 于 2012-2-24 11:09 编辑

今宵缘起梦徘徊发表于 2012-2-24 02:11
至于低碳方面，还真不好说，没有想象中那么大的功耗差距的。

功耗不能这么算吧，2W太坑爹了，待机15W差不多，满载50W是肯定有的

作者: 今宵缘起梦徘徊 时间: 2012-2-24 11:12

dddwwwxxx 发表于 2012-2-24 11:08
功耗不能这么算吧，2W太坑爹了，待机15W差不多

的确，我也觉得低过头了，不过不是我测试的，是某位玩家两平台用同个功耗测试仪测的，所以我没说老I3的功耗更低，只说没那位兄弟想象中SNB I3低碳无敌那样的差距。

作者: 娃娃脸雪糕 时间: 2012-2-24 13:13
个人认为还是买新不买旧啊~~

作者: yin8388786 时间: 2012-2-24 14:06
我的话会选择老i3 价格便宜新的比较贵又不适合折腾超下说不定还被反秒不过P55的板子感觉价格高了点倒是

作者: 乌鸦2000 时间: 2012-2-24 14:22
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 今宵缘起梦徘徊 时间: 2012-2-24 15:02

yin8388786 发表于 2012-2-24 14:06
我的话会选择老i3 价格便宜新的比较贵又不适合折腾超下说不定还被反秒不过P55的板子感觉 ...

完全不用买P55主板，3、400的一线H55超4G小意思，我原来那个上4.6G的I5 670就用的技嘉H55M-S2。另外，淘宝上现在清仓的200左右的索泰H55也能超上4G哦

作者: yin8388786 时间: 2012-2-24 15:06

今宵缘起梦徘徊发表于 2012-2-24 15:02
完全不用买P55主板，3、400的一线H55超4G小意思，我原来那个上4.6G的I5 670就用的技嘉H55M-S2。另外，淘宝 ...

H55的话价格确实不错不过长时间超4.5感觉有点玄

作者: 今宵缘起梦徘徊 时间: 2012-2-24 15:13

yin8388786 发表于 2012-2-24 15:06
H55的话价格确实不错不过长时间超4.5感觉有点玄

双核的话倒没问题，4核的话好的H55也可以，就是价格比较贵

作者: dalao123 时间: 2012-2-24 15:32
不知道G6950超4.5G性能如何，呵呵

作者: amd```fans 时间: 2012-2-24 15:37

dalao123 发表于 2012-2-24 15:32
不知道G6950超4.5G性能如何，呵呵

4.5G E7.

作者: dalao123 时间: 2012-2-24 15:51

amd```fans 发表于 2012-2-24 15:37
4.5G E7.

大概相当于多少G的I3 530？现在都乱了，呵呵

作者: 今宵缘起梦徘徊 时间: 2012-2-24 16:17

dalao123 发表于 2012-2-24 15:51
大概相当于多少G的I3 530？现在都乱了，呵呵

3.3G到3.8G吧，不同的软件游戏有不同的结果

作者: dearwux 时间: 2012-2-24 22:18
[attach]1779206[/attach][attach]1779209[/attach]

作者: 只为你存在 时间: 2012-2-25 12:27
本帖最后由只为你存在于 2012-2-25 12:31 编辑

14楼的兄弟说的是剑侠3吧？我能证明，这个游戏里3.3g的e3 1230比3.8g的860s快，两台机器都是16g内存，ssd硬盘放游戏，显卡一个560ti一个560

作者: 只为你存在 时间: 2012-2-25 12:33
象棋还有一些测试软件里确实新老架构的u成绩差不多，但实际上游戏性能和一些支持新指令集的应用里1155比1156快很多的，实际体验以后就知道了，不然那么多人从1366和1156换到1155平台不是没有原因的

作者: 阿土来了 时间: 2012-2-25 13:08
多核才是王道。如果一般用用。2120也就足够了。

作者: darkwrite 时间: 2012-2-27 07:11
买新不买旧，就凭1155出色的功耗管理和单核效能，也不错

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)