POPPUR爱换

标题: 转自超能：GTX680曝光，提到了延期 [打印本页]

作者: 箭鱼 时间: 2012-2-24 11:48
标题: 转自超能：GTX680曝光，提到了延期
本帖最后由箭鱼于 2012-2-24 11:48 编辑

从图片上的规格看，GTX680是2G 256bit显存，这么看用的核心应该就是之前说的GK104了，NVIDIA把GK104命名成了GTX680，那么之前命名成GTX670 Ti的说法就没戏了，直接定名为顶级型号的GTX680，在NVIDIA之前的产品历史上性能输给对手顶级型号的概率接近于0，看看NV这次会不会打破这个规律，GTX680性能出来不如对手
[attach]1778313[/attach]

作者: 西北狼人 时间: 2012-2-24 12:03
没有确切信息，还是等等再说吧，现在YY过度容易被挖

作者: bugbear 时间: 2012-2-24 12:04
啥都没有，没看头，等3月大会吧。

作者: disruptor 时间: 2012-2-24 12:57
tbd tbd tbd

作者: SnakeLee 时间: 2012-2-24 13:05
在NVIDIA之前的产品历史上性能输给对手顶级型号的概率接近于0？？

这肯定手滑写错了

作者: goldman948 时间: 2012-2-24 13:07
反正4月之前,这应该是确定了
470中于可以退休了

作者: 治病救人 时间: 2012-2-24 13:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: leoleo119 时间: 2012-2-24 13:25

SnakeLee 发表于 2012-2-24 13:05
在NVIDIA之前的产品历史上性能输给对手顶级型号的概率接近于0？？

这肯定手滑写错了

同意，肯定是手滑

作者: 色色咪咪 时间: 2012-2-24 13:25
MC256不够暴力啊
估计还是能比GTX580 略强一些的

作者: hyj201 时间: 2012-2-24 13:30
本帖最后由 hyj201 于 2012-2-24 13:31 编辑

1、在NVIDIA之前的产品历史上性能输给对手顶级型号的概率接近于0

NVIDIA发布产品之前的历史上不请枪手吹牛的记录就是0

9700pro和FX的年代。。。。。就证明了楼主帖子里面那句精髓所说的概率不是0，也不至于接近于0

作者: 奥斯卡奖 时间: 2012-2-24 13:40

hyj201 发表于 2012-2-24 13:30
1、在NVIDIA之前的产品历史上性能输给对手顶级型号的概率接近于0

FX5800刚出来那伙儿性能要领先于Radeon 9700的吧，DX9应用不多，03年末开始DX9游戏进入井喷期，NV30就悲剧了，中端的9600也能打赢FX5800

作者: 治病救人 时间: 2012-2-24 13:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ellen0613 时间: 2012-2-24 13:49
YY啊，也许下一代单卡512bit 4G显存了。

作者: hyj201 时间: 2012-2-24 13:53

奥斯卡奖发表于 2012-2-24 13:40
FX5800刚出来那伙儿性能要领先于Radeon 9700的吧，DX9应用不多，03年末开始DX9游戏进入井喷期，NV30就悲剧 ...

跑分好像是，但是游戏性能真不是。我是当年上当第一时间入FX5800ultra的人之一，我入了半年就换成了9700pro 我很清楚实际应用到底哪个卡快。。。。

作者: disruptor 时间: 2012-2-24 14:18
单芯amd 仅赢过两次而已，一次是r300 一次是r580

作者: hutigers 时间: 2012-2-24 14:21
楼主烧饼了。nv就算再脑残，也不会出一个256位的gtx 680。

作者: Windyson 时间: 2012-2-24 14:31
6768都可以104的啊

作者: goldman948 时间: 2012-2-24 14:35

disruptor 发表于 2012-2-24 14:18
单芯amd 仅赢过两次而已，一次是r300 一次是r580

两次都跟amd无关,是ati

作者: D65 时间: 2012-2-24 16:29
如果这会儿就叫GTX680，GK110该叫啥？ GTX685显然太弱，690又不对，也许GK110会变成GTX780....真的...

作者: aibo 时间: 2012-2-24 16:32
tbd。。。干脆来个啥都是tbd的呗。

秒飞一切

作者: 箭鱼 时间: 2012-2-24 16:33

D65 发表于 2012-2-24 16:29
如果这会儿就叫GTX680，GK110该叫啥？ GTX685显然太弱，690又不对，也许GK110会变成GTX780....真的...

既然这份图里面显示GK104已经是GTX680了，那意味着GK110很可能就已经不再算入GTX600系列GPU，而是直接作为下一代GTX700登场，从发布时间上看GK110也可以算是下一代了，因为至少要延期到8月，甚至年底，对手应该是AMD的下一代图形GPU

作者: sunstarmoon 时间: 2012-2-24 16:34
GK110叫GTX780可以的，如果GK104真的是性能不错那换个MJ就可以变GTX700系列

作者: vista@xp 时间: 2012-2-24 16:53

goldman948 发表于 2012-2-24 14:35
两次都跟amd无关,是ati[lol>

真相，不知有多少人看到了

作者: 路西法大大 时间: 2012-2-24 16:55

奥斯卡奖发表于 2012-2-24 13:40
FX5800刚出来那伙儿性能要领先于Radeon 9700的吧，DX9应用不多，03年末开始DX9游戏进入井喷期，NV30就悲剧 ...

当年的FX全系列在CS:SOURCE中都是禁止开DX9模式的...堪称DX9残废卡
曾经的FX5600ULTRA用户路过

作者: 箭鱼 时间: 2012-2-24 16:58
本帖最后由箭鱼于 2012-2-24 16:59 编辑

aibo 发表于 2012-2-24 16:32
tbd。。。干脆来个啥都是tbd的呗。

秒飞一切

NVIDIA的东西没到发布前几天是不会有什么具体规格（频率和rop，tmu单元等）泄露出来的，这幅图片已经提供了很多信息，不必纠结于TBD，GK104的核心规格早就已经曝光了，完整版就是1536SP,256bit 2G GDDR5显存，唯一未确定的就是什么样的频率和定位
这幅图片如果是真的可以证明两件事：
第一，NVIDIA很可能打算把GK104作为GTX600系列的顶级芯片，而GK110是直接作为下一代GTX700系列
第二，之前关于GK104的性能传闻可能要发生改变了，按照之前说的，GK104完整版将定名为GTX670 ti，性能也是卡在HD7950/HD7970之间，趋近于HD7950，无法达到HD7970相同的水准，而现在NVIDIA是命名成了GTX680，定位也改变了，频率也很可能随之大幅度飙升，使性能赶上HD7970水准甚至超出一点

作者: 奥斯卡奖 时间: 2012-2-24 17:04
本帖最后由奥斯卡奖于 2012-2-24 17:12 编辑

路西法大大发表于 2012-2-24 16:55
当年的FX全系列在CS:SOURCE中都是禁止开DX9模式的...堪称DX9残废卡
曾经的FX5600ULTRA用户路过

CS:SOURCE是FX5800发布很久以后的事情了，都快2005年了，我说的是FX5800发布那时应用环境决定了FX5800的性能比R9700快，直到03年末开始的DX9游戏井喷期NV30及其衍生系列全面悲剧
我个人认为比较失败的旗舰卡型号从2003开始算的话就是
NVIDIA：FX5800/5900/5950 Ultra,GTX280,GTX480
AMD:Radeon X800XT/XT PE,Radeon X1800XT,Radeon X1950XTX(这型号性能不算悲剧，就是发布时间太迟了，G80的8800gtx也只比1950xtx晚了一个月时间多点)，Radeon HD2900XT,Radeon HD3870，Radeon HD6970

作者: vipk 时间: 2012-2-24 17:07
本帖最后由 vipk 于 2012-2-24 17:08 编辑

hyj201 发表于 2012-2-24 13:53
跑分好像是，但是游戏性能真不是。我是当年上当第一时间入FX5800ultra的人之一，我入了半年就换成了9700 ...

我记得当时MC的测试不开AA是5800U快点当然一开AA就萎了

作者: 路西法大大 时间: 2012-2-24 17:10

奥斯卡奖发表于 2012-2-24 17:04
CS:SOURCE是FX5800发布很久以后的事情了，都快2005年了，我说的是FX5800发布那时应用环境决定了FX5800的 ...

说的也对刚买的时候的确跑当时的DX9的游戏如隐者神龟是没问题的...不过直到波斯王子 CS:S开始就完蛋了

作者: 奥斯卡奖 时间: 2012-2-24 17:12

路西法大大发表于 2012-2-24 17:10
说的也对刚买的时候的确跑当时的DX9的游戏如隐者神龟是没问题的...不过直到波斯王子 CS:S开始就完蛋了

我记得是farcry出来就完蛋了，是2003年年末开始DX9游戏进入井喷期，没那么迟，我也是999买了FX5600标准版被坑了，当时Radeon9600标准版比FX5600还要便宜100多元。。。玩波斯王子时之沙被坑死

作者: 奥斯卡奖 时间: 2012-2-24 17:14

vipk 发表于 2012-2-24 17:07
我记得当时MC的测试不开AA是5800U快点当然一开AA就萎了

我也记得我当时是看MC测了FX5800Ultra的性能，以当时应用环境来看，因为没有DX9游戏能曝露出NV30系列的致命伤,MC我等下去找找，那本应该还在的

作者: leipig 时间: 2012-2-24 17:19

SnakeLee 发表于 2012-2-24 13:05
在NVIDIA之前的产品历史上性能输给对手顶级型号的概率接近于0？？

这肯定手滑写错了

枪得可以啊，FX那一代，忘记了？

作者: asdfjkl 时间: 2012-2-24 17:25
670Ti -> 680,NV这么有信心

Intel 四核2600,秒 AMD 八核推土机的故事，估计又要上演了

作者: hyj201 时间: 2012-2-24 20:20

isam 发表于 2012-2-24 17:41
tnt算是当年n的旗舰么。。。。

很多年前绝对是旗舰

作者: hyj201 时间: 2012-2-24 20:21

vipk 发表于 2012-2-24 17:07
我记得当时MC的测试不开AA是5800U快点当然一开AA就萎了

对开AA性能衰减太严重了 FX5800U

作者: 冰鸟 时间: 2012-2-24 20:30
话说，我第一次用N也是FX5000的年代，之前一直用S3，VOODOO，还有ATI的，5700U出来就购了拿来打天堂2，才买回来觉得性能不错，多玩一阵就知道太废了，居然连9550都不如，9550才600块啊，我买5700U的时候是1400，气得差点吐血了

这一点是在无冬之夜2的时候，9550都能正常的玩，5700U居然是幻灯片，我的妈啊

作者: oneping2 时间: 2012-2-24 20:55

奥斯卡奖发表于 2012-2-24 17:04
CS:SOURCE是FX5800发布很久以后的事情了，都快2005年了，我说的是FX5800发布那时应用环境决定了FX5800的 ...

许多DX8游戏，开AA和AF后，FX5800也输。所以当年为NV在UT2003中作弊问题的争论不休。

作者: pharaohs1024 时间: 2012-2-24 23:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 410943861 时间: 2012-2-25 03:10

leoleo119 发表于 2012-2-24 13:25
同意，肯定是手滑

同意+1

作者: hyj201 时间: 2012-2-25 09:46

pharaohs1024 发表于 2012-2-24 23:01
没记错的话 FX5800是4ROP+128BIT DDR2，第一代的DDR2 频率延迟功耗都太坑爹面对R300 8ROP+256BIT DD ...

FX5800U那个发热。。。。。。太鬼畜了，当然，当时那个涡轮扇散热器确实很震撼，当时最最顶级的显卡散热设计（民用）。。。

作者: vipk 时间: 2012-2-25 10:55

冰鸟发表于 2012-2-24 20:30
话说，我第一次用N也是FX5000的年代，之前一直用S3，VOODOO，还有ATI的，5700U出来就购了拿来打天堂2，才买 ...

当时我记得玩HL2 5900才可以和标准频率的9550持平

作者: 骨刺 时间: 2012-2-25 11:13
真相只有cho掌握了哦不提670ti的都是假货

作者: xboxzx 时间: 2012-2-25 12:27

Elwin 发表于 2012-2-25 10:55
都是没经历过时代人云亦云的货

nv30发布在03年初，那时候衡量性能的标准就是3dmark01和Q3。人们在03年初 ...

其实真相就是老黄自己2了

作者: 色色咪咪 时间: 2012-2-25 15:13

奥斯卡奖发表于 2012-2-24 13:40
FX5800刚出来那伙儿性能要领先于Radeon 9700的吧，DX9应用不多，03年末开始DX9游戏进入井喷期，NV30就悲剧 ...

FX5800 那时候正是由于FX5800性能不如 97P 因此NV也不断延迟  来个官方超频
终于在 01 跟Q3可以  跑过97P

付出的代价也是沉重的  核心频率比 9700p 高了 50%以上功耗及其恐怖问题卡也多多的

不过说回来就算 MARK 01 跟Q3能赶上9700P  不过实际游戏 FX58 还是差了 9700P不少后来不少入手58的  改了 97P

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)