POPPUR爱换

标题: 玩了几年声卡，终于找到自己要的声音 [打印本页]
作者: gdutgkh    时间: 2012-2-24 20:13
标题: 玩了几年声卡，终于找到自己要的声音
本帖最后由 gdutgkh 于 2012-2-24 20:13 编辑 - Q! E5 _( B  t; m' C* N
, b2 L! C* w+ S7 Q! S8 _. u
最近换了一些设备，感觉玩了几年声卡，总算是听到“音乐”了
8 s* c  X$ o$ ?) x' ~数数我玩过的卡：帝盟的S70、MX300,创新的S3300、CT4700 PRO、SB4760、SB4620、AUDIGY、AUDIGY2 ZS、X-FI MUSIC、X-FI EP，乌龟海岸的4630、跟帝盟S90同芯片的不记得型号了。。，EMU的0404，卡豪华，海林的DIY蓝卡，RME9632
& q* X1 c: ]% ^# ^; v- d% d本人比较木耳，所以大多数的声卡都没有给我留下什么印象，其中大多数都已经出了，现在只留下了海林的DIY卡和RME9632) g. `; D$ b2 f8 @& ^$ v7 ?
先怀念一下成为历史的卡
( A2 {( c& s3 Z7 N: _9 x) ZMX300是让我喜欢上声卡的一块卡，本身做工很YY，而且出来的声音非常刚猛（当时用的还是一对不知名的有源音箱，淘街100多买的）
! ?6 |. O) s9 c- w0404是令我比较失望的卡，入手的第一张专业卡，配上我当时入手的所谓好一点的有源音箱（惠威D1080），低频散，高频刺耳，还有讨厌的电流声，没多久就打入冷宫了  Q- G9 h& P$ N: C6 P( h. q
所有的创新卡对我来说，都是用来看的，跟集成的没太多的区别，包括后期用EP，用安桥的小组盒配我现在也在用的音箱& l9 W6 K. Y3 @' Z6 w
卡豪华也是一张我寄予厚望的卡，的确声音比较大气了，高频细节也更多，但是毛躁感依旧，还是感觉不耐听
6 J# `  ~" J  @+ Z# \9 ~$ t现在用的听音系统
; P! p% i. T" p5 Q$ O声卡：RME9632+海林的DIY蓝卡  S( B0 `4 @$ g
所谓的数字功放：QA100
; U$ C) g# r& c- J音箱：安桥的所谓发烧书架箱D-102A8 p6 S, Z. X9 k' N" Z2 e
RME9632是用张扬的DIY平衡线接到功放，蓝卡是用同轴输出! {  A! g5 W( t' o  E
留下蓝卡是因为他出色的人声，低频弹性也不错，就是声场稍窄，听流行乐还是不错的9 ?& @) w7 d# Y' e
主要是用9632，声音大气，声场很开阔，高频明亮延伸远，乐器演奏听起来很顺耳，低频量感不多，感觉正好，也很有弹性，人声不算很靠前，但是不会像以前听蒙了一层东西的样子，定位很准，总体感觉：打开音乐之后不会因为觉得累而把他关掉，就是所谓的耐听
6 W2 l) `  h% w以前有听人说过好设备音乐放起来会变得“慢，”现在我有这种感觉了，但是我认为不是因为真的是唱得慢了，是因为细节更多，所谓的“口水声”吧，以前是听不到的，现在可以明显听得出来。以前觉得APE跟MP3是没啥区别的，现在可以区分开来了，压缩过的MP3就是把那些细节给“省略”掉了
! \) @5 ]( m: _值得一提的是，换了功放的时候，我用9632光纤接到功放是完全不一回事的，主要表现在高频的毛刺感和人声的细节部分。后来咬咬牙，上了根张扬的平衡线，到手上机一试，完全不一样的声音，果断付款！不知道是因为线真的好，还是由非平衡改为平衡。
. B$ {2 t  A3 t- k8 ]) }现在对这套系统比较满意，有米再上一套所谓的英国箱，在电脑音频上我就修成正果了。。
& v' E1 Z( }8 U; G9 ~$ X1 d7 Z" o3 i6 }+ I& ~
作者: wuhao911    时间: 2012-2-24 20:48
说真的，您现在这套除了声卡还凑活，别的还真没什么好的东西，数字功放玩国产就是扔钱玩，安桥的书架箱，呵呵呵，另外，不是真正的全平衡的话，光上个平衡线有啥用？全平衡的话，呵呵呵呵。真想玩的话，达尼皇太子3先入门吧
作者: gdutgkh    时间: 2012-2-24 20:59
wuhao911 发表于 2012-2-24 20:48 / k1 j+ h% N" I' l
说真的，您现在这套除了声卡还凑活，别的还真没什么好的东西，数字功放玩国产就是扔钱玩，安桥的书架箱，呵 ...

) N0 }. O; |6 ?* V8 C9 b我只想说，听音乐各人听到感觉差异太大，我又不是发烧友，只是想寻找比较顺耳的声音。+ P, C; S2 d/ h, G: t( Z
设备的话，你觉得人家的这个不好那个不好，或者你在用的在别人眼里也是一样垃圾呢$ D: M$ E; r8 P; C% p
作者: gdutgkh    时间: 2012-2-24 21:05
数字功放我买的时候也参考过你的说法，或许国内的厂家的确不行，但是能做出产品包7天无条件包退的，我认为值得一试，试过之后我还是比较满意的，就没退了
; ~: Q* r9 _+ y- N音箱我也没说有多好，我也打算有条件再换对好点的，但目前我觉得还可以，最起码换了功放之后是变得耐听了2 h0 r8 s. M7 X7 X4 V1 ~
在买功放之前我也专门去一个所谓的发烧友那里试听过好几万的听音系统（我不是发烧友，没记啥型号），的确要比我现在听到要好，但是也没好到让我拿出10倍的钱去买的冲动
作者: 好好心情    时间: 2012-2-24 21:37
楼主打了这么多字，进来支持一下。0 F' Y8 ~' G, `7 c9 r) ~$ r$ r
数字功放：QA100
4 H) c# n& ^. ~我也想买，主要是看中可以直接数码输入，省去了购买DAC钱，但是觉得价格高了一些，国产的数字功放很少卖到2000元的。不只楼主是多少钱买的，声音如何？尤其是低音如何？
作者: 好好心情    时间: 2012-2-24 21:39
EMU的0404原来这么差啊？看来以后是不碰创新的声卡了。
作者: wuhao911    时间: 2012-2-24 21:58
gdutgkh 发表于 2012-2-24 20:59
- U% i8 |6 k; m/ B/ ^$ B我只想说，听音乐各人听到感觉差异太大，我又不是发烧友，只是想寻找比较顺耳的声音。+ d+ _3 w; D/ i# G. t8 E7 {3 g/ ]
设备的话，你觉得 ...
5 p6 E, {: u4 V
随您咯，您愿意听就好咯，多听听，多玩玩，不过别想着花多少倍的钱就是多少倍的效果，这么想的话最好别玩这些，有个词叫边际效应递减。毕竟gt599比qq贵了200多倍，但是无论啥体验也不会有200倍这么多。
作者: gdutgkh    时间: 2012-2-24 22:05
好好心情 发表于 2012-2-24 21:37 ! |" x5 ~6 d; P! Z+ e) O4 L' s4 Q
楼主打了这么多字，进来支持一下。" S& A! N2 ~/ x) B0 v: L
数字功放：QA100  p% T5 h' R9 h8 A4 M9 v$ S
我也想买，主要是看中可以直接数码输入，省去了购买D ...
& S4 ]( S/ w6 ]5 F9 v# H
2000入手，买的时候主要是看7天包退，都想着退了，9632用光纤接过去并不出色，当然也有可能音箱的问题
6 H& q; t, W( w+ l6 z但是从我换线的效果来看，线材在适当的时候作用不少，数字输出的品质我就不是太清楚了，蓝卡同轴接过去也不见得有多好
作者: gdutgkh    时间: 2012-2-24 22:06
好好心情 发表于 2012-2-24 21:39 $ E3 P& ?. i4 p- {/ J8 U( U1 |$ l
EMU的0404原来这么差啊？看来以后是不碰创新的声卡了。

, }7 U. D& x* W别人评价高，可能是我木耳吧，但是我可以明确告诉你惠威的D1080真的是不行。。
作者: 好好心情    时间: 2012-2-24 22:12
gdutgkh 发表于 2012-2-24 22:06   @$ @2 S7 C) R$ Q1 r
别人评价高，可能是我木耳吧，但是我可以明确告诉你惠威的D1080真的是不行。。
2 X# w; N, L& w  U0 w2 K- t
谢谢你提供了这么多经验和心得。
作者: gdutgkh    时间: 2012-2-24 22:20
好好心情 发表于 2012-2-24 22:12
: z" f3 p4 F( J* M! \: W谢谢你提供了这么多经验和心得。
0 `. x2 F: V! l& o
我想跟我一样木耳的朋友也不少，希望大家少走点弯路，少花点冤枉钱，找到自己想要的声音' p/ s1 e$ Z- S! ~( Z* H5 j
电脑音频一直都被所有的发烧友所诟病，我想用电脑听歌的也没想到那种发烧的境界吧，只是想能用电脑的同时，也能好好的欣赏一下音乐
7 y% Y( o1 t2 v3 ^9 D选功放的时候，其实我有想过买一些古董合并机（例如那些美声小钢炮）之类的，但是体积大，发热大，根本不适合放在桌面，我也没这么大的空间专门腾个地方出来放，最后还是选择了这个小巧的所谓数字功放，不占空间，也不会热。功率我对那些数据没啥概念，一般只开到1/4音量都怕邻居投诉了
作者: 好好心情    时间: 2012-2-24 22:22
RME9632在淘宝+ O! h& a. D2 a! ?) E* i$ S- L3 W8 R
报价要3000元，还是PCI的，要换我，我不会买的，现在的主板的PCI插槽已进入淘汰到时计了。
作者: gdutgkh    时间: 2012-2-24 22:26
好好心情 发表于 2012-2-24 22:22 5 @& B5 }: O+ _, v$ ~
RME9632在淘宝8 H$ t; m) Q: h: N, J; t
报价要3000元，还是PCI的，要换我，我不会买的，现在的主板的PCI插槽已进入淘汰到时计了。
$ D# B0 i) n( D: d
我买的是二手的，20009 h) S5 F% O, U0 r* B1 c" J
不玩硬件好久了，电脑现在只是用来上上网，不知道啥时候我才能用上没PCI槽的主板
作者: CZQ83    时间: 2012-2-24 22:38
9632。我发现只是一个起点。。
作者: gdutgkh    时间: 2012-2-24 22:42
CZQ83 发表于 2012-2-24 22:38 2 a) a6 S: D, _+ d% |
9632。我发现只是一个起点。。
  x& b8 A9 x* _
对你来说当然是起点啦，对我来说差不多是终点了，有心情折腾考虑入块AES16玩下
作者: 知天易逆天难    时间: 2012-2-24 22:44
gdutgkh 发表于 2012-2-24 22:20
* Q  d4 q0 ]( a7 T[handshake>我想跟我一样木耳的朋友也不少，希望大家少走点弯路，少花点冤枉钱，找到自己想要的声音- S6 R. g3 C7 J9 u! Q7 H/ z6 I
电脑 ...

/ S; O  Y" y, m" o+ m# `那你怎么不考虑迷你型的HOOD1969呢。。。单端甲类，3W输出，关键他还便宜，才150快就能搞到甲类的。而且3W输出在15平方米的小房间里面也足够了，关键是他还不占空间。
作者: 知天易逆天难    时间: 2012-2-24 22:45
gdutgkh 发表于 2012-2-24 22:26
3 x5 B4 _! A: s* z" N8 x0 T7 N我买的是二手的，2000  ^1 k8 l! q$ N6 x; ]! Q9 z/ V
不玩硬件好久了，电脑现在只是用来上上网，不知道啥时候我才能用上没PCI槽的主板[ ...
5 @' C6 y! N' E
还不如上DAC1.。。。除非你玩录音或者唱卡拉OK的。。。不然是对不起那卡啊、、、
作者: fox541    时间: 2012-2-24 22:48
9632，ad1852能有啥听头？我宁愿等ff400。
作者: gdutgkh    时间: 2012-2-24 22:52
知天易逆天难 发表于 2012-2-24 22:45
" n8 T/ q+ I) D) E( B还不如上DAC1.。。。除非你玩录音或者唱卡拉OK的。。。不然是对不起那卡啊、、、

7 [5 I& Y' O, ~' D" |9 L$ g不就一张卡嘛，如果声音不满意我还说它对不起我的2K RMB呢2 l6 `4 y" t6 G
DAC1没听过，在亲戚家也听过3几千一台的DAC，还是用所谓的发烧CD输出，没见得有多好听
作者: 知天易逆天难    时间: 2012-2-24 22:58
gdutgkh 发表于 2012-2-24 22:52
: c1 l6 S/ D+ }7 m9 H不就一张卡嘛，如果声音不满意我还说它对不起我的2K RMB呢
. k6 `+ m; E. LDAC1没听过，在亲戚家也听过3几千一台的DAC， ...
. @* {, p& R/ H( W/ ?
他的CD机，所谓的几千的CD机是什么？马兰士CD7么？DAC是什么？主芯片是哪家的？他的功放是什么？喇叭是什么？嗯，还有各种线材都是什么？这里面只要有一个出问题，声音就会悲剧。瓶颈效应。你拿专业声卡来听自然会有问题。。。毕竟专业声卡不是用来听歌的，是用来实现录音低延时的。
作者: wuhao911    时间: 2012-2-24 23:19
gdutgkh 发表于 2012-2-24 22:20
# y1 n' D+ ^( p7 W; S6 K  D[handshake>我想跟我一样木耳的朋友也不少，希望大家少走点弯路，少花点冤枉钱，找到自己想要的声音
9 y8 M3 C- O" H/ ?' `0 ~, [电脑 ...

2 A6 p$ x1 d3 X0 z2 n8 Q1 E在您的理解里，功率就是音量么？这，这
作者: wuhao911    时间: 2012-2-24 23:21
gdutgkh 发表于 2012-2-24 22:52
6 C1 U5 G/ A3 a9 Y' P不就一张卡嘛，如果声音不满意我还说它对不起我的2K RMB呢
& r  J8 l; g- tDAC1没听过，在亲戚家也听过3几千一台的DAC， ...

1 U1 m9 |; Z/ w, w$ b朋友，听音不是你坐那里几分钟就那么大感受的，一套搭配合理的系统，也许你刚听没觉得比你原来的好太多，但是你听几天以后，让你再换回原来的系统听听你就知道原来的系统那简直就没法听了。
作者: 大眼仔    时间: 2012-2-24 23:22
没有最好，只有更好。
作者: gdutgkh    时间: 2012-2-24 23:28
知天易逆天难 发表于 2012-2-24 22:58 6 \6 B. U/ G3 n  B/ p
他的CD机，所谓的几千的CD机是什么？马兰士CD7么？DAC是什么？主芯片是哪家的？他的功放是什么？喇叭是什 ...
: a- n; X4 U8 P- z0 e
用专业声卡听歌的人多得是，难道你都跟他们说，你用的卡不是用来听歌的，你现在是对不起他们，把它放到它应该去的地方吧？
! {% {6 \  U" F" o8 H( {我说亲戚家的所谓HIFI音响虽然我觉得不咋地，但是他自己听得很HIGH，我写这贴的意思就是想大家找到合适自己的器材，不是一味的去推自己认为好的东西人家也会觉得好。我所搭配的东西，所提的感受，供大家参考，没有必要一定要认同
6 o- k  d% m: {& F! c* }你说那些多好多好的东西，你能保证所有人听过都说好？
作者: 知天易逆天难    时间: 2012-2-24 23:31
gdutgkh 发表于 2012-2-24 23:28
8 i# |3 B. V3 T$ I用专业声卡听歌的人多得是，难道你都跟他们说，你用的卡不是用来听歌的，你现在是对不起他们，把它放到它 ...

; D! G6 w! n6 e- h  e" t可能口味不同吧。。。不过说实话我其实蛮需要你这样的卡的。。因为K歌方便啊
作者: gdutgkh    时间: 2012-2-24 23:33
wuhao911 发表于 2012-2-24 23:21 % O* i7 c0 V/ T. a
朋友，听音不是你坐那里几分钟就那么大感受的，一套搭配合理的系统，也许你刚听没觉得比你原来的好太多， ...
- U3 b+ e8 J9 x1 o& X5 C
我想大概对音乐有点兴趣的人，都不会听了几分钟也叫试听吧，时间是紧了些，也听了一个晚上; C- B2 Z4 c/ K% A8 }# }
我现在这套系统都用了1个月的样子了，试过很多类型的音乐，是实实在在的感受，的确是换声卡换来换去，第一次有这样的感受，有点感触而已
作者: gdutgkh    时间: 2012-2-24 23:38
wuhao911 发表于 2012-2-24 23:19   F$ c) r; A3 s! W: C* Z
在您的理解里，功率就是音量么？这，这
0 i4 @6 K, x2 B2 h3 M+ z
呵呵，见笑了，门外汉就是这样。没必要太深究这种概念性的东西，当然如果您有空，能指导指导更欢迎来
作者: gdutgkh    时间: 2012-2-24 23:39
大眼仔 发表于 2012-2-24 23:22 $ V! {! d7 B: Q9 J
没有最好，只有更好。
% l1 t) x2 q! d5 @% j
曾经想学大眼一步到位入张L22，无奈缺米。。
作者: gdutgkh    时间: 2012-2-24 23:40
本帖最后由 gdutgkh 于 2012-2-24 23:42 编辑
+ m/ H& ^+ r* b: L$ N
知天易逆天难 发表于 2012-2-24 23:31
. F  h1 }/ d' l) k8 o可能口味不同吧。。。不过说实话我其实蛮需要你这样的卡的。。因为K歌方便啊
. J1 }6 s% x( T, Z( J4 Q# X! s" K
的确。。。好像饮食，有些人无辣不欢，但是有些人一点辣都吃不了，但是人总会找自己喜欢的来吃! z3 t' s4 Y- e9 X3 N+ n( W
按K歌这个用途，对我来说真是极大的浪费了，从来不K歌的人。。。
作者: 大眼仔    时间: 2012-2-24 23:43
gdutgkh 发表于 2012-2-24 23:40
+ u9 \; T. a2 |: [按K歌这个用途，对我来说真是极大的浪费了，从来不K歌的人。。。

( o; h; w; }2 G' @如果给你两张卡听，你觉得差别很大，你就会买了，呵呵。不过我没有听过RME9632，随便说说。
作者: gdutgkh    时间: 2012-2-24 23:51
大眼仔 发表于 2012-2-24 23:43
( H9 ?% Q+ {. h2 u' r如果给你两张卡听，你觉得差别很大，你就会买了，呵呵。不过我没有听过RME9632，随便说说。

" m$ X- f  Z9 G# c. c1 s7 t% P2 z买也要看手上有没有钱啊，当然如果明显有改善，就算不会马上换，也会存钱去买
作者: 000000yyy    时间: 2012-2-24 23:56
9632我用的数字输出，比0404好。，模拟用的平衡到国产箱子，一般
作者: H3O    时间: 2012-2-24 23:56
不管是什么用器材，最重要是自己听得舒服，整天去作比较，最终折腾只是自己！
. F9 W% u0 y& C# q4 x4 ]& H: p  W7 m' Q9 }8 ?& o
兴起的时候，就入些新东西（我指的自己没有用过的）来听听，可以换换口味！/ k; Q* ~6 `' x% n2 [+ ]' V7 X  ~

4 H& F& r0 K4 K- M0 v这世界根本就没有所谓完美的器材。
作者: gdutgkh    时间: 2012-2-25 00:11
H3O 发表于 2012-2-24 23:56 ! X9 E$ b8 A. r3 \6 A' W) E
不管是什么用器材，最重要是自己听得舒服，整天去作比较，最终折腾只是自己！1 _4 Q, _5 C' i" x
& ^) ]8 i  S0 @
兴起的时候，就入些新东西 ...
4 D; s; [# u! k2 t
是的，我现在把电脑里边的歌慢慢的翻出来听，感觉是有点不一样) M. `) _5 \) N6 n
另外：我用过的乌龟4630是如自你手的，没记错应该是住在海珠区解放桥附近？
作者: H3O    时间: 2012-2-25 01:05
gdutgkh 发表于 2012-2-25 00:11
; W3 v3 O9 L, u6 C; ~2 w. n是的，我现在把电脑里边的歌慢慢的翻出来听，感觉是有点不一样( w: e" }/ b2 H& M' t' w6 Z
另外：我用过的乌龟4630是如自你手的，没 ...
9 m7 T: l3 F" f, \! m2 H. I5 y
咔咔~~4年前是住那里~~
  c6 Q& g& M0 \9 h2 u9 T
! S5 h' y- ~* p* u  `/ t之后就住到无雷公甘远了~呵~
作者: xusonyxu    时间: 2012-2-25 09:23
楼主x-fi到9632,音箱H4，提升大不大,另外这卡能不能接5.1输出
作者: gdutgkh    时间: 2012-2-25 09:38
xusonyxu 发表于 2012-2-25 09:23 # T$ t0 F4 u' l
楼主x-fi到9632,音箱H4，提升大不大,另外这卡能不能接5.1输出

2 B+ a; w4 R# h5 @7 [" c9632我是输出到解码器用的0 ]6 M! ?% o7 w* G
9632这卡听的第一感觉就是声场很阔，高频延长很远，没换数据线之前也不能说比X-FI有质的区别
/ H* M8 P/ f. HH4我没机会听过，如果你X-FI跟集成都能听到明显区别的话，我想你换9632的效果会更明显，因为我没听出来，要不就是我音箱不行，要不就是我耳朵不行
作者: gdutgkh    时间: 2012-2-25 09:39
H3O 发表于 2012-2-25 01:05 ' p- C1 [8 o( M
咔咔~~4年前是住那里~~( f6 i1 N5 R/ ^) d

- f( m8 \5 C! Y7 z) Y) v之后就住到无雷公甘远了~呵~

$ W8 d/ |, F" J4 m2 L呵呵，我应该是05年的样子买的，价钱大概300，看来你之后还在那里住了1、2年
作者: xusonyxu    时间: 2012-2-25 10:06
gdutgkh 发表于 2012-2-25 09:38
) N, Q7 s- ~% H% N* |4 p& m4 N9632我是输出到解码器用的
! z- a4 V4 `6 {9632这卡听的第一感觉就是声场很阔，高频延长很远，没换数据线之前也不能说比 ...

! E  d2 B) c, p  ?1 p; n9 G& E& X不用解码器，单卡接音箱行不行，效果不好吗
作者: gdutgkh    时间: 2012-2-25 10:12
xusonyxu 发表于 2012-2-25 10:06
9 S* S# U7 c; \6 Z, Q6 N不用解码器，单卡接音箱行不行，效果不好吗

* ~( K6 x( m7 j. F# X应该是不行，那堆辫子我看到就头痛" m; H2 L* e) V. {* T
对电影比较有要求用0460吧，能硬解，挺便宜的，300的样子就可以了
作者: H3O    时间: 2012-2-25 10:20
说起SC4630的话，那真是好久以前的事情了，04-05年从一个深圳网友上接手过来的，也是因为这个SC卡，才认识了昆（我那时候还是住在赤岗的），那时抽屉里还有很多ISA的卡呢！
作者: xusonyxu    时间: 2012-2-25 10:20
gdutgkh 发表于 2012-2-25 10:12 3 h6 ?/ G  M5 M# W
应该是不行，那堆辫子我看到就头痛
/ `& ?' u% R/ ?对电影比较有要求用0460吧，能硬解，挺便宜的，300的样子就可以了

/ d  p$ H* ?( V1000~3000的5.1声卡有没有好的推荐的，0460感觉不够好点
作者: gdutgkh    时间: 2012-2-25 12:09
xusonyxu 发表于 2012-2-25 10:20 . v+ F7 g# m! m' s
1000~3000的5.1声卡有没有好的推荐的，0460感觉不够好点

8 n) ^! s' @3 b2 \2 ]不太纠结蓝光的话，上个罗技的Z906这样的音箱好了，带解码器，找个带数字输出的卡甚至板载的都能输出5.1音频流% A- i5 L3 ?$ l; c( d
有时间折腾，家里地方大可以组套次世代功放的家庭影院玩玩
! R& o/ ^+ f: B5 T  }* n, i当然，我没这个条件
作者: 黑岛    时间: 2012-2-25 12:41
过段时间再来回顾这贴.
作者: xusonyxu    时间: 2012-2-25 12:48
本帖最后由 xusonyxu 于 2012-2-25 12:48 编辑 1 B  @9 [5 }3 `3 X+ ~$ R+ T/ K9 N
gdutgkh 发表于 2012-2-25 12:09
. X0 P) b! [8 r$ ?6 Y  B9 O不太纠结蓝光的话，上个罗技的Z906这样的音箱好了，带解码器，找个带数字输出的卡甚至板载的都能输出5.1音 ...

8 [! e" v; }6 A' r# p  }' S8 T( L% u! g2 f
5.1箱子已经组了，前H4，低音sub10，后置创新老箱子做环绕，想找块音乐，电影（5.1）兼顾的卡，好于现在用的dell x-fi
作者: formoonnight    时间: 2012-2-25 13:54
wuhao911 发表于 2012-2-24 20:48
; o( `7 C+ C+ Z7 v5 i2 o说真的，您现在这套除了声卡还凑活，别的还真没什么好的东西，数字功放玩国产就是扔钱玩，安桥的书架箱，呵 ...

: C" @! s5 u6 M+ |! c: b8 |9 \不知道你有没有听过真正的纯数字功放？/ D( m0 O% k+ H) Z6 Y8 Z$ u

) |  y; F# E+ x. q楼主说的QA100是老陈的PCM转PWM的纯数字功放
7 T- _$ t( N' ]: j7 D$ s
# _& S& s* M% D  @4 T: `我目前用来带全频号角的也是朗韵的D3-PCM转PWM的纯数字功放0 u+ [; \! p, I9 R
+ O1 M( N( z/ X
未来不久就会再入手数字DSP二分频的两路分音的纯数字功放。
. V% w! g: }$ ?
  T5 P1 ]. k1 J1 S" z模拟时代，靠品牌和听感忽悠的时代已经过去了。很多大师也已经日落西山了。
9 K- ^5 ~7 A2 B, |$ G, Y9 U0 t: k0 |  \% \' x6 y7 V
只有跟进学习，接受新知识新产品才不至于落后。' z  q% I8 J3 [; l2 O" ~
0 h6 J& ]7 ^' V% x, X
千万不要象那些死守着胆机不放的老筒子为伍。' v7 U8 l( h/ t8 @- N& N
1 ^4 J2 E5 V. }" g6 D0 {% L
这是作为同是音响音乐爱好者给您这位朋友的建议。要放开思想。
/ L0 B; `7 {& ~" u$ ]- J" ~, G4 i0 l& G
当然，你认为不我的回复不屑一顾那也很正常，会尊重你的意思。
作者: formoonnight    时间: 2012-2-25 13:54
箱子要换个好点的，最好自已来DIY，根据自已的听感和喜好来调整
, J! `# q3 M8 i" S. o2 K
0 w: H6 n9 O- d2 q最后得出的效果是很好的
作者: wuhao911    时间: 2012-2-25 14:58
本帖最后由 wuhao911 于 2012-2-25 15:02 编辑 0 l, v6 j" W# `; C. O
formoonnight 发表于 2012-2-25 13:54 3 n6 s6 x- W. K" a4 J, ~
不知道你有没有听过真正的纯数字功放？
! B7 Q( Q) |) q" z. _$ w6 W/ W# j9 D
楼主说的QA100是老陈的PCM转PWM的纯数字功放
2 ~4 ^6 b4 d7 L6 j& K. s
听没听过纯数字功放，朋友，第一批玩125asx2的里面就有我，你说我玩过没玩过呢？品牌和听感忽悠，我不知道您听过多少系统，但是就我听过数字功放的来说，数字功放里面只有icepower能跟传统hifi功放可以说各有千秋，想真正做好需要和乐林一样电源处理上下功夫，尽管他已经自带电源模块，但是icepower的缺点依然很明显，我很建议您多玩玩多听听些hifi功放以后再说数字功放行不行。
作者: squll009    时间: 2012-2-25 15:22
mx300用过，真没什么好说的，还不如s70好听，至于0404，lz的评价实在不能认同，至于卡豪华和9632还没玩到那个层次，不好说
作者: nanamib    时间: 2012-2-25 16:09
QA100都卖2k，还不如来个AD-68.声音先不谈，起码大厂，用料也不是一个档次。
0 r4 n  U) s+ O% B8 I
作者: formoonnight    时间: 2012-2-25 16:23
本帖最后由 formoonnight 于 2012-2-25 16:25 编辑
( x# l4 c+ j8 i
wuhao911 发表于 2012-2-25 14:58 ) K: T: |; q  W2 E+ K6 M1 H
听没听过纯数字功放，朋友，第一批玩125asx2的里面就有我，你说我玩过没玩过呢？品牌和听感忽悠，我不知道 ...

9 q) C3 L1 {* H5 E0 K
; {! N# B; ]; n% k呵呵，又是一个大师级别的专家。您哪。。。。
/ I2 C8 R0 d/ F! O5 o7 c
+ n& q5 r5 N" p$ H我不知道该怎么说好。那我这样说可不可以。2 d3 o5 x7 C% @$ E$ \0 }

' ?/ x, }( C% ^+ i# a2 H我说我用美格的发烧CD当音源带6SN7推47推单屏2A3再推hm的FE206号角。对比下你现在听的那些全是垃圾& [2 N% Q; s. v0 z6 I$ J! }
  S9 a2 s4 h2 u3 e$ N
你服不服气呢？？9 |' y  I: a* b7 z2 u) s8 t
1 i% H' a/ L) w! w& `: W
感觉在这坛里，有些人不是讨论技术，而是讨论某某高端品牌的东西好，属于器材发烧党，花钱党。, j4 m' F6 T5 q
, o& X( Q( n, y* F
你听的器材少了或档次不够。所以你就没有发言权。在论坛里你就是菜鸟。是这样吗？
8 Q! O. R+ |6 z% ~& ^1 j/ L; A7 x0 @
7 @2 W* T5 v* R% {4 v4 E3 j我认可的是技术道理，好听是为什么，而不认可经验派，夸夸其谈的家伙们。* o$ v0 q9 ^/ Q( A6 d
8 T/ l5 t& G, l2 o. w
特别是年纪在40岁以上，自认为玩的音响多的那些“老烧友”。真的很反感。
; e3 J# b9 `& l+ H& l4 I: I
, P* D1 |. R7 K: [3 g) m( W% H4 r我这人说话直，可能会让一些坛友不爽或者违反版规. f, O9 t1 U! o. c

1 G" h+ T# ?! q: R' Z; b1 b$ [  W但我还是认为在这个坛中讨论，能带给爱好者一些实际性的东西比较好。" @! p  @* W5 |

4 t1 A  l" {5 [# C9 c  Y坛友们并不是个个都家财万惯。都买得起高档或专业器材的，如何提升现有器材或选择高性价比器材才是有意义的问题。
: |$ G( v. |2 [  ^8 ]5 c# }0 _6 x- ^) N) P( M- Y
说实话我看了你不少贴子，但我看不懂你在说什么或你想表达什么？？？) u6 S7 e* @6 d' i4 U( h" d
4 G" Z# O6 S8 [0 w" ^
是我太笨了吗？OK，那我怕是要多学习学习“音响知识”了
作者: wuhao911    时间: 2012-2-25 17:11
formoonnight 发表于 2012-2-25 16:23
0 ?% o$ n0 K9 A/ P$ l. J. r* B呵呵，又是一个大师级别的专家。您哪。。。。) Y" i; ^* x, l+ j4 ^

5 F* J" t) ?  E; C. m我不知道该怎么说好。那我这样说可不可以。
) _# r: l: {& R9 ]% b
哈哈，您就这个也想现下么，fe206就想鄙视别人？拜托，玩号角好歹您拿出175或者4700来再鄙视别人好不？纷泰克的东西性价比高是事实，但是真要谈品质，他的地位可没您想象的那么高呢。另外，胆机和石机是完全不同的概念，没事别放在一起比。9 y8 m% H4 x, e. d8 n3 T& v4 E
真逗，技术，拜托，技术不是天上刮下来的，是需要时间和金钱的朋友，技术道理，我靠，您没听过没玩过拿什么去说好与不好？凭上下嘴皮子一碰么？朋友，在正经的音响厂商中，任何一位音响设计师也不是闭门造车出来的，都得经过大量的器材洗礼，我想您去看看hifidiy里面对于绅士宝和seas设计师的家访就明白了。一般烧友自然不可能接触过那么多器材，但是同样应该多接触一些器材，而不是在那里所谓的凭理论，理论，这些理论都是有其严格的限定条件的，给你的参数和公式大部分并没有给出测试条件和环境，不多听听光看些文章是没法提高的。而且如果您要非谈技术的话，第一个需要扔掉的就是您推崇的胆机，您真觉得胆机那些特性不算失真么？这个是有公论的事情。5 a2 h! T% M3 h+ i
我可不敢说自己是什么老烧，如果你谈av我可以这么说，hifi我仅仅只是随便玩玩而已，但是我想平时在圈子里面和不少双修的烧友还是交流过玩过一些东西的，玩音响最忌讳的就是零敲碎打，到最后你这么干花的钱更多，想提高效果需要的是全面提升而不是所谓的头疼医头脚疼医脚。
作者: formoonnight    时间: 2012-2-25 17:20
wuhao911 发表于 2012-2-25 17:11
% e$ B% V9 i5 }# r( T& {8 b6 @+ {7 U哈哈，您就这个也想现下么，fe206就想鄙视别人？拜托，玩号角好歹您拿出175或者4700来再鄙视别人好不？纷 ...

  @  ?  O( [- w/ A1 X- ~0 X5 T说实话，你连FOSTEX和纷泰克都分不清，还说什么呢？
9 H4 B$ r9 L8 C$ o+ l( ~7 E& i/ x1 H: `% t' A0 S3 ]9 S, u/ g3 G& U1 n
FOSTEX当然不是最好的，也不是最高档的，但绝对是音质不错的。
" Z4 z" h6 {" @; Z' L# j4 ~% z5 j( q1 ]: k( _2 [$ F4 l
如果是比现宝，我是比不过你，我就国内一普通用户，但我国外的朋友，在NY，人家可是; k/ R$ l4 e* B. o0 N- E0 E
2 X7 H# j' J+ T9 A! k) r* ^' X
自已用数字车床来做号角的。
/ W0 S- a) Z3 J, k1 b9 y5 \+ L. H& {$ X7 A
我可不是胆机发烧友，人我只是拿胆机和全频喇叭来说事。
6 O5 p4 q, ]) i& u
+ B7 x" S. U) g0 L9 H! {( e现在看样子也说不清。不说了。就这样吧。
作者: wuhao911    时间: 2012-2-25 17:24
另外奉劝您几句，我不知道您怎么样，我只知道如果我推荐的东西，那么我是要负责任的，所以我一般不会给新手初烧推荐些不成熟没有经过市场考验的产品，我听着不好，我就不会推荐，就这么简单，说起数字功放，早年的2024，后来的icepower还有其他的一些产品的成品我还是玩过一些的，就包括上海某人的产品，只能说想要达到传统hifi功放的水平，数字功放还有很长的路要走。
4 D4 G$ _2 D" m& y& ?对新入门的坛友们不推荐经过几十年市场考验的成熟产品，反而去让坛友们吃螃蟹，我不知道这个属于什么行为。
作者: wuhao911    时间: 2012-2-25 17:31
本帖最后由 wuhao911 于 2012-2-25 17:37 编辑
, I* v0 D+ y- R% x1 K4 P- m
formoonnight 发表于 2012-2-25 17:20 2 X: `6 }/ Y8 ~4 e' ~
说实话，你连FOSTEX和纷泰克都分不清，还说什么呢？
1 n# Q8 L  E& ]/ @+ Y! J0 a! g) t' a7 f) \' A
FOSTEX当然不是最好的，也不是最高档的，但绝对是 ...

" ^  x+ I0 T& C. h! m% J看看，说到这里就直接拿朋友出来挡驾了。真有意思，我还是不明白您的朋友怎么怎么样跟你有什么关系？莫非人家的知识和经验可以直接转变成你的么，另外拿车床做号角的我还真认识一位广东的烧友这么干的，只不过没用上数字车床而已，这个有什么可以炫的呢？
2 j/ [* {) z% A8 w) H6 ifostex当然和Fountek不一样，这个似乎不用您说，fr和fe还不至于分不清楚，但是我打中文的时候要把fostex打成福斯泰克斯？拜托，太囧了点了吧。当然我确实不应该这么打，容易和fountek混淆是真的。而且你的朋友一定没告诉你，胆机玩号角远比你想象的的要麻烦的多。
- u3 Y6 e% e3 J8 T6 z( H% _) i" o. J没意思啊，不说了，您匿了我也匿了; Z2 J4 s+ x* Y: W$ C& w+ n
作者: dfying    时间: 2012-2-25 18:46
我是觉得，2000的国产功放，声音绝对不会比那个数字功放强多少，Nad的低端产品，估计跟那个功放也不会差很多。再上去，就脱离了PC的这个环境。所以楼主的配置还是很合理的，有些争论，缺乏意义。
作者: gdutgkh    时间: 2012-2-25 19:12
xusonyxu 发表于 2012-2-25 12:48 & H- O0 o; {/ D% a$ h
5.1箱子已经组了，前H4，低音sub10，后置创新老箱子做环绕，想找块音乐，电影（5.1）兼顾的卡，好于现在 ...

5 y6 r$ z! I7 \) M找台AV功放吧，虽然素质肯定是比不上所谓的纯音乐功放，我相信上一定档次的AV功放，声音也不见得差: O5 n( P4 L0 D) j% ]! o
仅供参考，我自己也没买过，现在用的罗技Z5400的解码器感觉都还可以，专业功放应该会有更好的效果
作者: gdutgkh    时间: 2012-2-25 19:14
squll009 发表于 2012-2-25 15:22
4 t$ {# J2 ]" e" |% b# R! Zmx300用过，真没什么好说的，还不如s70好听，至于0404，lz的评价实在不能认同，至于卡豪华和9632还没玩到那 ...
0 Z, f( ~5 l- x4 K! _
0404因为我那时候用的音箱是D1080，D1080现在还在我哥那里，过年的时候听了一下，声音还是一如既然的差4 R  E5 T( W- I6 ?3 h" C* u
S70太久以前听了，什么感觉都忘了
作者: gdutgkh    时间: 2012-2-25 19:24
dfying 发表于 2012-2-25 18:46
# ~  c; e( Q% Q& O1 o我是觉得，2000的国产功放，声音绝对不会比那个数字功放强多少，Nad的低端产品，估计跟那个功放也不会差很多 ...

: }' P& r7 a  e- j$ i' @/ _" ?: T创新的每一代卡王，都有人有很高的评价，现在被人踩到很烂的X-FI，刚出来的时候也很受追捧，要不工包卡也不会卖得那么火了; Q! E7 b/ U' g, C  c
是昧着良心去听人家吹得天花乱坠，自己却听不到好在哪的，还是听别人说根本不可能出得了好声，自己听着舒服的声音？我选择了后者
" N8 ?) p; }8 l! n0 g音乐除了器材，还有很多不同的风格，不同的录音环境，还有个人的喜好取向也会有很大的区别，所以我觉得，很难说什么声音能“完胜”。
3 R( A& J4 P! I, ]# t4 r  D自己喜欢就好啦，听自己的喜欢的音乐，让别人去说吧
作者: wuhao911    时间: 2012-2-25 19:45
本帖最后由 wuhao911 于 2012-2-25 19:46 编辑 4 L8 F) h% L. W) A3 _' ~) }3 k# E* Q# K
gdutgkh 发表于 2012-2-25 19:12 3 s/ r; e9 r% \9 h+ m! p
找台AV功放吧，虽然素质肯定是比不上所谓的纯音乐功放，我相信上一定档次的AV功放，声音也不见得差! v# |, M' g8 `4 O( c
仅供 ...
% m1 y* r4 n0 G# @9 U% G+ R. l
负责任的说，哪怕是日系旗舰av功放，声音对于hifi来说一样不怎么样，作为av烧友来说我觉得自己算是比较称职的，就用av功放来hifi这事，比较过z11和a1这两台雅马哈和天龙的旗舰，厄，实在是不怎么乐观啊。开了纯直通，hifi效果依然是只能和低档hifi功放比一比，当然欧美系的不是这么简单，欧美系里面如果不是纯粹的影院派，那么hifi起来虽然比不上同价位的hifi功放，但是和中档的还有一争，不过这种平衡派的品牌不多，而且均是爆贵的那种。
作者: gdutgkh    时间: 2012-2-25 22:08
本帖最后由 gdutgkh 于 2012-2-25 22:09 编辑
  Q7 K! D0 V; S2 p1 j6 I
wuhao911 发表于 2012-2-25 19:45 % a+ `/ F. ]2 J+ r4 ?. s
负责任的说，哪怕是日系旗舰av功放，声音对于hifi来说一样不怎么样，作为av烧友来说我觉得自己算是比较称 ...
: P; J, z. S/ }. G8 ]

' h- B4 ?( ~  {2 g我有说过是HIFI吗，不要以为所谓听音乐人的都要HIFI，不要以为人人都跟你一样HI，还是那句，你老是说这个东西怎么不怎样，或者你手中所谓的神器之某些人眼中垃圾都不如
作者: linengai    时间: 2012-2-26 01:27
不必太较真，自己觉得好的就行了，毕竟自己用，量体裁衣因人而异，曾经在坛子里看到过一句话：“最有性价比的是板载”，玩了一些声卡后才明白这句话其实很有道理，我个人认为最经济的是自己条件允许的情况下“一步到位”，这是我最终玩到L22后的感悟，当然L22也并非神物，只是在PCI接口里能听到不错的音质了！至于价格呢？找找朋友在EBAY淘淘，不到3K能拿下！
作者: dfying    时间: 2012-2-26 08:04
其实还有个问题，就是体积，或者说外观，传统功放都是设计放在客厅里面的，根本不能放在电脑桌上，BOSE为什么卖得好，就是考虑到了这个问题。
作者: wuhao911    时间: 2012-2-26 10:14
gdutgkh 发表于 2012-2-25 22:08 9 v& j) I# m8 v( z& |% u! b6 G
我有说过是HIFI吗，不要以为所谓听音乐人的都要HIFI，不要以为人人都跟你一样HI，还是那句，你老是说这 ...
3 n6 ]# j- o  E/ A: B
那您就玩av功放好了，奇怪了，我说的是我自己玩过的东西，这都不让说了？那好吧，既然这样，那么您说的东西都是好东西，听音乐很好，非常超值，ok？
作者: squll009    时间: 2012-2-26 18:38
感觉lz沉浸在自己的美好之中，不过既然这样还来论坛干嘛，论坛就是大家讨论的地方
作者: RiYaYaDe    时间: 2012-2-26 20:39
CZQ83 发表于 2012-2-24 22:38 % V  N* I0 a5 H  n. J1 E
9632。我发现只是一个起点。。

1 D0 y6 `# l7 N- KL22算什么？
作者: gdutgkh    时间: 2012-2-26 21:58
squll009 发表于 2012-2-26 18:38
; U- W- B2 r: D6 J感觉lz沉浸在自己的美好之中，不过既然这样还来论坛干嘛，论坛就是大家讨论的地方

5 V6 r1 T1 x5 H声音本来就是主观性很强的东西，我希望每人到能沉浸到自己的美好中，讨论归讨论，也要求同存异，总不能一概贬低别人的东西
$ E1 V: I: |" }5 p# [6 ~* J
作者: gdutgkh    时间: 2012-2-26 22:11
电脑音频，我想多数人都是在用电脑的时候，顺便能听听歌，电脑我们在考虑如何去节能，但是某些发烧友就说了，玩HIFI就不要考虑低碳，500W的待机功率，我想比绝大多数的电脑都强得多，转换效率还很低，热量大，大部分人开电脑就把功放也开了，能开着电脑静下来听音乐的又有几个？多数都是边上网，边开音乐，选择这类功放的人我想不会太多. x( D. H# b9 b* \( |
这里的朋友询问的多数还是相关声卡的问题，现在用解码器的也慢慢多起来，但是我想，离那些所谓的"HIFI"，还是遥不可及
% r5 t+ D1 |0 k1 }: p在器材能满足自己耳朵的前提下，还是多尝试欣赏音乐本身的那种意境吧
作者: lukee    时间: 2012-2-27 20:35
俺觉得楼主还是在淘宝买一个山寨dac+一对3k左右的有源监听划算多了，现在很多dac带耳放，搞一个耳机一对比，音质好坏立马呈现。好多人独自发烧都是这么玩d.
作者: hxq    时间: 2012-2-27 20:55
lukee 发表于 2012-2-27 20:35 ) b* o* I9 Y9 u: }
俺觉得楼主还是在淘宝买一个山寨dac+一对3k左右的有源监听划算多了，现在很多dac带耳放，搞一个耳机一对比， ...
, ?) T$ L% G9 \* P, d+ i- G
是啊，我刚买了一台山寨的DAC，比原来用的独立声卡好太多了。以后听音乐，不买独立声卡了，直接买DAC了。
作者: gdutgkh    时间: 2012-2-27 21:00
lukee 发表于 2012-2-27 20:35
' H& A- u3 A* `7 R! d" y) c俺觉得楼主还是在淘宝买一个山寨dac+一对3k左右的有源监听划算多了，现在很多dac带耳放，搞一个耳机一对比， ...
2 n3 z0 P- P6 J& b& B4 T
个人需求不一样，我不听耳机
' N5 G! F" t( \; e一直都在换声卡，不同声卡的数字输出还是有区别的
作者: gdutgkh    时间: 2012-2-27 21:01
hxq 发表于 2012-2-27 20:55
, h6 C+ b  j* h2 e. t7 A是啊，我刚买了一台山寨的DAC，比原来用的独立声卡好太多了。以后听音乐，不买独立声卡了，直接买DAC了。
' D. ~# \! O0 Y  u- o1 `' C
自己听着舒服就行啦，或者声卡+DAC会有更好表现呢
作者: hxq    时间: 2012-2-27 21:04
gdutgkh 发表于 2012-2-27 21:01
; c6 X. v, b2 u& l# m7 `* Y自己听着舒服就行啦，或者声卡+DAC会有更好表现呢
5 C: [2 e! K2 s$ p
DAC起码要有一个数字声卡或普通声卡的。
作者: hxq    时间: 2012-2-27 21:04
本帖最后由 hxq 于 2012-2-27 21:05 编辑
7 s; n3 O7 g2 A* M
gdutgkh 发表于 2012-2-27 21:01 . T, E/ D" x* v
自己听着舒服就行啦，或者声卡+DAC会有更好表现呢
9 L8 S6 m4 b( y0 u- Y- J* h

7 Y9 r, I" P4 I' ^5 R5 R8 rDAC前面起码要接有一个数字声卡或普通声卡的。
作者: hxq    时间: 2012-2-27 21:12
gdutgkh 发表于 2012-2-27 21:00
, C3 o, m% P  S- h3 O& X个人需求不一样，我不听耳机
* D% ~+ u; ^* C' \1 @一直都在换声卡，不同声卡的数字输出还是有区别的

1 S1 b  B$ L# i9 K+ E9 T7 m. K, @我想了解一下，不同声卡的数字输出到底区别有多大？多数人说区别很小。玩声卡没楼主多，对这个问题很关心。楼主给些心得，让玩声卡玩得少的网友提供经验，避免花冤枉钱。
作者: gdutgkh    时间: 2012-2-27 21:18
hxq 发表于 2012-2-27 21:12 # _2 M( W7 o$ f: j8 t$ I; d
我想了解一下，不同声卡的数字输出到底区别有多大？多数人说区别很小。玩声卡没楼主多，对这个问题很关心 ...

3 z' ~' P/ \- u/ x- K我好像有写到吧，用RME9632光纤输出到功放声音并不算耐听，真正令我觉得能静心下来听的是因为后来换了根所谓的发烧平衡线2 H+ ?& \8 \- v+ t( A. T* X0 C
也对比过DIY的蓝卡同轴输出到功放，声音跟9632还是有比较大的差距3 e. H( {+ S8 h/ ^2 `6 \& U8 K* X) D
如果觉得声音还不满意，数字输出用光纤的可以考虑换条同轴线试试，还不行就换快卡试试吧，貌似0404的数字素质评价也不错，也不贵啊，折腾一下也无妨
作者: gdutgkh    时间: 2012-2-27 21:19
hxq 发表于 2012-2-27 21:04
" s7 l; C& h. H0 LDAC前面起码要接有一个数字声卡或普通声卡的。

- b5 O4 T# n! ^( Y0 `+ Z, n. y现在的主板多数都有数字输出了，看电影为主的，我想没多大必要换独立声卡
作者: hxq    时间: 2012-2-27 21:21
gdutgkh 发表于 2012-2-27 21:19 9 e' C% t: V( S2 g; E- Z- Q
现在的主板多数都有数字输出了，看电影为主的，我想没多大必要换独立声卡
- z) @, P, v4 t, g. J8 Z
是啊，我现在就是用电脑主板的声卡接光纤接 DAC，声音还满意。
作者: gdutgkh    时间: 2012-2-27 21:30
hxq 发表于 2012-2-27 21:21 9 e1 c& Z4 r4 a6 l
是啊，我现在就是用电脑主板的声卡接光纤接 DAC，声音还满意。
4 z# P8 B$ a  X" N$ E! [; w9 ]
满意就好，没必要为器材费太多的时间精力，毕竟电脑音频在很多人心中跟HIFI还是遥不可及的
4 b/ L* l* b! L/ M1 d; E我现在把电脑里边以前下的无损音乐都翻出来听一遍，有些喜欢听的音乐没有无损的就上网找
作者: CZQ83    时间: 2012-2-28 16:36
RiYaYaDe 发表于 2012-2-26 20:39 6 a5 V9 f& `& a) P' |8 z
L22算什么？
2 N( z2 D5 ^7 T+ V9 H# b3 v) ?
L2 比9632高级一点。中下水平。。
作者: 酷风    时间: 2012-3-1 21:22
好好心情 发表于 2012-2-24 21:39
# Z0 M1 h  N+ J1 R/ f- y! SEMU的0404原来这么差啊？看来以后是不碰创新的声卡了。

& F* \6 @( K$ c+ W. d$ @+ n要看和什么卡对比了，和9632比，还差老远
作者: RiYaYaDe    时间: 2012-3-2 13:46
CZQ83 发表于 2012-2-28 16:36 ! m) c" T' r5 g' f: |
L2 比9632高级一点。中下水平。。
/ X. K' ^4 H' r5 Z
内置PCI，有比L22更好的吗？
作者: 乔治亚斯    时间: 2012-3-5 17:37
千万别上英国箱，那小家子气会让你大喊坑爹。
作者: wuhao911    时间: 2012-3-5 19:49
没那么夸张啊，atc，天朗皇家，雨后，思奔达，宝华，AE,Proac这些都是英国箱，说小家子气太过了吧。最多最多就是kef和天朗的低端箱子确实有点所谓的小家子气，别的可不是啊。
作者: searchingban    时间: 2012-3-7 11:53
惠威的D1080不好到是很多人说，不过别连累了EMU0404，这卡不是典型的创新数码味，不错的。LZ也没有说清用声卡的数码输出还是模拟输出，比较含混。
作者: gdutgkh    时间: 2012-3-8 01:07
本帖最后由 gdutgkh 于 2012-3-8 01:11 编辑
) @0 W% ~& D- c" h+ }5 i
searchingban 发表于 2012-3-7 11:53
( {; R- I" ]" Z( d惠威的D1080不好到是很多人说，不过别连累了EMU0404，这卡不是典型的创新数码味，不错的。LZ也没有说清用声 ...
9 G6 n6 m5 v. r5 |# |
模拟数字都试过，数字试了一下光纤到乐之邦的解码器，什么05的，具体型号忘了# V3 K  @1 B7 o$ q$ K
反正我用1080没听出这卡有啥好的，所以说，音箱还是在整套系统中应该是最重要的，片面的追求声卡没太大的意义，用1080就是上L22我觉得都不见得有好声
作者: security5158    时间: 2012-3-8 16:13
本帖最后由 security5158 于 2012-3-8 16:17 编辑
5 a' s% z: e1 [( P5 ?3 P3 p/ |4 W" }; @1 l/ v/ t4 n6 i0 _% D( u7 T# @
穷人过来看看，看完内牛满面！可怜我的木耳，不知道什么是我要听的声音。2 q' E: P, ]% w
对了看过海林以前的贴子，好像对9632很是鄙视！# c1 r/ B: ]2 ~
作者: gdutgkh    时间: 2012-3-8 18:54
security5158 发表于 2012-3-8 16:13
' @$ n7 s3 J3 t8 E穷人过来看看，看完内牛满面！可怜我的木耳，不知道什么是我要听的声音。8 V! S  ^3 ?. U+ o" [
对了看过海林以前的贴子，好像对 ...

& h: o2 h- T* Q: M' c0 f+ F/ Q他认为他的蓝卡是能跟L22叫板的，当然就鄙视9632了，没见到过谁说9632比L22好的吧，基本上都认为L22要比9632高一个档次以上
作者: security5158    时间: 2012-3-8 19:47
据某些人士说用了卡豪华就没必要再玩9632，可惜我对卡豪华没好的印象，太直白了！听了没多久就出了！还是张少见的F版，早知不出就收藏着。兄弟那张KX王子的卡豪华出掉了吧！
作者: gdutgkh    时间: 2012-3-8 22:18
security5158 发表于 2012-3-8 19:47 3 v4 K$ b. o! c: `9 e4 b) T8 s0 A9 k
据某些人士说用了卡豪华就没必要再玩9632，可惜我对卡豪华没好的印象，太直白了！听了没多久就出了！还是张 ...
9 n8 \+ H. [1 L9 w, ]) ^1 Y' L% ~
恩，出给四川的一位朋友了3 C, {! A5 p1 C* N$ c6 O" ]# t
9632上机后感觉比卡豪华音域要更广，高频细节更多一些，所以把一直留着的卡豪华出掉了
作者: showwhite    时间: 2012-3-9 10:47
小弟不才，基本都玩得是E-MU的东西，从1212m到1820m到1212m pci-e到1616m 0404usb到0202usb，感觉都还算满意。唯一其他家的是echo的audiofire。这其中最满意的是1820m，玩多声道也妥妥的。0404usb虽说素质没有1820m高但是胜在方便，mac系统下也有驱动。感觉如果没有新房子的话我暂时也停留在6.5寸左右的有源箱啦
作者: linengai    时间: 2012-3-9 15:48
LS的要听音质一定要走出创新的包围圈！
作者: 流浪的老张    时间: 2012-3-9 23:18
小白 兼木耳路过 只有玩些高手们不懈一顾的 THD+T200B 另外换了论坛里的金封运放  可是还是没感觉有多好
作者: hxq    时间: 2012-3-9 23:32
流浪的老张 发表于 2012-3-9 23:18
# Y7 @" A+ W. C! S5 d小白 兼木耳路过 只有玩些高手们不懈一顾的 THD+T200B 另外换了论坛里的金封运放  可是还是没感觉有多好

2 V# q  Z# O) f+ w* [, o9 a论坛里的金封运放？？？？还真有人买啊，有钱人就是不一样啊。
作者: gdutgkh    时间: 2012-3-10 20:01
流浪的老张 发表于 2012-3-9 23:18
8 G6 y4 w2 D3 M* E- L小白 兼木耳路过 只有玩些高手们不懈一顾的 THD+T200B 另外换了论坛里的金封运放  可是还是没感觉有多好

& R' g/ a% l+ c( x有源的估计要PM5这样的才能有点像样的声音吧，曾经想入手过
3 }+ V/ s+ P* x' b$ P  a6 Y没听过，纯属猜测
作者: 流浪的老张    时间: 2012-3-11 02:28
hxq 发表于 2012-3-9 23:32
. i! L- p( x8 [6 W$ @! ^; m论坛里的金封运放？？？？还真有人买啊，有钱人就是不一样啊。
! B8 d7 Q0 e5 p9 d7 [/ f
不是有钱人呢  看到大家都说这个好就入了  结果没感觉到什么不同
作者: 流浪的老张    时间: 2012-3-11 02:29
gdutgkh 发表于 2012-3-10 20:01 " f0 ~" b5 s! X. ]) N
有源的估计要PM5这样的才能有点像样的声音吧，曾经想入手过
+ ]6 c- F3 j# t没听过，纯属猜测
  ?* P  }- m! P; U/ P
也想入  就是怕快递暴力
作者: gdutgkh    时间: 2012-3-11 09:54
流浪的老张 发表于 2012-3-11 02:29 ' N# E4 _- e. M$ t- C
也想入  就是怕快递暴力

" f; i2 k  H7 i' H团购的没货了，淘宝上的都比较贵，就没入了
作者: gdutgkh    时间: 2012-3-11 10:01
流浪的老张 发表于 2012-3-11 02:28 # Z% h5 ?3 @  i
不是有钱人呢  看到大家都说这个好就入了  结果没感觉到什么不同[cry>

, }, u- j" ^2 n: S  p看到那长长的广告贴我就没欲望了
" P+ m" o) L" C有位DX用蓝卡换了N种运放组合，不知道有没有那种“金封”，真佩服他这种折腾精神，我的蓝卡上手后完全没动过
作者: 杜宇    时间: 2012-3-12 00:42
好好心情 发表于 2012-2-24 21:37
  w- F" h6 X4 g: X$ d楼主打了这么多字，进来支持一下。" c% i; C1 w, m* v4 \+ ?
数字功放：QA100
) x" P$ R6 D: r# b+ I  h我也想买，主要是看中可以直接数码输入，省去了购买D ...

# a/ f# M3 J  p1 m" h( i声卡已经到了顶级了，这个声音当然满意喽，话说纯粹回放不用录音的话有点糟蹋了这张卡！



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4