POPPUR爱换

标题: Nv的T3 T4等移动SOC很可能是竹篮打水一场空 [打印本页]

---

作者: GTX999    时间: 2012-2-24 22:27
标题: Nv的T3 T4等移动SOC很可能是竹篮打水一场空


移动SOC领域不是GPU领域，现在nv看似不错的盈利是建立在对手AMD太过于弱势的基础上，而移动行业的对手高手如云，闭眼睛都能说出苹果、三星、高通、TI、MTK、intel。除了intel 前五个和nv一样都是买arm授权的，同时代的SOC 性能上基本拉不开大的差距，
1.其中水果是自己做SOC自己用的，nv就别想在他身上赚到钱了。
高通是卖基带的，在CPU性能差不多的情况下，nv完全没有优势（从t2的没落可以看出这点）
ps：俺的客户里已经有拿到8960货开始做样机的了 T3他们都没听说过
三星的旗舰机也是用自己SOC的，有自己的半导体设备和晶圆厂，垂直整合功力深厚，nv对他也没啥优势吧
MTK就不用说了，低端跑量便宜货，国内山寨的最爱，基本抢占了低端市场，这块不用说nv，高通也无力
TI 了解的不多 不予评论

2.以上是arm领域对手的分析，最后关键的来了，INTEL！！！
  ARM作为一个英国小弟的公司最近2年比较嚣张，美帝早晚会收回如此核心技术，
  目前intel已经发布了单核atom性能和能耗比完全超过双核a9的medfiled SOC
  能把x86优化到平均500mw最大750mw功耗 我想谁也不怀疑intel的实力吧
  TOM's已经有文章 intel3年内将取代高通的位置 链接在此http://www.tomshardware.com/reviews/medfield-krait-smartphone-mobile-soc,3117.html
  如果是这个结果 我想以上高通、TI、MTK都要惨了 高通可以卖基带给intel为生 TI和MTK要倒闭了吧
  至于水果和三星虽然也受影响，但是换用intel的soc后怎么也还过得去 当然最先嗝屁的是ARM
  PS：arm嗝屁是我最喜闻乐见的

以上1部分：nv面临着移动领域的激烈竞争 这几家谁也不是吃素的 至少从t2 t3 看不到nv的优势和希望
很有可能的结果就是nv在移动市场投入3年内长期不起效果
如果2部分发生 那就不用说了 看标题即可  那么最幸运的就是amd 有intel这么个大哥帮忙摆平了这么多麻烦
有时候最先死的的不一定是最弱的 比如燕国就比赵国嗝屁的晚

欢迎6神和摇尾猫来喷

---

作者: GTX999    时间: 2012-2-24 22:28


2楼打广告 有没有amd和intel的人联系我做五毛啊
每天发帖不赚钱 亏啊

---

作者: aixiangsui2012    时间: 2012-2-24 22:48
咳。。。MTK都出现了。。。哪跟哪啊

---

作者: aixiangsui2012    时间: 2012-2-24 22:51
高通强气腹黑攻。
NV苹果是傲娇攻。
只有AMD一直是小受。

---

作者: disruptor    时间: 2012-2-24 23:32
只要是赚钱的，就不是竹篮子打水，跟竞争对手强不强没有关系。偌大个市场分一杯羹足以

---

作者: G70    时间: 2012-2-24 23:34
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: f700    时间: 2012-2-24 23:35
Nv很清楚这点，所以开拓了汽车上用的系统

---

作者: asd04122661    时间: 2012-2-24 23:36
水果的态度比较关键（本身ios和mac os就不限制必须x86），如果水果慢慢将ipad和mba界限模糊并统一用自家arm处理器的话，那其它厂家无疑会积极跟进，很快一些常规软件也将在安卓上出现，通过分离式键盘pad完全可以取代传统笔记本，这样一来微软势必也会在win8 for arm上表现得更积极，只要生态圈形成那intel在移动领域将完全没有优势（价格，功耗，芯片开放性）

至于第一点的话这个比较难说，不过既然大家都是用的arm架构能有多大差距，高通三星能出a15架构nv自然也可以，等denver出来再配上老黄的gpu专长和融合进来的基带才是nv发力的时候

---

作者: goldman948    时间: 2012-2-25 00:00
连高通死忠会员htc都出t3的手机了,LZ就自己yy强身吧

---

作者: GTX999    时间: 2012-2-25 00:01

asd04122661 发表于 2012-2-24 23:36
水果的态度比较关键（本身ios和mac os就不限制必须x86），如果水果慢慢将ipad和mba界限模糊并统一用自家arm ...

以ARM目前的性能来看。三年内用在笔记本上都没啥意义

---

作者: GTX999    时间: 2012-2-25 00:03

G70 发表于 2012-2-24 23:34
一切等INTEL产品出来后才有定论。

Intel已经出来了。完秒a9 双核

---

作者: GTX999    时间: 2012-2-25 00:06

aixiangsui2012 发表于 2012-2-24 22:48
咳。。。MTK都出现了。。。哪跟哪啊

mtk在国内老牛逼了。哈哈。份额紧次于高通

---

作者: GTX999    时间: 2012-2-25 00:08

goldman948 发表于 2012-2-25 00:00
连高通死忠会员htc都出t3的手机了,LZ就自己yy强身吧[lol>

t3是面子货 打个赌。一年后t3就是现在的t2信不？

---

作者: gzpony    时间: 2012-2-25 00:10
这么多ARM的授权厂商，楼主为什么只盯着NV？
NV是ARM的架构授权厂商，同样授权架构的还有苹果，高通。它们都可以大幅修改ARM的架构，比如丹佛。这通常能让它们取得优势。
其他厂商基本都是核心授权。因为技术竞争因素要挂的话，也是这些厂商先挂。

NV手上有GPU优势，综合到ARM中无匹敌的对手，就不劳楼主左担心右忧心了。

嗯，楼主是钓鱼的，喊什么22nm atom 出来ARM破产之类的

---

作者: 66666    时间: 2012-2-25 00:13
我在5年之前就说过，对于无脑N黑来说NV就是没技术没产品没前途的公司，对他们来说任何人说NV好话都是NV的五毛，NV时至今日居然不倒闭，5年内利润和销售额如此高度成长对他们来说简直比死了爹娘还伤心。

所以还要谈什么呢，有什么好谈呢，每年的NV的财报和具体产品就足以抽这些人的脸

---

作者: GTX999    时间: 2012-2-25 00:20

gzpony 发表于 2012-2-25 00:10
这么多ARM的授权厂商，楼主为什么只盯着NV？
NV是ARM的架构授权厂商，同样授权架构的还有苹果，高通。它们 ...

这里是nfan论坛，nv又在极力转型到arm soc 所以就重点说nv
其他公司的悲剧我也说了。
nv的gpu至少目前看来由于功耗限制在移动soc上完全施展不开。
丹佛那是对打x86的。Intel等着他呢
22nm atom出来ARM不倒闭也要少几斤肉喽。哈哈

---

作者: goldman948    时间: 2012-2-25 00:21

GTX999 发表于 2012-2-25 00:08
t3是面子货 打个赌。一年后t3就是现在的t2信不？

现在的T2过得很差吗?也还好阿,T2的市场一直就是这样
而且一年后新的特瓜也出来了,T3热不热有差别吗?
这次T3明显的比T2好很多,有更多的厂商愿意采用,特瓜
一直进步是个事实

---

作者: disruptor    时间: 2012-2-25 00:23
而且说来说去只说到手机，arm的soc还广泛用于工控和机器人上，arm还有比手机处理器功耗更低的处理器，从来没听说x86进入工控领域的，而且也没见intel能把x86的功耗继续做低几个数量级.手机领域也有高端和低端处理器，英特尔能用在手机上的medfield貌似就那么几款吧，怎么可能打败arm。两者各有所长，现在说分出胜负为时过早

---

作者: yolo    时间: 2012-2-25 00:23

gzpony 发表于 2012-2-25 00:10
这么多ARM的授权厂商，楼主为什么只盯着NV？
NV是ARM的架构授权厂商，同样授权架构的还有苹果，高通。它们 ...

tegra里面整合gpu有多烂？亏nv还是做gpu出身的......

---

作者: GTX999    时间: 2012-2-25 00:25

66666 发表于 2012-2-25 00:13
我在5年之前就说过，对于无脑N黑来说NV就是没技术没产品没前途的公司，对他们来说任何人说NV好话都是NV的五 ...

6神这么激动。哈哈哈。这贴回的一点营养也没有

---

作者: GTX999    时间: 2012-2-25 00:26

goldman948 发表于 2012-2-25 00:21
现在的T2过得很差吗?也还好阿,T2的市场一直就是这样
而且一年后新的特瓜也出来了,T3热不热有差别吗?
这 ...

我就是混手机行业的。哈哈几十个项目里nv平台的一个没有。
Intel都有2个

---

作者: yolo    时间: 2012-2-25 00:27
前几天看到个测试，i7 的浮点性能是a15 4核的270多倍

---

作者: yolo    时间: 2012-2-25 00:29
手机芯片领域，有高通和Ti在，基本就没NV什么事了。
除非哪天平板真的取代笔记本，否则nv的tegra就没什么戏。

---

作者: GTX999    时间: 2012-2-25 00:34

yolo 发表于 2012-2-25 00:27
前几天看到个测试，i7 的浮点性能是a15 4核的270多倍

哈哈。终于来个明白人。
i7的能耗比是a15的3倍以上
本坛大多都以为ARM能耗比超过i7一个数量级。其实连推土机都不如。哈哈

---

作者: G70    时间: 2012-2-25 00:36
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: GTX999    时间: 2012-2-25 00:41

G70 发表于 2012-2-25 00:36
是的，在交流电或笔记本电池状态下i7的能耗比很高，不过在手机里面呢？

手机里现在atom也秒杀a9
arm已经开始颤抖了
玩cpu 地球上没人能玩过Intel

---

作者: G70    时间: 2012-2-25 00:44
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: GTX999    时间: 2012-2-25 00:47

G70 发表于 2012-2-25 00:44
那也挺好，看来说到最后，还是工艺为王

对 还有架构设计能力。
ARM是连AMD都不如的
被打倒闭只是时间问题

---

作者: G70    时间: 2012-2-25 00:50
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: GTX999    时间: 2012-2-25 00:55

G70 发表于 2012-2-25 00:50
我觉得还是实际产品上市后再作评论比较好。

medfield手机已发布。下季度上市
发帖嘛。就是根据现有的情况做个预测，表达一下观点。
市场关注多了。嘿嘿

---

作者: G70    时间: 2012-2-25 01:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: Edison    时间: 2012-2-25 01:00

yolo 发表于 2012-2-25 00:27
前几天看到个测试，i7 的浮点性能是a15 4核的270多倍

你看的是 Core i7 运行 Java 版 Linpack 的测试结果？

我这里找到两个 Java Linpack，使用 JDK 7u3 win64 编译后的运行结果如下：

版本一：
java Linpack
Mflops/s: 76.296  Time: 0.01 secs  Norm Res: 1.43  Precision: 2.220446049250313E-16

版本二（默认求解规模）：
java Linpack
Problem size: 500
Mflop/s: 1232.843  Time: 0.07 secs (0.068 sec)  Norm Res: 5.68  Precision: 2.220446049250313E-16


版本二（求解规模设置为 1000）：
Problem size: 1000
Mflop/s: 1419.674  Time: 0.47 secs (0.471 sec)  Norm Res: 10.15  Precision: 2.20446049250313E-16


测试的系统是 Core i7 920@2.67ghz

在讨论 linpack 或者说对比 linpack 测试结果的时候，绝对不能忽视它的版本、求解规模。

---

作者: aixiangsui2012    时间: 2012-2-25 01:04

GTX999 发表于 2012-2-25 00:06
mtk在国内老牛逼了。哈哈。份额紧次于高通

但NV不会跟他冲突的说

---

作者: zaknafein    时间: 2012-2-25 01:09

disruptor 发表于 2012-2-25 00:23
而且说来说去只说到手机，arm的soc还广泛用于工控和机器人上，arm还有比手机处理器功耗更低的处理器，从来没 ...

正好相反，自从atom出来后，工控大幅倒戈，x86开发优势太大了。目前arm和mips依然占优是历史原因，慢慢就成intel的地盘了。

---

作者: GTX999    时间: 2012-2-25 01:09

aixiangsui2012 发表于 2012-2-25 01:04
但NV不会跟他冲突的说

mtk的市场。nv是抢不到的。
不仅是价格问题。嘿嘿
还是有关系在里面

---

作者: 心头烦    时间: 2012-2-25 02:59
NV在不倒闭，LZ就要疯了...

---

作者: bobcat    时间: 2012-2-25 03:02
这是NV自己执行效率的问题。 NV当年负责tegra的老总是个印度人。写ppt,吹性能，夸海口， 做事情狗屎拖地， 你懂的。 T2, T3里集成的gpu太烂， 其实不是gpu太烂， 而是项目拖太久太久了。 黄老板当时拿着订单， 看着狗屎VP不能完成, 气急攻心， 吐血三升。  后来老黄把VP层印度人全部赶走了。

大家看这些IT公司， 印度人当道的时候， 也就是该赶快躲开大厦将倾的时候了。

---

作者: Racca    时间: 2012-2-25 05:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: goldman948    时间: 2012-2-25 08:49

GTX999 发表于 2012-2-25 00:26
我就是混手机行业的。哈哈几十个项目里nv平台的一个没有。
Intel都有2个

你混手机业的自己去看看马上有几只t3手机要发表吧

---

作者: wwwz251    时间: 2012-2-25 09:21


老黄研发的芯片，不能只看一处，GTX580即是游戏卡又是计算卡，T3既能塞进手机，更能流畅平板。
你们去看看平板市场，联想，华硕，三星，ACER，摩托罗拉，都有T3/2的产品。况且T3的历史任务到年底也就完成了。

老黄的arm战略不局限与手机产业，它已经把未来的GPU与PC CPU都包括进去了。也就是说，老黄研究出一种arm构架，会有三种产品收益。何来的竹篮打水，赔上研发费呢。

---

作者: GTX999    时间: 2012-2-25 09:32

bobcat 发表于 2012-2-25 03:02
这是NV自己执行效率的问题。 NV当年负责tegra的老总是个印度人。写ppt,吹性能，夸海口， 做事情狗屎拖地，  ...

按摩店现在就是印度人多 我靠！

---

作者: GTX999    时间: 2012-2-25 09:33

goldman948 发表于 2012-2-25 08:49
你混手机业的自己去看看马上有几只t3手机要发表吧

就那几款t3的手机 实在微不足道
就像卖车里面法拉利和丰田比款型

---

作者: GTX999    时间: 2012-2-25 09:34

wwwz251 发表于 2012-2-25 09:21
老黄研发的芯片，不能只看一处，GTX580即是游戏卡又是计算卡，T3既能塞进手机，更能流畅平板。
你们去看看 ...

其他的市场还没起来 现在不搞手机就没啥利润和销量
其他市场nv能进 其余的公司也能进
总之就是竞争极其激烈  远远超过gpu行业

---

作者: wwwz251    时间: 2012-2-25 09:44

GTX999 发表于 2012-2-25 09:34
其他的市场还没起来 现在不搞手机就没啥利润和销量
其他市场nv能进 其余的公司也能进
总之就是竞争极 ...

真搞笑，其他市场没起来，难道就不应该为此做准备吗？
不搞手机没利润和销量，难道老黄现在靠手机产业活着吗？intel开始做手机芯片，难道是自己赚不到钱了？
arm行业竞争激烈是不假，但因此认为，nv是输定了，会不会太武断，话说几年前，nv在这领域是屁都不是啊

---

作者: 治病救人    时间: 2012-2-25 09:50
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: wwwz251    时间: 2012-2-25 09:57

治病救人 发表于 2012-2-25 09:50
T2.....居然还失败？1年超过6亿的营收，跻身前5的市场地位。。。。。。。

对比苹果，高通，这只是小钱，在某些人眼里，老黄的arm，不卖成苹果，高通这两家的，就是失败者。

---

作者: balabalame    时间: 2012-2-25 10:06


"ps：俺的客户里已经有拿到8960货开始做样机的了 T3他们都没听说过
三星的旗舰机也是用自己SOC的，有自己的半导体设备和晶圆厂，垂直整合功力深厚，nv对他也没啥优势吧
MTK就不用说了，低端跑量便宜货，国内山寨的最爱，基本抢占了低端市场，这块不用说nv，高通也无力
TI 了解的不多 不予评论"

你们家的客户是非洲哪个山头的？ 还拿到8960开始做样机 T3没听过

你知道8960套片多少钱？T30SL套片多少钱？ 你知道什么是SP30么？

楼主别听过几个名词就出来放X了

还ＭＴＫ跑低端　MTK是从哪颗片子开始有人用它做Ａｎｄｒｏｉｄ的？

高通的7227/A 你没听过？

---

作者: xboxzx    时间: 2012-2-25 12:31

wwwz251 发表于 2012-2-25 09:21
老黄研发的芯片，不能只看一处，GTX580即是游戏卡又是计算卡，T3既能塞进手机，更能流畅平板。
你们去看看 ...

其实T3/2其实我一直觉得是给丹佛做实验

---

作者: wwwz251    时间: 2012-2-25 13:01

xboxzx 发表于 2012-2-25 12:31
其实T3/2其实我一直觉得是给丹佛做实验

T3/2和丹佛是不一样的，T系列的后续会集成基带，专供手机与平板，而丹佛是为PC研发的。用途与级别都不一样。丹佛需要的只是arm的授权，类似于amd得到x86的授权，至于cpu里面的东西，完全不一样。如果真要说实验，也是得丹佛成功后，再把丹佛的构架化简，用在T系列上面

---

作者: 西北狼人    时间: 2012-2-25 13:35


严重同意999的看法，Intel看好的肉，其他厂商还是散了再找别的地方安身立命吧。
图睿没钱途，ARM营里面高通靠整合基带活过，苹果和三星靠垂直整合，别的厂商日子怕是越来越难。再加上各ARM厂商没有晶圆厂（三星除外），新制程只能靠TSMC这种和Intel晶圆厂越拉越大的代工厂，难呐。

---

作者: 西北狼人    时间: 2012-2-25 13:37

yolo 发表于 2012-2-25 00:29
手机芯片领域，有高通和Ti在，基本就没NV什么事了。
除非哪天平板真的取代笔记本，否则nv的tegra就没什么戏 ...

个人认为平板最后稳定状态也是WIN8+X86对抗ipad，其他厂商都是酱油厂商。WOA项目如果不能兼容老的程序，结果和安卓平板一个结果。

---

作者: 西北狼人    时间: 2012-2-25 13:40

zaknafein 发表于 2012-2-25 01:09
正好相反，自从atom出来后，工控大幅倒戈，x86开发优势太大了。目前arm和mips依然占优是历史原因，慢慢就 ...

完全赞同这位的看法

---

作者: wwwz251    时间: 2012-2-25 13:47

西北狼人 发表于 2012-2-25 13:37
个人认为平板最后稳定状态也是WIN8+X86对抗ipad，其他厂商都是酱油厂商。WOA项目如果不能兼容老的程序，结 ...

你太拿苹果当回事了，就那么一个玩具，给人装装AC还可以，真要过日子，像WIN那样，融进各行各业，做梦去吧。

至于你同意arm与mips会被x86毁灭，我觉得更可笑，装个x86的u，家用路由器成本立马至五百多，那个路由器商会出？

---

作者: 西北狼人    时间: 2012-2-25 14:00

wwwz251 发表于 2012-2-25 13:47
你太拿苹果当回事了，就那么一个玩具，给人装装AC还可以，真要过日子，像WIN那样，融进各行各业，做梦去 ...

ipad是娱乐潮人使用的，同MAC能生存是相同的道理。要干活肯定是WIN8+X86这种设备才行，或者hybrid一下出来一些ultrabook的触摸产品。纯触摸不带键盘的产品输入能力太弱，只有ipad这种娱乐机才行。
我说的是ARM重新回到路由器遥控器里，而不是在越来越复杂的手机里加速膨胀。ARM的巅峰会在今后两年过去，迎来的又是一潭死水的Intel引领手机芯片的时代，虽然我们都是受害者，但是不得不承认，ARM打不过Intel。

---

作者: G70    时间: 2012-2-25 14:04
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: 西北狼人    时间: 2012-2-25 14:05

wwwz251 发表于 2012-2-25 13:47
你太拿苹果当回事了，就那么一个玩具，给人装装AC还可以，真要过日子，像WIN那样，融进各行各业，做梦去 ...

还有，至于苹果到底有多强，如果您觉得他不值一提，那么请您做到这么一家厂商再说。否则，就像朝鲜人民笑美国人民一种感觉。

---

作者: 西北狼人    时间: 2012-2-25 14:08

G70 发表于 2012-2-25 14:04
ios也就界面好看，流畅一点，用户体验未必够好。

其实用户体验好不好不是一个人说了就管用的，需要看主流的认可度，这点苹果显然成功了。如果苹果不好，最有说服力的就是出现一家公司比它的产品还要流行还要畅销。
社会主流选择往往是趋于理性的，即便在ducai时代也是一样的，当人们可以按照自己意愿选择产品的时候，最畅销的那个产品必然有过人之处，这是不容抹杀的。

就像今天安卓手机大大的流行，ARM芯片如日中天一样，足以说明此时此刻的安卓+ARM是不错的。

---

作者: GTX999    时间: 2012-2-25 14:19

wwwz251 发表于 2012-2-25 13:01
T3/2和丹佛是不一样的，T系列的后续会集成基带，专供手机与平板，而丹佛是为PC研发的。用途与级别都不一样 ...

丹佛要进入桌面 完全不看好
就凭nv收那点全美达的工程师 要和intel amd这种搞了几十年cpu的公司竞争
尤其intel  比的不说 就台积电工厂比intel落后一代  nv的结果不会比amd好哪里去

---

作者: G70    时间: 2012-2-25 14:35
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: 西北狼人    时间: 2012-2-25 14:40

GTX999 发表于 2012-2-25 14:19
丹佛要进入桌面 完全不看好
就凭nv收那点全美达的工程师 要和intel amd这种搞了几十年cpu的公司竞争
尤 ...

丹佛芯片现在八字没一撇，架构和市场定位都是云里雾里的。讨论起来难度太大了。
伴随着芯片制程的继续升级，研发费用增长肯定是要加速的，所以规模经济的意义就更大了，Intel不是无敌的，但是别的厂商想进入一个Intel长期占据优势并且没有出现重大纰漏的行业，基本上就是梦话。
个人感觉，从理性角度看，丹佛芯片和Intel正面相撞的可能性并不大。

---

作者: cloudol    时间: 2012-2-25 14:42
t3至少不想t2那样有明显的性能缺陷 虽然工艺落后 但那个影子内核也补救了一些

图形性能差 问题也不大 还是够用的

---

作者: 西北狼人    时间: 2012-2-25 14:48

G70 发表于 2012-2-25 14:35
apple成功是因为他是world's first，制定了一个标准，有一套行之可行的商业模式，以及美轮美奂的工业设计 ...

呵呵，确实，苹果的胜利是靠一个产业链实现的。不过说到体验度，其实没有一种量化考核指标，只能靠自己的感觉来认知。我一直感觉MACINTOSH没有存在的必要，我需要的MATLAB和SPSS软件很晚才在这个平台上出现，但是很早之前就有那么多用户在使用这个操作系统，甚至靠这个平台谋生，这足以说明一个人的视角是有多么的狭隘。不自己过对IPHONE和IPAD的看法就正面的多了。

---

作者: aixiangsui2012    时间: 2012-2-25 15:04
说到体验。
我想到一个平时特别不爽的设计：
鼠标焦点落在浏览器本身时
backspace键在浏览网页时会有后退的效果
这坨屎一样的设计从XP到WIN7一直存在
搞得老子好几次辛苦写的东西没了！

---

作者: GTX999    时间: 2012-2-25 15:07

aixiangsui2012 发表于 2012-2-25 15:04
说到体验。
我想到一个平时特别不爽的设计：
鼠标焦点落在浏览器本身时

换浏览器啊

---

作者: aixiangsui2012    时间: 2012-2-25 15:08

GTX999 发表于 2012-2-25 15:07
换浏览器啊

跟浏览器没有关系吧。。。。

---

作者: cloudol    时间: 2012-2-25 15:38
其实win8上pad现在看是肯定完蛋的 包括woa

---

作者: Racca    时间: 2012-2-25 16:03
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: GTX999    时间: 2012-2-25 17:00

Racca 发表于 2012-2-25 16:03
前五算什么? 作为非独占的产品, 进不了前三就是废的, 除去那个强势的独占Ax系列, 基本上也就1~2家能滋润的 ...

一代复一代 每代都这鸟样
除了有啥质变

---

作者: rabbired    时间: 2012-2-25 23:58


哈哈,都没人想过没有软件的硬件,都是垃圾吗,arm的日子好不好过，决定权实际上在G和M手里。NV聪明点，搭上win8 for arm，基本上能横扫了。

---

作者: BDFMK2    时间: 2012-2-26 00:13
看看Tegra3那残废的样子以及N粉对Tegra2割裂抛弃的态度就知道N家的ARM太坑爹了

---

作者: cfqxd    时间: 2012-2-26 00:16
华为海思的4核A9即将发布，基带也是华为自己做的，手机SOC就是个垂直行业，NV绝对没戏。如果我说明年海思就发布8核平板用CPU，有人敢跟我打赌么

---

作者: Edison    时间: 2012-2-26 01:13
如果你说单芯 16 核 ARM Cortex-A15 的话我就敢和你赌，哈哈。

---

作者: lacri    时间: 2012-2-26 01:43

BDFMK2 发表于 2012-2-26 00:13
看看Tegra3那残废的样子以及N粉对Tegra2割裂抛弃的态度就知道N家的ARM太坑爹了

I饭讨论这个还情有可原，毕竟还有相应的产品。A饭麻烦还是退散吧，A在这个领域就是nothing，别酸不拉几的了。

---

作者: clawhammer    时间: 2012-2-26 01:54

lacri 发表于 2012-2-26 01:43
I饭讨论这个还情有可原，毕竟还有相应的产品。A饭麻烦还是退散吧，A在这个领域就是nothing，别酸不拉几的 ...

A饭会说高通的GPU是ATI做出来的

---

作者: zaknafein    时间: 2012-2-26 03:36

Racca 发表于 2012-2-25 16:03
前五算什么? 作为非独占的产品, 进不了前三就是废的, 除去那个强势的独占Ax系列, 基本上也就1~2家能滋润的 ...

其实有基带又有cpu的，不止intel和高通，st-ericsson，三星，LG，华为中兴都算，只是st少见，后三者一般自用。
TI一般是搭intel的基带一起上。

---

作者: complexmind    时间: 2012-2-26 03:38
AMD很弱势么。。。只能说AMD很保守，没有NV激进。

---

作者: complexmind    时间: 2012-2-26 03:47
哎，移动领域NV和INTEL都是新手，，但是信谁都不如信INTEL，看好INTEL！
NV的话估计得跌怕滚打一整子了。

---

作者: BDFMK2    时间: 2012-2-26 10:38

lacri 发表于 2012-2-26 01:43
I饭讨论这个还情有可原，毕竟还有相应的产品。A饭麻烦还是退散吧，A在这个领域就是nothing，别酸不拉几的 ...

你应该告诫那些N粉，不要讨论任何x86CPU的话题，更没有资本嘲笑推土机性能残废。
NV全家的CPU都是买别人公司的授权，NV造出来的CPU性能还不如一个国内几百人造出来的双核ARM呢。

谁会酸NV家的残废ARM？搞笑呢

---

作者: 道丽的狗狗    时间: 2012-2-26 11:07
路过!!!!!!












轩辕剑之天之痕电视剧全集

---

作者: rurouni2    时间: 2012-2-26 21:49

66666 发表于 2012-2-25 00:13
我在5年之前就说过，对于无脑N黑来说NV就是没技术没产品没前途的公司，对他们来说任何人说NV好话都是NV的五 ...

胡说八道，5年前2007年nv营收40亿，今年2012财年也是40亿，哪里高度成长了。

---

作者: 66666    时间: 2012-2-26 21:59

rurouni2 发表于 2012-2-26 21:49
胡说八道，5年前2007年nv营收40亿，今年2012财年也是40亿，哪里高度成长了。

2007财年NV收入总额30.7亿，纯利4.5亿。不知道谁在胡说八道

---

作者: IAFCyg    时间: 2012-2-26 22:45
nv需要抢下全部市场吗？
移动市场越来越大，我觉得nv只要有5%～10%的份额，就包赚了...

---

作者: GTX999    时间: 2012-2-27 08:40
标题: RE: Nv的T3 T4等移动SOC很可能是竹篮打水一场空

IAFCyg 发表于 2012-2-26 22:45
nv需要抢下全部市场吗？
移动市场越来越大，我觉得nv只要有5%～10%的份额，就包赚了...

cpu gpu市场都是大者恒大。
这点份额早晚要被挤出去

---

作者: asd04122661    时间: 2012-2-27 09:54

cfqxd 发表于 2012-2-26 00:16
华为海思的4核A9即将发布，基带也是华为自己做的，手机SOC就是个垂直行业，NV绝对没戏。如果我说明年海思就 ...

照这么说高通，ti，包括intel岂不是都没戏。apple，三星，华为都玩垂直了，接下去moto，诺基亚，LG，sony，联想之流再跟进下前面几家也统统玩蛋去好了

---

作者: goldman948    时间: 2012-2-27 10:03
砖家们又再预言nv完蛋论
nv的tegtra事业完全可以靠gpu事业撑起来,连t1/t2的成果
都可以让nv继续做t3的话,我想不出tegra玩不下去的理由.
除非nv自己不想做.
从这次t3产品线明显多于t2的情况,各位砖家可能还是要保守一点好.

---

作者: GTX999    时间: 2012-2-27 10:14
标题: RE: Nv的T3 T4等移动SOC很可能是竹篮打水一场空

goldman948 发表于 2012-2-27 10:03
砖家们又再预言nv完蛋论[lol>
nv的tegtra事业完全可以靠gpu事业撑起来,连t1/t2的成果
都可以让nv继续做t3 ...

t1 t2本身赚的钱够继续往下研发吗。是nv在倒贴吧

---

作者: IAFCyg    时间: 2012-2-27 10:50

GTX999 发表于 2012-2-27 10:14
t1 t2本身赚的钱够继续往下研发吗。是nv在倒贴吧

为什么觉得不赚钱？
一个显卡市场可以包容N款芯片共存，高中低端，ARM市场为什么不可以？
难道tegra连一百万颗都卖不出去？

---

作者: wwwz251    时间: 2012-2-27 11:08
全球每年要生产多少亿手机，想搞垄断，芯片全给高通，三星来做，做的过来吗？再给他们多几倍的工厂，也都不够。

---

作者: GTX999    时间: 2012-2-27 11:18
标题: RE: Nv的T3 T4等移动SOC很可能是竹篮打水一场空

IAFCyg 发表于 2012-2-27 10:50
为什么觉得不赚钱？
一个显卡市场可以包容N款芯片共存，高中低端，ARM市场为什么不可以？
难道tegra连一 ...

显卡市场从早年的多家厂商群殴到现在只剩amd和nv
电脑cpu市场也一样只剩Intel和AMD
手机soc市场还用怀疑吗，以后必然只剩2家。
最有可能是Intel占90％份额。其余丢给另一家

---

作者: GTX999    时间: 2012-2-27 11:18
标题: RE: Nv的T3 T4等移动SOC很可能是竹篮打水一场空

IAFCyg 发表于 2012-2-27 10:50
为什么觉得不赚钱？
一个显卡市场可以包容N款芯片共存，高中低端，ARM市场为什么不可以？
难道tegra连一 ...

显卡市场从早年的多家厂商群殴到现在只剩amd和nv
电脑cpu市场也一样只剩Intel和AMD
手机soc市场还用怀疑吗，以后必然只剩2家。
最有可能是Intel占90％份额。其余丢给另一家

---

作者: wwwz251    时间: 2012-2-27 11:27

GTX999 发表于 2012-2-27 11:18
显卡市场从早年的多家厂商群殴到现在只剩amd和nv
电脑cpu市场也一样只剩Intel和AMD
手机soc市场还用怀疑 ...

你在搞笑啊！ 拿手机和显卡市场比，比的了嘛

显卡市场，有微软这个操盘手在，别人挤得进去吗？

CPU市场，有x86这个专利在，别人能生产吗？

手机市场，有谁在？arm吗？这公司先不去说它规模如何，就它的盈利，还是全靠卖arm授权得来的。

intel进军手机市场，笑话，出了一二部带intel芯片的手机，就说它一统江湖了。真不知道你是怎么想的。

---

作者: GTX999    时间: 2012-2-27 11:27
标题: RE: Nv的T3 T4等移动SOC很可能是竹篮打水一场空

wwwz251 发表于 2012-2-27 11:08
全球每年要生产多少亿手机，想搞垄断，芯片全给高通，三星来做，做的过来吗？再给他们多几倍的工厂，也都不 ...

今年智能手机销量刚刚超过pc 给Intel自己就够做了。哈哈

---

作者: loverlong    时间: 2012-2-27 11:30
NV刚做GPU那会，哪个对手不强？

---

作者: wwwz251    时间: 2012-2-27 11:35

GTX999 发表于 2012-2-27 11:27
今年智能手机销量刚刚超过pc 给Intel自己就够做了。哈哈

你先前说intel能控制90%份额，现在又改口称智能手机，口改的可真快。还有，苹果手机算智能手机吗？中国的山寨智能机，算智能机吗？

这不，你是不是又要改口称，除苹果以及山寨智能手机外，intel的手机芯片能一统江湖。它的工厂开挂，原地提升双倍攻击。

---

作者: 骨刺    时间: 2012-2-27 11:40
NV的步伐比AMD大多了～ 转型成功与否不说 谁先迈出这一步 是决定性的

---

作者: IAFCyg    时间: 2012-2-27 11:43

wwwz251 发表于 2012-2-27 11:08
全球每年要生产多少亿手机，想搞垄断，芯片全给高通，三星来做，做的过来吗？再给他们多几倍的工厂，也都不 ...

产能倒不是问题..

---

作者: GTX999    时间: 2012-2-27 11:44
标题: RE: Nv的T3 T4等移动SOC很可能是竹篮打水一场空

wwwz251 发表于 2012-2-27 11:27
你在搞笑啊！ 拿手机和显卡市场比，比的了嘛

显卡市场，有微软这个操盘手在，别人挤得进去吗？

手机soc x86在Intel的推动下肯定会让ARM不好过。
俺说的是几年后的推测。不是现在的情况

---

作者: asd04122661    时间: 2012-2-27 11:46

GTX999 发表于 2012-2-27 11:18
显卡市场从早年的多家厂商群殴到现在只剩amd和nv
电脑cpu市场也一样只剩Intel和AMD
手机soc市场还用怀疑 ...

其实只有一家ARM，其他都是买授权而已，类似于蓝宝，微星可以自己做设计但核心芯片还得从A，N买

---

作者: GTX999    时间: 2012-2-27 11:47
标题: RE: Nv的T3 T4等移动SOC很可能是竹篮打水一场空

loverlong 发表于 2012-2-27 11:30
[sweatingbullets>NV刚做GPU那会，哪个对手不强？

那时候老黄30几岁，现在50多了。你觉得还能和20年前比么

---

作者: wwwz251    时间: 2012-2-27 11:48

GTX999 发表于 2012-2-27 11:44
手机soc x86在Intel的推动下肯定会让ARM不好过。
俺说的是几年后的推测。不是现在的情况

你现在怎么又改口称不好过了，先不是说直接占领手机soc 90%市场嘛。算了，不和你挣了，有时候说话过过脑子吧。

---

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)

Powered by Discuz! X3.4