POPPUR爱换

标题: Intel：2014年推14纳米手机芯片 [打印本页]

作者: GTX999 时间: 2012-2-28 08:46
标题: Intel：2014年推14纳米手机芯片
Intel CEO欧德宁在巴塞罗那参加移动通信世界大会（Mobile World Congress 2012，简称MWC2012）时表示，公司将加快手机芯片手机和工艺的研发，最快将在2014年发布14纳米的手机芯片。Intel还公布了三款全新的手机芯片发展计划，分别命名为Atom Z2000、Z2460和Z2580。这三款芯片将全部采用32纳米制程生产，其中Z2000芯片主要针对新兴市场的高性价比的手机产品，而Z2460芯片支持的处理器频率最高可达2GHz。Z2580是这三款芯片中定位最高端的，采用了LTE\3G\2G的多模解决方案，性能是Z2460芯片的两倍。欧德宁表示，公司将在今年下半年推出Z2580芯片的工程样品，预计将于2013年上半年将正式推出产品。他同时表示，英特尔研制的22纳米芯片将于2013年出货，并将在2014年推出14纳米的手机芯片。
……………………………………
趁gtx5还没来，我先帮忙转了。 ARM阵营到时候还在苦逼的用台鸡店刚刚起步的20nm制程，惨啊。
以后四核atom虐8核ARM。就和现在的i5虐推土机一样，hoho

作者: gszgsz 时间: 2012-2-28 09:02
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hyj201 时间: 2012-2-28 09:59
intel在这个领域是极其强力的潜在竞争者

作者: samsunggram 时间: 2012-2-28 10:48

gszgsz 发表于 2012-2-28 09:02
Intel 光是用制程就可以孽死ARM了

谁采购？价格多少？性能和功耗又如何

apple samsung moto htc会和PC界飞扬跋扈、一呼百应的“新手”合作？

作者: GTX999 时间: 2012-2-28 10:59
标题: RE: Intel：2014年推14纳米手机芯片

samsunggram 发表于 2012-2-28 10:48
谁采购？价格多少？性能和功耗又如何

apple samsung moto htc会和PC界飞扬跋扈、一呼百应的“新手”合 ...

性能功耗已有评测。完爆ARM。请自行搜索新闻。
采购方面。摩托，联想，中兴，欧洲和印度运营商准备推出Intel手机。
ARM党开始哆嗦吧。

作者: samsunggram 时间: 2012-2-28 11:16
来弄我+中兴？哈哈哈哈，怎么不把什么海信海尔之流全加上去

你先自行搜索一下手机+平板全球份额或本朝份额，还指望别人哆嗦呢，真是不害臊

作者: gzpony 时间: 2012-2-28 11:22
软件兼容性是一个最大的问题。

目前x86手机只能跑android for x86，利用安卓上丰富的手机软件。但android for x86的兼容性还是有一定影响的，普通软件没问题，为硬件优化过的软件就影响兼容性了。

x86的海量软件其实在手机上帮不了什么忙，因为都不是为手机设计的，很少能直接装在手机上用得舒服。

intel要翻身，要熬几年，而且这几年里面不犯错。不看好这种前景。

作者: GTX999 时间: 2012-2-28 11:32
标题: RE: Intel：2014年推14纳米手机芯片

samsunggram 发表于 2012-2-28 11:16
来弄我+中兴？哈哈哈哈，怎么不把什么海信海尔之流全加上去

你先自行搜索一下手机+平板全球份额或本朝份 ...

真二。最前面的MOTO没看到吗？还是故意选择性无视？
瞧不起中兴？中兴在欧洲有10%的份额。
还是你先了解下市场再来喷吧

作者: aixiangsui2012 时间: 2012-2-28 11:33
别说舒服了
手机上不是WIN API
根本用不了

作者: GTX999 时间: 2012-2-28 11:34
标题: RE: Intel：2014年推14纳米手机芯片

gzpony 发表于 2012-2-28 11:22
软件兼容性是一个最大的问题。

目前x86手机只能跑android for x86，利用安卓上丰富的手机软件。但androi ...

兼容性现在有90% 以后Intel手机多了后就会为x86优化了

作者: GTX999 时间: 2012-2-28 11:39
标题: RE: Intel：2014年推14纳米手机芯片

aixiangsui2012 发表于 2012-2-28 11:33
别说舒服了
手机上不是WIN API
根本用不了

又一个不看新闻，自我yy的。Intel早就和Google合作。目前对安卓app的兼容性超过90%

作者: cloudol 时间: 2012-2-28 11:40
其实我觉得主要问题是价格问题如果双核可以控制在30usd以内还是有前途

作者: gzpony 时间: 2012-2-28 11:47

aixiangsui2012 发表于 2012-2-28 11:33
别说舒服了
手机上不是WIN API
根本用不了

我在PC上用Virsual BOX 装过 android for x86，安卓for x86的兼容性稍有接触。

结论是可用，而且用户体验基本和ARM的安卓一样，app可以直接装来用，但有部分兼容性问题。

作者: GTX999 时间: 2012-2-28 11:50
标题: RE: Intel：2014年推14纳米手机芯片

cloudol 发表于 2012-2-28 11:40
其实我觉得主要问题是价格问题如果双核可以控制在30usd以内还是有前途

价格我还真不知道。联想的Intel手机是北京做的。
不过要打价格战话。
Intel至少不比台鸡店差。

作者: aixiangsui2012 时间: 2012-2-28 12:00

gzpony 发表于 2012-2-28 11:47
我在PC上用Virsual BOX 装过 android for x86，安卓for x86的兼容性稍有接触。

结论是可用，而且用户体 ...

你在说什么？？？？
我的意思是手机上用不了PC软件。懂？

作者: aixiangsui2012 时间: 2012-2-28 12:01

GTX999 发表于 2012-2-28 11:39
又一个不看新闻，自我yy的。Intel早就和Google合作。目前对安卓app的兼容性超过90%

你不看明白会死啊。
我的意思是手机用不了PC软件。难道我说的不是中文吗？

作者: gzpony 时间: 2012-2-28 12:06

aixiangsui2012 发表于 2012-2-28 12:00
你在说什么？？？？
我的意思是手机上用不了PC软件。懂？

intel手机用安卓啊

作者: aixiangsui2012 时间: 2012-2-28 12:07
被你打败了天啊。。。。

作者: samsunggram 时间: 2012-2-28 12:08

GTX999 发表于 2012-2-28 11:32
真二。最前面的MOTO没看到吗？还是故意选择性无视？
瞧不起中兴？中兴在欧洲有10%的份额。
还是你先 ...

1 欧洲很大，不同地区收入和消费差别更大

2 中兴份额大部分来源于低端功能机，400-1000，而且还是CNY的货币单位。

3 功能机里NOKIA、三星吃掉大部分市场，别忘了这块蛋糕还有山寨机各路人马竞争

4 moto在智能手机份额数据没你想像中那么好，前5都没法进。

作者: samsunggram 时间: 2012-2-28 12:13
btw：个人对中兴完全不屑，电信机房以前的阿尔卡特全部换成中兴的烂货后，就没有爽过

巨·大·中·华 4家企业充分印证了本朝科技实力。

作者: GTX999 时间: 2012-2-28 12:21
标题: RE: Intel：2014年推14纳米手机芯片

aixiangsui2012 发表于 2012-2-28 12:01
你不看明白会死啊。
我的意思是手机用不了PC软件。难道我说的不是中文吗？

对。你说的不是中文。我们二个人都，理解成另外一种一样的意思，所以还是你要想想表达是不是有问题

作者: GTX999 时间: 2012-2-28 12:25
标题: RE: Intel：2014年推14纳米手机芯片
本帖最后由 GTX999 于 2012-2-28 12:37 编辑

samsunggram 发表于 2012-2-28 12:13
btw：个人对中兴完全不屑，电信机房以前的阿尔卡特全部换成中兴的烂货后，就没有爽过

巨·大·中·华 4 ...

你不屑是你不屑。中兴的市场份额是实在摆在那的。当然赚钱也和你没关系。
再强调一遍是智能手机份额。谁现在还sb到拿功能手机来说事？
即便在国内市场，中兴的v880卖了500万部你知道不？
MOTO被Google收购，他推Intel智能机的意义远不止产品和份额。
给你个连接看看市场情况吧，你这回帖完全是不了解市场的自我yy http://news.mydrivers.com/1/219/219335.htm
另外不要把电信设备扯进来，现在讨论手机呢。

作者: vista@xp 时间: 2012-2-28 12:34
NV在移动市场又要防范INTEL了

作者: aixiangsui2012 时间: 2012-2-28 12:34

GTX999 发表于 2012-2-28 12:21
对。你说的不是中文。我们二个人都，理解成另外一种一样的意思，所以还是你要想想表达是不是有问题

上面分明写了WIN API！
这样斗大几个字都不认识，到底是谁有问题呢。
至于你们两个人都理解成另外一种意思，因为你们都在吵架，根本就不愿意去瞧别人写的什么。

作者: acqwer 时间: 2012-2-28 12:38

gzpony 发表于 2012-2-28 11:47
我在PC上用Virsual BOX 装过 android for x86，安卓for x86的兼容性稍有接触。

结论是可用，而且用户体 ...

Android-x86不是官方版本的

作者: GTX999 时间: 2012-2-28 12:41
标题: RE: Intel：2014年推14纳米手机芯片

vista@xp 发表于 2012-2-28 12:34
NV在移动市场又要防范INTEL了[wink>

Intel不是nv这样的小公司能防范的了的
纯做cpu及相关soc ARM系所有公司加起来都不是对手

作者: GTX999 时间: 2012-2-28 12:48
标题: RE: Intel：2014年推14纳米手机芯片

aixiangsui2012 发表于 2012-2-28 12:34
上面分明写了WIN API！
这样斗大几个字都不认识，到底是谁有问题呢。
至于你们两个人都理解成另外一种意 ...

嘿嘿。得过切过，不要纠结了

作者: vista@xp 时间: 2012-2-28 12:52

GTX999 发表于 2012-2-28 12:41
Intel不是nv这样的小公司能防范的了的
纯做cpu及相关soc ARM系所有公司加起来都不是对手

防范不了也得防啊，难道敞开大门让它搞？

作者: GTX999 时间: 2012-2-28 13:04
标题: RE: Intel：2014年推14纳米手机芯片

vista@xp 发表于 2012-2-28 12:52
防范不了也得防啊，难道敞开大门让它搞？[angry>

Intel这种强攻怎么防嘛。
被蹂躏是没跑了。
看看现在悲催的AMD

作者: vista@xp 时间: 2012-2-28 13:11

GTX999 发表于 2012-2-28 13:04
Intel这种强攻怎么防嘛。
被蹂躏是没跑了。
看看现在悲催的AMD

刚想到润菊油，自己笑喷了

作者: samsunggram 时间: 2012-2-28 13:15

GTX999 发表于 2012-2-28 12:25
你不屑是你不屑。中兴的市场份额是实在摆在那的。当然赚钱也和你没关系。
再强调一遍是智能手机份额。谁现 ...

500万销量真假暂且不谈

拿款本朝的充话费就送手机的低端定制机来说事，这是市场自然选择的结果？我不知道一款几百块钱的“智能手机”怎么就让你兴奋起来的

如果政策允许，联通或移动做个每月最低消费199，3年期送iphone的活动，像中兴这种拥有强大市场竞争力的企业，一定会活得好好的。人家欧洲市场占有率过10%，一款型号只需一年就可以在本土就可以卖出500万部，会怕你小小的iphone？就算android不再提供OS都ok

作者: GTX999 时间: 2012-2-28 13:41
标题: RE: Intel：2014年推14纳米手机芯片

samsunggram 发表于 2012-2-28 13:15
500万销量真假暂且不谈

拿款本朝的充话费就送手机的低端定制机来说事，这是市场自然选择的结果？我不知 ...

低端高端和soc厂家有毛关系，卖出去他赚钱就是了。不和你争啦，当年爱立信阿尔卡特也瞧不起华为的。和你现在瞧不起中兴一样

作者: xiaxin222a 时间: 2012-2-28 13:58

samsunggram 发表于 2012-2-28 13:15
500万销量真假暂且不谈

拿款本朝的充话费就送手机的低端定制机来说事，这是市场自然选择的结果？我不知 ...

巨大中华把华为也算进去了？
好歹也用过，比不上CISCO，跟阿尔卡特还是可以比较的。

作者: jsl0058 时间: 2012-2-28 15:59
坐看intel翻身。

作者: gzpony 时间: 2012-2-28 16:05

samsunggram 发表于 2012-2-28 13:15
500万销量真假暂且不谈

拿款本朝的充话费就送手机的低端定制机来说事，这是市场自然选择的结果？我不知 ...

苹果不也一样在全球做运营商补贴，其他手机商也一样，这怎么不是市场自然选择的结果？

这么多运营商补贴的手机型号，你以为消费者不会挑？本来就属于市场选择的一部分。

作者: IAFCyg 时间: 2012-2-28 16:47
比性能的话...双核atom已经足够让8核ARM滚蛋..
核心多有啥用，软件不支持多线程一切白搭

作者: IAFCyg 时间: 2012-2-28 16:52

samsunggram 发表于 2012-2-28 13:15
500万销量真假暂且不谈

拿款本朝的充话费就送手机的低端定制机来说事，这是市场自然选择的结果？我不知 ...

中兴低端机在淘宝如日中天的销量可不是盖的。

作者: GTX999 时间: 2012-2-28 17:08
标题: RE: Intel：2014年推14纳米手机芯片

IAFCyg 发表于 2012-2-28 16:47
比性能的话...双核atom已经足够让8核ARM滚蛋..
核心多有啥用，软件不支持多线程一切白搭

三年内Intel将取代高通。
x86回逐渐把ARM踢回洗衣机，空调，路由器等不需要性能的市场。
可以这么说，需要性能的市场就不会与ARM的出现

作者: samsunggram 时间: 2012-2-28 17:18

GTX999 发表于 2012-2-28 17:08
三年内Intel将取代高通。
x86回逐渐把ARM踢回洗衣机，空调，路由器等不需要性能的市场。
可以这么说，需 ...

笑死，哈哈哈，记号记号。

其它设备是否需要性能也不纠结了，合着你的意思是三年内 x86+windows/android/ios可以把arm赶去住牛棚，我看你脸皮也厚得子弹都打不穿

作者: GTX999 时间: 2012-2-28 18:11

samsunggram 发表于 2012-2-28 17:18
笑死，哈哈哈，记号记号。

其它设备是否需要性能也不纠结了，合着你的意思是三年内 x86+windows/andro ...

走着瞧呵呵欢迎来挖坟别笑死现在到时候就挖不到了

作者: Tempestglen 时间: 2012-10-7 21:57
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 我说的是事实 时间: 2012-10-8 14:00
不要对制程带来的优势报太大希望。
当年intel搞拉拉比的时候，大家都觉得intel即使设计上嫩点，但靠工艺水平弥补，应该都能和AN一争。结果又如何？

作者: 我说的是事实 时间: 2012-10-8 14:58
不要过度迷信制程带来的优势。看看intel自己的cpu，每一代制程进步带来的改进有多大？

作者: wwwz251 时间: 2012-10-8 15:29
年年画大饼，年年拼工艺，年年出手机，年年复年年，何时有成绩？

作者: sim0831 时间: 2012-10-8 16:15
不看好intel的未來..目前Atom手機僅僅占0.5%份額..

作者: xdyboa001 时间: 2012-10-8 20:33

cloudol 发表于 2012-2-28 11:40
其实我觉得主要问题是价格问题如果双核可以控制在30usd以内还是有前途

价格是关键，但以INTEL的作风，想价格便宜，很难，很难！

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)