POPPUR爱换
标题:
GTX550 TI这废材可以去死了,比阉割版的GF114功耗还要大
[打印本页]
作者:
奥斯卡奖
时间:
2012-2-28 10:29
标题:
GTX550 TI这废材可以去死了,比阉割版的GF114功耗还要大
http://news.mydrivers.com/1/219/219346_1.htm
性能比GTX560SE差一大截,功耗却比多次阉割的GTX560SE还要大一点,NVIDIA的中低端GPU真不是一般的废材
测试平台配置:
处理器:Core i5-2500K @ 3.3GHz
主板:辉煌Magic-pro Z68-Extreme
内存:金士顿DDR3-1333 2GB×2
硬盘:日立1TB SATA 3Gbps
电源:2the Max Alps Power 600W
操作系统:Windows 7 64-bit
显卡驱动:GeForce 295.73
基准成绩测试:
不出所料,
GTX 560 SE的成绩刚好介于GTX 560/550 Ti之间,也填补了二者之间较大的一片空白
,比如在3DMark 11之中,GTX 550 Ti的成绩为P2634,GTX 560则一下子提升到P3939,中间留下了1300分的真空区,GTX 560 SE恰好予以“补完”。
功耗测试:
GTX 560 SE的待机功耗比同核心、高规格的GTX 560还要略高一些,颇感意外,不过满载后刚刚超过200W,不但比之老大哥少了42W,也就是17%,甚至比GF116小核心的GTX 550 Ti都少了11W,大约5%的样子
。看来GF114核心在规格降低后能效更优。
温度测试:
待机和GTX 560相同,满载降低了8℃,不过比之GTX 550 Ti待机还是高了不少,好在满载基本差不多。当然了,这方面的表现很大程度上还要看散热器,仅供参考。
超频测试:
之前我们就说过,GTX 560 SE预设频率太低,应该有着很大的超频空间,实测果不其然。通过Xtreme Tuner逐步上调,提高到与GTX 560相同的810/4004MHz后性能提升了6%,但仍然落后大约10%。继续向上超,接近900MHz的时候会出现错误等问题,
最后稳定频率为880/4200MHz,性能也基本接近了GTX 560。
作者:
coollab
时间:
2012-2-28 10:44
无所谓,反正你也不买
作者:
pivk
时间:
2012-2-28 10:49
本帖最后由 pivk 于 2012-2-28 10:49 编辑
这个说明GF114在低电压低频率的时候很省电。把GTX560TI降压降频到560SE水平的话 其实可能两者功耗也差不多
作者:
flhssnake
时间:
2012-2-28 11:02
我也是觉得频率在规模之外是决定功耗的重要因素
作者:
bugbear
时间:
2012-2-28 11:22
这两个都属于烂货,等78**出场,等kepler出场。
作者:
10911
时间:
2012-2-28 12:49
700出头的价格和1K的价格比?毫无意义
作者:
m0nkey
时间:
2012-2-28 14:08
现在去市场装机,一水的推荐550ti
作者:
yolo
时间:
2012-3-1 23:20
550ti是nv为了对抗5770/6770而狂超频的产物,功耗不高就怪了。
其实550ti就是个悲剧,同频性能跟6770几乎没区别,可功耗大不少,furmark估计能高到60-70W吧。
作者:
hiehie
时间:
2012-3-2 10:42
有点后悔把自己的560ti出掉了,当初把电压降到0.92v 公版频率用就完全不用担心功耗了
作者:
GTX999
时间:
2012-3-2 12:48
560 580都是好卡。往下的n卡能耗比惨不忍睹
作者:
astray565
时间:
2012-3-2 21:58
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
FANCK
时间:
2012-3-3 00:39
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
crespo021
时间:
2012-3-3 20:20
550TI玩不动的游戏,560TI能玩爽?
GTX-480玩不爽的游戏,580玩得爽了?
1.5GB显存放在那里
作者:
yolo
时间:
2012-3-3 21:41
crespo021 发表于 2012-3-3 20:20
550TI玩不动的游戏,560TI能玩爽?
GTX-480玩不爽的游戏,580玩得爽了?
1.5GB显存放在那里
480对580还说得过去,毕竟规格相差不多。
550ti比560ti差的不是一点半点。整体规格的一半都不到。
欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)
Powered by Discuz! X3.4