POPPUR爱换

标题: GK104真身图曝光了，核心看上去不大，没铁盖 [打印本页]

作者: 奥斯卡奖 时间: 2012-3-2 21:56
标题: GK104真身图曝光了，核心看上去不大，没铁盖
隔壁论坛曝光的
[attach]1787534[/attach]

作者: 奥斯卡奖 时间: 2012-3-2 21:57
这卡真的好丑呀。。。。看了没胃口

作者: goldman948 时间: 2012-3-2 21:58
我擦,gk104真不是高阶,连铁盖都木有,这次老黄爽到抽筋了,
难怪都没话了

作者: gtx5 时间: 2012-3-2 21:58
貌似有DP了
NV开窍了

作者: Mello2033 时间: 2012-3-2 22:00
铁盖应该有这个是被掀掉了、、被掀掉铁盖的就是这样子硅胶也是.... 看上去跟不带铁盖的G92还是不同的

作者: 奥斯卡奖 时间: 2012-3-2 22:00

GTX570NB 发表于 2012-3-2 21:58
这么小的面积，果然是299美元，坐等7970腰斩。。。

现在应该没人说GK104这核心要比Tahiti大了吧
我目测这核心感觉是在260-290mm^2左右

作者: fengpc 时间: 2012-3-2 22:01
看能否继承G92的辉煌

作者: cnboss 时间: 2012-3-2 22:02
有dp接口了没。。。。

作者: chhi2001 时间: 2012-3-2 22:02
很明显是掀掉铁盖的，周围还有白色胶。

作者: hunzhang 时间: 2012-3-2 22:10
本帖最后由 hunzhang 于 2012-3-2 22:11 编辑

尼玛这供电，GTX470逆袭了么？还要那PCI-E外接。。。表告诉偶零售卡也这样

作者: wwwz251 时间: 2012-3-2 22:11
很明显是故意掀开铁盖的，既然是爆料，核心大概大小总要显示一下吧！

作者: hunzhang 时间: 2012-3-2 22:12

wwwz251 发表于 2012-3-2 22:11
很明显是故意掀开铁盖的，既然是爆料，核心大概大小总要显示一下吧！

量显存，算核心，你懂的。

作者: gdmk 时间: 2012-3-2 22:12
貼吧有筆記本的650M,GK107?
[attach]1787548[/attach]
[attach]1787547[/attach]
[attach]1787546[/attach]

作者: 骨刺 时间: 2012-3-2 22:17

风雨欲来山满楼啊

相较之下按摩店的推土机捂得多严实

作者: GTX999 时间: 2012-3-2 22:19
我艹做工还不如2年前第一批上市的非公版5750.....................

作者: song000 时间: 2012-3-2 22:21
1千多元显卡的做工，上市稳定后就这价

作者: closeyou 时间: 2012-3-2 22:23
看来良率稳定后，千元有望啊。

作者: 奥斯卡奖 时间: 2012-3-2 22:23

GTX999 发表于 2012-3-2 22:19
我艹做工还不如2年前第一批上市的非公版5750.....................

问题是这卡国内还要卖3xxx，NV不如拉出去烧死算了
有没有人用显存颗粒的宽度作为基数量一下核心的大小，反正目测看上去这核心不大

作者: GTX999 时间: 2012-3-2 22:24
本帖最后由 GTX999 于 2012-3-2 22:24 编辑

重复编辑..........

作者: GTX999 时间: 2012-3-2 22:25

奥斯卡奖发表于 2012-3-2 22:23
问题是这卡国内还要卖3xxx，NV不如拉出去烧死算了
有没有人用显存颗粒的宽度作为基数量一下核心的大小， ...

做工默认没啥影响超频影响挺大的尤其长期使用
nv太搞了这次...................

作者: sucKing 时间: 2012-3-2 22:25

gdmk 发表于 2012-3-2 22:12
貼吧有筆記本的650M,GK107?

这个要顶

作者: sucKing 时间: 2012-3-2 22:27

closeyou 发表于 2012-3-2 22:23
看来良率稳定后，千元有望啊。

真的只要299？

作者: closeyou 时间: 2012-3-2 22:28

sucKing 发表于 2012-3-2 22:27
真的只要299？[w00t>

看这个卡，原先说299不是空穴来风啊。

作者: wwwz251 时间: 2012-3-2 22:29
看这大小，晶体管莫非在36-38亿左右？

作者: krisman 时间: 2012-3-2 22:30
供电有没有当年260的范？？

作者: luofengqiao 时间: 2012-3-2 22:31

sucKing 发表于 2012-3-2 22:27
真的只要299？[w00t>

曾经……这卡的标价用现在的价格可以买两块了……

作者: sucKing 时间: 2012-3-2 22:33
我去，这做工，2999有希望

作者: gz_easy 时间: 2012-3-2 22:38
果然是GTX470上身看外观有点失望感觉赶工之作

作者: BDFMK2 时间: 2012-3-2 22:39
可以算DIESIZE了，谁来算算呢

作者: cloudol 时间: 2012-3-2 22:42
有一个定理的 2个竞争产品最后做工差的一般是胜利者

作者: wwwz251 时间: 2012-3-2 22:42
那个电容大概多少大？

作者: Windyson 时间: 2012-3-2 22:43
反正供电比560Ti强吧

作者: sucKing 时间: 2012-3-2 22:45

BDFMK2 发表于 2012-3-2 22:39
可以算DIESIZE了，谁来算算呢

目测280~300左右

作者: lancer90 时间: 2012-3-2 22:45
这卡确实丑，3XXX的话NV应该拉出去烧死

作者: 赫连勃勃大王 时间: 2012-3-2 22:45
这卡做工真不敢恭维啊

作者: 赫连勃勃大王 时间: 2012-3-2 22:45
不过接口很全，赞

作者: 6神-kepler 时间: 2012-3-2 22:47

cloudol 发表于 2012-3-2 22:42
有一个定理的 2个竞争产品最后做工差的一般是胜利者

作者: cataclyson 时间: 2012-3-2 22:59
没铁盖最好了，感觉铁盖太影响散热了，这样可以和高端散热器直接接触达到最大化吸热效果

作者: asdf567 时间: 2012-3-2 23:00
本帖最后由 asdf567 于 2012-3-2 23:33 编辑

gdmk 发表于 2012-3-2 22:12
貼吧有筆記本的650M,GK107?

你这个核心shader异步，应该是之前提到的GF115，28nmFermi，不是kepler

我摊手乱说的

作者: asdf567 时间: 2012-3-2 23:01
这PCB可以8+6+6可以6+6

尼玛可以超频卡可以节能卡

AMDsweetpot都守不住，还不跪

作者: wwwz251 时间: 2012-3-2 23:03

Elwin 发表于 2012-3-2 22:55
a卡7900之前可都是quadro级用料呦，n卡自480开始都不像话，跟quadro分开了

N卡公版频率都很低的，不太可能用顶级用料。如果公版用上了，你让那些非公版的高频卡拿什么做卖点？

作者: 围观 时间: 2012-3-2 23:06
其他都挺好,, 我只求零售版pcb千万别有那种奇葩的供电接口, 真心接受不能.......

作者: luckissy 时间: 2012-3-2 23:07

风雨欲来

作者: wwwz251 时间: 2012-3-2 23:08
本帖最后由 wwwz251 于 2012-3-2 23:10 编辑

从这供电来看,GK104的定位线是460至570，保守估计，起步为三个版本，后续再追加四至五个。撑到A卡下代显卡不成问题。

作者: SnakeLee 时间: 2012-3-2 23:10
这就是680了么，不给力啊老湿~

作者: shiningwd 时间: 2012-3-2 23:12

wwwz251 发表于 2012-3-2 23:08
从这供电来看,GK104的定位线是460至570，保守估计，起步为三个版本，后续再追加四至五个。撑到A卡下代显卡不 ...

不是说芯片都分俩版本么，类似G71。
加上各种缩水方式。。

作者: mooncocoon 时间: 2012-3-2 23:22

cloudol 发表于 2012-3-2 22:42
有一个定理的 2个竞争产品最后做工差的一般是胜利者

这是基本自然规律

作者: cloudol 时间: 2012-3-2 23:26

mooncocoon 发表于 2012-3-2 23:22
这是基本自然规律

你被asus的姐姐放回来了？

作者: yao523 时间: 2012-3-2 23:28

cataclyson 发表于 2012-3-2 22:59
没铁盖最好了，感觉铁盖太影响散热了，这样可以和高端散热器直接接触达到最大化吸热效果

但有铁盖就更接触到更多的热管，直接接触核心即使最大化吸热也只发挥了2根到3热管的效率，其他热管效率大大的降低了！

作者: clawhammer 时间: 2012-3-2 23:28

asdf567 发表于 2012-3-2 23:00
你这个核心shader异步，应该是之前提到的GF115，28nmFermi，不是kepler

fermi架构中端移动芯片你塞进去384SP？开玩笑
而且这分数是1366x768跑得，384SP的fermi不可能这么低

作者: asdf567 时间: 2012-3-2 23:32

clawhammer 发表于 2012-3-2 23:28
fermi架构中端移动芯片你塞进去384SP？开玩笑
而且这分数是1366x768跑得，384SP的fermi不可能这么低

所以觉得很奇怪啊

作者: skoe 时间: 2012-3-2 23:33
这做工，等着老黄开出什么价来。

作者: clawhammer 时间: 2012-3-2 23:37
本帖最后由 clawhammer 于 2012-3-2 23:44 编辑

asdf567 发表于 2012-3-2 23:32
所以觉得很奇怪啊

我怀疑分辨率不是1366x768
遮住太可疑了

zol有人爆料就是GK107，不过核心、SP频率不同步

作者: melface 时间: 2012-3-2 23:40
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: sucKing 时间: 2012-3-2 23:42
楼上有料？

作者: asdf567 时间: 2012-3-2 23:42

clawhammer 发表于 2012-3-2 23:28
fermi架构中端移动芯片你塞进去384SP？开玩笑
而且这分数是1366x768跑得，384SP的fermi不可能这么低

嗯，你说的有理有据。

我的怀疑点只是shader不同频

作者: krisman 时间: 2012-3-2 23:45

yao523 发表于 2012-3-2 23:28
但有铁盖就更接触到更多的热管，直接接触核心即使最大化吸热也只发挥了2根到3热管的效率，其他热管效率大 ...

同意，而且看着也好看点，太露了，提不起兴趣啊！

作者: SantaClara 时间: 2012-3-2 23:46

melface 发表于 2012-3-2 23:40
18*19=342,只比7970小一点点，而且这卡同频不如7970，貌似带了个什么自动超频的东东，大超完和7970差 ...

看到342我笑了都说了104比7970的die size显著小了

作者: asdfjkl 时间: 2012-3-2 23:47

melface 发表于 2012-3-2 23:40
18*19=342,只比7970小一点点[lol>，而且这卡同频不如7970，貌似带了个什么自动超频的东东，大超完和7970差 ...

还在大放厥词，都现在还要讨着要被打脸，这是服你这样做人的！

作者: 餐具 时间: 2012-3-2 23:49

cloudol 发表于 2012-3-2 22:42
有一个定理的 2个竞争产品最后做工差的一般是胜利者

260,280,5870,5850做工可都不差哦，而且，A卡高端历来做工都很好，N卡也只是从4XX起开始做工大幅度跳水的，
所以这个定理基本没地方对过

作者: mooncocoon 时间: 2012-3-2 23:51

cloudol 发表于 2012-3-2 23:26
你被asus的姐姐放回来了？

静哥开恩，我早回来了一点

作者: shiningwd 时间: 2012-3-2 23:51

clawhammer 发表于 2012-3-2 23:28
fermi架构中端移动芯片你塞进去384SP？开玩笑
而且这分数是1366x768跑得，384SP的fermi不可能这么低

注意频率和带宽。。。

作者: melface 时间: 2012-3-2 23:58
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: melface 时间: 2012-3-3 00:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: melface 时间: 2012-3-3 00:07
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ailong 时间: 2012-3-3 00:11
双8外接电源~还能升级多加个单6?!靠~

作者: SantaClara 时间: 2012-3-3 00:12

melface 发表于 2012-3-2 23:58
哈哈，那你看到这幅图也应该笑了，因为342和这PCB实物图的爆料人是同一人

不客气的说我知道104准确的die size 呵呵所以342你尽管无视掉吧不能更假

作者: cloudol 时间: 2012-3-3 00:13

餐具发表于 2012-3-2 23:49
260,280,5870,5850做工可都不差哦，而且，A卡高端历来做工都很好，N卡也只是从4XX起开始做工大幅度跳水的 ...

280 性能是有明显优势但260被做工更差4870逼得大跳水你见过有这样厚道的次高端么？你觉得这样还算完全的胜利者么？

5870做工很好么？在5870之前没有pcb这样干净的旗舰吧

作者: fightclub 时间: 2012-3-3 00:15

melface 发表于 2012-3-3 00:07
还有，看看有料人士的爆料吧，所以，我笑而不语了~~

玩费米降压好多年。。。。

作者: sucKing 时间: 2012-3-3 00:16

SantaClara 发表于 2012-3-3 00:12
不客气的说我知道104准确的die size 呵呵所以342你尽管无视掉吧不能更假

楼上继续~

作者: SantaClara 时间: 2012-3-3 00:20

melface 发表于 2012-3-3 00:07
还有，看看有料人士的爆料吧，所以，我笑而不语了~~

7970确实有进步能耗比比6970还有明显提高
不过kepler从开始设计之初就是以能耗比为首要目标的，所以相比fermi而言提升不是一点半点

不要太小看老黄这次的进步，104能耗比打Tahiti完胜

作者: SantaClara 时间: 2012-3-3 00:30

sucKing 发表于 2012-3-3 00:16
楼上继续~

有些事不能说的太明否则要被追杀

只能说kepler最大的亮点是perf/watt及perf/mm。性能的话，如果从N家旗舰来看不会像580vs6970那样打得7970毫无还手之力(同频前提下)，如果是从中高端的角度来看就绝对是一大惊喜了

作者: hunzhang 时间: 2012-3-3 00:38

SantaClara 发表于 2012-3-3 00:20
7970确实有进步能耗比比6970还有明显提高
不过kepler从开始设计之初就是以能耗比为首要目标的，所以相 ...

给力，希望GK110不要太晚。

作者: coollab 时间: 2012-3-3 00:39

SantaClara 发表于 2012-3-3 00:30
有些事不能说的太明否则要被追杀 [closedeyes>

只能说kepler最大的亮点是perf/watt及perf/mm。性能的 ...

不会的，老黄会再次言传身教AMD，什么叫做能耗比，什么叫做性能，什么叫做DX11，什么叫做成本控制，什么叫做商业利润。

作者: sucKing 时间: 2012-3-3 00:47

SantaClara 发表于 2012-3-3 00:30
有些事不能说的太明否则要被追杀

只能说kepler最大的亮点是perf/watt及perf/mm。性能的 ...

看楼上ID，莫非老黄秘书？

作者: coollab 时间: 2012-3-3 00:48
本帖最后由 coollab 于 2012-3-3 00:49 编辑

sucKing 发表于 2012-3-3 00:47
看楼上ID，莫非老黄秘书？

看产品操作的情况，就知道，一个好的领导，会有很强的产品意识和预测意识的，AMD就是太猥琐了。

作者: melface 时间: 2012-3-3 01:32
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 御风子 时间: 2012-3-3 01:42
冲这做工，299也合理了。
期待。

作者: melface 时间: 2012-3-3 01:43
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: blackgwt 时间: 2012-3-3 01:47

melface 发表于 2012-3-3 01:43
嗯，拿垃圾来卖高价，是好领导，AMD高成本堆料是对不起大家了，哈哈哈

垃圾卖高价是谁造成的？你想想，想不明白的话，盯着自己的cpu看2秒就懂了

作者: G70 时间: 2012-3-3 01:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: melface 时间: 2012-3-3 01:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: melface 时间: 2012-3-3 01:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 心头烦 时间: 2012-3-3 01:53

gz_easy 发表于 2012-3-2 22:38
果然是GTX470上身看外观有点失望感觉赶工之作

我也觉得是赶工，可能老黄认为原来设计的PCB不用拿出来了...

作者: G70 时间: 2012-3-3 01:53
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: melface 时间: 2012-3-3 01:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: G70 时间: 2012-3-3 01:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: pharaohs1024 时间: 2012-3-3 01:58
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: G70 时间: 2012-3-3 02:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: melface 时间: 2012-3-3 02:12
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: G70 时间: 2012-3-3 02:15
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: melface 时间: 2012-3-3 02:18
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: G70 时间: 2012-3-3 02:19
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: pp70145 时间: 2012-3-3 03:13
出的时候再挖坟，看n299怎么搞a499

作者: f0f0f0 时间: 2012-3-3 05:36

哈哈这位吐得一手好嘈

560Ti 满载超过300w

壮哉我大NV费米高能耗卡

原来300w满载也是能耗比高啊
============
我觉得这货估计要被7890按死。。。。。。
============
从那个6+6pin看来，应该是新一代的中端卡，性能想强过7950几乎不可能。至于高端，我怎么觉着右侧还有一个6pin没焊上去？
==============
大家都知道，560钛的功耗是假的，实际要大很多。
市场上的560功耗大多超过570
==============
6+6变6+6+8

这个世界安静了
===============
6+6+8碉堡啊,
老二用这么疯狂么
===============

隔壁的Ngun们早已**不已- -像打了鸡血似的～

别争了，隔壁已经给GK104定性了

作者: 66666 时间: 2012-3-3 07:22

melface 发表于 2012-3-3 01:43
嗯，拿垃圾来卖高价，是好领导，AMD高成本堆料是对不起大家了，哈哈哈

当年5770那狗屎一般做工卖那价格，我也没见你跳出来大骂垃圾嘛

作者: BDFMK2 时间: 2012-3-3 09:04

66666 发表于 2012-3-3 07:22
当年5770那狗屎一般做工卖那价格，我也没见你跳出来大骂垃圾嘛[blush>

5770上市价1280，做工秒杀你家糙版GK104

作者: 骨刺 时间: 2012-3-3 09:07

SantaClara 发表于 2012-3-3 00:30
有些事不能说的太明否则要被追杀 [closedeyes>

只能说kepler最大的亮点是perf/watt及perf/mm。性能的 ...

GK104本来就是中端定位嘛没想到7970进步幅度不大所以GK104赶鸭子上架撑一段时间高端看来是没啥问题了

作者: dszhang 时间: 2012-3-3 09:11
好吧，看了这毫无节操的PCB图

这群黄狗就不YY性能

看是鼓吹能耗比了

某黄狗：“汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪”

作者: 66666 时间: 2012-3-3 09:12

BDFMK2 发表于 2012-3-3 09:04
5770上市价1280，做工秒杀你家糙版GK104

跟260+比起来就是狗屎级别做工的卡居然还有人吹，脑子真是烧的不轻。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)