POPPUR爱换

标题: 大家在选PC电源的时候有一个明显的误区,其实波纹抑制绝对不是越好听感就越好,适度才好 [打印本页]
作者: yixinck6970    时间: 2012-3-3 19:54
标题: 大家在选PC电源的时候有一个明显的误区,其实波纹抑制绝对不是越好听感就越好,适度才好
本帖最后由 yixinck6970 于 2012-3-3 20:01 编辑
0 l8 f3 ~$ I+ M8 Y- F' D' B2 \: h/ n( W3 P( |
我这里有三个电源振华金蝶430,安泰克SG650,银欣夜鹰,听感最差最不结像的恰恰就是波纹抑制最好的安泰克SG650,给我的感觉是高频延伸少,有点粗声,我完全有理由怀疑就是滤波过滤太多的原因,高频的延伸极高频感觉被截了一刀过去延伸全没了,低频段也是极低频被截了一刀下潜没了.而且安泰克SG650这种声音很像我以前把金蝶430接了内置滤波卡的声音
  C5 l" M$ t4 {6 B$ l. \9 R) N6 ~
听感最好的偏偏就是金蝶430,无论高中低三频段延伸结像定位都是一流的,但是缺点也有这个电源不稳定,声音好的时候非常的好,差的时候非常的差,显然也是滤波导致的
, k% n$ C/ _9 x( k9 H  [! ^6 P" A) X
夜鹰高频比安泰克好一些,但是还不如金蝶,而中频夜鹰就比较有特点声速比较缓慢很适合听歌,但是低频夜鹰完全不行发蒙没有控制力

% a! m0 g5 z2 W
SG650和夜鹰都是用料最顶级最奢华的电源!结果全部败在一个普通的振华金蝶上

% e0 e' c0 T9 s7 H! a/ i" }8 S; v% `
作者: hxq    时间: 2012-3-3 19:57
楼主你是什么设备啊？也一并报上来吧。
作者: yixinck6970    时间: 2012-3-3 20:00
KRK VXT8
作者: 知天易逆天难    时间: 2012-3-3 22:27
yixinck6970 发表于 2012-3-3 20:00
0 I& j% @  r0 _3 O4 Y: H6 u: e2 RKRK VXT8

8 L# G1 [8 k5 o8 c9 \( n声卡呢？DAC呢（如果有的话）？
作者: yixinck6970    时间: 2012-3-4 00:26
知天易逆天难 发表于 2012-3-3 22:27
' x& c- }, p5 c: L- V声卡呢？DAC呢（如果有的话）？

7 m. X! c5 l0 v3 C/ s卡豪华,X-FI HD,主要比较这两个
作者: 大眼仔    时间: 2012-3-4 00:30
现在的人都很主观，没有办法。认为纹波决定品质的也只是少部分，更多的人认为你的这些感受跟水电火电一样荒唐。
作者: 木鹿大王    时间: 2012-3-4 17:02
大眼仔 发表于 2012-3-4 00:30
" ?- G% v) [0 t! e! t  I现在的人都很主观，没有办法。认为纹波决定品质的也只是少部分，更多的人认为你的这些感受跟水电火电一样荒 ...
# `: g) v& H8 _4 R# m- d$ Z; n0 q
记得水电火电之类,最早其实是指的烧插座和电源线的行为,然后某人说总不能把家门口到发电厂的线全换了.
/ p6 K/ v. l4 V& A: T机箱内的元件肯定会影响音质,我上台机器，硬盘离声卡前置盒近了都能听到杂音。
作者: formoonnight    时间: 2012-3-5 15:20
又绕回来了。. ]3 i9 U7 s& F) p' z% a! }
理论上纹波越小音质越好，为什么会反过来呢？0 g! T! f% l" Z8 I/ o8 s
0 d  W  v" k# I$ U+ o+ S4 u
为什么暖而稍软的声音更多人喜欢呢，为什么胆机很多人喜欢呢，为什么固态电容做退耦没人喜欢呢
' Q+ n& X$ e" m# m/ A: A: V/ c; |. K
一切的答案就在：音频格式。
3 W2 F0 q/ h% t
: t2 @( q2 `1 q如果一脸麻子，那么走太近看的太清楚，就不美了。
作者: 乔治亚斯    时间: 2012-3-5 17:32
同意楼主观点
作者: 大眼仔    时间: 2012-3-6 13:26
formoonnight 发表于 2012-3-5 15:20
) U5 B4 K3 ~2 V( w4 X; r又绕回来了。
/ Z/ X( o" n' ^1 F理论上纹波越小音质越好，为什么会反过来呢？

( q. d2 E5 j; `% {; M, k主要是纹波小并没有影响音频输出，或者说并不是影响音频输出的关键，大家高估了纹波的作用，纯粹也是在主观地猜。4 e: l; B( w+ P
0 n! e* |* ]2 w6 ^1 y
普通pc电源-　hifi电源　-　线性电源，hifi电源是接近线性电源效果的一种电源
作者: formoonnight    时间: 2012-3-6 13:57
本帖最后由 formoonnight 于 2012-3-6 14:40 编辑 % b0 r% }- ~, W$ }9 K
大眼仔 发表于 2012-3-6 13:26 , [5 m" u% R; {6 g4 f; i
主要是纹波小并没有影响音频输出，或者说并不是影响音频输出的关键，大家高估了纹波的作用，纯粹也是在主 ...

' l8 @9 a5 L# K4 |. I
: N2 d. p7 I: [3 Z' d电源参数多了去了。纹波只是其中这一。* b) m9 o  `+ _9 P* \; r( S$ o. F; b

) \  p# o# G: a) C但我觉得影响电源对音质的表现，还是电源的瞬态供给特性最重要。: S2 ]8 w1 Q$ O$ n/ _( j  b
: V. O. f6 d. O, o
这个特性可是能直接影响音色和听感的。但这个没什么好的标准来测量。所以就有了换滤波电容改变音色一说。
/ w; w2 n$ e3 A7 K( j
4 ~* @6 r! M* Z1 A2 x5 W' Y1 b但是呢，音色是音色，音质是音质。千万别把这两个概念搞混了。; M0 _+ `( {7 T9 O: B" Q% E. ^% C: _
( x: t3 o# X# q& n
好音质差音色，和好音色差音质的区别可以举这样个例子3 X( ~' a$ c1 |+ N
9 a( Z6 f# B$ _( d, Q5 S
就如同于：一个TN屏1680*1050的高分LCD和一个IPS屏的1440*900的LCD2 Q1 f" R/ F. r- S: h$ \& H* @, |+ W0 A

8 I9 t; D# q4 e1 W一个是高分高参数但颜色表现不好，一个是色彩表现好但低分低参数。
" E; Q3 [: M& g) t& s" q0 z) N, `8 ^2 o$ p! \
所以说器材指标和音源指标一定的情况下，并不是电源纹波越好就音质越好。有时候系统指标高狠了反面把音源劣根表现出来了。: t. Z: t5 K! j  t7 C3 w) Y

! s* w1 k2 o; L. ^" B这时候用电容来更换滤波和耦合，往往能起来美化软化的作用。让听感上来的更好一些。
& g' T, k2 l3 f, m0 C/ ~2 t8 t# d# |8 P
但这和科技是无关的事，这更倾向于是一种艺术行为。8 A, R: ~* ?. V/ h

9 r. k2 p# Z3 y/ l; `所以我才那样的回复楼主。难道我说的不正确吗？非要打这么多字试图来形容一种想法？  Z: L; Z8 N% [( q

. w) g! \9 F+ M7 F5 Y; E% X由于语言水平不好，表达能力差，就只有这样了。
/ C( }0 c1 m( v6 K3 L  K$ K" ~& o, x  q
电源纹波好对音质有提升吗？当然的。那为什么纹波好反而不耐听呢？去别的地方找原因。
; S7 m# w1 D9 I3 T8 a2 P/ i
; c4 ]; Z6 T; j% s& q2 b, O纹波好坏和听感差异不是唯一性的因果关系。OVER。
1 o) m& E* X: r6 a; v7 u( V-----------------------------$ v) b) _. t, u0 d9 E
) ^6 O# S$ ?* j& r
个人观点，仅供参考！如有说错，纯属菜鸟：）
* j% k5 m3 o* ]( U7 O
作者: Ranma    时间: 2012-3-6 15:57
楼上说的有理。纹波更好不见得所有影响音质的参数都更好。
作者: yixinck6970    时间: 2012-3-6 18:08
formoonnight 发表于 2012-3-6 13:57 : F) _  n! A. f
电源参数多了去了。纹波只是其中这一。
! N% Y8 c" c5 B; v. q. a2 ?. h  i# L) [+ G$ z' M, _
但我觉得影响电源对音质的表现，还是电源的瞬态供给特性最重 ...
9 F% K3 d3 N- Z/ f. `
兄弟推荐个你用的电源吧
作者: formoonnight    时间: 2012-3-7 00:03
yixinck6970 发表于 2012-3-6 18:08
5 X/ e% w/ e$ Z8 t' y" M3 w4 I' t8 A兄弟推荐个你用的电源吧
( Y; w) Z# O) s5 A6 Q
我用的都是便宜货。! L2 ~  X; |7 v+ U" B- _

# n  x1 u. W% i1 r# I, s, P. ?# I但我会针对我手上的货做些DIY和改造来调整。不过不少东西是废品，怎么调也没用的
作者: yixinck6970    时间: 2012-3-7 00:15
formoonnight 发表于 2012-3-7 00:03
( N+ Z/ V$ `6 }. c我用的都是便宜货。) t/ i4 J- y" X
& {7 {: M4 b3 P4 q; T
但我会针对我手上的货做些DIY和改造来调整。不过不少东西是废品，怎么调也没用的[ ...
& w; {7 ]; d( N  J. M  T
推荐个功率600W以上又好声的电源吧
作者: formoonnight    时间: 2012-3-7 00:24
yixinck6970 发表于 2012-3-7 00:15 3 t3 I9 I, q' d  g3 a5 O
推荐个功率600W以上又好声的电源吧[w00t>

' ?: ^2 a- W% B5 c2 {呵呵，我没有用过的东西，我不能做出任何不负责的评价。SORRY。
作者: yixinck6970    时间: 2012-3-7 00:32
本帖最后由 yixinck6970 于 2012-3-7 00:38 编辑
  p* h. A* |1 U3 L! o4 W) @
formoonnight 发表于 2012-3-7 00:24 8 j' ^3 Y0 S: z5 D+ s
呵呵，我没有用过的东西，我不能做出任何不负责的评价。SORRY。

/ G' {) b0 A1 q# @2 T( d  k那说一两个400W左右你用的加我QQ22340282聊下哈
作者: liling99    时间: 2012-3-7 00:55
用电池听歌的有木有？
作者: os2k    时间: 2012-3-7 01:03
这个有点同意,但觉得要看针对什么设备
作者: formoonnight    时间: 2012-3-7 03:27
yixinck6970 发表于 2012-3-7 00:32
+ _( v# O: M# T! Z那说一两个400W左右你用的[w00t>加我QQ22340282聊下哈

8 v* [( C2 e  e6 ^5 o$ m1 C我用的电源很普通，就是普通的航嘉金河口之类的350W% h& w4 G$ r6 }( {3 ?# ~; N& x- H7 \
: j( N# W- f2 e7 d# M9 Q
电源市电输入抗干扰设计足够的话，输出二级滤波，电容适当。功率余量够- F& E$ ~. B$ g* V6 x

( J" s& B5 |- g& Z3 ^; |9 t8 a就不是什么大问题，再者对模拟类内置卡，卡上的供电滤波电路反而更为重要。9 v2 `8 l1 T/ H2 ]* x0 [; [
6 G6 C+ ]3 H, K' z5 B
光说一个电源有什么意义呢？呵呵
作者: sony0591    时间: 2012-3-7 11:51
本帖最后由 sony0591 于 2012-3-7 11:52 编辑 0 P" d$ D6 c+ m/ L4 P. L$ m& \
formoonnight 发表于 2012-3-7 03:27
9 i4 j0 g0 z2 @+ l0 q我用的电源很普通，就是普通的航嘉金河口之类的350W
+ J3 z: Y' P, {+ W  k6 B* q6 D5 V
电源市电输入抗干扰设计足够的话，输出二级滤波， ...
* ^) ^9 m# m% ?' W4 g9 c
; N; e3 D( G$ ~. S. d- R1 h+ J
看看外置的声卡和解码器， 不就是线性电源+设计优秀的模拟电路供电电路的完美结合吗
: K! h) `! z) u! {* k8 e% C7 ?所以光靠一个好电源，内置声卡怎么能和外置声卡比？1 E! ~, B& s3 l  C" q1 P
作者: formoonnight    时间: 2012-3-7 13:16
sony0591 发表于 2012-3-7 11:51 8 |$ J8 o% M; X& H, `8 O* X- ~
看看外置的声卡和解码器， 不就是线性电源+设计优秀的模拟电路供电电路的完美结合吗
3 k0 D; m& A. L( g' D所以光靠一个好电 ...
9 V" v( F3 v/ Y& h
这话倒是真的，外置卡的供电一般是比内置卡多。。  p! Q# q. l4 P/ N
( g/ l, C8 p  f. O- g* E
有时候机箱内的EMI都能在卡的线路上产生噪音。除非用铁壳屏必。。。。
作者: yixinck6970    时间: 2012-3-7 18:33
formoonnight 发表于 2012-3-7 13:16 ) N9 k+ J4 o5 h  J9 q
这话倒是真的，外置卡的供电一般是比内置卡多。。, Y5 Q3 r1 Y! Y9 b* ~) @
" [1 L- p8 J( R1 Z
有时候机箱内的EMI都能在卡的线路上产生噪音。除非用 ...

8 L: c# \6 V# c, ^8 }! ^/ u8 R' U8 W有时候屏蔽了声音更差
作者: sony0591    时间: 2012-3-7 20:57
formoonnight 发表于 2012-3-7 13:16
( `0 J0 t% g) [) e' p7 ~0 X这话倒是真的，外置卡的供电一般是比内置卡多。。
5 o" Z' V+ s& `; z/ [2 d+ Y
* A% x2 m" e$ [* a# y* f. t有时候机箱内的EMI都能在卡的线路上产生噪音。除非用 ...
& e9 |& N8 D" ]  w' V! i* S& O; f
机箱内的独立声卡问题很多，& F: P* w" t7 K* z) t2 y! n+ r* \4 |" x
声卡供电都是和主板混用，这里就算给PC用上最好的电源，到了主板也变烂了。  v, q& H- b( S( ~% V# _$ ^; [1 W
LS说屏蔽也是问题，CPU, 显卡等都造成污染，还有散热风扇现在基本都是PWM，都在辐射噪声。. m9 I  A2 \: q/ w9 {' S
作者: 酷风    时间: 2012-3-9 23:32
这是个系统工程，一个因素改善了，其他因素没有改善的话，瓶颈会出现在另外的地方
作者: cpfs1974    时间: 2012-3-10 11:24
formoonnight 发表于 2012-3-5 15:20
3 T. {/ M; H; G5 e# A又绕回来了。2 M9 S+ H# W2 B/ N/ N/ V
理论上纹波越小音质越好，为什么会反过来呢？
+ V/ @9 @' w$ ~% D
& x2 f; b! q; i7 |' ]1 r( H
) B0 l( `$ v1 x% m3 R
赞同。
$ P' k, Q% p, Z% A( K有些音染的确能改善听感、讨好耳朵。* \* @7 z! G  X: }, H* W
加上现在的流行曲录音很一般。太直白就很难听了。
作者: SmartX    时间: 2012-3-10 13:32
酷风 发表于 2012-3-9 23:32 0 M, M. S% }' ^  d0 Z0 q% H& g
这是个系统工程，一个因素改善了，其他因素没有改善的话，瓶颈会出现在另外的地方

) Y3 Q) ~: c  H& L% a+ L同意LS“系统工程”的说法。9 b6 S+ p3 n  V& m. \2 V) L
影响最终效果的因素很多，从音源到声卡到DAC到音箱或耳机等等，需要彼此匹配。" H' X/ _! H) s- j
“木桶原理”适用于此。
作者: 小小小强    时间: 2012-3-14 13:34
肯定是波纹越小效果越好，但有些人却爱听失真的音色，呵呵。
作者: 酷风    时间: 2012-3-15 23:19
小小小强 发表于 2012-3-14 13:34
* W- I; N# u0 J, K肯定是波纹越小效果越好，但有些人却爱听失真的音色，呵呵。

' s9 V: Z$ _3 \电源影响音质的，不仅仅是只有涟波一项
作者: windu    时间: 2012-3-18 02:48
又见到你了
  w2 r7 N2 f; d1 w8 ^" A8 [; `! `# ~. [' V; U* b# o
居然出了卡豪华 留thd？
作者: guobin    时间: 2012-3-18 10:05
纹波仅是一个指标，他好了，信噪比不会拖后腿，但它与高频谐波指标高不高没联系，后者往往与耐听，不燥等主观听感相关
作者: ihf    时间: 2012-3-18 10:25
一个好的基础是必须的，不然其身不正，后面也只能是越校越枉。



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4