ggjp 发表于 2012-3-4 01:249 g- d) z. M% n
光纤输出进解码就纯净的超过CD机了!!
9 n9 C' @$ E' G' ?9 z
还TM可以看RMVB,3D A片,CD机可以吗??
ariesrae 发表于 2012-3-4 00:487 ?$ P2 s! U8 Y! k+ |# Z9 ]
那又怎样,PCHIFI的瓶颈在音箱,声卡都排在后面,等到解决EMI的时候,CD机都死绝了& U6 o2 ^/ D% _; H3 `
这年头活下来是关键,所以 ...
ariesrae 发表于 2012-3-4 00:48. V: Q% T( y" x8 u
那又怎样,PCHIFI的瓶颈在音箱,声卡都排在后面,等到解决EMI的时候,CD机都死绝了9 G% s, |, Z' A' i
这年头活下来是关键,所以 ...
而且数据读取错误从硬盘到内存都存在。
知天易逆天难 发表于 2012-3-4 11:22) l k- W3 c3 |. _1 p- o
你家的内存是ECC的?偏偏硬盘就是那种毫无可靠性的垃圾,不仅会读取错误还会丢失数据。搞不好还会出现坏道 ...
eternal0 发表于 2012-3-4 11:41
很遗憾的是,硬盘、内存出错的概率可比CD Audio这种连读出来的数据都无法确认正确性的垃圾要低得多。
0 v& Y2 d( ]1 n* V. D: u0 N
...
是么,不妨详细说说?知天易逆天难 发表于 2012-3-4 10:558 B1 @4 A) Z0 D8 W
呵呵,EMI你解决得了么?EMI是要看主板走线做工的。你一个音箱或者声卡厂商有毛用?而且PC的jitter也是爆 ...
知天易逆天难 发表于 2012-3-4 13:13% ]: J5 f8 N8 w0 W7 c* S' ?0 k5 j7 `
我把FX5000(@3.3Ghz)换成1055T(默频),两端延伸明显增加。而且是明显增加。低频明显比之前更深,高频 ...
知天易逆天难 发表于 2012-3-4 13:13' a1 N" S2 e0 ?, ?2 N- F! |) `! E
我把FX5000(@3.3Ghz)换成1055T(默频),两端延伸明显增加。而且是明显增加。低频明显比之前更深,高频 ...
黑真PIG 发表于 2012-3-4 13:40' U: T) r0 y8 M5 o5 O
如果你的听感是真的: v* A. k5 X, X( A @/ W
那么也不是CPU的问题
而是电源。1055T给供电,给主板的负载和FX5000不一样。

知天易逆天难 发表于 2012-3-4 17:04# Q0 [: R& r: ?# }' r6 J, y
不是,我FX5000超频的话,CPU时钟信号波形是有失真的。事实上,不同的CPU其波形都是存在不同幅度的失真 ...


知天易逆天难 发表于 2012-3-4 17:04% b9 s. I u7 ^5 X6 [* F" q
不是,我FX5000超频的话,CPU时钟信号波形是有失真的。事实上,不同的CPU其波形都是存在不同幅度的失真 ...

黑真PIG 发表于 2012-3-4 13:40( c" a9 \3 M$ J5 s# j
如果你的听感是真的
那么也不是CPU的问题9 t* A" ~/ n, I& [5 [ T/ y @
而是电源。1055T给供电,给主板的负载和FX5000不一样。
知天易逆天难 发表于 2012-3-5 09:012 E& y2 h+ c% O9 }
对的,CPU输出信号失真估计很严重的。所以CPU当然可以影响音质的。输出波形失真了嘛。其实超频超到最后为 ...
知天易逆天难 发表于 2012-3-4 17:05! n# N7 I# Z0 _1 \* K
呵呵,哥是听出来的。不是你们的玄学。你要比玄学,你怎么不去说线材党啊?按照你们的理论,能导电不就行 ...
后来换了超时空方芯铜,细节和声场回来了,但声音比原线宽松,人声好听,不过低频偏软;最后也换成NES的OCC就很平衡了,基本没有什么缺点。音源到A5的信号线以前用过音乐丝带镀银线,和现在的古河OCC差别也相当大。就信号线材质和组合差异这点上,影响音质音色不是吹的。ggjp 发表于 2012-3-5 22:524 ?# k7 }5 ~& e# v3 y( [
怎么生怎么硬??能说个生硬的指标嘛?还是你YY的,别提什么CD机,CD机能看毛片嘛,你个没文化欠教育的货,你大学自己考的还是交钱捐的?お前殺すよ
| 欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |