POPPUR爱换

标题: 这回Intel 集显性能也太强了吧！ [打印本页]

作者: BDFMK2 时间: 2012-3-7 19:52
标题: 这回Intel 集显性能也太强了吧！

直接灭掉上一代低端显卡，GT520和HD6450都不用活了，GT430和HD5550也危险了。
而新一代新卡，AMD最低的规格就是7750。而NV全家还处于嘴炮状态中。更有N粉妄想着把GT520这种级别的卡配Ivy装进Ultrabook里，现在看来这种想法真是可笑

作者: luofengqiao 时间: 2012-3-7 19:53
400以下的集显可以洗洗睡了

作者: GTX999 时间: 2012-3-7 20:02
而NV全家还处于嘴炮状态中。更有N粉妄想着把GT520这种级别的卡配Ivy装进Ultrabook里，现在看来这种想法真是可笑

作者: hutigers 时间: 2012-3-7 20:07
问题的是intel的cpu+核显的价格，比更低级别的cpu+更好的独显的价格还要高啊。

2500，你是买个i7-3770k，还是i3+560ti，还是i5+6850呢？

作者: amwydnwfn 时间: 2012-3-7 20:14
没觉得怎么强,几千块的I7被几百块的A8各种秒,而且A10也快来了

作者: aixiangsui2012 时间: 2012-3-7 20:16
楼猪的文章给我带来的是心灵的震撼

作者: asd04122661 时间: 2012-3-7 20:18
gt440相当于移动平台的540m，也就96sp而已。上次曝的650m不是有384sp，而且还是倍频的，当然频率只有400mhz理论上应该有桌面gts450的性能。

ps：我觉得650m这个真不一定是gpu-z标错，因为一开始就是说的gk104会shader同频而已。

作者: BDFMK2 时间: 2012-3-7 20:19

aixiangsui2012 发表于 2012-3-7 20:16
楼猪的文章给我带来的是心灵的震撼[sweatingbullets>

你才是猪呢

作者: 西把拉古 时间: 2012-3-7 20:27
笔记本上的GT520还是明显比HD3000强一点的，这图不是灰常准吧

作者: casper2003 时间: 2012-3-7 20:31

hutigers 发表于 2012-3-7 20:07
问题的是intel的cpu+核显的价格，比更低级别的cpu+更好的独显的价格还要高啊。

2500，你是买个i7-3770k， ...

应该有I3用这个核显的吧

作者: lxf602 时间: 2012-3-7 20:40

西把拉古发表于 2012-3-7 20:27
笔记本上的GT520还是明显比HD3000强一点的，这图不是灰常准吧

这个测试的HD3000的频率是1300，用了双通道内存，而且还安装了驱动，所以比520强不奇怪！！

作者: sucKing 时间: 2012-3-7 20:51
i7这种档次真没必要核显，反而倒是i3或者奔腾可以有。

作者: 西把拉古 时间: 2012-3-7 20:58

lxf602 发表于 2012-3-7 20:40
这个测试的HD3000的频率是1300，用了双通道内存，而且还安装了驱动，所以比520强不奇怪！！

骚的是奶！

作者: stalker-cop 时间: 2012-3-7 20:59

sucKing 发表于 2012-3-7 20:51
i7这种档次真没必要核显，反而倒是i3或者奔腾可以有。

我也觉得intel搞反了，用i7大部分都不需要多强的集显，i3,i5才需要。

作者: sucKing 时间: 2012-3-7 21:29

stalker-cop 发表于 2012-3-7 20:59
我也觉得intel搞反了，用i7大部分都不需要多强的集显，i3,i5才需要。

一直期待的就是桌面版的optimus，不过那样一来AMD就要跪了

作者: eternal0 时间: 2012-3-7 21:45
520和5450这回可以去死了，笔记本终于不用配那些渣一般的独显了。

作者: sunstarmoon 时间: 2012-3-7 21:48
这里gt 520的性能有点问题，都快跟5450差不多了，不大可能吧

hd 4000的性能估计应在gt 520、hd 6450这个档位

作者: xboxzx 时间: 2012-3-7 21:53

stalker-cop 发表于 2012-3-7 20:59
我也觉得intel搞反了，用i7大部分都不需要多强的集显，i3,i5才需要。

用I7，会用核显才是奇怪

作者: lxf602 时间: 2012-3-7 22:06

sucKing 发表于 2012-3-7 20:51
i7这种档次真没必要核显，反而倒是i3或者奔腾可以有。

我也这么认为，INTEL的产品线不知道是哪个笨蛋设计的！！

作者: sucKing 时间: 2012-3-7 22:08

lxf602 发表于 2012-3-7 22:06
我也这么认为，INTEL的产品线不知道是哪个笨蛋设计的！！

是啊，不要那个累赘的话估计更好超

作者: eternal0 时间: 2012-3-7 22:21

xboxzx 发表于 2012-3-7 21:53
用I7，会用核显才是奇怪

笔记本上i7+核显的很多

作者: wuhao911 时间: 2012-3-7 22:25

sucKing 发表于 2012-3-7 22:08
是啊，不要那个累赘的话估计更好超

oc跟核显有个毛关系

作者: sucKing 时间: 2012-3-7 22:26

wuhao911 发表于 2012-3-7 22:25
oc跟核显有个毛关系

你当核显不发热啊~

作者: wuhao911 时间: 2012-3-7 22:29
本帖最后由 wuhao911 于 2012-3-7 22:29 编辑

sucKing 发表于 2012-3-7 22:26
你当核显不发热啊~

您老见过哪块snb的u超频失败是因为散热问题的同学？1.45v5g才多少温度啊？这个我愿闻其详
问题都是出在imc的124错误上，跟集显有个鬼的关系。

作者: 66666 时间: 2012-3-7 22:33
移动版ivy核显要有这性能首先该死的是农企apu，另外我提醒某些白痴先去看看snb移动核心和桌面版本gpu性能差别有多大

作者: diablo_zzy 时间: 2012-3-7 22:36
你们落伍了吧，HD4000就是传说中的 Larrabee

作者: sucKing 时间: 2012-3-7 22:36

wuhao911 发表于 2012-3-7 22:29
您老见过哪块snb的u超频失败是因为散热问题的同学？1.45v5g才多少温度啊？这个我愿闻其详
问题都是出在i ...

好吧，液氮都用上了，不是因为散热

作者: 2ndWeapon 时间: 2012-3-8 09:18

stalker-cop 发表于 2012-3-7 20:59
我也觉得intel搞反了，用i7大部分都不需要多强的集显，i3,i5才需要。

实用的并不一定是赚钱的，intel是最会赚钱的，现在这样纯粹是出于成本和市场回报考虑的结果。

作者: ppan168 时间: 2012-3-8 11:24
对笔记本是好事

作者: kakaku.bj.cn 时间: 2012-3-8 11:30

xboxzx 发表于 2012-3-7 21:53
用I7，会用核显才是奇怪

大把商务机工作站表示i7的核显很好用

作者: justwater 时间: 2012-3-8 12:16
强不强硬件说了不算，君不见当年8500生不如死，5800死不如生。

作者: xzyzy 时间: 2012-3-8 13:06
intel的核心别看跑分，因为驱动的问题，实际玩游戏很不爽，连fm2011那样的画面都不断闪屏。

作者: wuhao911 时间: 2012-3-8 21:10

sucKing 发表于 2012-3-7 22:36
好吧，液氮都用上了，不是因为散热

朋友，您上5g需要液氮是么，也太逊了吧。原来您玩的是极限超频么？如果您真的玩过液氮，就知道在液氮下根本就更不是散热的问题，而是u可以承受多高电压的问题，另外再说一句，核显的电压和cpu无关。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)