POPPUR爱换

标题: 强烈推荐大家入手声压计 [打印本页]
作者: ariesrae    时间: 2012-3-7 21:10
标题: 强烈推荐大家入手声压计
一直觉得自己的房间在120HZ左右有巨大峰值,在均衡器里调来调去也拿不准要降多少,于是打算弄个测量响度的仪器,于是先百度后淘宝,发现这个叫声压计的玩意也就100软妹币左右,精确度能做到±2DB,于是果断下单,几天之后,今天中午妥妥的到了家.4 M1 ?' R9 Q! V7 V0 b' H6 n( J
[attach]1793634[/attach]
1 k( ~, _  G2 S2 z配合上以前搜刮到的频率发生器,把声压计固定在椅背上,基本就是我平时听音的位置,以1000HZ为基准,音量调节到70db,然后滑动频率条,最先发现的振谐频率就是120HZ左右的那个,以70db为标准,在125HZ位置音量居然高达81db,而且由于70db的标准定的就比较高,在81db的125hz轰炸下,我感到整个房间都麻酥酥的了,赶紧关掉顺便说下我的音箱是惠威H4+何氏TA100低音炮,于是我打算再测下炮的衔接是不是有问题.- \9 U' A9 u( d1 X
[attach]1793649[/attach]
& p" g5 m+ I  g9 i/ q7 R. I9 _$ j最早完全是按照教科书式的标注设置的,H4 72hz  炮估摸这80hz.但是总觉得低音混,哄哄的上头,摆位 相位 音量 频率衔接 换线搞了快半年,前几个礼拜才算定下来,当时还蛮有成就感,但是今天一测,立马就痿了,50hz高了6db,衔接的地方没问题,90hz那里缺低了4db,折腾了一下午,想不出为啥会这样,一直到吃完晚饭,才想起,H4的低音开关被我调低了,于是最后的结果,恢复H4默认低音,分频点依旧选择72hz,炮的分频打到最低50hz,可能有人会问,这样不是连不上么?事实证明有了声压计,什么都不用去猜了,在H4恢复低音开关后,我发现在60hz左右也有个一个共振点,于是将计就计利用这个共振,成功把H4的低音平滑扩展到60hz.7 [1 ^1 K( b" |, v+ T

1 F: u6 @5 o( a6 ]- N随后又发现了以60hz左右为基频的各个倍频共振点,125hz已经说了,接下来是320hz,660hz,1280hz.后面这些在没有声压计前,我是完全听不出的,现在才觉得自己的耳朵有多屎了.1 D. [3 K5 d9 A- f- {
为了解决这些毛病,我出动了两大利器,一个是x-fi音乐模式下的参数EQ,一个是foobar2000的均衡器4 w/ C! N8 G' R! R
[attach]1793666[/attach]* G5 g- a0 I- H" v5 V; O  @
[attach]1793667[/attach]
9 n- P2 C" C, W7 }. J经过一系列摸索调整,除了搞定了125hz的降幅,现在整体声像也更加清晰退回之前的设置再听,已经没法入耳了,特别是320hz那里,人声除了模糊,更显得失真.
+ {# u+ p; r* C2 J" O1 r) n9 A2 \不过搞这玩意除了需要耐心,还要有个相对安静的环境,我测试时候特意关上全部门窗,关掉空调,连滴答作响的钟电池都下掉了,好在我的机箱还算安静,基本算是有了个测试环境.在C加权的设置下只有45db的本底噪音.
$ [4 S; V: @. k* `; d& a; v6 |各位还在犹豫神马,赶紧折腾起来~纵然神箱神卡在手,听音环境一坨屎,西天如来也救不鸟你挖
9 a7 a9 L: Y4 z
作者: 银风ω龙    时间: 2012-3-7 21:13
哇塞~技术宅~
作者: wuhao911    时间: 2012-3-7 21:21
声压计这东西主要用来拉低频曲线削波峰波谷减少驻波的，你需要的还应该有一个至少31段的均衡器，当然如果肯投入的话入个低频管理器更好。至于中高频的改善建议不要随便用eq来调，那样容易牵一发而动全身，
作者: ariesrae    时间: 2012-3-7 21:30
本帖最后由 ariesrae 于 2012-3-7 21:31 编辑 ) {! M8 g9 f# |! ]
wuhao911 发表于 2012-3-7 21:21 6 T/ x9 \. }! f; Z& k
声压计这东西主要用来拉低频曲线削波峰波谷减少驻波的，你需要的还应该有一个至少31段的均衡器，当然如果肯 ...

* y+ W$ S" w: P2 G( c, q均衡器最早想过,不过担心多了那么多连线,音质整体都会下降,之后搜到的是JBL的MSC1,这个玩意比均衡器更强大,不过碍于价格问题也放弃了,低频管理器刚看了下,这个价格有点本末倒置了.
( |$ H$ a/ C1 ^目前我的设置还是有很多妥协的,特别是F2000的均衡器对周边频率的影响,已经测试过,基本找到了个合适的点,至少调了比不调要好,
作者: eternal0    时间: 2012-3-7 22:06
ariesrae 发表于 2012-3-7 21:30   l$ z* D& n5 r
均衡器最早想过,不过担心多了那么多连线,音质整体都会下降,之后搜到的是JBL的MSC1,这个玩意比均衡器更强大 ...
" x! B; X' n2 W
均衡器可以玩这个：
0 A* _  e  l9 G[attach]1793836[/attach]4 ^+ T  D2 i; H0 Z6 m
# Y* D( i9 v7 _! L# \7 V
另外，能通过调整房间改善声音就不要用均衡器，这东西对相位影响很明显。' t4 ]% U0 ?7 |3 ]9 o( F, U
作者: wuhao911    时间: 2012-3-7 22:13
本帖最后由 wuhao911 于 2012-3-7 22:15 编辑
0 I$ x, N. v4 i8 Y
ariesrae 发表于 2012-3-7 21:30 4 G* [- s8 _+ y
均衡器最早想过,不过担心多了那么多连线,音质整体都会下降,之后搜到的是JBL的MSC1,这个玩意比均衡器更强大 ...
6 e5 u8 g9 X/ t0 Z8 f0 M( H; t% f
我想你还是没明白，在均衡器里面你调整一个频段的时候并不是只有这个频段被调节，比如你调节120db，那么他相连的110-130db都会跟着变化，只不过幅度略小而已，之所以适合调80hz以下的低频，是因为人耳对于低频的变化相对不敏感，但是中高频就完全不一样了，动了一点，基本上相邻的几个频段都会有变化，所以不建议去调，电脑的软eq和均衡器原理其实是一致的，但是软件调音因为硬件的限制实际上是不如均衡器的，至少就我用过的来说是这样。至于音质的影响嘛，至少ta100是完全不用想什么影响之类的。，对于h4来说，一个4寸的小喇叭让他去负责120hz以下的低频确实太难为他了，小口径单元哪怕到了这个下潜，但是无论是宽松感还是低频的力度之类的都与大口径单元相差甚远，所以如果真是玩影院的话，完全不建议小书架箱来重放低频频段的声音，哪怕出来了声音也完全失去低频了应有的感觉，当然用声压计是个好办法，不过光用这个可是不行的，真想玩的话搞4个麦克去做一下roomeq，比自己摸索着调要好很多。
作者: ariesrae    时间: 2012-3-7 22:34
wuhao911 发表于 2012-3-7 22:13 ! ~' N9 }  A' a. a& ]
我想你还是没明白，在均衡器里面你调整一个频段的时候并不是只有这个频段被调节，比如你调节120db，那么他 ...

! k' S% {5 r3 @/ a5 Z. h( t你说的我确定我很明白,我也说了这是妥协的办法,一个高达6db的峰值,和两个3db低谷+3db峰值,至少从听感上来说,后者要好的多.
) I$ e. a% ?$ w% j+ U- a另外H4的低音喇叭素质还是很靠谱的,默认可以重放60hz -3db,所以重放个80hz完全是小菜一碟
作者: gszgsz    时间: 2012-3-7 23:23
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Edison    时间: 2012-3-8 00:24
gszgsz 发表于 2012-3-7 23:23
7 z2 F' D) |( |声压计只能调处符合声压计的曲线，每个人的耳朵对各种频率的衰减程度是不一致的

2 k  B2 w% `2 h% q( xA 加权的分贝值还是符合人类听觉的。
作者: gszgsz    时间: 2012-3-8 00:50
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ariesrae    时间: 2012-3-8 10:31
gszgsz 发表于 2012-3-7 23:23
. d8 D/ B' T, n8 ?声压计只能调处符合声压计的曲线，每个人的耳朵对各种频率的衰减程度是不一致的
8 n6 B' K# K2 [$ k4 Y
这个我持反对意见,具体为什么我懒得解释了,这道理懂的人自然懂,相信等响度概念的不管怎么解释也不会明白.
- k# O& L2 g0 Qhttp://yxkr.5d6d.com/thread-1540-2-1.html
/ ?! Z$ o3 R4 ^  s5 A/ _有耐心可以去看这里
作者: gszgsz    时间: 2012-3-8 18:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ariesrae    时间: 2012-3-8 19:38
gszgsz 发表于 2012-3-8 18:47 5 F% d' j5 D  z0 q0 a
不就是人对低频高频敏感度低要在低音量时补偿，我的意思你还是不明白我是说每个人的耳朵敏感度都是不一致 ...

  ]5 F2 G2 k/ j9 e( h. S% m我说的是正常人耳等响曲线,你说的是衰老的人耳等响曲线,这两条都不是直线,那又有什么区别?
作者: gszgsz    时间: 2012-3-8 20:01
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 20120101    时间: 2012-3-8 20:05
这个不就是噪声仪吗？
作者: wuhao911    时间: 2012-3-8 21:07
ariesrae 发表于 2012-3-7 22:34
3 l5 [& e+ r7 x4 s* T$ W- S5 T  `你说的我确定我很明白,我也说了这是妥协的办法,一个高达6db的峰值,和两个3db低谷+3db峰值,至少从听感上来 ...
3 k7 r- B# `: b: m1 W) x
别那么相信标称值，60hz，呵呵，那个不是4寸喇叭的下潜，不是能响就是能到这个下潜了，多听听别的。
作者: ariesrae    时间: 2012-3-8 21:08
gszgsz 发表于 2012-3-8 20:01
+ T, m1 G% y/ [+ t我的意思还是要根据人耳的对频率的衰减曲线来调

5 e& O$ W4 i% Q之前发的那个链接仔细看看吧,我就不费口舌了
作者: ariesrae    时间: 2012-3-8 21:11
wuhao911 发表于 2012-3-8 21:07 . s1 W, ^8 A) }6 P! w) x; \
别那么相信标称值，60hz，呵呵，那个不是4寸喇叭的下潜，不是能响就是能到这个下潜了，多听听别的。
: o1 N7 W' I& {1 k9 D+ Y
不信就算了,大口径落地箱我自然听过,4寸的60hz和8寸的60hz是有区别,失真是有,不过响度绝对是真实的
作者: wuhao911    时间: 2012-3-8 21:14
ariesrae 发表于 2012-3-8 21:11
8 j& i2 w$ d" f. a6 F不信就算了,大口径落地箱我自然听过,4寸的60hz和8寸的60hz是有区别,失真是有,不过响度绝对是真实的

0 w& r8 p& L4 m8 J9 A- R3 {3 L厄，您真的认为响度能代表低频么，不是能响大声就是到位了的，这个算是基本常识了吧，量感，速度这些都被无视了么？
作者: wuhao911    时间: 2012-3-8 21:19
这么说吧，6.5寸的h1571标称可以做到43hz，但是你用1571和一只12寸的w12同样重放50hz的低频，你就知道差距在什么地方了
作者: 知天易逆天难    时间: 2012-3-8 21:36
建议楼主建一个标准吸音室。。。让仪器去测。曾经在第一千种死法里面，看到一个案例，一个DJ开低音开过头把自己给震死了。。。次声波。。。共振。。。
作者: ariesrae    时间: 2012-3-8 22:57
本帖最后由 ariesrae 于 2012-3-8 23:00 编辑 3 k5 b6 a9 @, I$ G6 I0 J
wuhao911 发表于 2012-3-8 21:14 - _' F8 K: f# z2 ~
厄，您真的认为响度能代表低频么，不是能响大声就是到位了的，这个算是基本常识了吧，量感，速度这些都被 ...

0 f1 D6 p* J+ x: H响度和平直的曲线,如果能做到这两样,就是好的低频,至于你说的量感即是响度,速度即是平直的曲线(在一张没有被平滑过的曲线图上,你会很明显的看出速度的差别)
作者: ariesrae    时间: 2012-3-8 22:59
wuhao911 发表于 2012-3-8 21:19
; W; r: T/ O" t% D7 h  c这么说吧，6.5寸的h1571标称可以做到43hz，但是你用1571和一只12寸的w12同样重放50hz的低频，你就知道差距在 ...
! Q8 N  I3 n) C# L( J' ]( P
我知道是什么差距,我也听过大喇叭和小喇叭的低频区别  }8 S" @- U/ b. V9 G# _
可以肯定的是,12寸喇叭和6.5寸喇叭放出的50hz在曲线图上肯定是不一样的



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4