POPPUR爱换

标题: 原因总结：为什么说新 iPad 重新发明了显示器？ [打印本页]

作者: Boomer 时间: 2012-3-8 10:56
标题: 原因总结：为什么说新 iPad 重新发明了显示器？
本帖最后由 Boomer 于 2012-3-8 14:14 编辑

大家可以思考三个问题：
1920 * 1200（以及 1920 * 1080）的显示器从天价降到主流价位用了多久？
新 iPad 的年度销量是不是超过之前所有超高清（高于 1920 * 1200）显示器销量的总和？
是不是第一次以民用的价格在全球范围大规模普及超高清显示器？
就凭这三点，说新 iPad 重新发明了显示器，不为过。

===============================================

查了一下显示器价格，分辨率高于 1920 * 1200 的显示器，全新正品的价格没有低于 7000~8000 的，而新 iPad 的 2048 * 1536 才 3000 出头，看来苹果确实把超高清显示器的价格从坑爹杀猪火星价拉下马了，绝对是重新发明了显示器！27' 以下的（非专业级）显示器统统被秒杀，这个无可否认，当然山寨拼装机就洗洗睡了~

作者: 飞鸟真 时间: 2012-3-8 11:02
求苹果给ipad加个普通dvi接口

作者: Boomer 时间: 2012-3-8 11:07

飞鸟真发表于 2012-3-8 11:02
求苹果给ipad加个普通dvi接口[whistling>

好像 iPad 内部是 DP 接口的，话说这也完全符合新潮流

作者: 飞鸟真 时间: 2012-3-8 11:10

Boomer 发表于 2012-3-8 11:07
好像 iPad 内部是 DP 接口的，话说这也完全符合新潮流

内部管啥，有外部的才能接pc上

作者: Boomer 时间: 2012-3-8 11:14

飞鸟真发表于 2012-3-8 11:10
内部管啥，有外部的才能接pc上[shifty>

等山寨厂把四块 iPad 内屏拼一起引出 DP 接口…仔细想想可怕极了…

作者: 老张9999 时间: 2012-3-8 11:27
这块屏太完美了。

作者: 叶子烟 时间: 2012-3-8 11:37
这块屏是6bit还是8bit的？

作者: zhdick 时间: 2012-3-8 11:40

叶子烟发表于 2012-3-8 11:37
这块屏是6bit还是8bit的？

肯定8BIT的

作者: f7fs 时间: 2012-3-8 11:45
这款IPAD3的IPS+LED屏最大作用就是为损伤用户的眼睛提供了新一代的工具，为医院眼科送来了无数的客户，LG+苹果+眼科医院真是强强联手，提供损眼治眼连锁服务。

作者: he989 时间: 2012-3-8 12:00
苹果价格还是太高·~想买个32G都买不起~又不支持外接存储

作者: 遥か彼方 时间: 2012-3-8 13:59
本帖最后由遥か彼方于 2012-3-8 13:59 编辑

实在想不出小屏幕高分辨率有大多的好处....
感觉弊大于利..

作者: shaoyi2002 时间: 2012-3-8 14:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: scottxp 时间: 2012-3-8 14:16
其实IPAD最重要的颠覆性之一就是价格

以前的UMPC也很多，价格大多1W左右的，用户体验也不咋的

IPAD一出来那些烂货全部都被打脸

作者: Boomer 时间: 2012-3-8 14:23

scottxp 发表于 2012-3-8 14:16
其实IPAD最重要的颠覆性之一就是价格

以前的UMPC也很多，价格大多1W左右的，用户体验也不咋的

没错，这次打的是把超高清显示器卖坑爹杀猪火星价的厂商的脸，三年之内 4k 显示器价格能到￥10000 左右就来一台

作者: vMars 时间: 2012-3-8 14:36

Boomer 发表于 2012-3-8 14:23
没错，这次打的是把超高清显示器卖坑爹杀猪火星价的厂商的脸，三年之内 4k 显示器价格能到￥10000 左右就 ...

30寸的显示器也就1W左右啊，你完全不用等3年

作者: Boomer 时间: 2012-3-8 14:39

vMars 发表于 2012-3-8 14:36
30寸的显示器也就1W左右啊，你完全不用等3年

4k 显示器是指 3840 * 2160 的，30' 2560 * 1600 我都已经用了三年了

作者: GeforceMx 时间: 2012-3-8 14:52
最多也就算是价格杀手，把其他厂家的利润拉下来了，说重新发明显示器就过了。
这只是apple在一次用自身优势扩大市场占用率，打压其他产品的手段而已，如果其他厂家都没力气反抗了，等下次apple出个ipad新品来你看价格还会是这个不。

作者: Boomer 时间: 2012-3-8 14:59

GeforceMx 发表于 2012-3-8 14:52
最多也就算是价格杀手，把其他厂家的利润拉下来了，说重新发明显示器就过了。
这只是apple在一次用自身优势 ...

这个“重新发明 xxx”是我故意吐槽苹果的，哈哈，我是微软忠实走狗，iPad 从来没买过，手机也是 Windows Phone 7~

期待新 iPad 能把 27' 2560 * 1440 价格拉到千元档次，让它进入寻常百姓家，成为普通装机和品牌机的合理配置，这样就促成了显示器革命~

作者: Z魔王 时间: 2012-3-8 15:09
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: GeforceMx 时间: 2012-3-8 15:12
apple在明显缺少对手的产品中是向来不降价的，显示器这块。。。悬。

作者: Boomer 时间: 2012-3-8 15:26

GeforceMx 发表于 2012-3-8 15:12
apple在明显缺少对手的产品中是向来不降价的，显示器这块。。。悬。

AOC 给我上！

作者: 中隐 时间: 2012-3-8 22:36
三星早期曝光一款23英寸宽屏LCD——2343BWX，起解析度高达2048x1152

这个好象是三星2008年出的，价格2K左右吧
说实话，三星只是不擅长包装，否则要打脸，至少你苹果不够资格，面板也还是用的LG的

作者: bull 时间: 2012-3-8 22:52
苹果只是发明了果粉而已。

作者: 中隐 时间: 2012-3-8 23:01
苹果为了照顾自己的软件适应性，所以采2倍2倍的放大屏幕分辨率，只要采购量大，屏幕厂家也愿意给其出，这个点距和分辨率难度并不大
说实话，10寸屏这么高的分辨率，确实DT，光苹果那内存，也看不了啥高清电影，你要说可以显示更多的内容是不可能的，字体肯定还是那么大，只是这价格，确实不高，也算厚道了，大概也是靠量压榨了硬件供应商的结果

作者: 真知不易 时间: 2012-3-8 23:13
说实话，我很动心。

作者: scottxp 时间: 2012-3-9 22:44
高分辨率最重要的是提升阅读体验，IPAD2那分辨率我看着都蛋疼

这是一次行业标准的进步，是早晚要到来的，不过苹果善于抢这种噱头

作者: scottxp 时间: 2012-3-9 22:49
本帖最后由 scottxp 于 2012-3-9 22:57 编辑

想不出有何应用？高分辨率本身就是最自然的应用

想想你的日常生活，你能接受你眼中的世界都是一个个的小马赛克组成的么？

你能接受你手中的实体书倒退到1024*768的印刷分辨率么
人们对高分辨率的需求，就像穿衣、吃饭一样自然。当然，前提是可接受的成本。

当世界没有电的时候，人们一样生存。但那样的日子一去不复返了。

两年后可以回头看看，凡是在等效阅读距离上没有达到视网膜分辨率的显示设备，我们都可以称之为“马赛克板”

作者: Z魔王 时间: 2012-3-10 13:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: piratepp 时间: 2012-3-11 18:05
本帖最后由 piratepp 于 2012-3-11 18:08 编辑

说到点距，你们应该去看看索尼那块放在单电里的0.7英寸1280×720的屏。再说大屏显示器的视距比新pad远的多，你总不至于离30寸显示器30cm看东西吧。。。

作者: samsunggram 时间: 2012-3-11 18:27
一个大众数码产品，几千块的玩具而已，至于吗

这问题往上扯，以楼主理论就是LG重新发明了显示器。要说apple有功就是各方面综合条件下，价格不算抢钱。

作者: scottxp 时间: 2012-3-11 21:58

Z魔王发表于 2012-3-10 13:30
我不希望严重世界是一个个小马赛克组成，但我也不会拿着巴掌大的实体书用放大镜去找马赛克。小屏幕大分辨率 ...

你正好错了，实体书不需要用放大镜找马赛克正是因为印刷品的PPI高，所以字体清晰锐利

而IPAD2的屏幕不需要用放大镜就能看到马赛克点

所以小屏幕的PPI至少要和印刷制品相当才行。

当然这需要更多的软件层面的支持。

作者: DIHCRO 时间: 2012-3-12 14:39
那么小块屏上那么高的分辨率就证明楼猪的结论是坑爹

作者: nerdgeek 时间: 2012-3-13 11:38
问题是ipad上的电子杂志都刚刚起步，又有几个会去支持这么高的分辨率？而且就算应用支持了，杂志内容是否支持呢？否则高分辨率也只能拿来看图了。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)