POPPUR爱换

标题: 从bios里看NV的睿频 [打印本页]

作者: vista@xp 时间: 2012-3-8 15:21
标题: 从bios里看NV的睿频
[attach]1794641[/attach]
一个模拟的猜测，由驱动驾驭睿频可能出现针对性的睿频
bios里增加一档？

作者: 大飞1 时间: 2012-3-8 15:25
本帖最后由大飞1 于 2012-3-8 15:25 编辑

新人还有点看不懂 http://www.lxbnz.com/

作者: Windyson 时间: 2012-3-8 16:01
那个睿频怎么睿法,减少核心提升频率才叫睿频吧

作者: GTX999 时间: 2012-3-8 16:04
标题: RE: 从bios里看NV的睿频

Windyson 发表于 2012-3-8 16:01
那个睿频怎么睿法,减少核心提升频率才叫睿频吧

这是学AMD吧。。。
默认tdp比标注tdp低，所以有全核心turbo的能力。。。。

作者: Windyson 时间: 2012-3-8 16:09

GTX999 发表于 2012-3-8 16:04
这是学AMD吧。。。
默认tdp比标注tdp低，所以有全核心turbo的能力。。。。

这么说最大那个TDP才是真正的TDP

作者: vista@xp 时间: 2012-3-8 16:19

Windyson 发表于 2012-3-8 16:01
那个睿频怎么睿法,减少核心提升频率才叫睿频吧

每档有12个频率分级阿

作者: NV30F0 时间: 2012-3-8 17:19

Windyson 发表于 2012-3-8 16:09
这么说最大那个TDP才是真正的TDP

问得好！

作者: vista@xp 时间: 2012-3-10 11:29
NND，YY帖人气火爆，这个讨论帖如此低落

作者: 哆啦A蒙 时间: 2012-3-10 11:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: vista@xp 时间: 2012-3-10 11:45

哆啦A蒙发表于 2012-3-10 11:33
应为YY贴背后有人发工资的，你这贴没回扣

真有5毛党阿，

作者: 哆啦A蒙 时间: 2012-3-10 13:11
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: D65 时间: 2012-3-10 13:30
估计会因为有这个睿频，有人赖账不承认A卡功耗高。
还有人会说是因为28纳米的工艺不一样。

总之，就和小孩一样，考试考砸了，理由特别多。

作者: vista@xp 时间: 2012-3-10 13:54

D65 发表于 2012-3-10 13:30
估计会因为有这个睿频，有人赖账不承认A卡功耗高。
还有人会说是因为28纳米的工艺不一样。

那就都按最大功耗计

作者: vista@xp 时间: 2012-3-10 13:55
结合GPU-Z，有电流电压应该能算个大概吧

作者: NORAWITHMYCALL 时间: 2012-3-10 14:28
任何超频说事的，都是本身架构存在深度不够，需要提高频率来达到提振效果，个人不看超频，那是材质工艺面问题和架构设计本身关系并不大（晶体管间隙空间是2者联系最大的因素，但是仍然需要工艺来解决，而不是靠纯粹的架构设计），而是默认性能的真实性。

作者: vista@xp 时间: 2012-3-10 14:43

NORAWITHMYCALL 发表于 2012-3-10 14:28
任何超频说事的，都是本身架构存在深度不够，需要提高频率来达到提振效果，个人不看超频，那是材质工艺面问 ...

一般高速时速120码，你说宝马奔驰也就这个性能？

作者: NORAWITHMYCALL 时间: 2012-3-10 14:54

vista@xp 发表于 2012-3-10 14:43
一般高速时速120码，你说宝马奔驰也就这个性能？

奔驰宝马理论最高时速260左右，达得到吗。这样的问题，没什么好争论的。

作者: vista@xp 时间: 2012-3-10 15:02

NORAWITHMYCALL 发表于 2012-3-10 14:54
奔驰宝马理论最高时速260左右，达得到吗。这样的问题，没什么好争论的。

你达不到是你的问题，关键要看飚车党怎么说

作者: NORAWITHMYCALL 时间: 2012-3-10 15:12
本帖最后由 NORAWITHMYCALL 于 2012-3-10 15:14 编辑

vista@xp 发表于 2012-3-10 15:02
你达不到是你的问题，关键要看飚车党怎么说

关键有几个是飙车的，并且飙车的不改装？飙车同样还要涉及车手的水平问题，而不单纯车的性能。评论车的大部分都不以改装为判定指标，我们讨论的不是潜力，而是最直接的原始性能。

作者: vista@xp 时间: 2012-3-10 17:18

NORAWITHMYCALL 发表于 2012-3-10 15:12
关键有几个是飙车的，并且飙车的不改装？飙车同样还要涉及车手的水平问题，而不单纯车的性能。评论车的大 ...

潜力？何谓潜力？我能跑万米而我只想跑1000米，1000米就是我原力？

作者: vista@xp 时间: 2012-3-10 17:19
飙车不改装就不算飙车？改装组原车组我倒是有点明白的

作者: NORAWITHMYCALL 时间: 2012-3-10 17:22

vista@xp 发表于 2012-3-10 17:18
潜力？何谓潜力？我能跑万米而我只想跑1000米，1000米就是我原力？

Y神，那个整天拿FPS说事的朋友，我和他根本不是一路人。

作者: soloparadise 时间: 2012-3-10 17:26
本帖最后由 soloparadise 于 2012-3-10 17:28 编辑

NORAWITHMYCALL 发表于 2012-3-10 15:12
关键有几个是飙车的，并且飙车的不改装？飙车同样还要涉及车手的水平问题，而不单纯车的性能。评论车的大 ...

那么AMG的车都算是黑货？透支？直喷就是原始性能，涡轮双涡轮就不是？更多的限制是为了节省成本，安全。

作者: vista@xp 时间: 2012-3-10 17:28

NORAWITHMYCALL 发表于 2012-3-10 17:22
Y神，那个整天拿FPS说事的朋友，我和他根本不是一路人。

你对超频的意见我也不太赞成，总之我以为芯片厂商都留空间给显卡厂商，显卡厂商也得留空间给用户

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)