POPPUR爱换

标题: 我请问下 gk104跟大溪地的工艺区别 [打印本页]

作者: flhssnake 时间: 2012-3-9 20:06
标题: 我请问下 gk104跟大溪地的工艺区别
本帖最后由 flhssnake 于 2012-3-9 20:07 编辑

2个用的是不同的工艺会带来什么区别吗？假设amd换了工艺功耗能下降吗？大溪地是28nm的什么工艺 gk104是什么工艺

作者: bobcat 时间: 2012-3-9 20:10
工艺从几年前就开始折腾了。现换工艺，和现从头造一个新GPU一样难。

作者: gtx5 时间: 2012-3-9 20:12

bobcat 发表于 2012-3-9 20:10
工艺从几年前就开始折腾了。现换工艺，和现从头造一个新GPU一样难。

AMD大溪地用的是HPL比NV的差

作者: panjanstoneborg 时间: 2012-3-9 20:12
我等只是来论坛聊天娱乐的，不知道那些人会不会告诉我们这样的信息呢

作者: cool_exorcist 时间: 2012-3-9 22:06
这种问题比问那个性能强点更难找到答案。

作者: 扫帚 时间: 2012-3-9 22:27
换工艺=重新tape out

作者: Windyson 时间: 2012-3-9 22:31
NV可能为了等HP，才慢3个月

作者: BDFMK2 时间: 2012-3-9 22:35
AMD开始用HPL想先先出货28nm，并取得一定时间优势，但是想不到NV的进度相当快。

所以这次AMD傻了

作者: xboxzx 时间: 2012-3-9 22:40
双工艺，一个是两方面下注，降低风险，二是为GK110做好准备

作者: cbr250xc 时间: 2012-3-9 22:50
这叫不把鸡蛋放在一个篮子上。
也是可以叫双管齐下。

作者: 西北狼人 时间: 2012-3-10 01:09

等实卡发布就明确了，现在不会有人给准信的

作者: csqaclp 时间: 2012-3-10 04:37
等待真相

作者: vista@xp 时间: 2012-3-10 10:11

西北狼人发表于 2012-3-10 01:09
[mellow>等实卡发布就明确了，现在不会有人给准信的

生产工艺应该也算技术机密，最多也就一星半点的媒体信息，当然这也是来自于官方的

作者: gdmk 时间: 2012-3-10 10:23
本帖最后由 gdmk 于 2012-3-10 10:25 编辑

AMD Radeon HD 7970 GPU TSMC 28 nm HP Process SRAM Analysis
This report is an SRAM Analysis of the AMD Radeon 7970 (215-0821060) GPU, built on TSMC's 28 nm HP process. This report provides an overview of SRAM technology that includes plan-view bevel, cross-sectional TEM and SEM analysis and targets the minimum SRAM cell. Critical dimensions and extraction of the cell schematic are provided to help understand the SRAM cell.
http://chipworks.force.com/catal ... iewState=DetailView

作者: flhssnake 时间: 2012-3-10 10:29

gdmk 发表于 2012-3-10 10:23
AMD Radeon HD 7970 GPU TSMC 28 nm HP Process SRAM Analysis
This report is an SRAM Analysis of the A ...

看不懂......................

作者: 箭鱼 时间: 2012-3-10 10:35

flhssnake 发表于 2012-3-10 10:29
看不懂......................

HD7970用的是HP工艺不是HPL

作者: NORAWITHMYCALL 时间: 2012-3-10 22:13
HP是台积电目前最高端的工艺，也就是高性能方案。

作者: cool_exorcist 时间: 2012-3-10 22:32
说670Ti和680是两个不同的工艺就是胡扯， 680不过是特挑的芯片而已

作者: NORAWITHMYCALL 时间: 2012-3-10 22:39

cool_exorcist 发表于 2012-3-10 22:32
说670Ti和680是两个不同的工艺就是胡扯， 680不过是特挑的芯片而已

这是某台湾人先扯出来的，关键还有很多人信

作者: 奥斯卡奖 时间: 2012-3-10 22:43

NORAWITHMYCALL 发表于 2012-3-10 22:39
这是某台湾人先扯出来的，关键还有很多人信

没办法，一群中国人喜欢被那台湾佬当猴子耍，被耍了还在后面为他摇旗呐喊
这已经不是那台湾佬第一次乱捏造了，多次的PS，多次的造谣，一次次的被封神，这么多人喜欢跟着他屁股后面走谁都拦不了

作者: BDFMK2 时间: 2012-3-10 22:50
关于工艺的内容，moon应该知道

作者: panjanstoneborg 时间: 2012-3-11 10:04
本帖最后由 panjanstoneborg 于 2012-3-11 10:06 编辑

那人说的话，如果有几分真的，我是这么理解
hp比hpl出得早，或者指标更高(或者反过来)。 tahiti用前者，但实际情况也并不好多少，因为tsmc也有28nm的fpga客户，他们应该早出成品了。104没那么快，有可能两种工艺都流过样片，如果设计后端相容度很大的话。
至于什么lp的，就不要想了，不是一个量级的，而且看看高通8960到现在都还没好。

作者: flhssnake 时间: 2012-3-11 11:47
hpl好像工艺比较好啊成本很高= =老王都说449别想了啊

作者: CC9K 时间: 2012-3-11 11:54
好工艺代工价格也贵，加上良率可能更低，一块GK104未必比一块Tahiti便宜

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)