POPPUR爱换

标题: 娱乐转贴:SuperPI测试Atom爽虐ARM全家,A9只剩尸体,PC玩家笑而不语 [打印本页]

作者: the_god_of_pig    时间: 2012-3-10 13:20
标题: 娱乐转贴:SuperPI测试Atom爽虐ARM全家,A9只剩尸体,PC玩家笑而不语
本帖最后由 the_god_of_pig 于 2012-3-10 13:24 编辑


http://diy.yesky.com/vga/428/31033428_4.shtml

上屈辱图两张

PS:桌面级电脑所使用的superPi仅使用到X86处理器的一个核心单线程运算,而android上的ARM处理器则可以调用到2个CPU核心协同运算




以上转贴纯属娱乐,认真你就输了~



作者: kinno    时间: 2012-3-10 15:09
那么凶残干嘛,arm党最近很不得意楼主就别赶尽杀绝啦
作者: wuhao911    时间: 2012-3-10 15:18
t神不会承认这个结果的,恩恩,大家来想想t神会有什么新的神论出炉呢?是高性能无用论还是a15无敌论?
作者: deadmeat    时间: 2012-3-10 16:44
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: CC9K    时间: 2012-3-10 16:52
多线程计算圆周率用到的算法,跟单线程完全不一样
作者: Tempestglen    时间: 2012-3-10 17:04
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 情非首尔Ⅱ    时间: 2012-3-10 17:09
以后大家买电脑就每天只跑 SuperPi 好了   
作者: Tempestglen    时间: 2012-3-10 17:09
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: eoc    时间: 2012-3-10 17:20
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: the_god_of_pig    时间: 2012-3-10 17:21
CC9K 发表于 2012-3-10 16:52
多线程计算圆周率用到的算法,跟单线程完全不一样

没玩过不知道,不过貌似原文说两个软件的迭代公式是一样的,ARM的那个估计是编译的时候弄成多线程的
"X86平台和ARM两者所使用的superPi虽然不是出自同一个公司之手,不过两者采用的算法都是Gauss-Legendre(高斯 勒让德)算法(也称AGM),在固定算法公式上运算量是一致的(两者计算迭代次数完全一致),从一定程度上看,两者通过计算同一圆周率数量级单位所用的时间大小来衡量性能是具有参考意义的"



无论如何,多线程弄出来的成绩会比单线程好点,不过考虑到编软件的人的水平不一样,可比性就没多大了,但估计还是早出来点的x86 superPI吃亏~


作者: the_god_of_pig    时间: 2012-3-10 17:28
本帖最后由 the_god_of_pig 于 2012-3-10 17:33 编辑
Tempestglen 发表于 2012-3-10 17:04
貌似tegra2连个neon指令集都不支持,测个屁啊,毫无意义。

T神你out了,PC上的superPI是大古董,没记错的话连SIMD都不支持

作者: eoc    时间: 2012-3-10 17:35
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: the_god_of_pig    时间: 2012-3-10 18:46
eoc 发表于 2012-3-10 17:35
晚上我自己搞个fft的pi程序跑跑看,纯C,都使用GCC编译器手边有atom z530, s5pc110, s5pv210和msm8 ...

必火

作者: The-PPKK    时间: 2012-3-10 18:52
无比欢乐啊。。。。。。。
作者: Tempestglen    时间: 2012-3-10 19:16
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 东夷逍遥仙少    时间: 2012-3-10 19:38
平台不一致,不太好比较吧。
作者: kinno    时间: 2012-3-10 20:11
eoc 发表于 2012-3-10 17:35
晚上我自己搞个fft的pi程序跑跑看,纯C,都使用GCC编译器手边有atom z530, s5pc110, s5pv210和msm8 ...

期待砖家
作者: 颜慕回    时间: 2012-3-10 20:32
the_god_of_pig 发表于 2012-3-10 17:21
没玩过不知道,不过貌似原文说两个软件的迭代公式是一样的,ARM的那个估计是编译的时候弄成多线程的
"X8 ...

多线程对于加快圆周率计算就没啥用处,只能均衡负载而已。

圆周率的计算是纯线性的,你得先计算45度角的三角函数值,才能接着计算22.5度角的三角函数值,才能进一步计算11.25度角的三角函数值……即便有两个核心,也只能一个算一个等他算出结果返回值后才能接着算下去的。
作者: dennyq    时间: 2012-3-10 20:35
本帖最后由 dennyq 于 2012-3-10 20:37 编辑
zzyx800 发表于 2012-3-10 19:07
但是其实arm的视频播放性能还是可以的 1Ghz的机子可以流畅软解码1024x5xx 1m码流的rmvb了 这个奔腾3 1Ghz能 ...

你说的1G是双核,单核的ARM绝对不行,卡的要死,P3同频软解码RMVB秒ARM啦.

ARM的同频效能还不如P3。。。

作者: westlee    时间: 2012-3-10 20:51
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: acqwer    时间: 2012-3-10 21:00
the_god_of_pig 发表于 2012-3-10 17:21
没玩过不知道,不过貌似原文说两个软件的迭代公式是一样的,ARM的那个估计是编译的时候弄成多线程的
"X8 ...

SuperPI的核心不在于AGM而在于大数算法,据说SuperPI用的是有大量浮点的FFT算法,ARM版也是用这个的话,吃瘪是必然的。
作者: the_god_of_pig    时间: 2012-3-10 21:31
acqwer 发表于 2012-3-10 21:00
SuperPI的核心不在于AGM而在于大数算法,据说SuperPI用的是有大量浮点的FFT算法,ARM版也是用这个的话,吃 ...

貌似看AGM的迭代公式,日本人的那个superPI应该是整数运算
作者: acqwer    时间: 2012-3-10 21:40
the_god_of_pig 发表于 2012-3-10 21:31
貌似看AGM的迭代公式,日本人的那个superPI应该是整数运算

几百万位的长整数,加减都是用纯整数,乘除开方这些就不一定了
作者: Tempestglen    时间: 2012-3-10 21:46
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: diablo_zzy    时间: 2012-3-10 21:56
何必要纠结精确的性能参数?重点在于体验,而不是那些毫无意义的flops,mips。
本来就架构不同,支持的指令集不同,编译器都不同,只看最后结果就行了。
这种测试一定程度上说明了目前两种平台的用户体验的差距。
作者: raini    时间: 2012-3-10 22:01
diablo_zzy 发表于 2012-3-10 21:56
何必要纠结精确的性能参数?重点在于体验,而不是那些毫无意义的flops,mips。
本来就架构不同,支持的指令 ...

是,注重体验,现在的CPU运行dos也很爽的,体验很好,一点都不卡,你还会用吗?
作者: diablo_zzy    时间: 2012-3-10 22:54
raini 发表于 2012-3-10 22:01
是,注重体验,现在的CPU运行dos也很爽的,体验很好,一点都不卡,你还会用吗?

我指的是目前主流操作系统和软件开发环境下,从两种平台同样跑superpi延伸出去相同应用下的体验。例如打开相同的网页或者解压相同的压缩包的速度。
有TOTO的卫洗丽马桶,你却偏偏独爱天坑?
作者: ifu    时间: 2012-3-10 23:10
都不是同一个实现有啥好比的? tegra2居然成了ARM高性能代表
作者: raini    时间: 2012-3-11 09:18
diablo_zzy 发表于 2012-3-10 22:54
我指的是目前主流操作系统和软件开发环境下,从两种平台同样跑superpi延伸出去相同应用下的体验。例如打开 ...

体验都是主观的,有些人能够忍受像ppt一样的刷新速度,有些人就算每秒上百帧了还嫌慢。所以以体验来说事,纯粹是对技术衡量方法的客观性的无视。现在手机上操作基本上也没啥停滞感,难道就说明手机的系统超越PC机的系统了?
作者: doocoo    时间: 2012-3-11 10:46
本帖最后由 doocoo 于 2012-3-11 10:49 编辑

T神一句话,全天下的软件就都支持neon了。。。
SSE发布这么多年,还未必软件都支持。
更别提AVX了。台机你用新的,专门针对SSE3 AVX编写一个算PI的,ARM用最新的,专门针对Neon编一个,T神敢说谁输谁赢么?
台式电脑还可以再加个CUDA GPU,专门编软件,你ARM乍办?

作者: westlee    时间: 2012-3-11 11:39
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: binbin    时间: 2012-3-11 23:46
CC9K 发表于 2012-3-10 16:52
多线程计算圆周率用到的算法,跟单线程完全不一样

。。。。。。。。
作者: darkangel308    时间: 2012-3-12 17:47
zzyx800 发表于 2012-3-10 19:07
但是其实arm的视频播放性能还是可以的 1Ghz的机子可以流畅软解码1024x5xx 1m码流的rmvb了 这个奔腾3 1Ghz能 ...

arm放不了吧,我用ipad放800*480,几百k码流的rmvb都卡




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4