gzeasy2006 发表于 2012-3-11 21:34 其实光栅化+通用计算的效果已经很好了。[cool>
lemonninja 发表于 2012-3-11 22:17 光栅化的局限性也很大。因为根本没有光~~~~~
gzeasy2006 发表于 2012-3-11 22:19 难道战地3的光源是光线追踪?
lemonninja 发表于 2012-3-11 22:25 CS也只不过是个折中罢了 只不过是让你看起来像那么回事。
gzeasy2006 发表于 2012-3-11 22:30 可是BF3的光源效果已经很令人满意了 ,因为我不知道光线追踪的效果是什么样的。
aixiangsui2012 发表于 2012-3-11 22:37 没玩BF3,不过从截图上看,就那么回事罢了,一眼就能看出是假的。 也许有些玩家通过对比别的游戏感觉画面 ...
gzeasy2006 发表于 2012-3-11 22:39 NV所提供的光线追踪DEMO的效果也不见得有多好啊~~我觉得不比BF3的效果好。
aixiangsui2012 发表于 2012-3-11 22:42 没看NV的DEMO。现在的显卡做不了真正的光线追踪。 电影级画质,用工作站渲染一帧都至少得几个小时。
gzeasy2006 发表于 2012-3-12 16:34 也太火星了吧!连NV制作的光线追踪DEMO都没看过
GTX999 发表于 2012-3-12 08:22 光线追踪效果就是阿凡达
R620 发表于 2012-3-13 00:36 阿凡达居然就是光线追踪?
4E8X00 发表于 2012-3-12 17:15 这辈子游戏能有阿凡达的效果就足够了 剩下的可以考虑神经植入操纵神马的