POPPUR爱换

标题: 还是喜欢A卡 [打印本页]
作者: Tagmata    时间: 2012-3-14 11:07
标题: 还是喜欢A卡
虽然我知道会被喷……
作者: sucKing    时间: 2012-3-14 11:10
借地求刚才被删帖的图啊
作者: vista@xp    时间: 2012-3-14 11:12
sucKing 发表于 2012-3-14 11:10
借地求刚才被删帖的图啊[lol>

刚刚不在，不明真相，望补之
作者: GTX999    时间: 2012-3-14 11:14
bs纯水贴。。。。。
作者: hmj1982427    时间: 2012-3-14 11:16
有种病叫被害妄想症，A家死忠的通病
作者: lacri    时间: 2012-3-14 11:18
喜欢用什么卡是个人的事，没人会因为这个喷你，你多心了。
被喷的都是偏执的，或者指鹿为马的，或者选择性无视的，无论AN。
作者: Tagmata    时间: 2012-3-14 11:21
A的东西总体给我感觉还是很实惠的。当年买了9550经典程度就不说了，后来买的X800GTO开开管也很强，X1950也是经典。HD3850虽然弱了点，但比8600GTS还是强很多的，RV770以后A就再次崛起了，还是一如既往地支持它…
作者: goldman948    时间: 2012-3-14 11:22
自己爱用什麽就用为何要特别开个帖?
lz以为自己很特别吗?
作者: 长风    时间: 2012-3-14 11:31
强烈支持LZ。愿A、N、I的支持者都能像LZ一样坦荡。

喜欢就是喜欢呗，这理由还不够么？非要另外找些优点与对家的缺点也没啥，可明明一腔激情却非要否定自己的感情因素，愣充理智，那就让人觉得起鸡皮疙瘩了。

非要“喜怒不形于色”，是想逐鹿天下么？
作者: gk117    时间: 2012-3-14 11:35
salute to AFAN
作者: netsnake    时间: 2012-3-14 11:35
这种帖子没啥好开的吧。。够无聊的
作者: dearwux    时间: 2012-3-14 11:36
路过支持t姐。。。  
作者: Tagmata    时间: 2012-3-14 11:39
我就是觉得自己喜欢就自己喜欢了，老是去盯着对手的缺点去挖苦有意思么？Android用户喷水果，水果用户喷Android...太无聊了，这里有些人
作者: gk117    时间: 2012-3-14 11:40
Afan具有热烈奔放的情感，巨娘们。
作者: SnakeLee    时间: 2012-3-14 11:41
怕被喷还真是有代表性呢 坦荡荡的君子以前做了什么自己后悔的事情嘛
作者: vista@xp    时间: 2012-3-14 11:43
gk117 发表于 2012-3-14 11:40
Afan具有热烈奔放的情感，巨娘们。

参见12L...............
作者: jhj9    时间: 2012-3-14 11:48
本帖最后由 jhj9 于 2012-3-14 11:48 编辑

非常厌恶A家的卡，动不动bug一大堆，出个新游戏没法跑，还得等hotfix

低质的廉价货而已
作者: vista@xp    时间: 2012-3-14 11:53
jhj9 发表于 2012-3-14 11:48
非常厌恶A家的卡，动不动bug一大堆，出个新游戏没法跑，还得等hotfix

低质的廉价货而已

A卡用料都不错，至于需不需要不关我事，反正够便宜
作者: gk117    时间: 2012-3-14 11:53
jhj9 发表于 2012-3-14 11:48
非常厌恶A家的卡，动不动bug一大堆，出个新游戏没法跑，还得等hotfix

低质的廉价货而已

7970&50廉价????
作者: jhj9    时间: 2012-3-14 11:54
gk117 发表于 2012-3-14 11:53
7970&50廉价????[wub>

本质依然没变，是低质的廉价货，只是暂时领先就暴利卖天价而已
作者: 无梦之夜    时间: 2012-3-14 11:58
年前把580出了，现在用6850，昨晚弄个356玩，我艹那景深各种错位。。。
作者: sucKing    时间: 2012-3-14 11:59
vista@xp 发表于 2012-3-14 11:12
刚刚不在，不明真相，望补之

MD隔壁的那个帖子也被和谐了
作者: k91619    时间: 2012-3-14 12:03
N卡有物理减速，A卡有什么？
作者: jhj9    时间: 2012-3-14 12:05
k91619 发表于 2012-3-14 12:03
N卡有物理减速，A卡有什么？

A卡在同样画面情况下，有物理卡死
作者: vista@xp    时间: 2012-3-14 12:17
sucKing 发表于 2012-3-14 11:59
MD隔壁的那个帖子也被和谐了

激起了我的好奇心，何种内容？
作者: erinnye    时间: 2012-3-14 12:30
A粉真是觉得自己好特别，非要开这么一帖来表露心迹
作者: sucKing    时间: 2012-3-14 12:31
vista@xp 发表于 2012-3-14 11:12
刚刚不在，不明真相，望补之

http://cache.baidu.com/c?m=9f65cb4a8c8507ed4fece763105380711923c232678b8e4e2b838448e435061e5a20b9fb70714613d3b37f6d06af4a5ee9e73604341420c198df883d87fdcd763bcd7a742613d30758c418dfcf4c27d620e118abe9&p=9e769a4699934eaa58b68a2f4755&user=baidu&fm=sc&query=gtx680+ppt&qid=b2b603ef0217d8cc&p1=3
作者: vista@xp    时间: 2012-3-14 12:35
sucKing 发表于 2012-3-14 12:31
http://cache.baidu.com/c?m=9f65cb4a8c8507ed4fece763105380711923c232678b8e4e2b838448e435061e5a20b9f ...

http://we.pcinlife.com/thread-1852102-1-1.html这里有呢
作者: sucKing    时间: 2012-3-14 12:47
vista@xp 发表于 2012-3-14 12:35
http://we.pcinlife.com/thread-1852102-1-1.html这里有呢

看过，这个应该是假的，我以为删帖的柱状图是官方的
作者: Windyson    时间: 2012-3-14 12:57
其实我喜欢I卡,用的电脑都有I卡
作者: ambacl    时间: 2012-3-14 14:58
我就不喜欢用A卡

不过也不介意大家喷我
作者: cnvbb    时间: 2012-3-14 15:06
有人开始曲线救国了
作者: gszgsz    时间: 2012-3-14 15:12
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sunstarmoon    时间: 2012-3-14 15:13
听说那个ppt对比的项目是对的，但成绩是ps过的
作者: caoshichun    时间: 2012-3-14 15:13
k91619 发表于 2012-3-14 12:03
N卡有物理减速，A卡有什么？

A卡有6850，大卖，淘宝一搜，全是！
作者: 3856514    时间: 2012-3-14 15:21
话说我把5870换了560ti之后蛋疼了好久。。。。
作者: GTX999    时间: 2012-3-14 15:24
标题: RE: 还是喜欢A卡
jhj9 发表于 2012-3-14 12:05
A卡在同样画面情况下，有物理卡死[titter>

n卡除了580 其余开phsyx都不能保证流畅。
作者: GTX999    时间: 2012-3-14 15:25
标题: RE: 还是喜欢A卡
3856514 发表于 2012-3-14 15:21
话说我把5870换了560ti之后蛋疼了好久。。。。

确实。。。。。。。
作者: hmj1982427    时间: 2012-3-14 15:32
gszgsz 发表于 2012-3-14 15:12
支持楼主凡是喷楼主的都是吃屎的N狗

又一个犯病的
作者: webguest    时间: 2012-3-14 15:42
jhj9 发表于 2012-3-14 12:05
A卡在同样画面情况下，有物理卡死[titter>

这SB哪来的 还PCI名誉会员
有多少物理效果是通过N卡CUDA-GPU处理的
战地3  物理效果这么好  A卡死了吗
孤岛危机系列 物理效果这么好 A卡死了吗

除了那些PHYSX TO GPU的专用游戏用A卡会比较惨 那是因为NV限制了CPU和A卡GPU的性能发挥 像黑手党2和蝙蝠侠疯人院 物理场景 CPU利用率15% AGPU利用率0 帧数被固定在1X帧 这黑手也太黑了吧? 不让A卡处理也就算了 还限制了CPU  我艹

不过让人可笑的是  NV的做法游戏商看不惯了
像爱丽丝和蝙蝠侠阿甘之城里 开启PHYSX后 居然固定在30帧 勉强可以流畅玩  不过CPU和GPU利用率也不高 还算有点良心
作者: webguest    时间: 2012-3-14 15:45
另外N卡开启PHYSX 真的加速了吗 真的完美吗  各种测试结果 大幅降低整体性能 难怪那些PHYSX TO GPU的游戏NV都推荐双卡 一块处理图形 另一块处理物理效果  
PHYSX TO GPU的游戏如果让CPU利用起来 我想老黄的脸肯定不好看
作者: m0nkey    时间: 2012-3-14 16:03
LS的你将步入万劫不覆的深渊。。。连J神是谁都不知道就。。。
作者: webguest    时间: 2012-3-14 16:08
m0nkey 发表于 2012-3-14 16:03
LS的你将步入万劫不覆的深渊。。。连J神是谁都不知道就。。。

不知道  这里很多人我都不认识  平时根本不泡这些论坛  我也不在乎  
不过可以肯定的是  一看就是个脑残N粉
作者: 778856    时间: 2012-3-14 16:08
m0nkey 发表于 2012-3-14 16:03
LS的你将步入万劫不覆的深渊。。。连J神是谁都不知道就。。。

新来的 愿闻其详
作者: jhj9    时间: 2012-3-14 16:28
caoshichun 发表于 2012-3-14 15:13
A卡有6850，大卖，淘宝一搜，全是！

论大卖？现在独显市场N卡占有60%多，A卡只有30%多
N几乎是A的两倍！
作者: jhj9    时间: 2012-3-14 16:30
GTX999 发表于 2012-3-14 15:24
n卡除了580 其余开phsyx都不能保证流畅。

胡说八道，我的GTX480你选择性过滤了？GTX570你选择性过滤了？GTX560Ti你选择性过滤了？
有哪些游戏是GTX580能开，而我说的这些卡不能开的？
作者: jhj9    时间: 2012-3-14 16:32
webguest 发表于 2012-3-14 15:42
这SB哪来的 还PCI名誉会员
有多少物理效果是通过N卡CUDA-GPU处理的
战地3  物理效果这么好  A卡死了吗 ...

笑死人了，这就是A饭的素质，哈哈
战地３没用硬件物理加速啊，用了只能效果更好，这样的结果只是被A绑住了手脚而已。
N卡开了PhysX-GPU可以得到更好的画面效果，而A卡同样的画面效果只能卡死，真是缺陷卡，活该啊
镜之边缘强开物理，结果只能个位数FPS，真是笑死人了
作者: GTX999    时间: 2012-3-14 16:37
标题: RE: 还是喜欢A卡
webguest 发表于 2012-3-14 16:08
不知道  这里很多人我都不认识  平时根本不泡这些论坛  我也不在乎  
不过可以肯定的是  一看就是个脑残 ...

google j神列传
作者: GTX999    时间: 2012-3-14 16:39
标题: RE: 还是喜欢A卡
jhj9 发表于 2012-3-14 16:30
胡说八道，我的GTX480你选择性过滤了？GTX570你选择性过滤了？GTX560Ti你选择性过滤了？
有哪些游戏是GT ...

话说回来了。phsyx游戏里好玩的一共二个。蝙蝠侠和黑手党。哈哈。
另外一贴我在挖你un+ kepler的坟呢，不去瞧瞧？
作者: jhj9    时间: 2012-3-14 16:42
GTX999 发表于 2012-3-14 16:39
话说回来了。phsyx游戏里好玩的一共二个。蝙蝠侠和黑手党。哈哈。
另外一贴我在挖你un+ kepler的坟呢，不 ...

这些游戏GTX480、GTX570开物理特效完全跑得动，你的谣言又破产了
作者: 天灭A狗2：溺杀    时间: 2012-3-14 17:01
A粪的素质啊...的确可恶
作者: 天灭A狗2：溺杀    时间: 2012-3-14 17:04
darkstorm 发表于 2012-3-14 17:02
LS过分了啊

兄台觉得35L过分不？
作者: webguest    时间: 2012-3-14 17:05
jhj9 发表于 2012-3-14 16:32
笑死人了，这就是A饭的素质，哈哈
战地３没用硬件物理加速啊，用了只能效果更好，这样的结果只是被A绑住 ...

没用硬件加速?  是用软件加速?  CPU不是硬件? 笑死人了
另外 我已经告诉你了 PHYSX TO GPU的游戏都被限制了CPU的性能发挥 你去看看CPU利用率就知道了 只有15%而A卡GPU利用率只有0 这就是为什么位数帧数的原因 老黄不择手段为了体现N卡的强大啊 N粉
作者: Tagmata    时间: 2012-3-14 17:06
这个贴子貌似出现了很多不和谐的东西啊，难道绿营的素质就这样？
作者: sheipashei    时间: 2012-3-14 17:23
回LS，绿营素质没什么问题，只是个别的什么J神很低而已，不具代表性，不要打击一大片。
作者: jhj9    时间: 2012-3-14 17:24
webguest 发表于 2012-3-14 17:05
没用硬件加速?  是用软件加速?  CPU不是硬件? 笑死人了
另外 我已经告诉你了 PHYSX TO GPU的游戏都被限制 ...

CPU那叫硬件基准，不叫加速
按你的说法，用CPU来渲染3D也能叫硬件3D加速了？
有点基本的常识行不行？

A卡不支持CUDA就是不能跑PhysX硬件加速，纯粹活该
PhysX硬件加速是NV的独家技术，不给A再正常不过了
作者: webguest    时间: 2012-3-14 17:28
我是来普及知识的 在N粉心里N卡就是那么的强大 因为老黄教育的好啊 不断给小白洗脑 导致很大一部分N粉都以为物理效果就是PHYSX 而PHYSX只有N卡能运行 这一点老黄做得非常成功

不过说回来GPU处理物理效果效率确实比CPU高 不过现在4核CPU满天飞 游戏的实际利用率非常低 而GPU背负着图形等各方面的运算 压力非常大 特别是高分辨率和高效果的情况下 就算不开物理利用率100%是常有的事 还要压上物理效果的运算 还让不让GPU活了  这就是为什么NV单卡运行PHYSX TO GPU游戏时帧数会大幅下降的原因 也是NV建议采用两块N卡运行这些游戏的原因

再说物理引擎 不是只有NV的PHYSX一家 还有intel的HAVOK老大（代表作战地3） 还有和AMD合作的BULLET开源物理引擎（代表作GTA4）三大物理引擎都可以通过CPU或GPU处理 只不过选择哪种接口以及授权罢了 HAVOK是应用最广泛的 因为是intel的 所以基本采用CPU处理方式 而采用NV的PHYSX物理引擎制作的游戏 95%都是采用CPU处理的 极少数游戏因为有NV的投资而采用N卡GPU处理 至于其他的THEWAY产品 老黄为了N卡销量 可花了不少公关费啊
作者: jhj9    时间: 2012-3-14 17:31
本帖最后由 jhj9 于 2012-3-14 17:31 编辑
webguest 发表于 2012-3-14 17:28
我是来普及知识的 在N粉心里N卡就是那么的强大 因为老黄教育的好啊 不断给小白洗脑 导致很大一部分N粉都以为 ...


PhysX早就超过Havok成为应用最多的物理引擎了，你对物理引擎的知识比较out。而且Havok和Bullet至今没有一个可以和PhysX-GPU模式效果相比的游戏出来。
而N卡用户早就从PhysX-GPU游戏中体验到华丽的硬件加速物理效果了
作者: tommyshine    时间: 2012-3-14 17:34
我的第一块显卡是nvriva128，第一块a卡是1950gt。
作者: webguest    时间: 2012-3-14 17:37
jhj9 发表于 2012-3-14 17:24
CPU那叫硬件基准，不叫加速
按你的说法，用CPU来渲染3D也能叫硬件3D加速了？
有点基本的常识行不行？

PHYSX TO GPU的游戏为什么这么少 因为不开源 这就注定灭亡 当初N拉A加入PHYSX阵营  不过被A拒绝了 而加入了intel的havok物理阵营 原因显而易见

作者: webguest    时间: 2012-3-14 17:41
本帖最后由 webguest 于 2012-3-14 17:55 编辑
jhj9 发表于 2012-3-14 17:31
PhysX早就超过Havok成为应用最多的物理引擎了，你对物理引擎的知识比较out。而且Havok和Bullet至今没有 ...


那么请NV用PHYSX做一款可以跟战地3这么宏大的物理破坏效果媲美的游戏出来 谢谢
另外关于PHYSX已经超越HAVOK应用 愿闻其详
还有A卡用户体验不到PHYSX TO GPU的物理效果游戏也就区区那么几款 看你说的了不起死了一样 还真是优越啊 N卡用户真牛逼啊 不过我也是N卡用户 前前后后也用过4、5块了 可惜我看不惯NV的小人做法 不是N粉黄粉 看到某些脑残的N/黄粉言论也是积极厌恶的

这个论坛不支持视频链接？
http://player.youku.com/player.php/sid/XMzExOTU4NjM2/v.swf
作者: Tagmata    时间: 2012-3-14 17:43
sheipashei 发表于 2012-3-14 17:23
回LS，绿营素质没什么问题，只是个别的什么J神很低而已，不具代表性，不要打击一大片。

作者: jhj9    时间: 2012-3-14 17:56
webguest 发表于 2012-3-14 17:37
PHYSX TO GPU的游戏为什么这么少 因为不开源 这就注定灭亡 当初N拉A加入PHYSX阵营  不过被A拒绝了 而加入 ...

少？这是因为有技术难度，别的物理引擎根本做不出那么复杂的物理效果
作者: webguest    时间: 2012-3-14 17:58
本帖最后由 webguest 于 2012-3-14 18:06 编辑
jhj9 发表于 2012-3-14 17:56
少？这是因为有技术难度，别的物理引擎根本做不出那么复杂的物理效果



笑归笑 不过PHYSX确实是款不错的物理引擎 我可没说PHYSX物理引擎本身不好吧 只不过被老黄收购后根本得不到发挥 所以原PHYSX开发经理辞职了 投奔了AMD [titter>
作者: soloparadise    时间: 2012-3-14 18:00
havok能用GPU跑了？我咋不知道？
BF3反正都是CPU跑，NA有啥区别？
作者: webguest    时间: 2012-3-14 18:03
soloparadise 发表于 2012-3-14 18:00
havok能用GPU跑了？我咋不知道？
BF3反正都是CPU跑，NA有啥区别？

这三大物理引擎都可以采用CPU和GPU处理运算 只不过授权问题而已
战地3还是一如既往的采用CPU处理 除非intel开始研发和推广桌面GPU
作者: jhj9    时间: 2012-3-14 18:05
webguest 发表于 2012-3-14 17:41
那么请NV用PHYSX做一款可以跟战地3这么宏大的物理破坏效果媲美的游戏出来 谢谢
另外关于PHYSX已经超越 ...

战地３宏大的是画面场景效果不是物理效果好吗？
战地３里面能做到每一块砖头都掉在地上不消失，还能继续炸得到处都是？
而这样的效果早在n年前UT3的物理场景就已经实现了

http://tech.sina.com.cn/h/2009-12-03/06351158557_4.shtml
在物理引擎设计公司中，据游戏开发者杂志的统计，目前全球使用物理引擎比重前三是，NVIDIA PhysX占26.8%位居榜首，Intel Havok占22.7%紧随其后，而第三名就是Bullet，其占有10.3%的份额。
作者: soloparadise    时间: 2012-3-14 18:06
webguest 发表于 2012-3-14 18:03
这三大物理引擎都可以采用CPU和GPU处理运算 只不过授权问题而已
战地3还是一如既往的采用CPU处理 除非in ...

那就是havok理论上可以用GPU执行，但是没有实际FOR GPU的应用。
那跟A卡有半毛钱关系？
PHYSX是已经在跑，暂且不论效率效果。
结果就是N卡能跑PHYSX，A卡跑不了。HAVOK大家一起跑！
作者: ktmin    时间: 2012-3-14 18:11
几个月没来 发现GZ已经蚊哥化了
作者: webguest    时间: 2012-3-14 18:16
jhj9 发表于 2012-3-14 18:05
战地３宏大的是画面场景效果不是物理效果好吗？
战地３里面能做到每一块砖头都掉在地上不消失，还能继续 ...

把09年的新闻数据搬出来 你还真行  是谁OUT了?
我说的是应用不光游戏


下面的文章就是你的链接里的 貌似基于OPENCL架构的通用计算将会成为主流 开源才是王道 CUDA PHYSX TO NGPU将会死得很惨


PhysX并非一家独大 Havok叫板

    　　在NVIDIA收购Aegia之前，Intel也收购了一家致力于物理引擎设计的公司——Havok，它是与Agiea齐名的一家物理引擎设计公司，2007年被Intel收购（NVIDIA于2008年收购Ageia）。



    　　Havok的物理引擎计算单元完全有CPU承担，这主要是因为Intel自身产品线有关，其次早期物理引擎计算均是通过CPU完成或者特定处理单元完成有关。由于AMD旗下没有物理引擎技术，所以AMD与Intel的Havok关系甚好，所以AMD凭借Havok与NVIDIA的PhysX抗衡。

    　　而且值得一提的是，AMD是目前全球唯一一家拥有CPU、芯片组和图形处理器技术的厂商，尤其是提出了3A整机概念后，CPU与GPU之间的互助关系发挥到极致。尤其是在3D游戏的3D计算和物理计算上，3A平台能够更好的将CPU和GPU明确分工。

    　　● 抓住OpenCL/DirectX 11契机 AMD打造物理引擎

    　　不过，即使Havok再强，即使3A平台在物理计算上再优化，毕竟Havok是Intel的技术，如果不拿出自有的一套物理引擎，受制于人的局面永远无法打开。好在随着AMD的Radeon HD 5000系列发布，随着DirectX 11 API和OpenCL API的发布，AMD可以凭借业界标准的并行计算API来完成以前无法完成的任务。

   　　众所周知，在OpenCL的Khronos Group中拥有很多行业的领军公司，这也就为AMD在物理引擎设计上提供最大帮助。


    　　在物理引擎设计公司中，据游戏开发者杂志的统计，目前全球使用物理引擎比重前三是，NVIDIA PhysX占26.8%位居榜首，Intel Havok占22.7%紧随其后，而第三名就是Bullet，其占有10.3%的份额。

     　　Bullet是一款跨平台的开源物理引擎，AMD正在联合Khronos Group中的会员公司，合作将Bullet开源物理引擎库“翻译”为OpenCL格式。同时AMD与另一家瑞士Pixelux公司合作，该公司开发的“Digital Molecular Matter”（DMM）是一款物理引擎中间键，该公司将把DMM引擎引入OpenCL，使用CPU+GPU发展物理加速。

     　　通过上面介绍也就不难看出，AMD的开源式物理引擎以OpenCL为核心，同时通过与上述两家公司合作，就会拥有物理引擎好物理引擎中间键，在其基础上扩展到OpenCL和DirectCompute的技术应用，从而弥补AMD自己在物理引擎上的缺失。

编者语：在物理引擎逐渐被用户认可，未来势必成为必备功能的今天，自己拥有一套完整的物理引擎已经成为未来公司发展的王牌。NVIDIA目前已经拥有了完善的PhysX-GPU物理引擎，Intel也通过收购Havok获得了相关完整技术，而AMD通过开源物理引擎和开源OpenCL API的组合，来完成即属于自己又属于世界的基于OpenCL物理引擎，从而让自己与NVIDIA这家显卡厂商再一次站在同一起跑线。

作者: webguest    时间: 2012-3-14 18:21
soloparadise 发表于 2012-3-14 18:06
那就是havok理论上可以用GPU执行，但是没有实际FOR GPU的应用。
那跟A卡有半毛钱关系？
PHYSX是已经在跑 ...

havok跟A卡是没关系啊 不过AU可以啊
A卡有BULLET 谁说没有物理了
BULLET是开源的 不像intel和nv只用在对自己有利的
未来的趋势 OPENCL通用计算将会大放异彩
作者: jhj9    时间: 2012-3-14 18:25
webguest 发表于 2012-3-14 18:16
把09年的新闻数据搬出来 你还真行  是谁OUT了?[lol>
我说的是应用不光游戏

问题就在这里，你连09年PhysX就成了第一都不知道，所以才说你out...
后来排名没变化过
作者: webguest    时间: 2012-3-14 18:25
jhj9 发表于 2012-3-14 11:48
非常厌恶A家的卡，动不动bug一大堆，出个新游戏没法跑，还得等hotfix

低质的廉价货而已

呵呵 N用户真是高端优越啊
作者: jhj9    时间: 2012-3-14 18:26
webguest 发表于 2012-3-14 18:21
havok跟A卡是没关系啊 不过AU可以啊
A卡有BULLET 谁说没有物理了
BULLET是开源的 不像intel和nv只用在 ...

问题说了那么多年，到现在为止还是没有一个Havok/Bullet的硬件物理加速游戏实际出现
而PhysX依然大作不断
作者: webguest    时间: 2012-3-14 18:26
k91619 发表于 2012-3-14 12:03
N卡有物理减速，A卡有什么？

参考楼上的 被洗脑的小白
作者: jhj9    时间: 2012-3-14 18:27
webguest 发表于 2012-3-14 18:26
参考楼上的 被洗脑的小白

A卡的只在嘴上从来没在游戏中出现，连这个都不知道的才是小白
作者: webguest    时间: 2012-3-14 18:33
本帖最后由 webguest 于 2012-3-14 18:34 编辑
jhj9 发表于 2012-3-14 18:27
A卡的只在嘴上从来没在游戏中出现，连这个都不知道的才是小白


原来GTA4不是游戏啊 这是采用BULLET物理引擎制作的 CPU+GPU共同处理运算
作者: jhj9    时间: 2012-3-14 18:34
webguest 发表于 2012-3-14 18:33
原来GTA4不是游戏啊[glare>

GTA4有用到硬件物理加速？
作者: webguest    时间: 2012-3-14 18:37
本帖最后由 webguest 于 2012-3-14 18:38 编辑
jhj9 发表于 2012-3-14 18:34
GTA4有用到硬件物理加速？


我知道 在你心里 只有PHYSX TO NGPU的游戏才算硬件物理加速 哦 不对 是物理减速 因为N卡开了PHYSX后帧数会大降
作者: jhj9    时间: 2012-3-14 18:39
webguest 发表于 2012-3-14 18:37
我知道 在你心里 只有PHYSX TO NGPU的游戏才算硬件物理加速 哦 不对 是物理减速

刚查了一下，貌似GTA4有NVIDIA的物理硬件加速包，貌似没有Havok/Bullet的硬件加速包，哈哈
你这是搬起石头砸自己脚啊

打开以后得到了更好的效果，这就是物理特效的意义，开AA也减速呢，你敢说AA是物理减速？
作者: webguest    时间: 2012-3-14 18:46
jhj9 发表于 2012-3-14 18:25
问题就在这里，你连09年PhysX就成了第一都不知道，所以才说你out...
后来排名没变化过

2010年已经被改写了
另外老黄可是个说话不算数的人 从下面这点就能看出

现在的PhysX，理论上只能运行在Nvidia显卡上。当初Nvidia曾承诺PhysX是公开的，且支持第三方厂商让PhysX运行在竞争对手ATI的显卡上，然而当2010年ATI HD5000系列产品全线对Nvidia GT400形成优势时，Nvidia又表示PhysX只能运行在自家的显卡上。可以说PhysX已经成为了Nvidia在显卡产品线上被竞争对手力压后，唯一可以用来反击的技术手段。
　　在设计上，Nvidia显卡是同时进行图形渲染和物理计算，且显卡不断的在图形渲染和物理计算模式间切换。目前的显卡已经被高分辨率、高全屏抗锯齿等压的喘不过气来，根本没有剩余精力再去计算PhysX指令。因此主流的单显卡运行PhysX游戏，虽然效果上更加逼真，但根本达不到流畅标准，得不偿失。除非是双卡SLI，或顶级显卡，才有足够精力去做物理计算。
　　Physx的未来完全掌握于NVIDIA之手。目前Physx仅仅是作为NVIDIA宣传自家显卡的卖点。应用程序常见于虚幻3引擎，由于NVIDIA公司推行的“The Way It's Means To Be Played”计划，NVIDIA会极力撮合使用虚幻3引擎的游戏开发商支持Physx ，同时扩展其它游戏引擎。
　　能够使用显卡加速的Physx的优点也是最大的缺点。因为必选要有一块支持CUDA的NVIDIA显卡。面对ATI显卡的竞争，消费者对NVIDIA劣化Physx CPU处理能力，突出自家显卡的做法颇有微词。
　　另外Physx的竞争对手Havok再被Intel收购后也得到大力发展，应用的游戏数量远远超过Physx，而且仅应用CPU就能带来良好的物理效果。此外intel宣称Havok可以免费使用后，NVIDIA也宣称Physx在一定范围内免费开放。
作者: webguest    时间: 2012-3-14 18:51
jhj9 发表于 2012-3-14 18:39
刚查了一下，貌似GTA4有NVIDIA的物理硬件加速包，貌似没有Havok/Bullet的硬件加速包，哈哈
你这是搬起石 ...

切 什么都往脸上贴金  从哪得来的小道新闻
GTA4物理方面采用BULLET物理引擎 是通过CPU+GPU共同负担运算的
当然了 也不排除老黄花钱请人专门优化N卡 开发什么物理加速包  
老黄公关能力我可从来没低估过
作者: webguest    时间: 2012-3-14 18:57
本帖最后由 webguest 于 2012-3-14 18:58 编辑

懒得跟你这种死忠N粉扯了 头疼  
我A/N都用  最讨厌看到的就是某一阵营片面的攻击对方阵营
尤其是N方  感觉用块N卡就很高贵一样的 优越个鸟啊 我建议你们去尝试一下对方阵营的卡再来评价 什么A卡是低质的廉价货而已
 无脑喷最恶心
作者: soloparadise    时间: 2012-3-14 19:00
webguest 发表于 2012-3-14 18:33
原来GTA4不是游戏啊[glare> 这是采用BULLET物理引擎制作的 CPU+GPU共同处理运算

GTA4用到GPU了？火星科技么？
作者: soloparadise    时间: 2012-3-14 19:01
本帖最后由 soloparadise 于 2012-3-14 19:02 编辑
webguest 发表于 2012-3-14 18:21
havok跟A卡是没关系啊 不过AU可以啊
A卡有BULLET 谁说没有物理了
BULLET是开源的 不像intel和nv只用在 ...

AU？你是说那一大堆拖拉机么？
我用IU的，谢谢！你继续你的未来趋势吧！
作者: webguest    时间: 2012-3-14 19:04
soloparadise 发表于 2012-3-14 19:01
AU？你是说那一大堆拖拉机么？
我用IU的，谢谢！你继续你的未来趋势吧！

我iu au ngpu agpu都用 谢谢
作者: soloparadise    时间: 2012-3-14 19:05
webguest 发表于 2012-3-14 19:04
我iu au ngpu agpu都用 谢谢

别的可以理解，AU你也用啊？拖拉机哇。可以扔了！
作者: webguest    时间: 2012-3-14 19:09
soloparadise 发表于 2012-3-14 19:05
别的可以理解，AU你也用啊？拖拉机哇。可以扔了！

尝试过才有话语权 所以我都会用  只不过现在用的是iu而已  au实在是不争气 不过一般用用也行了 要比的话 au还差iu一大截呢
作者: soloparadise    时间: 2012-3-14 19:11
webguest 发表于 2012-3-14 19:09
尝试过才有话语权 所以我都会用  只不过现在用的是iu而已  au实在是不争气 不过一般用用也行了 要比的话  ...

不要先太早下定义，尤其小白等等。
J神买2900就为了喷2900的年代，你还不知道在干啥呢！
作者: 骨刺    时间: 2012-3-14 19:13
本帖最后由 骨刺 于 2012-3-14 19:13 编辑

兰州钓鱼成功 知道咱们骑墙派最爱看戏
作者: webguest    时间: 2012-3-14 19:14
本帖最后由 webguest 于 2012-3-14 19:23 编辑
soloparadise 发表于 2012-3-14 19:11
不要先太早下定义，尤其小白等等。
J神买2900就为了喷2900的年代，你还不知道在干啥呢！


我94年3月开始玩电脑 那时读初一 你自己算吧 虽然我不是计算机专业 不过至今也玩过不少东西了
作者: zxl7288436    时间: 2012-3-14 19:23
喜欢就喜欢了，会喷的都是木仓
作者: Zonda    时间: 2012-3-14 19:37
作者: Tagmata    时间: 2012-3-14 19:39
Zonda 发表于 2012-3-14 19:37

作者: SnakeLee    时间: 2012-3-14 19:40
扮猪吃虎成功，赞LZ一个，不过RP也耗掉了，不划算
作者: khunterkiller    时间: 2012-3-14 19:41
我来顶T姐了
[attach]1802075[/attach]
作者: khunterkiller    时间: 2012-3-14 19:42
[attach]1802076[/attach]
再顶
作者: Tagmata    时间: 2012-3-14 19:43
本帖最后由 Tagmata 于 2012-3-14 19:52 编辑
khunterkiller 发表于 2012-3-14 19:41
我来顶T姐了

[attach]1802081[/attach]
40么么哒~
作者: bruto123    时间: 2012-3-14 19:46
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: khunterkiller    时间: 2012-3-14 19:57
Tagmata 发表于 2012-3-14 19:43
40么么哒~

一张顶俺两张



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4