POPPUR爱换

标题: GTX680战术出品，战略出品在何处 [打印本页]
作者: vista@xp    时间: 2012-3-14 12:38
标题: GTX680战术出品，战略出品在何处
事实大家都知道，战略品难道就烂在实验室？
作者: jhj9    时间: 2012-3-14 12:42
放一段时间成下一代
就跟Fermi完整512SP版本成了GTX580一样
作者: vista@xp    时间: 2012-3-14 12:44
本帖最后由 vista@xp 于 2012-3-14 12:45 编辑
jhj9 发表于 2012-3-14 12:42
放一段时间成下一代
就跟Fermi完整512SP版本成了GTX580一样


这个明显破坏了战略计划，一如我之前所言，NV不厚道，无法领先5代，不能领先0.5代么？
作者: jhj9    时间: 2012-3-14 12:45
vista@xp 发表于 2012-3-14 12:44
这个明显破坏了战略计划，一如我之前所言，NV不厚道，无法领先5代，不能领先1.5代么？

战略计划是领先0.5代，结果GK104就完成任务了，自然可以雪藏一下
作者: vista@xp    时间: 2012-3-14 12:47
jhj9 发表于 2012-3-14 12:45
战略计划是领先0.5代，结果GK104就完成任务了，自然可以雪藏一下

打错了，本意也是0.5
作者: sucKing    时间: 2012-3-14 12:48
我去，YY贴
作者: vista@xp    时间: 2012-3-14 12:49
本帖最后由 vista@xp 于 2012-3-14 12:57 编辑
jhj9 发表于 2012-3-14 12:45
战略计划是领先0.5代，结果GK104就完成任务了，自然可以雪藏一下


NV何时能像INTEL一样一切依照既定目标行事？不管对手领先多少，还是一步一个脚印，直至踩的对手放弃
作者: GTX999    时间: 2012-3-14 12:49
标题: RE: GTX680战术出品，战略出品在何处
jhj9 发表于 2012-3-14 12:45
战略计划是领先0.5代，结果GK104就完成任务了，自然可以雪藏一下[biggrin>

10通过默认高频领先7970不到20% 能说成领先半代。服了你
作者: vista@xp    时间: 2012-3-14 12:50
sucKing 发表于 2012-3-14 12:48
我去，YY贴

不是，从消费者角度看问题，NV不该雪藏原本的旗舰
作者: GTX999    时间: 2012-3-14 12:51
标题: RE: GTX680战术出品，战略出品在何处
vista@xp 发表于 2012-3-14 12:49
[shifty>NV能像INTEL一样一切依照既定目标行事，不管对手领先多少，还是一步一个脚印，直至踩的对手放弃

没工厂。这只能是做梦
作者: 骑猪看风景    时间: 2012-3-14 12:52
GTX999 发表于 2012-3-14 12:49
10通过默认高频领先7970不到20% 能说成领先半代。服了你

AMD哪一代不是通过高频缩小和NV的差距的？
HD4870，HD4890,HD5770,HD5870,HD6870,HD6970,还有这次的HD7970
怎么NV频率一高就N条狗跳出来咬，这次的GTX680只不过比7970高了100Mhz，AMD呢？哪一次不是高出200-300Mhz
作者: GTX999    时间: 2012-3-14 12:53
标题: RE: GTX680战术出品，战略出品在何处
vista@xp 发表于 2012-3-14 12:50
不是，从消费者角度看问题，NV不该雪藏原本的旗舰

藏毛。现在nv显然拿不出110
只是给nfan YY的
作者: 苦中作乐    时间: 2012-3-14 12:53
GTX999 发表于 2012-3-14 12:49
10通过默认高频领先7970不到20% 能说成领先半代。服了你

额，不给还有预留空间？
作者: vista@xp    时间: 2012-3-14 12:53
本帖最后由 vista@xp 于 2012-3-14 12:56 编辑
GTX999 发表于 2012-3-14 12:51
没工厂。这只能是做梦


现在INTEL放开代工了。总觉得NV得了便宜卖乖不把消费者当回事，跟INTEL比明显缺少大家风范
作者: jhj9    时间: 2012-3-14 12:54
GTX999 发表于 2012-3-14 12:49
10通过默认高频领先7970不到20% 能说成领先半代。服了你

一般40%-50%就是一代产品的差距了
现在领先23%不是半代是什么？
A家的卡才是有默认高频的传统，超频都是严重不给力的
NV这次频率虽然不低，但一样能超
作者: GTX999    时间: 2012-3-14 12:55
标题: RE: GTX680战术出品，战略出品在何处
骑猪看风景 发表于 2012-3-14 12:52
AMD哪一代不是通过高频缩小和NV的差距的？
HD4870，HD4890,HD5770,HD5870,HD6870,HD6970,还有这次的HD79 ...

6970 880mhz 580 772
880-772大于200么？
作者: jhj9    时间: 2012-3-14 12:56
GTX999 发表于 2012-3-14 12:53
藏毛。现在nv显然拿不出110
只是给nfan YY的

当初GTX480不是512SP的时候afan也是这样yy的
结果呢？
GK104核心面积这么小，是历来NV中端级别的配置
作者: GTX999    时间: 2012-3-14 12:58
标题: RE: GTX680战术出品，战略出品在何处
jhj9 发表于 2012-3-14 12:54
一般40%-50%就是一代产品的差距了
现在领先23%不是半代是什么？
A家的卡才是有默认高频的传统，超频都是 ...

产品还没发布。领先23%已经被j神说的像事实一样了。
如果不是23% 我会来挖坟
以往a卡默认高，但这次默认很低925超到1.2是正常水平。最高风冷1375 。多出49% 还想怎样
作者: sucKing    时间: 2012-3-14 12:59
vista@xp 发表于 2012-3-14 12:50
不是，从消费者角度看问题，NV不该雪藏原本的旗舰

从消费者角度来看，没有必要花高价(你该不会以为GK110作为旗舰定价599吧?)买个火炉，而除了跑分，大多数游戏用不上。
从商家的角度来看，新工艺还是不宜用大芯片试水，老黄吃过亏。
作者: GTX999    时间: 2012-3-14 13:00
标题: RE: GTX680战术出品，战略出品在何处
vista@xp 发表于 2012-3-14 12:53
现在INTEL放开代工了。总觉得NV得了便宜卖乖不把消费者当回事，跟INTEL比明显缺少大家风范

Intel现在更坑爹。早该普及的桌面六核还卖4000
2600这种1000的货卖2300
作者: PaulWong    时间: 2012-3-14 13:00
GTX999 发表于 2012-3-14 12:49  10通过默认高频领先7970不到20% 能说成领先半代。服了你

什么叫默认高频？a卡才是历来的默认高频吧，可怜的是每次只能和对手上一代产品较量！
作者: vista@xp    时间: 2012-3-14 13:00
感冒了，说话打字都有点脱节。我不说了，看大家的
作者: jhj9    时间: 2012-3-14 13:00
GTX999 发表于 2012-3-14 12:58
产品还没发布。领先23%已经被j神说的像事实一样了。
如果不是23% 我会来挖坟
以往a卡默认高，但这次默认 ...

我当然看到了一些你现在还看不到的事实
过段时间你就知道23%是哪里来的了
作者: GTX999    时间: 2012-3-14 13:02
标题: RE: GTX680战术出品，战略出品在何处
jhj9 发表于 2012-3-14 12:56
当初GTX480不是512SP的时候afan也是这样yy的
结果呢？[biggrin>
GK104核心面积这么小，是历来NV中端级别 ...

580比480晚了半年多。哈哈
最后还是拿furmark功耗控制作弊勉强压住了350w的功耗
作者: GTX999    时间: 2012-3-14 13:04
标题: RE: GTX680战术出品，战略出品在何处
darkstorm 发表于 2012-3-14 12:57
GK104和7970算同代吧

同代性能好点什么时候就被升级变成高0.5代的渣渣了

j神当然是一切皆有可能
作者: GTX999    时间: 2012-3-14 13:07
标题: RE: GTX680战术出品，战略出品在何处
PaulWong 发表于 2012-3-14 13:00
什么叫默认高频？a卡才是历来的默认高频吧，可怜的是每次只能和对手上一代产品较量！

恩 925是高频
1058是低频。哈哈
作者: jhj9    时间: 2012-3-14 13:07
GTX999 发表于 2012-3-14 13:02
580比480晚了半年多。哈哈
最后还是拿furmark功耗控制作弊勉强压住了350w的功耗

晚不晚只是战略战术问题而已，这和根本没有是两码事
作者: GTX999    时间: 2012-3-14 13:09
标题: RE: GTX680战术出品，战略出品在何处
jhj9 发表于 2012-3-14 13:00
我当然看到了一些你现在还看不到的事实
过段时间你就知道23%是哪里来的了[titter>

拿你就过段时间再来说。
或者现在把成绩贴出来，
不要让大家怀疑你YY
作者: sucKing    时间: 2012-3-14 13:10
GTX999 发表于 2012-3-14 13:07
恩 925是高频
1058是低频。哈哈

如果680风冷到1.6G，那么算是低频了
作者: GTX999    时间: 2012-3-14 13:10
标题: RE: GTX680战术出品，战略出品在何处
jhj9 发表于 2012-3-14 13:07
晚不晚只是战略战术问题而已，这和根本没有是两码事

手举高达是战略问题。
我败了。。。。哈哈
作者: GTX999    时间: 2012-3-14 13:11
标题: RE: GTX680战术出品，战略出品在何处
sucKing 发表于 2012-3-14 13:10
如果680风冷到1.6G，那么算是低频了[lol>

就怕风冷1.4都到不了
作者: f0f0f0    时间: 2012-3-14 13:11
上个月管理员说“GTX 680会是GK110的阉割版”，那时候GK104还是GTX 670 Ti，估计GK110要是现在出来也是像GTX 480那样
作者: GTX999    时间: 2012-3-14 13:12
标题: RE: GTX680战术出品，战略出品在何处
f0f0f0 发表于 2012-3-14 13:11
上个月管理员说“GTX 680会是GK110的阉割版”，那时候GK104还是GTX 670 Ti，估计GK110要是现在出来也是像GT ...

现在出不来。可能有样品了。但是绝对达不到量产水准
作者: f0f0f0    时间: 2012-3-14 13:14
GTX999 发表于 2012-3-14 13:12
现在出不来。可能有样品了。但是绝对达不到量产水准

谁也不知道的东西，说话别这么肯定
作者: vista@xp    时间: 2012-3-14 13:18
GTX999 发表于 2012-3-14 13:10
手举高达是战略问题。
我败了。。。。哈哈

诸葛亮还有空城计呢。
战略上尊重对手，战术上藐视对手（好耳熟）
作者: jhj9    时间: 2012-3-14 13:19
GTX999 发表于 2012-3-14 13:09
拿你就过段时间再来说。
或者现在把成绩贴出来，
不要让大家怀疑你YY

手里有货，现在先说，过段时间拿出来说明当初确实有货，又有何不可？
作者: vista@xp    时间: 2012-3-14 13:19
f0f0f0 发表于 2012-3-14 13:11
上个月管理员说“GTX 680会是GK110的阉割版”，那时候GK104还是GTX 670 Ti，估计GK110要是现在出来也是像GT ...

从GTX680已曝光的规格来看绝不是旗舰该有的
作者: f0f0f0    时间: 2012-3-14 13:23
vista@xp 发表于 2012-3-14 13:19
从GTX680已曝光的规格来看绝不是旗舰该有的

现在看来GK110一时半会儿出不来了，不是有人说年底吗……
到时候估计会和8970对上
作者: disruptor    时间: 2012-3-14 13:31
GTX999 发表于 2012-3-14 13:10
手举高达是战略问题。
我败了。。。。哈哈

1 费米在专业领域至今没有可以与之相抗衡的东西，所以nv完全不需要急着出旗舰，专业卡能卖2-3w为什么要去急着卖5-6k
2 nv参考了GF114对比5870，认为先出中端依旧可以立于不败之地
3 大芯片的确有难度，早出有点急于求成
4 大芯片先出现在没有对手，价格定在7970的水平就是个坑爹价，还不如出了中端使劲捞一笔
作者: GTX999    时间: 2012-3-14 13:31
标题: RE: GTX680战术出品，战略出品在何处
f0f0f0 发表于 2012-3-14 13:14
谁也不知道的东西，说话别这么肯定

根据小道消息和tape out到量产时间的推算，基本就是这个状态
作者: GTX999    时间: 2012-3-14 13:33
标题: RE: GTX680战术出品，战略出品在何处
jhj9 发表于 2012-3-14 13:19
手里有货，现在先说，过段时间拿出来说明当初确实有货，又有何不可？

那怀疑你YY也是有何不可 了
作者: jhj9    时间: 2012-3-14 13:35
本帖最后由 jhj9 于 2012-3-14 13:53 编辑
GTX999 发表于 2012-3-14 13:33
那怀疑你YY也是有何不可 了


YY能有23%那么详细？
那就多给点料吧
性能对比，GTX680 vs 7970:

作者: vista@xp    时间: 2012-3-14 13:35
楼被歪了
作者: hunzhang    时间: 2012-3-14 13:36
jhj9 发表于 2012-3-14 13:35
YY能有23%那么详细？
那就多给点料吧
性能对比，GTX680 vs 7970:

真的这么猛吗？
作者: sucKing    时间: 2012-3-14 13:36
本帖最后由 sucKing 于 2012-3-14 13:39 编辑
jhj9 发表于 2012-3-14 13:35
YY能有23%那么详细？
那就多给点料吧
性能对比，GTX680 vs 7970:

老滚1.4，我艹另：这是NV官方的还是自己跑的？
作者: 奥斯卡奖    时间: 2012-3-14 13:37
GTX999 发表于 2012-3-14 13:12
现在出不来。可能有样品了。但是绝对达不到量产水准

出不来是因为NV认为没必要吧，CHO那个GTX680是GK110阉割版的说法我也看了，现在GK104成为GTX680，而GK110延期最大的可能就是HD7970太肉了，NV没必要冲冲忙忙推出不完整的GK110来对付7970，GK104足以
作者: vista@xp    时间: 2012-3-14 13:40
奥斯卡奖 发表于 2012-3-14 13:37
出不来是因为NV认为没必要吧，CHO那个GTX680是GK110阉割版的说法我也看了，现在GK104成为GTX680，而GK110 ...

按部就班可以，但挪到下一代感觉怪怪的
作者: vista@xp    时间: 2012-3-14 13:44
jhj9 发表于 2012-3-14 13:35
YY能有23%那么详细？
那就多给点料吧
性能对比，GTX680 vs 7970:

这是谣传至今最猛的料了，会不会被制成表格呢
作者: f0f0f0    时间: 2012-3-14 13:44
GTX999 发表于 2012-3-14 13:31
根据小道消息和tape out到量产时间的推算，基本就是这个状态

你也知道是小道消息
作者: 扫帚    时间: 2012-3-14 13:48
奥斯卡奖 发表于 2012-3-14 13:37
出不来是因为NV认为没必要吧，CHO那个GTX680是GK110阉割版的说法我也看了，现在GK104成为GTX680，而GK110 ...

110原本就比104tape out的晚, 所以不存在延期不延期的说法
作者: GTX999    时间: 2012-3-14 13:49
标题: RE: GTX680战术出品，战略出品在何处
jhj9 发表于 2012-3-14 13:35
YY能有23%那么详细？
那就多给点料吧
性能对比，GTX680 vs 7970:

老滚5 140% mark等挖坟
哈哈
作者: jhj9    时间: 2012-3-14 13:54
GTX999 发表于 2012-3-14 13:49
老滚5 140% mark等挖坟
哈哈

呵呵，到时候你别被反挖
7970输得真难看
作者: GTX999    时间: 2012-3-14 13:56
标题: RE: GTX680战术出品，战略出品在何处
jhj9 发表于 2012-3-14 13:54
呵呵，到时候你别被反挖
7970输得真难看

只要104在老滚5里超过7970低于40% 我都可以挖。怕啥。
作者: vista@xp    时间: 2012-3-14 14:09
本帖最后由 vista@xp 于 2012-3-14 14:20 编辑

图自己留着了
作者: 骨刺    时间: 2012-3-14 14:11
vista@xp 发表于 2012-3-14 14:09
作图为证

作者: jhj9    时间: 2012-3-14 14:12
vista@xp 发表于 2012-3-14 14:09
作图为证[thumbsup>

civ5是1.17，笔误了
作者: vista@xp    时间: 2012-3-14 14:12
骨刺 发表于 2012-3-14 14:11

第一次，不会作“坑爹”图
作者: sucKing    时间: 2012-3-14 14:14
vista@xp 发表于 2012-3-14 14:09
作图为证[thumbsup>

手快有，手慢无啊
作者: sunstarmoon    时间: 2012-3-14 14:17
好像错过了什么
作者: obafgkm    时间: 2012-3-14 14:18
GTX999 发表于 2012-3-14 12:55
6970 880mhz 580 772
880-772大于200么？

但是性能没赶上啊

另外我觉得比较频率的绝对数值没意义，要看预留的超频空间百分比哪个大
作者: vista@xp    时间: 2012-3-14 14:20
sunstarmoon 发表于 2012-3-14 14:17
好像错过了什么

真的错过了
作者: sucKing    时间: 2012-3-14 14:21
sc2真心变态啊！另：没有分辨率和AA感觉还是那啥~
作者: GTX999    时间: 2012-3-14 14:26
标题: RE: GTX680战术出品，战略出品在何处
obafgkm 发表于 2012-3-14 14:18
但是性能没赶上啊

另外我觉得比较频率的绝对数值没意义，要看预留的超频空间百分比哪个大

功耗不管了嘛。。。
作者: jhj9    时间: 2012-3-14 14:27
GTX999 发表于 2012-3-14 14:26
功耗不管了嘛。。。

这次680频率高反而功耗低，这个你怎么解释？
作者: shiningwd    时间: 2012-3-14 14:32
看到了数据没ctrl+C- -结果没了现在
不过看起来有点谱了
作者: GTX999    时间: 2012-3-14 14:35
标题: RE: GTX680战术出品，战略出品在何处
jhj9 发表于 2012-3-14 14:27
这次680频率高反而功耗低，这个你怎么解释？

5870频率高反而比480功耗低。你怎么解释
作者: 治病救人    时间: 2012-3-14 14:37
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: GTX999    时间: 2012-3-14 14:43
标题: RE: GTX680战术出品，战略出品在何处
治病救人 发表于 2012-3-14 14:37
开玩笑那。。。。。。AMD都是和前一代的N卡比的，同一代的赢过么？

比频率6970应该和480还是280比？

你先看看我为什么回这贴再来发炎
作者: sucKing    时间: 2012-3-14 14:50
jhj9 发表于 2012-3-14 13:35
YY能有23%那么详细？
那就多给点料吧
性能对比，GTX680 vs 7970:

1080p 4aa?
作者: disruptor    时间: 2012-3-14 14:55
擦，图没了
作者: GTX999    时间: 2012-3-14 14:59
标题: RE: GTX680战术出品，战略出品在何处
disruptor 发表于 2012-3-14 14:55
擦，图没了

怕被挖，给编辑了。嘿嘿
作者: mAn!a    时间: 2012-3-14 15:00
做為中立者,覺得有時候AFAN有點可愛. 贏功耗時拼命抓著功耗散熱不放. 然后6系的時候散熱不行就不敢提散熱, 到7系功耗優勢也沒了. 開始提頻率. 真是....囧
作者: шīndМαп    时间: 2012-3-14 15:00
奥斯卡奖 发表于 2012-3-14 13:37
出不来是因为NV认为没必要吧，CHO那个GTX680是GK110阉割版的说法我也看了，现在GK104成为GTX680，而GK110 ...

我想，如果老黄现在可以拿出GK110，基本上可以让7000系列大失人心，可以将AMD一举干掉。所以，不要说什么有没有必要，是有没有这个能力。
作者: mAn!a    时间: 2012-3-14 15:10
шīndМαп 发表于 2012-3-14 15:00
我想，如果老黄现在可以拿出GK110，基本上可以让7000系列大失人心，可以将AMD一举干掉。所以，不要说什么 ...

可是這樣AMD一旦打價格戰,N沒甚么好處. 而且說白了要是最壞情況AMD垮了. 對NV更是不利. 不能用太片面的問題來考慮這些.
作者: GTX999    时间: 2012-3-14 15:13
标题: RE: GTX680战术出品，战略出品在何处
mAn!a 发表于 2012-3-14 15:00
做為中立者,覺得有時候AFAN有點可愛. 贏功耗時拼命抓著功耗散熱不放. 然后6系的時候散熱不行就不敢提散熱,  ...

如果给客户介绍产品挑弱点说，显然不仅是失败的销售。而是二笔的销售。
nfan也一样其实
作者: vista@xp    时间: 2012-3-14 15:14
mAn!a 发表于 2012-3-14 15:10
可是這樣AMD一旦打價格戰,N沒甚么好處. 而且說白了要是最壞情況AMD垮了. 對NV更是不利. 不能用太片面的問 ...

专业市场基本上是NV在把持，桌面难道仅仅是为了口水而让两家公司有存在感？
作者: obafgkm    时间: 2012-3-14 15:21
GTX999 发表于 2012-3-14 14:26
功耗不管了嘛。。。

只要性能领先，功耗高不是购买障碍，无非是准备个大电源好散热而已

6970要做到580那样的性能，频率恰好要高出200，功耗上也差不离，但这没有关系，只要预留的超频空间差不多，那么产品频率定成多少无关紧要

就怕性能差的情况下，功耗还高，比如FX5800、X2900之类
作者: GTX999    时间: 2012-3-14 15:28
标题: RE: GTX680战术出品，战略出品在何处
obafgkm 发表于 2012-3-14 15:21
只要性能领先，功耗高不是购买障碍，无非是准备个大电源好散热而已

6970要做到580那样的性能，频率恰好 ...

这样说7970的超频版比104值得买。嘿嘿
作者: obafgkm    时间: 2012-3-14 15:29
假如说7970默认925，风冷极限大约1300的话
那么gtx680默认定1000的话，如果风冷极限达不到1400，那就是频率定高了，如果超过1400，那么可以说相对于7970，频率定低了

如果1300和1000是其他数值的话，也可以依此类推
作者: obafgkm    时间: 2012-3-14 15:33
GTX999 发表于 2012-3-14 15:28
这样说7970的超频版比104值得买。嘿嘿

莫非你已经知道680的性能更低，超频空间也低了么
作者: luofengqiao    时间: 2012-3-14 15:36
obafgkm 发表于 2012-3-14 15:29
假如说7970默认925，风冷极限大约1300的话
那么gtx680默认定1000的话，如果风冷极限达不到1400，那就是频率 ...

你说那些不能超的7970就不算7970了？
作者: obafgkm    时间: 2012-3-14 15:39
本帖最后由 obafgkm 于 2012-3-14 15:40 编辑
luofengqiao 发表于 2012-3-14 15:36
你说那些不能超的7970就不算7970了？

可以算比例嘛，只要680超到1400以上的比例，不比7970到1300的比例低，那就说明680的默认频率定的不高
作者: luofengqiao    时间: 2012-3-14 15:40
obafgkm 发表于 2012-3-14 15:39
可以算比例嘛，只要680超到1400以上的比例，不比7970到1300的比例低，那就算不上680的默认频率高

我觉得就看看7970极限频率和680的极限频率比比性能就知道双方的差距了
作者: vista@xp    时间: 2012-3-14 15:41
obafgkm 发表于 2012-3-14 15:39
可以算比例嘛，只要680超到1400以上的比例，不比7970到1300的比例低，那就说明680的默认频率定的不高

如果算比例，还得算卡的总量
作者: GTX999    时间: 2012-3-14 15:42
标题: RE: GTX680战术出品，战略出品在何处
obafgkm 发表于 2012-3-14 15:33
莫非你已经知道680的性能更低，超频空间也低了么

104同频低啊
作者: 扫帚    时间: 2012-3-14 15:46
GTX999 发表于 2012-3-14 15:42
104同频低啊

这句话不要这么早下定论, 至少在某mark里不能这么讲
作者: obafgkm    时间: 2012-3-14 15:47
GTX999 发表于 2012-3-14 15:42
104同频低啊

同频高还是低有什么关系，只要默认性能高，并且超到极限的情况下性能也高，那就行了

假如同频低10%性能，但默认频率和极限频率都能做到高20%，最终整体性能还是高的话，我肯定买那种同频低但最终性能强的
作者: obafgkm    时间: 2012-3-14 15:51
本帖最后由 obafgkm 于 2012-3-14 15:53 编辑
GTX999 发表于 2012-3-14 15:42
104同频低啊

如果6970能做到默认频率1000，超频1300的话，肯定比580的推崇度高，同频低又有什么关系
作者: BUG133    时间: 2012-3-14 15:59
mAn!a 发表于 2012-3-14 15:00
做為中立者,覺得有時候AFAN有點可愛. 贏功耗時拼命抓著功耗散熱不放. 然后6系的時候散熱不行就不敢提散熱,  ...

A的阵地又失守一块，不过还有最后的防线 《色彩》
作者: GTX999    时间: 2012-3-14 16:01
标题: RE: GTX680战术出品，战略出品在何处
BUG133 发表于 2012-3-14 15:59
A的阵地又失守一块，不过还有最后的防线 《色彩》[lol>[lol>[lol>

能耗比嘛。带通用计算的卡肯定比游戏卡在游戏里表现的差
作者: 骨刺    时间: 2012-3-14 16:02
本帖最后由 骨刺 于 2012-3-14 16:02 编辑

就像HT总线比FSB开txt文档快一样 哈哈哈 最后A饭会和你讲感觉
作者: erinnye    时间: 2012-3-14 16:02
BUG133 发表于 2012-3-14 15:59
A的阵地又失守一块，不过还有最后的防线 《色彩》[lol>[lol>[lol>

最后的防线不是“手工”吗？
作者: Windyson    时间: 2012-3-14 16:20
本帖最后由 Windyson 于 2012-3-14 16:23 编辑
骑猪看风景 发表于 2012-3-14 12:52
AMD哪一代不是通过高频缩小和NV的差距的？
HD4870，HD4890,HD5770,HD5870,HD6870,HD6970,还有这次的HD79 ...


只准州官放火不准百姓点灯,
不过NV开窍了小核心跑高频低功耗做得比AMD好是好事啊
作者: jhj9    时间: 2012-3-14 16:26
GTX999 发表于 2012-3-14 14:35
5870频率高反而比480功耗低。你怎么解释

功耗低，但是性能也低啊
这次GTX680性能高，功耗低，不一样
作者: SnakeLee    时间: 2012-3-14 16:47
借口太多，太会转进了，受不鸟
作者: шīndМαп    时间: 2012-3-14 17:15
mAn!a 发表于 2012-3-14 15:10
可是這樣AMD一旦打價格戰,N沒甚么好處. 而且說白了要是最壞情況AMD垮了. 對NV更是不利. 不能用太片面的問 ...

敢情A能活着不但有I施舍，还有N啊。GK104这样的中端可以打A的高端，打价格战谁怕谁啊，A一垮，以后能不能站起来呢？以后显卡这边N、A比例就像CPU的I、A比例一样不是很好，老黄想得很吧？
作者: GTX999    时间: 2012-3-14 17:50
标题: RE: GTX680战术出品，战略出品在何处
本帖最后由 GTX999 于 2012-3-14 17:55 编辑
jhj9 发表于 2012-3-14 16:26
功耗低，但是性能也低啊
这次GTX680性能高，功耗低，不一样


5870性能低15% 功耗低一半。哈哈
要么拿5970来，功耗比480低。性能高30%至少的吧
作者: luofengqiao    时间: 2012-3-14 17:53
GTX999 发表于 2012-3-14 17:50
5870性能低15% 功耗低一半。哈哈

5870最大的硬伤在于DX11性能……
作者: dengyixiong    时间: 2012-3-14 17:58
luofengqiao 发表于 2012-3-14 17:53
5870最大的硬伤在于DX11性能……

5870 DX11性能也就比gtx570弱个 13%
[attach]1801802[/attach]
其实5870最大硬伤是显存，如今的DX11游戏都吃显存，如果是2G的话会好很多，有些N饭总以为DX11=曲面细分
作者: luofengqiao    时间: 2012-3-14 18:00
dengyixiong 发表于 2012-3-14 17:58
5870 DX11性能也就比gtx570弱个 13%

其实5870最大硬伤是显存，如今的DX11游戏都吃显存，如果是2G的话会 ...

现在啥样没关注
当时我记得5870，DX9和DX10表现都不错，但当时的DX11游戏都被领先很多。
天堂里就不提了



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4