POPPUR爱换

标题: 电源波形是方波和正弦波对功放输出有影响吗？ [打印本页]
作者: 知天易逆天难    时间: 2012-3-14 22:40
标题: 电源波形是方波和正弦波对功放输出有影响吗？
本帖最后由 知天易逆天难 于 2012-3-15 15:43 编辑 ' v4 M# t  `. v3 L4 K9 b. U

% r7 r0 v; d" l  y" W% u6 y" x如题。。。UPS的电池供电的时候，看他说明是输出方波的，但是我台灯什么的也能用，不过音箱就有明显杂音。。。
/ y  X) P* f6 F* ^8 F7 r3 O3 x* _, X另外，不同的发电方式，波形相差大吗？那个会不会真能听得出呢？毕竟，有些地方电压都不稳啊。7 U8 G4 `2 T+ a+ R
不同发电方式造成的听音不同，真的是玄学么？还是却有其事？或者是因为功放电源部分做得差造成的？
作者: eternal0    时间: 2012-3-14 22:57
本帖最后由 eternal0 于 2012-3-14 22:58 编辑
% \) G* v& k2 @2 G/ _4 a, l" P8 x0 x& E/ \
方波本身就是基波+谐波组成的，必然会影响声音。后边可以加个滤波器试试，如果不在乎动态受影响的话。" X" \9 [" M) i* d

, Q, \* S. F5 D2 w. Z0 N另外，在电池供电时UPS是否接地良好？
作者: 知天易逆天难    时间: 2012-3-15 10:09
eternal0 发表于 2012-3-14 22:57 1 ]" s% x5 K6 j( h
方波本身就是基波+谐波组成的，必然会影响声音。后边可以加个滤波器试试，如果不在乎动态受影响的话。
* B) [8 O; s  p5 p+ M5 X  ]
1 @/ l. N! x7 }" C0 d; m. C( e另 ...
7 R2 T! S$ J* ~6 R  d
接地没检测过。学校的破电路说不定给你接地上面偷工减料呢。
作者: eternal0    时间: 2012-3-15 10:30
知天易逆天难 发表于 2012-3-15 10:09
  W3 J. y- h' ~* J接地没检测过。学校的破电路说不定给你接地上面偷工减料呢。

. V! ~( \+ t6 }9 I) k拿万用表测一下就好了，一般只要插座有地线，接地都没问题的。! q$ q8 @( y4 T3 s5 f: C! {

7 u" s- L) A9 V* \而且我其实是想问你在用电池供电时是否有接地，如果把UPS的插头拔掉，同时UPS没有单独接地，那么就等于是没有地线的电源。
8 U) n/ H' }; G" }
作者: 知天易逆天难    时间: 2012-3-15 10:38
eternal0 发表于 2012-3-15 10:30 ! E/ T, ~0 o6 P  ]8 c
拿万用表测一下就好了，一般只要插座有地线，接地都没问题的。9 e- ^4 G& |, k1 |* N7 f
# w% _7 V; c8 ]8 @! t8 P$ G' p
而且我其实是想问你在用电池供电时是否 ...
: ]& W0 }1 Q6 c2 u9 M) i. a' V: R
那时候可没万能表，，，现在毕业了也没机会测了。。。。
作者: guobin    时间: 2012-3-15 12:55
用在工频变压器的电路中干扰很大，但在计算机上用，电源EMI做的好，没什么影响
作者: sony0591    时间: 2012-3-17 10:47
eternal0 发表于 2012-3-14 22:57
  c$ ^* P: N2 m% ^! u方波本身就是基波+谐波组成的，必然会影响声音。后边可以加个滤波器试试，如果不在乎动态受影响的话。9 w/ K" ^+ p" `. w( S2 ?

6 B; I. `3 ]  p3 |$ ^0 G+ P1 g( O另 ...

: ]5 h4 P2 L: U6 W$ L! [9 _' A+ U* o电池供电的UPS出来是方波？那用UPS不是比不用更惨？
作者: 知天易逆天难    时间: 2012-3-17 11:39
sony0591 发表于 2012-3-17 10:47
! ]  r# P6 t" {% \( e% d; ]8 R电池供电的UPS出来是方波？那用UPS不是比不用更惨？

! u2 d& [+ [, N" T# t  v9 n你不知道么？所以他上面注明只能是PC机用。因为PC机能滤波。低端电池后备式UPS逆变器垃圾没办法的
作者: sony0591    时间: 2012-3-17 13:42
问题就是滤波只是局部改善，不是彻底改变，你这只加重了PC机的负担啊! M/ L! g5 c( |  `' s5 W
电池虽折腾，但我知道肯定不错，不过要是出来的还是方波，那肯定还不如不用 来的干净
作者: 知天易逆天难    时间: 2012-3-17 13:47
sony0591 发表于 2012-3-17 13:42 9 V" P( ~. J/ ~5 |1 y. Y# e
问题就是滤波只是局部改善，不是彻底改变，你这只加重了PC机的负担啊; v/ u' C; J! O: ]3 W" r, v
电池虽折腾，但我知道肯定不错，不过 ...

& Q8 N9 ^3 r/ y) b. o5 a8 Y本来就是给你存个盘用的，谁叫你长期依靠电池供电。。。
作者: 恰骋    时间: 2012-3-17 19:44
ups
1 F/ e8 \  e0 C6 G  ?7 T( h( g方波输出????已经坏了.
作者: eternal0    时间: 2012-3-17 20:27
恰骋 发表于 2012-3-17 19:44 ; L  c4 r& N, S
ups
; b, |3 S$ \& `) S& \方波输出????已经坏了.

% f+ s6 ^+ v: `# c5 T0 s后备式UPS本来就是方波输出（也可能是锯齿波），要正弦波请多花点钱买在线式的，不过那个也不适合用在功放上。
作者: 恰骋    时间: 2012-3-17 20:42
应该是用高频率的方波组合成类正弦波,里面含有高频分量.
作者: sony0591    时间: 2012-3-17 22:16
恰骋 发表于 2012-3-17 20:42
7 X& C7 E/ i" k! S- T. ^应该是用高频率的方波组合成类正弦波,里面含有高频分量.
, @6 Q- ]$ p3 H) ~0 H
这个就麻烦了，到底每种UPS各含有多少高频分量？ 到底和正弦波有多大影响？& Z# B+ o! P1 B% p5 E! R
都说少个油灯少个鬼，UPS这些电池方案，感觉不但没带来干净的正弦波，却带来一群大鬼和小鬼
6 o0 M& p4 o% b5 l. G
作者: guobin    时间: 2012-3-18 17:20
UPS逆变电路有方波的，50HZ等幅方波，后备式用得多，还有阶梯方波要好点，正炫波也是阶梯波滤波的，带感性负载能力强些
作者: 知天易逆天难    时间: 2012-3-18 19:00
eternal0 发表于 2012-3-17 20:27
* A* t- Z' {. w8 t1 u( `% ~2 H8 y后备式UPS本来就是方波输出（也可能是锯齿波），要正弦波请多花点钱买在线式的，不过那个也不适合用在功放 ...
  v2 h9 j" z8 _, o1 X- x
我就用他的整流功能。。。
作者: 知天易逆天难    时间: 2012-3-18 19:01
sony0591 发表于 2012-3-17 22:16 0 Y$ }+ f9 ]; s2 v5 B2 C
这个就麻烦了，到底每种UPS各含有多少高频分量？ 到底和正弦波有多大影响？
4 b; I6 z/ n- g0 o: G都说少个油灯少个鬼，UPS这些 ...
% m2 ^- Y) M& D6 z
UPS不是为hifi准备的。。。
作者: sony0591    时间: 2012-3-20 12:40
UPS只是个能够延长PC掉电后工作时间的装备吧) T  d6 a  V2 k/ E6 J! s' t1 a. ^




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4