POPPUR爱换

标题: 只有5% [打印本页]

作者: LOVE4ATI 时间: 2012-3-16 06:32
标题: 只有5%
洗洗睡了

作者: bobcat 时间: 2012-3-16 06:35
楼主的ID亮了

作者: loverlong 时间: 2012-3-16 07:08
id亮了.exe

作者: jhj9 时间: 2012-3-16 07:57
可笑，这是手里拿到GTX680的人告诉你的？还是拿到NV官方资料的人告诉你的？还是某人自己YY出来的？
你好好想一下吧

作者: 治病救人 时间: 2012-3-16 08:04
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: GTX999 时间: 2012-3-16 08:06
nfan不愿承认这样的事实。
j神前天还说23% 今天就自动脑补为25%了。哈哈

作者: jhj9 时间: 2012-3-16 08:09

GTX999 发表于 2012-3-16 08:06
nfan不愿承认这样的事实。
j神前天还说23% 今天就自动脑补为25%了。哈哈

我什么时候说过就是25%了？这才是你自己脑补出来的谎言吧？

作者: ssse 时间: 2012-3-16 08:32
现在n粉只相信是20%以上的领先幅度，万一到时候没这个水平，也许他们只能看到评测才会相信了

作者: GTX999 时间: 2012-3-16 08:38
标题: RE: 只有5%

jhj9 发表于 2012-3-16 08:09
我什么时候说过就是25%了？这才是你自己脑补出来的谎言吧？

哦。看串行。sorry。。。。。

作者: 紫金爵士 时间: 2012-3-16 08:39

GTX999 发表于 2012-3-16 08:38
哦。看串行。sorry。。。。。

2%就要打架

你们至于嘛

作者: clawhammer 时间: 2012-3-16 08:41

马甲钓鱼贴

作者: 骨刺 时间: 2012-3-16 08:43

反正没几天了大家都再等待

作者: rockyband 时间: 2012-3-16 08:48
一张旗舰被一张一代中端卡打于马下,还有什么可以维护的?

作者: ssse 时间: 2012-3-16 08:50

rockyband 发表于 2012-3-16 08:48
一张旗舰被一张一代中端卡打于马下,还有什么可以维护的?

这是中端？那高端是哪个？近半年还有比104高端的核心吗？假如以前104确实是定位中端，那现在就是高端，680不是高端？不要再用这种说辞了啊，过时了

作者: sunstarmoon 时间: 2012-3-16 08:55
本帖最后由 sunstarmoon 于 2012-3-16 09:07 编辑

5%的话那先恭喜一个365平方毫米的芯片惜败294平方毫米，虽败犹荣啊
去看了一下p2mm的论坛，看来连他都不否认7970默认频率不敌680，

那剩下的确实就是7970输680多少的问题了吧

作者: 骨刺 时间: 2012-3-16 09:01
中端灭高端犹如CPU AMD被全家满门抄斩

作者: GTX999 时间: 2012-3-16 09:05
标题: RE: 只有5%

rockyband 发表于 2012-3-16 08:48
一张旗舰被一张一代中端卡打于马下,还有什么可以维护的?

根本就是高端出不来。

作者: 3856514 时间: 2012-3-16 09:08
笑看各种丑态

作者: ssse 时间: 2012-3-16 09:10

骨刺发表于 2012-3-16 09:01
中端灭高端犹如CPU AMD被全家满门抄斩[sweatingbullets>

说显卡你扯cpu干嘛

作者: esgehtmirgut 时间: 2012-3-16 09:15
GTX680其实是低端，中端是GK110，高端应该是GM110，也就是GTX880才是

NV这次是低端灭全家

作者: ssse 时间: 2012-3-16 09:21
本帖最后由 ssse 于 2012-3-16 09:23 编辑

哈哈，楼下说的是啊

作者: defencelsj 时间: 2012-3-16 09:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: loverlong 时间: 2012-3-16 09:34

GTX999 发表于 2012-3-16 08:06
nfan不愿承认这样的事实。
j神前天还说23% 今天就自动脑补为25%了。哈哈

Afan 性能不行了就说功耗功耗不行了又说面积面积不行又说价格
我还真想这么喷你。一杆子打死很有意思么，当然你想群嘲，那是你的事了。
你想讨论就别自带色彩。

作者: back 时间: 2012-3-16 09:39
再等几天结果自然明了该什么性能就什么性能打嘴仗何必呢！~~~
多说多错少说少错到时被挖坟多没意思

作者: sunstarmoon 时间: 2012-3-16 09:51
本帖最后由 sunstarmoon 于 2012-3-16 09:51 编辑

loverlong 发表于 2012-3-16 09:34
Afan 性能不行了就说功耗功耗不行了又说面积面积不行又说价格
我还真想这么喷你。一杆子打死很有意思么 ...

将心比心啊，GK104除了做工太难黑了

作者: 西北狼人 时间: 2012-3-16 10:08
现在是拼核心面积的时代，只要GK110出不来，A和N想不和谐都难，研发能力都不是逆天的，况且制程还被TSMC掌握着

作者: GTX999 时间: 2012-3-16 10:31
标题: RE: 只有5%

loverlong 发表于 2012-3-16 09:34
Afan 性能不行了就说功耗功耗不行了又说面积面积不行又说价格
我还真想这么喷你。一杆子打死很有意思么 ...

不知所云。
和我回j神的贴逻辑接不上

作者: snoopy1 时间: 2012-3-16 10:31

back 发表于 2012-3-16 09:39
再等几天结果自然明了该什么性能就什么性能打嘴仗何必呢！~~~
多说多错少说少错到时被挖坟多没意思

你放心,就算是680低于7970 10% 都会被黑猫说成白猫,我见的太多了.

作者: bruto123 时间: 2012-3-16 10:32
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: CC9K 时间: 2012-3-16 10:33
明明是40%的领先幅度

作者: jhj9 时间: 2012-3-16 10:37

haotao222 发表于 2012-3-16 10:01
两家技术都相差不多的情况下，如果NV一下超过AMD 20%感觉就是在破坏潜规则，这样搞只能大家都拼命投钱搞研发 ...

问题是对于NV来说，GK110都已经tape out，这一下NV不用投钱研发也准备好下一代了
没办法

作者: GTX999 时间: 2012-3-16 10:42
标题: RE: 只有5%

jhj9 发表于 2012-3-16 10:37
问题是对于NV来说，GK110都已经tape out，这一下NV不用投钱研发也准备好下一代了
没办法

经你这么一说好像nv省了一代研发的钱。哈哈哈
110研发不要钱的

作者: ssse 时间: 2012-3-16 10:43
唉 N粉真是太乐观了

作者: jhj9 时间: 2012-3-16 10:51

GTX999 发表于 2012-3-16 10:42
经你这么一说好像nv省了一代研发的钱。哈哈哈
110研发不要钱的

110研发的钱靠104就能赚回来了，104是研发110顺带出来的东西
104如果只能当中高端卖，那是省不下钱，但现在拿来当旗舰卖，110到时候再卖一次，那就确实省下研发费了

作者: GTX999 时间: 2012-3-16 10:56
标题: RE: 只有5%

jhj9 发表于 2012-3-16 10:51
110研发的钱靠104就能赚回来了，104是研发110顺带出来的东西
104如果只能当中高端卖，那是省不下钱，但现 ...

a产品的研发是b产品顺带的，所以不要钱。
b产品的研发在a产品上市后已经赚回。
最后反正研发没花钱。
哈哈哈哈~~~~

作者: loverlong 时间: 2012-3-16 11:02

GTX999 发表于 2012-3-16 10:31
不知所云。
和我回j神的贴逻辑接不上

你不过是个NV走哪黑到哪的低端黑，有什么逻辑可言。

作者: jhj9 时间: 2012-3-16 11:03

GTX999 发表于 2012-3-16 10:56
a产品的研发是b产品顺带的，所以不要钱。
b产品的研发在a产品上市后已经赚回。
最后反正研发没花钱。

你的理解和逻辑能力啊……
研发花钱了，但是只花了一次的钱，研发出来的东西却可以卖2次
这都理解不了？

作者: GTX999 时间: 2012-3-16 11:05
标题: RE: 只有5%

loverlong 发表于 2012-3-16 11:02
你不过是个NV走哪黑到哪的低端黑，有什么逻辑可言。[blush>

你也是a黑。彼此彼此吧

作者: GTX999 时间: 2012-3-16 11:06
标题: RE: 只有5%

jhj9 发表于 2012-3-16 11:03
你的理解和逻辑能力啊……
研发花钱了，但是只花了一次的钱，研发出来的东西却可以卖2次
这都理解不了 ...

104 110研发用一份钱。你赢了。。。。

作者: 蕊珠 时间: 2012-3-16 11:11
1050/5700M的频率680能领先7970 8%。

作者: loverlong 时间: 2012-3-16 11:12

GTX999 发表于 2012-3-16 11:05
你也是a黑。彼此彼此吧

哎哟彼此彼此不过我可没到再认INTEL做主子，然后放出灭了ARM全家如此豪言壮语的地步哟。
话说我黑AMD啥了？我说它APU不给力了？说它拖拉机了？还是说它Tahiti歇菜了？

作者: jhj9 时间: 2012-3-16 11:14

GTX999 发表于 2012-3-16 11:06
104 110研发用一份钱。你赢了。。。。

就跟GTX560Ti和GTX580用同一份钱一样
它们都是同样的架构，560也就是砍几组SM就出来的东西
GK104和GK110之间也是一样的关系

作者: GTX999 时间: 2012-3-16 11:16
标题: RE: 只有5%

loverlong 发表于 2012-3-16 11:12
哎哟彼此彼此不过我可没到再认INTEL做主子，然后放出灭了ARM全家如此豪言壮语的地步哟。
话说我黑AMD啥 ...

Intel灭不灭ARM你还是悠着点来看这事。说不定哦。
本贴刚说AMD gpu不行就开始否认拉。哈哈，

作者: loverlong 时间: 2012-3-16 11:20

GTX999 发表于 2012-3-16 11:16
Intel灭不灭ARM你还是悠着点来看这事。说不定哦。
本贴刚说AMD gpu不行就开始否认拉。哈哈，

INTEL灭不灭ARM关我毛事，灭了ARM，NV又不是没饭吃，说不定INTEL就得把X86授权给NV。
我看你还自己悠着点吧。扯淡扯得没边了。

作者: GTX999 时间: 2012-3-16 11:27
标题: RE: 只有5%

loverlong 发表于 2012-3-16 11:20
INTEL灭不灭ARM关我毛事，灭了ARM，NV又不是没饭吃，说不定INTEL就得把X86授权给NV。
我看你还自己悠着点 ...

nfan唉。YY也得有限度。
x86授权给nv
这是今年我见过做大的笑话。。。。。。。。

作者: loverlong 时间: 2012-3-16 11:32
本帖最后由 loverlong 于 2012-3-16 11:32 编辑

编辑。exe

作者: loverlong 时间: 2012-3-16 11:33

GTX999 发表于 2012-3-16 11:27
nfan唉。YY也得有限度。
x86授权给nv
这是今年我见过做大的笑话。。。。。。。。

大家一起YY嘛，你能YY，我就不能YY了？
INTEL连个P都没放呢，你就能YY灭了谁，我说你能再扯淡点么？能再可笑点么？能靠谱点么？

作者: GTX999 时间: 2012-3-16 11:51
标题: RE: 只有5%

loverlong 发表于 2012-3-16 11:33
[blush>大家一起YY嘛，你能YY，我就不能YY了？
INTEL连个P都没放呢，你就能YY灭了谁，我说你能再扯淡点么 ...

我推测Intel灭ARM是根据Intel有先进工厂，有全球第一的设计民用CPU能力，有庞大的资金后盾。
事实是现在atom的确已经进入手机领域，有灭ARM的趋势，至少是希望。
你这个Intel授权nv x86有啥基础供推测不。哈哈

作者: loverlong 时间: 2012-3-16 11:59

GTX999 发表于 2012-3-16 11:51
我推测Intel灭ARM是根据Intel有先进工厂，有全球第一的设计民用CPU能力，有庞大的资金后盾。
事实是现在 ...

如果你觉得INTEL能灭了ARM，然后撇开苹果、高通、TI等等所有厂商，不对其授权X86，自己单干。
那么你赢了。
请你继续扯淡下去。

作者: G70 时间: 2012-3-16 12:02
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: G70 时间: 2012-3-16 12:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: sunstarmoon 时间: 2012-3-16 12:09

接下来应该要比较7970和104的超频能力了

作者: GTX999 时间: 2012-3-16 12:11
标题: RE: 只有5%

G70 发表于 2012-3-16 12:03
你觉得104 110是独立研发的？你赢了

恩104 110是一个晶元流片的。

作者: GTX999 时间: 2012-3-16 12:13
标题: RE: 只有5%

loverlong 发表于 2012-3-16 11:59
如果你觉得INTEL能灭了ARM，然后撇开苹果、高通、TI等等所有厂商，不对其授权X86，自己单干。
那么你赢了 ...

想讨论x86 vsARM请去那贴。
无论如何你是解释不了intel 授权nv x86这个扯淡的事。哈哈
除非承认自己没经过大脑乱喷了

作者: jhj9 时间: 2012-3-16 12:14

GTX999 发表于 2012-3-16 12:11
恩104 110是一个晶元流片的。

难道流片费用=研发成本？你这逻辑可有点扯了
架构设计和论证才是大头好吗？到了流片阶段的成本相比之下算什么啊？

作者: GTX999 时间: 2012-3-16 12:18
标题: RE: 只有5%

jhj9 发表于 2012-3-16 12:14
难道流片费用=研发成本？你这逻辑可有点扯了
架构设计和论证才是大头好吗？到了流片阶段的成本相比之下算 ...

我就问流片算不算成本。
如果台鸡店给nv免费流片算你说的对。哈哈

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)