POPPUR爱换

标题: Kepler 不用更高带宽的原因 [打印本页]

作者: biubiu    时间: 2012-3-17 04:25
标题: Kepler 不用更高带宽的原因
本帖最后由 biubiu 于 2012-3-18 08:04 编辑

680只有256的带宽,显然不是技术上的问题; 应该是市场定位的考虑。 Kepler显然有很大的预留空间, 而且是故意留出来的上升空间。

可以想象如果Nvidia 后续推出个384带宽的685, 性能会提升多少。 更不用说以后GK110了。

一句话, 老黄这次真的v587!



[Edit; add more]:

比较一下, 560Ti 是 256, 560Ti (448 core) 是320, 570是 320, 580是 384。这么看来(我的无责任推测)680 规格上跟 560Ti 相当, 还不如 560Ti-448/570, 更不用说580, 按说 680 怎么也得 384, 即跟580差不多。

联想到Nvidia 官方唯一的一次发言: " A新卡的性能低于我们的预期"。 大家可以猜想一下。
很难想象Nvidia没有雪藏384的"685" (甚至传说中512的 GK110)。

考虑到 580 vs 560Ti 的性能比较,那么 "685" vs 680 的性能??!! X 4000 vs X 3100 ? GK 110呢, X5000?! OK, 乱想一通, 撤的太远了, 不好意思 :)

一句话, 我个人非常期待Kepler及其后续!

作者: Travis    时间: 2012-3-17 08:01
GK110大概就是384bit的
作者: 餐具    时间: 2012-3-17 08:13
这位款不是瓶颈吧,作为小核心,没必要上384啊
作者: wqllz    时间: 2012-3-17 08:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: loverlong    时间: 2012-3-17 08:34
餐具 发表于 2012-3-17 08:13
这位款不是瓶颈吧,作为小核心,没必要上384啊

的确小核心没必要那么大的带宽。
不过后续有个大核心应该是妥妥的了。
作者: 扫帚    时间: 2012-3-17 08:48
这货就是开普勒的次高端, 256bit足矣
作者: mosess    时间: 2012-3-17 09:20
还是期待台积电的工艺不要老是出问题
作者: cbr250xc    时间: 2012-3-17 09:36
总之 amd这次完败。
a饭经常拿来说事的功耗完败 7970也就是个失败的火炉。
能耗比完败、 绝对性能完败 。
单位芯片面积性能比完败
晶体管性能比完败
这些都是以往amd赢不了后a饭嘴硬的有利条件
通用计算完败
我看以后还有什么好嘴硬的。


作者: feimadin    时间: 2012-3-17 09:40
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: shar001    时间: 2012-3-17 11:49
其实看功耗就知道  肯定还有再高一档的 单芯卡
那才是 真正的  原计划中的 GTX680
作者: disruptor    时间: 2012-3-17 22:57
估计gk110的x分数在4200+
作者: ssse    时间: 2012-3-17 22:59
disruptor 发表于 2012-3-17 22:57
估计gk110的x分数在4200+

我猜x4500,符合原来的ppt
作者: IAFCyg    时间: 2012-3-17 23:28
cbr250xc 发表于 2012-3-17 09:36
总之 amd这次完败。
a饭经常拿来说事的功耗完败 7970也就是个失败的火炉。
能耗比完败、 绝对性能完败 。 ...

在104真正铺货之前,AMD都没有完败。
作者: msh518    时间: 2012-3-17 23:29
还是等实际出来了,同频一比,高下立判。
作者: prescott23    时间: 2012-3-17 23:32
为什么我不管A卡性能如何发热如何功耗如何价格如何,从来都是看看,自己掏钱的时候一定会买N卡呢.
作者: Edison    时间: 2012-3-17 23:41
依照我的体验,更多的带宽总是更好的。
作者: gtx5    时间: 2012-3-17 23:46
Edison 发表于 2012-3-17 23:41
依照我的体验,更多的带宽总是更好的。

.....................
作者: gtx5    时间: 2012-3-17 23:46
Edison 发表于 2012-3-17 23:41
依照我的体验,更多的带宽总是更好的。

.....................
作者: leoleo119    时间: 2012-3-17 23:49
Edison 发表于 2012-3-17 23:41
依照我的体验,更多的带宽总是更好的。

严重支持!
作者: xboxzx    时间: 2012-3-17 23:55
Edison 发表于 2012-3-17 23:41
依照我的体验,更多的带宽总是更好的。

,这该说啥好啊
作者: asdf567    时间: 2012-3-18 00:27
不是还有GK110么

不过有点晚了
作者: luofengqiao    时间: 2012-3-18 00:40
Edison 发表于 2012-3-17 23:41
依照我的体验,更多的带宽总是更好的。

你急啥啊,那玩意还早呢
作者: xzyzy    时间: 2012-3-18 00:46
出来再说吧
作者: yabbie    时间: 2012-3-18 01:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ziege0445    时间: 2012-3-18 06:38
期待开普勒的大铺货
作者: biubiu    时间: 2012-3-18 07:53
考虑到 580 vs 560Ti 的性能比较,那么 "685" vs 680 的性能??!!
作者: westlee    时间: 2012-3-18 10:28
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: biubiu    时间: 2012-3-18 19:13
westlee 发表于 2012-3-18 10:28
g92到死都没推出gddr5的版本,gk104还想改位宽?

有道理.
类似的论据还有:
g71 到死都没推出1gb的版本,gk104还想改位宽?
g80 到死都没推出gddr5的版本,gk104还想改位宽?
g92 到死都没推出512bit的版本,gk104还想改位宽?
gf110 到死都没推出2000+ core 的版本,gk104还想改位宽?

作者: Windyson    时间: 2012-3-18 19:36
192GB/s已经达到580水平了
作者: Songhaipeng    时间: 2012-3-18 20:17
这个不期望了。
作者: boris_lee    时间: 2012-3-19 10:47
amd u被狂虐,才有了几百块的4核u ,坐等500块的7870。
作者: 治病救人    时间: 2012-3-19 13:42
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4