POPPUR爱换

标题: 【好吧，这个帖子，也许会让N饭心理不太好受，不过我们需要真相！】注意110楼111楼 [打印本页]

作者: webguest 时间: 2012-3-17 11:53
标题: 【好吧，这个帖子，也许会让N饭心理不太好受，不过我们需要真相！】注意110楼111楼
本帖最后由 webguest 于 2012-3-23 22:44 编辑

我不知道为什么开普勒GTX680的8XAA居然跟7970关闭反锯齿一样效果谁能解释一下吗到底是没开还是为了显示TXAA的强大掩耳盗铃?
就跟PHYSX TO GPU的游戏一样为了凸显N卡的强大故意降低CPU的效率曾经被固定在1X帧的游戏A卡用户都非常郁闷但事实上是被限制了只有15%的CPU利用率和0% A-GPU利用率太可笑了不过在爱丽丝和阿甘之城里却被固定在30帧是老黄发善心了?还是游戏商实在看不下去了?不过我更相信游戏商为了不影响销量又不得罪老黄

至于对图的缩放大小有质疑的请仔细对比一下锯齿大小比例再来讨论某些人把我的图放得可真大啊就算放这么大不过开8XAA还是没什么锯齿只不过放得太大图都糊掉了

[attach]1805247[/attach]
[attach]1805248[/attach]

这是关闭AA
[attach]1805269[/attach]

这是2XAA
[attach]1805250[/attach]

这是4XAA
[attach]1805252[/attach]

这是8XAA
[attach]1805253[/attach]

作者: chdongsh 时间: 2012-3-17 12:04
那是放大的图像显示吧，呵呵

作者: lanyan3232 时间: 2012-3-17 12:04
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 箭鱼 时间: 2012-3-17 12:04
麻烦你把图片放大看，猪一样的脑子，都不会转弯

作者: back 时间: 2012-3-17 12:07
条件不一样比较没意义！！~ 你都不确定那个图片的放大倍速
只有同样条件和环境下才有比较意义么

作者: 水星思路 时间: 2012-3-17 12:08

chdongsh 发表于 2012-3-17 12:04
那是放大的图像显示吧，呵呵

看不到整个场景，不容易判断原图的尺寸。可以试试看把 AMD 的图放大到像素点尺寸和 NV 的图一样再对比一下。

作者: 箭鱼 时间: 2012-3-17 12:08
自己看清楚狗牙，来自于你贴的图片
0AA:
[attach]1805282[/attach]

8AA:
[attach]1805283[/attach]

作者: 2ndWeapon 时间: 2012-3-17 12:11
LZ啊，那个是放大之后的图哎。。。

作者: defencelsj 时间: 2012-3-17 12:12
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 扫帚 时间: 2012-3-17 12:12
这一块东西是左下角那块的放大.

作者: SnakeLee 时间: 2012-3-17 12:12
这个问题貌似昨天还没爆出来测试时候我也质疑过，也没提过是放大多少倍以后的质量对比，不过NV之前的历次新卡发布，关于AA部分的对比，向来...都是放大图局部的质量对比，所以嘛，能理解

作者: webguest 时间: 2012-3-17 12:13
呵呵我已经无语了

作者: 迪迪 时间: 2012-3-17 12:15
NFAN表示没有心理不好受，反而感觉很喜剧，又再次见证了afan属于低智商群体，连那效果图是放大倍数之后都不清楚就开喷

作者: 66666 时间: 2012-3-17 12:15

webguest 发表于 2012-3-17 12:13
呵呵我已经无语了

放心，GK104的AA质量如果有问题很快就会有人爆

作者: webguest 时间: 2012-3-17 12:17

箭鱼发表于 2012-3-17 12:08
自己看清楚狗牙，来自于你贴的图片
0AA:

放大倍数请参考锯齿大小你把我的图放得可真大

作者: webguest 时间: 2012-3-17 12:19
果然都是些脑残粉都不能分辨锯齿大小和图形缩放大小了

麻烦各位去看看锯齿大小再来讨论图的放大问题

作者: vista@xp 时间: 2012-3-17 12:26

webguest 发表于 2012-3-17 12:19
果然都是些脑残粉都不能分辨锯齿大小和图形缩放大小了
麻烦各位去看看锯齿大小再来讨论图的放 ...

缩放倍率不同怎么保证物体大小不变呢？

作者: clawhammer 时间: 2012-3-17 12:30

楼主你不是说680性能高于7970就要换吗？
你的680呢？

作者: webguest 时间: 2012-3-17 12:30
本帖最后由 webguest 于 2012-3-17 12:32 编辑

vista@xp 发表于 2012-3-17 12:26
缩放倍率不同怎么保证物体大小不变呢？

我已经说了看锯齿大小比例就能推断图的缩放比例你可以看某人把我测试的0AA和8AA放大N倍的图和最上面的对比以下就知道了

作者: webguest 时间: 2012-3-17 12:32

clawhammer 发表于 2012-3-17 12:30
[biggrin>楼主你不是说680性能高于7970就要换吗？
你的680呢？

性能大于20%我当然换啦我又不是A饭N饭我只追求最强单芯卡 20%是等级差的最低限度否则没意义

作者: loverlong 时间: 2012-3-17 12:32
对比狗牙这东西，就像鸡蛋里挑骨头。。。呵呵

作者: webguest 时间: 2012-3-17 12:34
本帖最后由 webguest 于 2012-3-17 12:36 编辑

loverlong 发表于 2012-3-17 12:32
对比狗牙这东西，就像鸡蛋里挑骨头。。。呵呵

呵呵只是太明显了第一张图肯定没开8XAA 最多2XAA 当然傻子相信这是开了8XAA 我又不是不用N卡 N卡的8XAA绝对不是这个效果

作者: PaulWong 时间: 2012-3-17 12:37
从开始的强横，到后来料不断的泄漏后心虚的当起了墙头草，到现在觉得自己找到了鸡毛可以当剑耍，殊不知被打回原形。

作者: vista@xp 时间: 2012-3-17 12:39
本帖最后由 vista@xp 于 2012-3-17 12:44 编辑

webguest 发表于 2012-3-17 12:30
我已经说了看锯齿大小比例就能推断图的缩放比例你可以看某人把我测试的0AA和8AA放大N倍的图和最上面 ...

判断倍率的要看物体整体大小吧

原图大小不一要做对比，也要将物体缩放到同一大小的
这里的暗机太多，譬如不同分辨率拍摄同一大小物体放大也不一样

作者: G70 时间: 2012-3-17 12:41
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: coollab 时间: 2012-3-17 12:41
楼主并未看过原图，仅仅这样对比几乎是毫无意义。

作者: loverlong 时间: 2012-3-17 12:42

webguest 发表于 2012-3-17 12:34
呵呵只是太明显了第一张图肯定没开8XAA 最多2XAA 当然傻子相信这是开了8XAA 我又不是不用N卡 N卡的 ...

其实你可以这么理解，第一张图本身就是NV为了宣传TXAA。而不是为了和7970作对比。
至于你的质疑，你可以要求月月评测时做对比。

作者: webguest 时间: 2012-3-17 12:46

loverlong 发表于 2012-3-17 12:42
其实你可以这么理解，第一张图本身就是NV为了宣传TXAA。而不是为了和7970作对比。
至于你的质疑，你可以 ...

实事求是才能让人信任我不是任何饭任何虚伪的东西都会被我抨击不管A卡还是N卡

如果680性能比7970强20% 我肯定会入手到时再做一份真实的测评

我相信小月月同志也会秉着实事求是的态度来做测评

作者: jhj9 时间: 2012-3-17 12:47
NV为了突出演示AA效果对比，选择了锯齿特别明显的高反差、大角度斜边场景
这和游戏中带复杂贴图、低对比、斜边少的场景效果是完全不同的

作者: jhj9 时间: 2012-3-17 12:49

webguest 发表于 2012-3-17 12:34
呵呵只是太明显了第一张图肯定没开8XAA 最多2XAA 当然傻子相信这是开了8XAA 我又不是不用N卡 N卡的 ...

不是同样场景，锯齿没有可比性
反差越大锯齿越明显的，你给的游戏截图反差太小了。而AA测试则是故意选择了能突出锯齿的场景

作者: webguest 时间: 2012-3-17 12:53

jhj9 发表于 2012-3-17 12:49
不是同样场景，锯齿没有可比性
反差越大锯齿越明显的，你给的游戏截图反差太小了。而AA测试则是故意选择 ...

等上市后会有相关测试的 GTX680开8XAA到底是不是这熊样我是绝对不相信这是8XAA的效果

作者: jhj9 时间: 2012-3-17 12:54

webguest 发表于 2012-3-17 12:53
等上市后会有相关测试的 GTX680开8XAA到底是不是这熊样我是绝对不相信这是8XAA的效果[lol>

应该是8AA效果，你注意边缘过渡就清楚了
色阶明显过渡大于4种了，2AA是不可能达到的

作者: luofengqiao 时间: 2012-3-17 12:55

webguest 发表于 2012-3-17 12:46
实事求是才能让人信任我不是任何饭任何虚伪的东西都会被我抨击不管A卡还是N卡

如果680性能比 ...

很明显，你没理解前面的人说的意思
他们想说的是，或许你觉得8X MSAA不是那个样子。但是，在对比图的时候，NV根本没有告诉你那张图放大了多少倍。
假设，在400%的情况下，8X MSAA可以做到基本平滑，但是，在4000%的情况下呢？或许8X MSAA就是这个样子。
而NV想对比的只是：TXAA可以提供比8X MSAA更精细的抗锯齿效果。即使在超高的放大倍数下，依然能保持比较平滑的效果。
仅此而已。

当然，以上只是官方PPT里的内容，实际上TXAA到底是否如宣传中那么出色，等第三方评测吧。
另外，假设TXAA=8X MSAA画面效果一致成立的话，那以后的测评里，建议直接用TXAA进行帧数测评，如果A卡不支持TXAA，那就用8X MSAA。看看实际的差距。毕竟对用户来说，不在意双方用了什么技术，只关心同样画面效果下，谁的帧数更高、更稳定。

作者: webguest 时间: 2012-3-17 13:09

luofengqiao 发表于 2012-3-17 12:55
很明显，你没理解前面的人说的意思
他们想说的是，或许你觉得8X MSAA不是那个样子。但是，在对比图的时候 ...

我们来做反求证法同样是8XAA
把图缩小200%&400%以及放大200%&400% 看看区别吧

[attach]1805338[/attach]
[attach]1805339[/attach]
[attach]1805340[/attach]

[attach]1805342[/attach]
[attach]1805343[/attach]
[attach]1805344[/attach]

作者: webguest 时间: 2012-3-17 13:13
另外如果是放大图我倒是很奇怪了对比需要这样吗放这么大这是正常对比吗
而且正常的图放大400%就以及非常糊了而第一幅图却如此清晰

作者: luofengqiao 时间: 2012-3-17 13:13
本帖最后由 luofengqiao 于 2012-3-17 13:15 编辑

webguest 发表于 2012-3-17 13:09
我们来做反求证法同样是8XAA
把图缩小200%&400%以及放大200%&400% 看看区别吧

你自己看最小那张里，是不是比最大那张更平滑了？
前三张图如果是4000%、2000%、1000%
后三张图应该是100%、200%、400%
你后三张局部放大10倍再看看效果……

作者: jhj9 时间: 2012-3-17 13:16
本帖最后由 jhj9 于 2012-3-17 13:18 编辑

webguest 发表于 2012-3-17 13:09
我们来做反求证法同样是8XAA
把图缩小200%&400%以及放大200%&400% 看看区别吧

你的放大方法有问题，在放大过程中插值了

不插值，直接放大的锯齿不比NV给出来的效果图小

[attach]1805361[/attach]

作者: webguest 时间: 2012-3-17 13:16

luofengqiao 发表于 2012-3-17 13:13
你自己看最小那张里，是不是比最大那张更平滑了？

你让我怎么说好呢我这图都放大糊得不成样子了但还是没有出现第一幅图这么清晰和明显的锯齿说明第一幅图就是正常比例的图是没开反锯齿的图只是为了凸显新反锯齿而已
不想说了等上市后一切都会明了

作者: luofengqiao 时间: 2012-3-17 13:17

webguest 发表于 2012-3-17 13:13
另外如果是放大图我倒是很奇怪了对比需要这样吗放这么大这是正常对比吗
而且正常的图放大400%就以 ...

另外，NV没放原图是啥- -
没准原图跟锯条一样，8X MSAA后优化到一个程度，TXAA后变得更平滑了。

当然，这些都是我们猜测，究竟事实如何，我们得等媒体测评

作者: webguest 时间: 2012-3-17 13:17

luofengqiao 发表于 2012-3-17 13:13
你自己看最小那张里，是不是比最大那张更平滑了？
前三张图如果是4000%、2000%、1000%
后三张图应该是1 ...

你傻啊 4000%还能看见图吗都是像素点

作者: webguest 时间: 2012-3-17 13:18

jhj9 发表于 2012-3-17 13:16
你的放大方法有问题，在放大过程中插值了

不插值，直接放大的锯齿不比NV给出来的效果图小

不想解释等上市吧流言必会终结真相只有一个

作者: luofengqiao 时间: 2012-3-17 13:19

webguest 发表于 2012-3-17 13:16
你让我怎么说好呢我这图都放大糊得不成样子了但还是没有出现第一幅图这么清晰和明显的锯齿说明第一 ...

我倒是觉得那压根不是真实的图，只是NV为了说明TXAA抗锯齿效果而模拟出来的效果演示对比图

作者: rockyband 时间: 2012-3-17 13:20

G70 发表于 2012-3-17 12:41
[sweatingbullets> 把图片点开，然后上下滚动了滚轮，我终于懂了，满头大汗啊，真的无从解释~

不要这么有内涵么.

作者: jhj9 时间: 2012-3-17 13:21
本帖最后由 jhj9 于 2012-3-17 13:21 编辑

luofengqiao 发表于 2012-3-17 13:19

我倒是觉得那压根不是真实的图，只是NV为了说明TXAA抗锯齿效果而模拟出来的效果演示对比图

应该是真实的图，只是因为用了不插值直接放大的方法，把锯齿搞得很明显了
看我上面用同样方法放大lz的8AA图，结果锯齿多明显

作者: rockyband 时间: 2012-3-17 13:21

webguest 发表于 2012-3-17 12:46
实事求是才能让人信任我不是任何饭任何虚伪的东西都会被我抨击不管A卡还是N卡

如果680性能比 ...

评测怎么做都不知道,你去睡吧.

作者: jhj9 时间: 2012-3-17 13:23
本帖最后由 jhj9 于 2012-3-17 13:23 编辑

rockyband 发表于 2012-3-17 13:21
评测怎么做都不知道,你去睡吧.

不要这样抨击吧，毕竟有研究精神，尊重事实，但只是经验不足的话，通过探讨是可以得到真相的。

作者: webguest 时间: 2012-3-17 13:23

rockyband 发表于 2012-3-17 13:21
评测怎么做都不知道,你去睡吧.

等上市后我会来挖坟的让你们这些傻X信服

作者: jhj9 时间: 2012-3-17 13:24

webguest 发表于 2012-3-17 13:23
等上市后我会来挖坟的让你们这些傻X信服

不要那么激动，息怒，息怒

作者: 冰山 时间: 2012-3-17 13:39
以为抓到啥把柄，高兴的连智商都没了

作者: webguest 时间: 2012-3-17 13:41
本帖最后由 webguest 于 2012-3-17 13:43 编辑

冰山发表于 2012-3-17 13:39
以为抓到啥把柄，高兴的连智商都没了

没智商的还指不定是谁呢脑残粉也有个限度我看了下这里不少人都是属于那种老黄放屁都会说是香的

作者: mAn!a 时间: 2012-3-17 14:09
汗啊。。。無語。。。這不是中立者吧

作者: webguest 时间: 2012-3-17 14:12

mAn!a 发表于 2012-3-17 14:09
汗啊。。。無語。。。這不是中立者吧

我是说实话的中立者不偏袒任何一方也不故意黑某一方

作者: clawhammer 时间: 2012-3-17 14:13

能不能少给点机会给喜好挖坟的

作者: webguest 时间: 2012-3-17 14:20

clawhammer 发表于 2012-3-17 14:13
能不能少给点机会给喜好挖坟的

欢迎挖坟如果错了我道歉如果N粉错了 N粉得道歉不分青红皂白盲目骂街还真是符合N粉的风格

作者: biubiu 时间: 2012-3-17 14:22

webguest 发表于 2012-3-17 13:18
不想解释等上市吧流言必会终结真相只有一个[lol>

what a shameless afan.

hahahahaha

作者: webguest 时间: 2012-3-17 14:23

biubiu 发表于 2012-3-17 14:22
what a shameless afan.

hahahahaha

我想不要脸的是你们这些N粉吧

作者: biubiu 时间: 2012-3-17 14:32
本帖最后由 biubiu 于 2012-3-17 14:33 编辑

webguest 发表于 2012-3-17 14:23
我想不要脸的是你们这些N粉吧

stop showing your stupidity.

作者: webguest 时间: 2012-3-17 14:34

biubiu 发表于 2012-3-17 14:32
stupid.

唉愚蠢脑残N粉的素质啊

作者: rockyband 时间: 2012-3-17 15:12

webguest 发表于 2012-3-17 14:34
唉愚蠢脑残N粉的素质啊 [titter>

G点被碰了?开始乱咬人了.

作者: ssse 时间: 2012-3-17 15:13
一个字，等，23号多看点评测，再下结论吧

作者: webguest 时间: 2012-3-17 15:14

rockyband 发表于 2012-3-17 15:12
G点被碰了?开始乱咬人了.

看看这篇文章貌似G点被碰到达到高潮乱咬人的是你们这些N粉吧

作者: rockyband 时间: 2012-3-17 15:16

webguest 发表于 2012-3-17 15:14
看看这篇文章貌似G点被碰到达到高潮乱咬人的是你们这些N粉吧 [titter>

各种语无伦次了?哎.

作者: webguest 时间: 2012-3-17 15:16

ssse 发表于 2012-3-17 15:13
一个字，等，23号多看点评测，再下结论吧

呵呵我是绝对不相信开8XAA是这吊样锯齿如此分明清晰放大图的话根本不是这个样子的

作者: webguest 时间: 2012-3-17 15:18

rockyband 发表于 2012-3-17 15:16
各种语无伦次了?哎.

等上市我会回来抽你们脸的骂人很爽吗 N粉是不是就知道骂街了我看别的也没什么本事嘛

作者: SnakeLee 时间: 2012-3-17 15:20
说句无关的话，以前每每看到舒肤佳广告的宣传时候，我在思考一件事，明明上一代舒肤佳不是可以帮助小朋友把手上的细菌彻底杀掉嘛，为什么这次新舒肤佳的广告里小朋友用原来的舒肤佳手上还残留这么多细菌呢，这个问题应该说困扰了我好多年，后来想想，不就是推销新产品嘛，只要新产品效果明显也就够了

作者: ssse 时间: 2012-3-17 15:24

webguest 发表于 2012-3-17 15:16
呵呵我是绝对不相信开8XAA是这吊样锯齿如此分明清晰放大图的话根本不是这个样子的

实际上这次开普勒应该是和7970打了个平手，开普勒昨天那些数据很多都动态超频到了1110了，都高频的话我相信开普勒占不到任何便宜，高分辨率那更不用说了，除非开普勒比7970能超得多，所以说冷静等待23号是最好的选择

作者: Cc. 时间: 2012-3-17 15:27
范A真是弱智群体呀....................................

作者: ssse 时间: 2012-3-17 15:28

Cc. 发表于 2012-3-17 15:27
范A真是弱智群体呀....................................

说点有用的，别忙着喷

作者: Cc. 时间: 2012-3-17 15:28
范A真是弱智群体呀....................................

作者: webguest 时间: 2012-3-17 15:29

SnakeLee 发表于 2012-3-17 15:20
说句无关的话，以前每每看到舒肤佳广告的宣传时候，我在思考一件事，明明上一代舒肤佳不是可以帮助小朋友把 ...

内涵

作者: webguest 时间: 2012-3-17 15:31

ssse 发表于 2012-3-17 15:28
说点有用的，别忙着喷

这些脑残粉除了喷还会什么啊你别指望能跟他们讲道理或者讨论技术问题除了反喷没其他方法

作者: ssse 时间: 2012-3-17 15:33
本帖最后由 ssse 于 2012-3-17 15:34 编辑

webguest 发表于 2012-3-17 15:31
这些脑残粉除了喷还会什么啊你别指望能跟他们讲道理或者讨论技术问题除了反喷没其他方法

他们盲目相信了开普勒用了外星技术了...所以比较亢奋

作者: chenhua007very 时间: 2012-3-17 15:46
如果BF3里的差距是真实的，那么7970超到多少也没戏了

作者: (_兵☆ 时间: 2012-3-18 01:47
耳光好响亮

作者: soloparadise 时间: 2012-3-18 01:52
等上市了，自己拿卡做测评吧。现在没卡，怎么说也比较不出来。

作者: qwased 时间: 2012-3-18 04:27
我就不说游戏机移植过来的游戏一般都是锁30fps了

作者: gk117 时间: 2012-3-18 04:47

webguest 发表于 2012-3-17 12:13
呵呵我已经无语了

cause ur idiot?

作者: bobcat 时间: 2012-3-18 05:11
本帖最后由 bobcat 于 2012-11-1 16:04 编辑

.......................

作者: ziege0445 时间: 2012-3-18 05:14
LZ言语别带针对性，N饭怎么了，就不能来说下了，做好做坏都是商家的事，产品出来了好用就买单，不好用就继续用现在的，有必要恶言相向吗。

选A选N都是个人喜好，只要用得开心，无所谓哪个更强点，你口口声声说中立，但你的做法已经不是中立方可以解释的了

作者: wwwz251 时间: 2012-3-18 06:44
本帖最后由 wwwz251 于 2012-3-18 07:18 编辑

雾里看花终隔一层，新技术的好与坏，自有N饭们体验，和其他人没啥关系。

真正的真相就是：性能占优，有新技术支持，且老技术没丢。

作者: astria1026 时间: 2012-3-18 09:54
我想说，NV的图，其实中间是放大了图的左下角那个区域吧……刚好能对得上，不过放大图的左边超出屏幕范围了……

作者: disruptor 时间: 2012-3-18 11:52
拿图片文件打开放大跟拿原图放大完全不一样。就拿windows图片查看器来说，这就属于插值后的边缘，会变得模糊很多。而你这么做实际上又进行了一次抗锯齿。

作者: bruto123 时间: 2012-3-18 17:34
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: webguest 时间: 2012-3-18 19:00

bruto123 发表于 2012-3-18 17:34
早就说过智商一直是泛A的硬伤

还不知道谁是低智商呢被老黄耍得团团转还拍手叫好唉都是些智障没办法

作者: 就是一胖子 时间: 2012-3-19 15:21

作者: bdsalmdnoiahswd 时间: 2012-3-19 16:29

作者: webguest 时间: 2012-3-23 20:56

lzhpro2 发表于 2012-3-23 20:44
这是9600GSO在DA2 1920x1080 8xAA下，300%放大图

你能发原图吗具体位置在哪我也去搞一张

作者: webguest 时间: 2012-3-23 21:38

lzhpro2 发表于 2012-3-23 20:58
原图有点大，我截取这一部分原图看看
就在DA2，第一个城里，大门那边

没存档了从头开始玩到第一个城暂时没找到你的那个位置反正铁框都一样

[attach]1813567[/attach]

作者: webguest 时间: 2012-3-23 21:43
放大3倍

[attach]1813573[/attach]

作者: defv4 时间: 2012-3-23 21:49
因为这是扬名江湖的黑科技

作者: webguest 时间: 2012-3-23 21:52

lzhpro2 发表于 2012-3-23 21:50
用PS 直接放大会图像插值，相当于做了后期AA
用保留硬边缘，才是原汁原味的放大

................ 我不是专业的弄不来

反正8XAA正常画面就这样

作者: jhj9 时间: 2012-3-23 22:10

webguest 发表于 2012-3-23 21:52
................ 我不是专业的弄不来

反正8XAA正常画面就这样

你的放大方法有问题，这才是你的图真正的放大结果

狗牙也是一大堆

[attach]1813597[/attach]

作者: webguest 时间: 2012-3-23 22:13
本帖最后由 webguest 于 2012-3-23 22:18 编辑

jhj9 发表于 2012-3-23 22:10
你的放大方法有问题，这才是你的图真正的放大结果

狗牙也是一大堆

比较了一下貌似你把我的图放得比这个图倍数大得多了（注意看锯齿尺寸的比例）不过效果也比这样要好点啊

作者: webguest 时间: 2012-3-23 22:26

lzhpro2 发表于 2012-3-23 22:22
看了一下这个ppt的图，放大倍率大约也就是300%
你主要是放大的方法是错误的，一般软件放大的时候会自动插 ...

你知道原图多大?

我看了下锯齿比例和上面我的放大图广告这个也就放大了1倍

作者: webguest 时间: 2012-3-23 22:27
本帖最后由 webguest 于 2012-3-23 22:27 编辑

jhj9 发表于 2012-3-23 22:10
你的放大方法有问题，这才是你的图真正的放大结果

狗牙也是一大堆

你不是有680吗弄个TXAA来看看这黑科技到底有多黑

作者: jhj9 时间: 2012-3-23 22:32

webguest 发表于 2012-3-23 22:27
你不是有680吗弄个TXAA来看看这黑科技到底有多黑 [titter>

不知道用什么软件,怎么开....

作者: webguest 时间: 2012-3-23 22:36
本帖最后由 webguest 于 2012-3-24 00:41 编辑

lzhpro2 发表于 2012-3-23 22:33

还是你给力居然找到了原图

好我们来看看N卡开8XAA 的原图是啥样子

...................
这也叫开了8XAA?
注意原图的左边两个红圈
[attach]1813764[/attach]

我们再来对比一下 A卡的8XAA
注意下图横梁跟上面的红圈横梁以及竖向对比

[attach]1813649[/attach]

作者: clawhammer 时间: 2012-3-23 22:40

TXAA还没有demo程序呢
根本没有和7970的对比，楼主不要YY了
免得被人挖坟

作者: webguest 时间: 2012-3-23 22:46

clawhammer 发表于 2012-3-23 22:40
TXAA还没有demo程序呢
根本没有和7970的对比，楼主不要YY了
免得被人挖坟

注意看111楼对比 A卡的8XAA果然比N卡的好

作者: clawhammer 时间: 2012-3-23 22:48
本帖最后由 clawhammer 于 2012-3-23 22:49 编辑

webguest 发表于 2012-3-23 22:46
注意看111楼对比 A卡的8XAA果然比N卡的好

别扯淡，。场景都不同
而且你那个图，最上面那根横向木桩锯齿也比较明显
你不知道角度越靠近45度，锯齿越明显吗

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)