POPPUR爱换

标题: 关于官方优化 [打印本页]

作者: vista@xp 时间: 2012-3-19 09:42
标题: 关于官方优化
A/N两家驱动（CF、SLI）针对性优化都是存在的，
论坛达人多多，能不能找出优化的真相，看看谁更狠？

[attach]1807352[/attach]
NV每版驱动都有比较详细的说明，而驱动提升则往往被网友认为是忽悠

[attach]1807351[/attach]

AMD驱动说明则相对模糊

作者: Vendicare 时间: 2012-3-19 09:55
对于game envolve的游戏每次N家更改驱动，性能就提升不少。同理，对于the way的游戏A家驱动提升也不小。

作者: vista@xp 时间: 2012-3-19 10:38
所以驱动里有真相，关键是怎么找出来

作者: vista@xp 时间: 2012-3-19 10:40

ghosthell 发表于 2012-3-19 09:44
每次官方新驱动都说提升XX%,然后附加一些条件，在某某XX情况下。事实是，等你用得时候，即便有提升，根本达 ...

是不是说官方给的资料其实也是不靠铺的

作者: esgehtmirgut 时间: 2012-3-19 10:41
LZ我记得有句名言，任何驱动提升性能都是瞎扯淡

作者: vista@xp 时间: 2012-3-19 10:48

esgehtmirgut 发表于 2012-3-19 10:41
LZ我记得有句名言，任何驱动提升性能都是瞎扯淡[laugh>

在没办法找到驱动优化真相的前提下，我比较倾向于新卡第一款驱动比较接近真实性能。
或者新出的游戏及测试软件，采用无针对性的驱动来衡量显卡性能，比较接近真实。

作者: coollab 时间: 2012-3-19 10:48
驱动提升性能是确实存在的。

作者: vista@xp 时间: 2012-3-19 10:51

coollab 发表于 2012-3-19 10:48
驱动提升性能是确实存在的。

确实存在，但是不排除夹杂着“优化”

作者: esgehtmirgut 时间: 2012-3-19 10:52
其实我想说，LZ的“任何驱动提升性能都是瞎扯淡”是A卡新出的时候说的，现在论调怎么样偶不清楚了

作者: coollab 时间: 2012-3-19 10:59

vista@xp 发表于 2012-3-19 10:51
确实存在，但是不排除夹杂着“优化”

优化也是确实存在的。

哈哈

作者: back 时间: 2012-3-19 10:59
能更好更流畅更稳定的玩游戏为啥不用呢? 驱动么就该给力点

作者: vista@xp 时间: 2012-3-19 11:09

esgehtmirgut 发表于 2012-3-19 10:52
其实我想说，LZ的“任何驱动提升性能都是瞎扯淡”是A卡新出的时候说的，现在论调怎么样偶不清楚了

论调改了么，参见8楼

作者: wu123zhihua 时间: 2012-3-19 11:18
我觉得驱动就像是用工具拉土，用小推车能拉一小车，用三轮车拉一三轮车，但是用飞机就不如小推车了，驱动也有个上限，不知道对不对，愚见

作者: 扫帚 时间: 2012-3-19 11:22
驱动提升性能很正常的事情, 改进算法, 修掉bug都会带来性能提升

作者: vista@xp 时间: 2012-3-19 11:45

扫帚发表于 2012-3-19 11:22
驱动提升性能很正常的事情, 改进算法, 修掉bug都会带来性能提升

是的，我的重点是怎样确定夹带的“私货”
譬如CF，HD6000时有人解释了1+1>2(依据我不清楚，可能来自于官方的资料)
现在HD7000，架构改变了，还存在1+1>2么?

作者: 扫帚 时间: 2012-3-19 12:19

vista@xp 发表于 2012-3-19 11:45
是的，我的重点是怎样确定夹带的“私货”
譬如CF，HD6000时有人解释了1+1>2(依据我不清楚，可能来自于官 ...

单纯帧数的话, 1+1>2是有可能的. 但是不论CF也好, SLI也好, 也就是跑跑分数, 噱头而已

作者: coollab 时间: 2012-3-19 12:21

vista@xp 发表于 2012-3-19 11:45
是的，我的重点是怎样确定夹带的“私货”
譬如CF，HD6000时有人解释了1+1>2(依据我不清楚，可能来自于官 ...

AI就是最大的私货

作者: vista@xp 时间: 2012-3-19 12:22

扫帚发表于 2012-3-19 12:19
单纯帧数的话, 1+1>2是有可能的. 但是不论CF也好, SLI也好, 也就是跑跑分数, 噱头而已

1+1>2属于脑筋急转弯？

作者: 扫帚 时间: 2012-3-19 12:24

vista@xp 发表于 2012-3-19 12:22
1+1>2属于脑筋急转弯？[blink>

不不, 帧数做手脚很容易的, 具体画面和游戏感受就是另外一回事了

作者: vista@xp 时间: 2012-3-19 12:24

coollab 发表于 2012-3-19 12:21
AI就是最大的私货

可能不少人这样想，但要证据支持，所以发帖看看有没有人能提供

作者: coollab 时间: 2012-3-19 12:29

vista@xp 发表于 2012-3-19 12:24
可能不少人这样想，但要证据支持，所以发帖看看有没有人能提供

我帮你找两个吧……唉～

超能的战地3对AI的评测
http://www.expreview.com/17455-5.html

还有ZOL对COD7中AI纹理模糊的解读

月月之前有PCI钓鱼连接，我暂时找不到

还有另外一款游戏，有一个场景AMD缺东西，我记得是火花……

作者: vista@xp 时间: 2012-3-19 12:32

coollab 发表于 2012-3-19 12:29
我帮你找两个吧……唉～

超能的战地3对AI的评测

我现在想知道的1+1>2是不是真的，AMD的U都能开核你是知道的

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)