POPPUR爱换

标题: 关于这两天冒出来的“680是个游戏卡，通用计算还是7970强”的事 [打印本页]

作者: mooncocoon 时间: 2012-3-19 10:49
标题: 关于这两天冒出来的“680是个游戏卡，通用计算还是7970强”的事
咋说呢，图形计算是一个由很多步骤共同构成的顺序流水线过程，最终的渲染速度是由这些步骤累加产生的结果。每一个步骤都可以对最终的渲染速度提升提供帮助，如果这些步骤中的某一个很不给力，那它也会忠实的被反映到延迟中去。
图形过程本身就是一系列函数执行和运算过程的集合，计算就是图形，通用计算就是图形计算，在DirectX 11的今天，图形计算中包含了大量通过Compute Shader加速甚至直接进行的过程，图形和计算这两者是不可以割裂开来单独看的。
所以……咦？我要说什么来着？

该死的破驱动，不仅毁了我的周末和补觉计划，还毁了我的基本判断力……

作者: coollab 时间: 2012-3-19 10:50
本帖最后由 coollab 于 2012-3-19 10:51 编辑

药不能停

作者: back 时间: 2012-3-19 10:54
以下是翻译部分:
某楠说目前dx11下图形能力和通用计算能力其实是一体的所以图形能力的优劣也能反映出通用计算能力的优劣 over
以上言论版权属于某楠有事找他.

作者: 长风 时间: 2012-3-19 10:55

ghosthell 发表于 2012-3-19 10:50
林光楠出现了，大家注意。

兄台，你几岁了？

如果你发现了LZ言论的漏洞、缺陷、相悖之处，你给指出来，相信看帖的网友都会受益。你老拿出幼儿园小朋友那一套“他坏，我不和他玩，你们也别和他玩”，真是挺出丑的。

作者: gtx5 时间: 2012-3-19 10:55
直接说680强不就行了,还装

作者: ssse 时间: 2012-3-19 10:56
我倒是关心用于HPC的开普勒到底是什么版本，双精度能力到底多少

作者: guedmjb 时间: 2012-3-19 10:57

ghosthell 发表于 2012-3-19 10:56
我说什么了？他不是林光楠？我就纳闷了，我说个什么你都能引申出这么多联想。

你又不小心戳到人家G点了- -

作者: 长风 时间: 2012-3-19 10:58

ghosthell 发表于 2012-3-19 10:56
我说什么了？他不是林光楠？我就纳闷了，我说个什么你都能引申出这么多联想。

他还真不是林光楠。

SO，你的强大自信，有时还真是挺没来由的。

作者: 长风 时间: 2012-3-19 11:02

guedmjb 发表于 2012-3-19 10:57
你又不小心戳到人家G点了- -

其实，不是什么人都能High到你们这样的境界的，只需要一个点就行，再多的疼点也敌不过一个G点。

作者: luofengqiao 时间: 2012-3-19 11:05

ghosthell 发表于 2012-3-19 11:01
第一，请证明他不是林光楠。
第二，即便不是，你需要引申这么多联想吗？

他确实不是林光楠，他是在林光楠出差的时候，负责照顾林嫂的

作者: spring62 时间: 2012-3-19 11:05

ghosthell 发表于 2012-3-19 11:01
第一，请证明他不是林光楠。
第二，即便不是，你需要引申这么多联想吗？

请证明他是林光楠

作者: 长风 时间: 2012-3-19 11:06

ghosthell 发表于 2012-3-19 11:01
第一，请证明他不是林光楠。
第二，即便不是，你需要引申这么多联想吗？

我不向你提供证明。

那你能证明他是林光楠么？你发表言之凿凿的认定之前，不做证明么？

其次，你用的着联想我的联想么？

作者: 扫帚 时间: 2012-3-19 11:07
擦! 我还以为打开的网站是方舟子的blog

作者: sunstarmoon 时间: 2012-3-19 11:08
为什么会有人觉得LZ是林光楠啊

作者: clawhammer 时间: 2012-3-19 11:08
本帖最后由 clawhammer 于 2012-3-19 11:10 编辑

楼主姓顾好吧，某些人别丢人了

期待楼主文章里关于通用计算的部分

作者: esgehtmirgut 时间: 2012-3-19 11:09
他不是林，但是是林的手下，替林说话的

LZ最后一句貌似在暗示GTX680又有新的驱动了，而且可能还会有提升？？

作者: 骨刺 时间: 2012-3-19 11:12
小月月看来你要改名啦～哇咔咔咔咔

作者: wu123zhihua 时间: 2012-3-19 11:12

扫帚发表于 2012-3-19 11:07
擦! 我还以为打开的网站是方舟子的blog

同感

作者: BDFMK2 时间: 2012-3-19 11:15
HD5800和HD6900 看到楼主一番话后抱在一起哭了

作者: westlee 时间: 2012-3-19 11:17
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 扫帚 时间: 2012-3-19 11:20
至于为什么说104是游戏卡, 等某物出来就明白了. 请允许我说"某物"的时候先拜一拜....

作者: disruptor 时间: 2012-3-19 11:25
月月应该还是在在找驱动有没有作弊吧

作者: mooncocoon 时间: 2012-3-19 11:34

disruptor 发表于 2012-3-19 11:25
月月应该还是在在找驱动有没有作弊吧

报告，我失败了……我把3dmark11的执行程序改名叫6205，快捷方式改成了贴图马克，然后测试结果高了十多分，战地3改名叫血狮，帧数没变，Crysis2改名叫仙剑奇侠传，帧数也没变。
用编辑器查看特定字符，没找到什么可以的地方。
我尽力了……

作者: 66666 时间: 2012-3-19 11:35

mooncocoon 发表于 2012-3-19 11:34
报告，我失败了……我把3dmark11的执行程序改名叫6205，快捷方式改成了贴图马克，然后测试结果高了十多分 ...

你太坏了

作者: sunstarmoon 时间: 2012-3-19 11:36
听说重复测试游戏误差会颇大，是真的吗

作者: mooncocoon 时间: 2012-3-19 11:37

sunstarmoon 发表于 2012-3-19 11:36
听说重复测试游戏误差会颇大，是真的吗

那是7800/7700的秘籍，不输入没办法获得准确成绩的……

作者: a269799355 时间: 2012-3-19 12:13
顾杰?????

作者: 扫帚 时间: 2012-3-19 12:21
本帖最后由扫帚于 2012-3-19 12:21 编辑

mooncocoon 发表于 2012-3-19 11:34
报告，我失败了……我把3dmark11的执行程序改名叫6205，快捷方式改成了贴图马克，然后测试结果高了十多分 ...

你对dice是有多恨啊, 居然rename血狮...., 讲句题外话, 血狮的cd音轨还是不错的.

作者: geteasy 时间: 2012-3-19 12:21
月MM躺着又中枪了。。。

作者: coollab 时间: 2012-3-19 12:23
月MM，早都告诉你该吃药了，你跑这里来钓鱼干啥

作者: rockyband 时间: 2012-3-19 12:40

ghosthell 发表于 2012-3-19 10:50
林光楠出现了，大家注意。

他是谁你都没搞清楚...傻啊.

作者: iori645123 时间: 2012-3-19 13:15
不是有句著名的名言为人不识林光楠阅尽炮文也枉然吗

作者: qwased 时间: 2012-3-19 13:51
不是说GK104连ECC都砍掉了吗

作者: cataclyson 时间: 2012-3-19 13:56

长风发表于 2012-3-19 11:06
我不向你提供证明。

那你能证明他是林光楠么？你发表言之凿凿的认定之前，不做证明么？

Ghost就是方舟子的逻辑，自己提出质疑，让别人来证明

作者: victor83 时间: 2012-3-19 14:21

mooncocoon 发表于 2012-3-19 11:37
那是7800/7700的秘籍，不输入没办法获得准确成绩的……

你还是去研究驱动比较合适，改名无效啊，而且104跑分误差会比较大的，哈哈

还有，CPU的效率问题也会有影响，我想说的是，你试着固定电压和开节能各跑一次（CPU），你会发现分数很搞笑的

作者: loverlong 时间: 2012-3-19 14:32

luofengqiao 发表于 2012-3-19 11:05
[shifty>他确实不是林光楠，他是在林光楠出差的时候，负责照顾林嫂的

喂。。。你这么说有点过了啊！阿楠还在月月身后呢！

作者: loverlong 时间: 2012-3-19 14:34

mengmengxiong 发表于 2012-3-19 13:19
没错啊，记得炮楠在zol论坛里被网友围观，注册了一个小号为自己喊冤。

哪壶不开提哪壶？

作者: loverlong 时间: 2012-3-19 14:34

iori645123 发表于 2012-3-19 13:15
不是有句著名的名言为人不识林光楠阅尽炮文也枉然吗

哪壶不开提哪壶？

作者: aixiangsui2012 时间: 2012-3-19 14:45

darkstorm 发表于 2012-3-19 14:39
GCN通用计算能力强绝对不假，说它弱是在骂NV的架构

但是不是说GK104通用计算能力不强

没双精怎么玩转DX11.1?

作者: aixiangsui2012 时间: 2012-3-19 14:46

cataclyson 发表于 2012-3-19 13:56
Ghost就是方舟子的逻辑，自己提出质疑，让别人来证明

方舟子最近半年来脑残了。
亏我以前还觉得他有点意思。

作者: rurouni2 时间: 2012-3-19 15:26

mooncocoon 发表于 2012-3-19 11:34
报告，我失败了……我把3dmark11的执行程序改名叫6205，快捷方式改成了贴图马克，然后测试结果高了十多分 ...

哈哈，看exename下菜的招数太老套了，现在有高级招了~

作者: panjanstoneborg 时间: 2012-3-19 15:31
和一大群多数喜欢热闹而不太打算心思静下心来讨论问题的坛友解释问题，只不过继续制造热点罢了，月总干得好

作者: Mello2033 时间: 2012-3-19 15:35
林光楠是LZ的上司~~~~~人家可是无双上将级别的

作者: asdf666 时间: 2012-3-19 16:56
楼主真心是好人
自己卖产品  还要揭露自己所卖的产品的缺点，以及“营销手法”

如果所有的商人都像楼主这样  我想  这个社~会就太平了

作者: Clockwork橘 时间: 2012-3-19 17:50

mooncocoon 发表于 2012-3-19 11:34
报告，我失败了……我把3dmark11的执行程序改名叫6205，快捷方式改成了贴图马克，然后测试结果高了十多分 ...

我觉得你不用纠结这个玩意，如果老黄的卡真的有作弊嫌疑，AMD会第一个找出来发文章喷，然后你再循着AMD和老黄的思路，就能窥见端倪了

作者: NORAWITHMYCALL 时间: 2012-3-19 18:10

ssse 发表于 2012-3-19 10:56
我倒是关心用于HPC的开普勒到底是什么版本，双精度能力到底多少

这个可以说没人知道，个人预估这个需要一段时间，差不多在年末会有相关消息。

作者: burntank 时间: 2012-3-19 18:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: mooncocoon 时间: 2012-3-19 22:39

burntank 发表于 2012-3-19 18:49
这还不知道阿，出现幻觉了呗。。

你看~这不楼上面还有人当我是卖货的么

除了性别之外，看来我还有很多别的东西被你们这帮家伙弄成纠缠态了，亟待退相干啊……

作者: gk117 时间: 2012-3-19 23:33

ghosthell 发表于 2012-3-19 11:09
算我认错人了，行了吧。

建议以后认错的说"我是S B"

作者: gk117 时间: 2012-3-19 23:35

mooncocoon 发表于 2012-3-19 11:34
报告，我失败了……我把3dmark11的执行程序改名叫6205，快捷方式改成了贴图马克，然后测试结果高了十多分 ...

how about hd 7970?

作者: burntank 时间: 2012-3-19 23:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: qwased 时间: 2012-3-20 00:21

mooncocoon 发表于 2012-3-19 22:39
你看~这不楼上面还有人当我是卖货的么

除了性别之外，看来我还有很多别的东西被你们 ...

赶紧坍缩成妹子态

作者: luofengqiao 时间: 2012-3-20 00:27

mooncocoon 发表于 2012-3-19 22:39
你看~这不楼上面还有人当我是卖货的么

除了性别之外，看来我还有很多别的东西被你们 ...

行啦，别装了，我们都知道你是妹纸

作者: Cc. 时间: 2012-3-20 04:38
g神高潮回归了…来顶一下感谢月MM的小甜点

作者: lik 时间: 2012-3-20 08:37
这个应该是指 gk104 双精度性能不给力这件事。

作者: aixiangsui2012 时间: 2012-3-20 09:25

darkstorm 发表于 2012-3-20 00:26
GK104双精较弱

我意思是很多应用不需要双精也可以用

给AMD支一招，学NV，玩真假DX11.1

作者: 66666 时间: 2012-3-20 09:27

aixiangsui2012 发表于 2012-3-20 09:25
给AMD支一招，学NV，玩真假DX11.1

7970双精度也只有单精度的四分之一，7870和7770都只有十几分之一，讲的好像农企双精度很牛逼一样

作者: mooncocoon 时间: 2012-3-20 09:31

darkstorm 发表于 2012-3-20 01:15
如果你用的OCL benchmark那么一个Block线程数量只有64
这样的block是不能占满新一点架构的，会导致发射的指 ...

以目前的状况来看，Fermi被塞的很好很满，单双精度带宽对齐的非常好。到HD7000这一边，无论Tahiti、Pitcairn还是Cape Verde的单双精度都无法对齐，但问题出在DP这边过低。而GK104……
所以我会对当下的状况感到抓狂嘛。

擅自动别人写的软件不好，所以我还是等NV的新OCL支持吧。

作者: 医者不能自医 时间: 2012-3-20 10:01
5870通用计算看来还是强于470啊问题当时怎么没人说呢

作者: mooncocoon 时间: 2012-3-20 10:07

医者不能自医发表于 2012-3-20 10:01
5870通用计算看来还是强于470啊问题当时怎么没人说呢

5870会穷举法之外的东西？5870的通用计算能力竟然还强于470？竟然还是“当时没人说”

作者: mooncocoon 时间: 2012-3-20 10:23

darkstorm 发表于 2012-3-20 10:18
5870从架构上还是灵活一些的，能够真正支持openCL
4系列才是弱一些

5870对OCL和DC的特性支持至今都不完整，我不觉得它处在“可用”的范围内。甚至跑穷举的时候5870都没有表现出优良的吞吐能力，它的缓冲与运算资源落差实在过大，大到单元复用率低落的整个核心都凉了……

作者: 长风 时间: 2012-3-20 10:29
To Racca和其他逆序思考的朋友

游戏性能是综合了显卡各个子系统的性能、在特定编程接口环境下的综合表现，不等价于任何一个子系统的性能。

任何一个子系统的性能优异，只能为最终的特定编程接口环境下的游戏表现有所增益，但无法决定绝对性能；
同样，特定编程接口环境下的游戏表现优异，无法说明所有子系统在所有应用环境的任何均表现优异。

对游戏性能的评价是来自不同具体的游戏应用，对显卡子系统的性能评价有专门的评测软件，要具体考量某一子系统的性能，是否应当使用对应的评测软件。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)