POPPUR爱换

标题: 消费者的“贪婪”，AMD失败之二 [打印本页]

作者: vista@xp 时间: 2012-3-19 18:06
标题: 消费者的“贪婪”，AMD失败之二
AMD以性价比著称，孰料从内心深处激发了消费者索求的欲望，但却没有引发大面积的消费以维持一定的利润确保公司良性运转。
（没有足够的钱，人才必须流失，要确保产品在一个研发周期内完成必定要做妥协。即使小宇宙爆发弄出好的硬件，却无法得到软件充分支持，这又是一次浪费，老黄说NV是家软件公司，想必AMD也心知肚明：硬件是基础软件是根本。）

作者: webguest 时间: 2012-3-19 18:14
这点我还是比较赞同的
另外老黄还是个精明的生意人台湾商人特质表现的淋漓尽致

作者: Vendicare 时间: 2012-3-19 18:14
本帖最后由 Vendicare 于 2012-3-19 18:17 编辑

谁说AMD不重视DRD啦？人家最近这个game evolved搞得如火如荼呢。GE游戏最大的特点是什么特点都没，画面再烂、技术再没特色也能把n卡卡成屎（好歹the way游戏还有个物理加速啊、SSAO啊之类的特殊功能，慢了还能解释出个道理来）。the way计划是nvidia提供工程师和代码量、不直接支付现金，尘埃2AMD是直接甩了100W刀给Codemaster。

“优化”方式不同，最终结果自然不会出大家的意料了。

AMD最大的问题在于经理没放在正道上，nvidia刚刚招到了第7000员工，AMD刚刚裁撤到1W人。到底谁的图形部门研发人员更精壮一些一目了然。

作者: GTX999 时间: 2012-3-19 18:26
本帖最后由 GTX999 于 2012-3-20 18:25 编辑

Vendicare 发表于 2012-3-19 18:14
谁说AMD不重视DRD啦？人家最近这个game evolved搞得如火如荼呢。GE游戏最大的特点是什么特点都没，画 ...

你就搞笑吧 nv给crytek 200万美金优化crysis2 叫不直接给钱

为啥点评不敢回复呢哈哈

作者: NORAWITHMYCALL 时间: 2012-3-19 18:28
AMD虽然公司规模在业界也不大，但是存在明显的大企业病。保守和因循守旧不能说绝对的弊端，但是的确一定程度阻碍了公司的发展，NV作为年轻公司，的确更富有朝气，但是年轻人的气盛过头往往就是犯错的开始，AMD和INTEL资格一样老，都有一定的仙童背景（INTEL着眼技术面，而AMD则是市场营销），并且2个存在好几个数量级的差距，至今缠斗不止，虽然下风占绝大多数，依然不倒，也堪称奇迹。NV和AMD原本2家主营业务不同的企业，甚至还是合作关系，由于ATI的收购，成为了直接的对手，AMD沉稳老道，NV则是剑走偏锋，2家的策略完全不同。

作者: vista@xp 时间: 2012-3-19 18:29

NORAWITHMYCALL 发表于 2012-3-19 18:28
AMD虽然公司规模在业界也不大，但是存在明显的大企业病。保守和因循守旧不能说绝对的弊端，但是的确一定程度 ...

AMD市场营销是亮点

作者: bobcat 时间: 2012-3-19 18:49
本帖最后由 bobcat 于 2012-4-20 10:10 编辑

................................

作者: vista@xp 时间: 2012-3-19 18:53

bobcat 发表于 2012-3-19 18:49
AMD做游戏很贱。专门微调数据结构。譬如测到NV的cache有64那么大，就分配33，让剩下31浪费掉。真的就 ...

使绊子也是情非得已吧

作者: Vendicare 时间: 2012-3-19 21:34

GTX999 发表于 2012-3-19 18:26
你就搞笑吧 nv给crytek 200万美金优化crysis2 叫不直接给钱[w00t>

哎，别人有根有据的说话都是搞笑，你听个谣言回来就是正论。

关于the way付不付钱，the way的经理 Roy Taylor受记着采访的时候有这个说法：
Q：问直接一点，TWIMTBP会牵涉到金钱吗？比如付给超级大作一笔钱，请他们对NVIDIA GPU最佳化。

RT：答案是“没有，我们没有付钱”。我们也不必付钱，因为我们提供的协助，可以让他们卖更多游戏给GeForce的玩家。

关于the way的工作机制创始人的讲解：http://alt.3dcenter.org/artikel/2004/10-08_english.php

而你那200W美元的从开始就叫做rumour，传来传去被很多人以为是真的了而已。你都找不出证据来.............

作者: sucKing 时间: 2012-3-19 21:49

NORAWITHMYCALL 发表于 2012-3-19 18:28
AMD虽然公司规模在业界也不大，但是存在明显的大企业病。保守和因循守旧不能说绝对的弊端，但是的确一定程度 ...

奇迹个毛啊，如果没有FTC，intel随时可以让按摩店关门

作者: westlee 时间: 2012-3-19 21:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: westlee 时间: 2012-3-19 22:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: NORAWITHMYCALL 时间: 2012-3-20 12:42

sucKing 发表于 2012-3-19 21:49
奇迹个毛啊，如果没有FTC，intel随时可以让按摩店关门

你懂什么叫FTC吗，如果AMD自身原因申请破产，FTC就无效的。内部经营不善，和完全因外部原因导致破产，这完全属于2种情况，AMD若真不想活的话，现在就申请破产，法院都无法受理。
FTC只适用于那些超巨型企业，第一刀是源于标准石油，洛克菲勒就是该法案的第一个被执行人，历史上比较有名的就是AT&T，现在即使拆分了N个企业，其拆分后的企业仍然具有超高的竞争能力。

作者: NORAWITHMYCALL 时间: 2012-3-20 12:42

westlee 发表于 2012-3-19 22:03
intel真正关心的是自己赚多少钱，amd是死是活从未放在心上。

这是当然的，对手企业已经无法威胁到自身的情况下，考虑它不是多虑吗。

作者: inmark 时间: 2012-3-20 19:07
很好奇究竟有多少”消费者“ 关心这些鸟事

作者: 餐具 时间: 2012-3-20 19:28

AMD最失败的是每年塞给媒体的红包不够NV塞的零头多，返给奸商的利润没有NV的高~~~

作者: Vendicare 时间: 2012-3-20 19:53

餐具发表于 2012-3-20 19:28
[lol>AMD最失败的是每年塞给媒体的红包不够NV塞的零头多，返给奸商的利润没有NV的高~~~

如果amd的媒体公关还不够给力的话，其他企业都没有媒体公关了。

作者: skoe 时间: 2012-3-20 21:12
AMD至从创始人退休之后，已经渐渐丧失掉自己的企业风格了。

作者: 东夷逍遥仙少 时间: 2012-3-20 23:15

webguest 发表于 2012-3-19 18:14
这点我还是比较赞同的
另外老黄还是个精明的生意人台湾商人特质表现的淋漓尽致

台湾商人就算不上，明明是美国奸商。

作者: 东夷逍遥仙少 时间: 2012-3-20 23:17

inmark 发表于 2012-3-20 19:07
很好奇究竟有多少”消费者“ 关心这些鸟事

我关心，竭泽而渔则渔民死。但我觉得amd没到赔本赚吆喝的地步。

作者: yyloveyou 时间: 2012-3-20 23:24
AMD是绝对不可能倒的，就算hold不住也有intel给撑着，因为A倒了I的日子也不好过，米国的反垄断法是绝对不会放过I的，记得上次I就给A注资了几亿美刀。

A卡一直走性价比路线，从HD3850就开始了

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)