POPPUR爱换

标题: tom站的680测试个人整理版，并做了数据统计辅助观看 [打印本页]

作者: yjbin1990 时间: 2012-3-21 04:31
标题: tom站的680测试个人整理版，并做了数据统计辅助观看
本帖最后由 yjbin1990 于 2012-3-21 11:26 编辑

废话少说，首先放出个人整理的数据统计

[attach]1810066[/attach]
然后首当其冲的就是3D11的X模式了
这是总分

这是GPU分

然后还有一个CPU分，这个目的应该表明是同一个平台，没有依靠平台作弊的意思

最后这个是综合分~~综合分和总分是不同的，有些人把这个综合分的图拿了出来当总分，自然分数看起来有些“高得不同寻常”

作者: yjbin1990 时间: 2012-3-21 04:32
本帖最后由 yjbin1990 于 2012-3-21 11:28 编辑

然后就是实测用各种分辨率测试了6个比较有代表性的游戏，
首先上最常用的1080P分辨率
这是6个游戏帧数的平均值----这样的统计的确比较少见，但不得不说还是挺能说明问题的

6个游戏中的帧数和功耗的能耗比，680果然逆天.....

接下来就是6个游戏的1080P分辨率的测试统计
魔兽世界大灾变

上古5

地铁2033

尘埃3

孤岛2

最后是战地3

作者: yjbin1990 时间: 2012-3-21 04:32
然后是1600P的大分辨率帧数统计，看看GTX680的2G显存是否真心不给力？
魔兽世界大灾变

上古5

地铁2033

尘埃3

孤岛2

战地3

作者: yjbin1990 时间: 2012-3-21 04:33

最后是偏小的分辨率1680X1050....感觉这个分辨率用于680这等级的显卡就仅供参考了,.,
魔兽世界大灾变

上古5

地铁2033

尘埃3

孤岛2

战地3

作者: yjbin1990 时间: 2012-3-21 04:33
本帖最后由 yjbin1990 于 2012-3-21 11:29 编辑

还有一个叫做 sandra2012的评测，不晓得是神马玩意？

还有3张图是关于视频编码和视频转码的，最后补上

作者: yjbin1990 时间: 2012-3-21 04:33
本帖最后由 yjbin1990 于 2012-3-21 11:30 编辑

接下来是平台功耗：
这是1080P下6款游戏的平均实战平台功耗，应该比神马拷机功耗来的有意义吧？

680的平台功耗走向

7970的平台功耗走向

7950平台功耗走向

580的平台功耗走向

最后就是绝对的N卡独门测试，超级A黑的鹰击长空2测试，当然评测也没有把他放进总评而独立对待，这个就纯粹参考参考了

作者: LOVE4ATI 时间: 2012-3-21 04:35
辛苦了，LZ，帮你补充1个

、

[attach]1809841[/attach]

作者: yjbin1990 时间: 2012-3-21 04:39
我去，专门做的数据统计图片居然错误了

干脆重新上传一张上来
[attach]1809842[/attach]
当然看文字版也行

前680，后7970
公版默认频率 1006/925=108.76%
3D11 X模式总分 3118/2748=113.46%
3D11 X模式GPU分 2818/2483=113.49%
1080P下各游戏
魔兽世界 120.2/96.9=124.05%       139.97/130.84=106.98%
上古5 92.76/83=111.76%             122.76/114.16=107.53%
地铁2033 64.33/72.33=88.94%       93.67/90=104.08%
尘埃3 98.65/80.58=122.42%          79.78/78.89=101.13%
孤岛2 69.70/59.60=116.94%          91.90/87.80=104.67%
战地3 87.65/76.11=115.16%          109.86/95.45=115.04%

作者: yjbin1990 时间: 2012-3-21 04:42

LOVE4ATI 发表于 2012-3-21 04:35
辛苦了，LZ，帮你补充1个、

那么你就用右边图的数据置换掉左边图的数据得了....反正 98.65/87.63=112.57% 这幅度也并不低

作者: 抱抱春日步 时间: 2012-3-21 04:59
算上睿频的影响的话，其实领先7970不多,但是功耗比是很强的了

作者: angelahj 时间: 2012-3-21 07:01
通用计算差的可怜啊，
功耗比也一般啊，其实7970不加压超频功耗也不会有明显提高

作者: 66666 时间: 2012-3-21 07:44

angelahj 发表于 2012-3-21 07:01
通用计算差的可怜啊，
功耗比也一般啊，其实7970不加压超频功耗也不会有明显提高

又一个双精度来替代通用计算的人，自己去看看测的什么东西好吧

另外性能高20%，功耗还低10%居然说功耗比一般，这不是睁着眼睛B大胡话吗

作者: Vendicare 时间: 2012-3-21 08:17

66666 发表于 2012-3-21 07:44
又一个双精度来替代通用计算的人，自己去看看测的什么东西好吧

另外性能高20%，功耗还低10%居然说功耗 ...

效率也够可怜的。

估计很多大粒度的cuda应用会全速倒车的。

作者: ellen0613 时间: 2012-3-21 08:18
图中测试7950明显都比580差一截，是不是应该定位2000左右的价格比较好呢......

作者: GTX999 时间: 2012-3-21 08:32
shyrim bf3都没超过140%
j神的大坟。挖挖挖

作者: GTX999 时间: 2012-3-21 08:36
标题: RE: tom站的680测试个人整理版，并做了数据统计辅助观看

66666 发表于 2012-3-21 07:44
又一个双精度来替代通用计算的人，自己去看看测的什么东西好吧

另外性能高20%，功耗还低10%居然说功耗 ...

通用计算显然是残废了。
nv都把它定位游戏卡，6神就不要吹了。
看104会不会出tesla版本就知道了

作者: 久泉苍月 时间: 2012-3-21 08:47

angelahj 发表于 2012-3-21 07:01
通用计算差的可怜啊，
功耗比也一般啊，其实7970不加压超频功耗也不会有明显提高

功耗比。。。。。。

作者: 66666 时间: 2012-3-21 08:55

GTX999 发表于 2012-3-21 08:36
通用计算显然是残废了。
nv都把它定位游戏卡，6神就不要吹了。
看104会不会出tesla版本就知道了

7970定位什么卡？有什么通用计算项目用到？

作者: 骨刺 时间: 2012-3-21 08:56

7970基本被爆菊

作者: esgehtmirgut 时间: 2012-3-21 08:57
这个测试的亮点在于，7950不及GTX580,7970只比580强10%，SO...

作者: Windyson 时间: 2012-3-21 10:10
GK104砍通用是正常行为

作者: dalao123 时间: 2012-3-21 10:22
幸好AMD提前发布了7系列，否则不好卖哈

作者: SnakeLee 时间: 2012-3-21 10:24
果然...呃，一流的淫是制定标准的

DC性能这么快就给GK104下结论了真的没关系吗

作者: nfsking2 时间: 2012-3-21 10:27
在我的印象中，Tom's的评测总是不太正常的，总之是要往一边偏，所以现在直接就忽视这个网站

作者: pharaohs1024 时间: 2012-3-21 10:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: yjbin1990 时间: 2012-3-21 11:02

还有3张图是关于视频编码和视频转码的，最后补上

作者: kinno 时间: 2012-3-21 11:05
这么说a卡又被踢爆了？

作者: tao2345 时间: 2012-3-21 11:36
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: krisman 时间: 2012-3-21 11:52
楼主再发个价格比，发热比及功耗比，长度比就完美了！！嘻嘻

作者: westlee 时间: 2012-3-21 11:53
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: GTX999 时间: 2012-3-21 12:41
标题: RE: tom站的680测试个人整理版，并做了数据统计辅助观看

66666 发表于 2012-3-21 08:55
7970定位什么卡？有什么通用计算项目用到？[shifty>

现在在说104通用计算差。你为啥要转移到7970身上？

作者: GTX999 时间: 2012-3-21 12:43
标题: RE: tom站的680测试个人整理版，并做了数据统计辅助观看

pharaohs1024 发表于 2012-3-21 10:38
一般国外的评测都是优先看ANA和XBIT的

恩。基本是谁给钱枪谁
aandtech比较靠谱一些

作者: Demonhunter 时间: 2012-3-21 15:06

680能耗比果然威武

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)