POPPUR爱换

标题: 泽日爆屁 [打印本页]
作者: lalkers    时间: 2012-3-21 13:15
标题: 泽日爆屁
本帖最后由 lalkers 于 2012-3-21 13:38 编辑

今天 我将会  用三个篇幅来揭示某人的作弊行为， 分别为： 图片篇、视频篇、证据篇
（泽日爆屁， 顾名思义  就是那个“屁兔毛毛”，还有那个“泽”）






1、泽日爆屁：图片篇


按照那个作弊者的要求  把Aero关掉、淘宝旺旺关掉、QQ关掉、视觉效果里选择：最佳性能！杂七杂八通通关掉）
结果跑下来对比原来的跑分只有14分的提高， 不过对比那个作弊的还是有将近100分的差距！  
而且总分还是追不上他，3960X总分会输给i7 950?   答案只有一个：他作弊！


作弊者截图：

[attach]1810198[/attach]



应他的要求第二次跑分截图：

[attach]1810199[/attach]











2、泽日爆屁：视频篇

当然，截图、跑分 要有视频来证明的！ 应作弊者的要求  上证明视频！（看好了,恢复驱动默认之后再跑，你敢么？）

http://v.youku.com/v_show/id_XMzY5MDAyOTQ0.html





3、泽日爆屁：证据篇
那个作弊的恬不知耻 作弊居然还敢录制视频， 不过他的视频出卖了他！ 大家看好了：


作弊者视频虽然模糊，不过一对比就知道了，驱动默认A.I 是在质量上面，而他给拉到了性能上面！
结果就会有X31XX的成绩出现！ 见下图：
（附：他的视频帖子地址http://itbbs.pconline.com.cn/diy/15060449.html）


[attach]1810201[/attach][attach]1810200[/attach]










最后， 最后当然是广告时间了，哈哈，
为了揭露这个最弊者 我在tpy的少将账号已经被冻结了！
支持我胖子的  请加我创建的群：21714441  it.cn!



作者: 零度失真    时间: 2012-3-21 13:21
先坐下来慢慢看........
作者: lalkers    时间: 2012-3-21 13:21
零度失真 发表于 2012-3-21 13:21
先坐下来慢慢看........

作者: bruto123    时间: 2012-3-21 13:23
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: chenhua007very    时间: 2012-3-21 13:23
本帖最后由 chenhua007very 于 2012-3-21 13:24 编辑

  不管LZ以前有过什么事，这次敢于踢爆作弊就值得赞扬

我估计3400那个神棍也一样是这么跑的,或者是先超频后降频的跑法
作者: asdfjkl    时间: 2012-3-21 13:24
小胖，你太厉害了，证据抓的太精准了。。。
这厮也傻，还把自己作弊的事实给录成视频，这下他肯定要死咬到底了。。。。。
作者: nfsking2    时间: 2012-3-21 13:28
TPY这种地方，何必那么认真。。。。
作者: cool_exorcist    时间: 2012-3-21 13:29
本帖最后由 cool_exorcist 于 2012-3-21 13:30 编辑

强贴留名，支持楼主揭穿作弊者丑恶嘴脸

另外tpy的版主不知道吃啥的，黑白颠倒。
作者: CC9K    时间: 2012-3-21 13:30
支持~~~~~
作者: lalkers    时间: 2012-3-21 13:31
bruto123 发表于 2012-3-21 13:23
封号就证明输了[lol>

哈哈 无所谓！  难倒只有tpy一家 可以发帖回帖？ 只有它哪里  是IT论坛么？
作者: lalkers    时间: 2012-3-21 13:32
chenhua007very 发表于 2012-3-21 13:23
不管LZ以前有过什么事，这次敢于踢爆作弊就值得赞扬

我估计3400那个神棍也一样是这么跑的,或者是先超频 ...

要知道  哥是从作弊的阴影里 走过来的人，  当初意识到自己作弊  我第一时间开贴说明   

这2货截然相反，  作弊不说    还要倒打一耙   说我作弊！
作者: lalkers    时间: 2012-3-21 13:32
asdfjkl 发表于 2012-3-21 13:24
小胖，你太厉害了，证据抓的太精准了。。。
这厮也傻，还把自己作弊的事实给录成视频，这下他肯定要死咬到 ...

哈哈！   那就让他去咬粪坑的石头吧！
作者: lalkers    时间: 2012-3-21 13:33
nfsking2 发表于 2012-3-21 13:28
TPY这种地方，何必那么认真。。。。

认真不认真谈不上，     这叫下雨天大孩子， 闲着也是闲着， 哈哈！
作者: lalkers    时间: 2012-3-21 13:33
cool_exorcist 发表于 2012-3-21 13:29
强贴留名，支持楼主揭穿作弊者丑恶嘴脸

另外tpy的版主不知道吃啥的，黑白颠倒。

多谢帮顶！
作者: lvhan    时间: 2012-3-21 13:38
3000分 里 差100分的话 3% 基本就是误差范围了吧
作者: 奥斯卡奖    时间: 2012-3-21 13:39
P2MM是有多次前科的，对他来说，作弊是家常便饭
当初的3DMARK用变速齿轮跑分不就是P2MM弄得沸沸扬扬的到最后被T暴，丢脸丢到马里亚纳海沟
作者: lalkers    时间: 2012-3-21 13:39
本帖最后由 lalkers 于 2012-3-21 13:39 编辑
lvhan 发表于 2012-3-21 13:38
3000分 里 差100分的话 3% 基本就是误差范围了吧

你自己 拿着机器 反复跑一百遍，  相同设置、条件   误差要是在10分之外， 我给你100万！
作者: 奥斯卡奖    时间: 2012-3-21 13:40
lvhan 发表于 2012-3-21 13:38
3000分 里 差100分的话 3% 基本就是误差范围了吧

你应该没跑过3DMARK11 X模式
一张卡多次跑分图形部分误差在10分以下
作者: lalkers    时间: 2012-3-21 13:40
奥斯卡奖 发表于 2012-3-21 13:39
P2MM是有多次前科的，对他来说，作弊是家常便饭
当初的3DMARK用变速齿轮跑分不就是P2MM弄得沸沸扬扬的到最 ...

  我靠，  最后一句是亮点！
作者: leipig    时间: 2012-3-21 13:41
TPY跟ZOL本质是一样的。
作者: vista@xp    时间: 2012-3-21 13:41
lvhan 发表于 2012-3-21 13:38
3000分 里 差100分的话 3% 基本就是误差范围了吧

大于5分的话，3dmark11也不会放言测试可重复性了
作者: lvhan    时间: 2012-3-21 13:41
奥斯卡奖 发表于 2012-3-21 13:40
你应该没跑过3DMARK11 X模式
一张卡多次跑分图形部分误差在10分以下

不同系统间呢？lz不是跟别人比么 又不是跟自己比
作者: lvhan    时间: 2012-3-21 13:42
lalkers 发表于 2012-3-21 13:39
你自己 拿着机器 反复跑一百遍，  相同设置、条件   误差要是在10分之外， 我给你100万！

不是你要跟别人比？ 给我100w作甚？
作者: vista@xp    时间: 2012-3-21 13:45
lvhan 发表于 2012-3-21 13:42
不是你要跟别人比？ 给我100w作甚？

100W都不能吸引你
作者: lvhan    时间: 2012-3-21 13:46
vista@xp 发表于 2012-3-21 13:45
100W都不能吸引你[ermm>

我等非A非N的中间派 远离是非
作者: 奥斯卡奖    时间: 2012-3-21 13:46
本帖最后由 奥斯卡奖 于 2012-3-21 13:46 编辑
lvhan 发表于 2012-3-21 13:41
不同系统间呢？lz不是跟别人比么 又不是跟自己比


不同版本的win7对X模式跑分没影响，就算CPU是顶级的6核心12线程的3960X对比最低端的双核心四线程i3 2120带同一张卡相同驱动跑3DMARK11 X模式都不会出现100分以上的分差
你说的一次误差100分这种情况不会出现在3DM11 X模式上面,P模式是有可能的
作者: victor83    时间: 2012-3-21 13:47
cool_exorcist 发表于 2012-3-21 13:29
强贴留名，支持楼主揭穿作弊者丑恶嘴脸

另外tpy的版主不知道吃啥的，黑白颠倒。

TPY和ZOL都是知名论坛哦，影响力还是比较大的，隔壁现在的影响力也很大啊，高端玩家的地盘，这可以看出民心所向哦。其实仔细想想，A饭为什么多，很多原因是因为N卡的恶心营销手段，所以A饭特别多~
作者: lalkers    时间: 2012-3-21 13:48
本帖最后由 lalkers 于 2012-3-21 13:49 编辑
lvhan 发表于 2012-3-21 13:42
不是你要跟别人比？ 给我100w作甚？

一看你就是个小白啊 小白，  看gpuz也看得出来  我跟作弊者用的是  同一款驱动 同一个系统   且设置都是按照他一一做出来的？
作者: vista@xp    时间: 2012-3-21 13:48
本帖最后由 vista@xp 于 2012-3-21 13:49 编辑
lvhan 发表于 2012-3-21 13:46
我等非A非N的中间派 远离是非


100W哦，这是真金白银阿。不过钱多是非多倒是真的
作者: kinno    时间: 2012-3-21 13:50
支持T爆作弊者
作者: lvhan    时间: 2012-3-21 13:51
奥斯卡奖 发表于 2012-3-21 13:46
不同版本的win7对X模式跑分没影响，就算CPU是顶级的6核心12线程的3960X对比最低端的双核心四线程i3 212 ...

不敢认同  cpu 内存  影响这么小么？前几日和一个用955的兄弟都入了570 跑分有一些差距 我再去试验试验吧
我说3%的差距可能是误差 可没说100分的差距可能是误差  如果它一共得分1000的话 100分就不少了 达到了 10%。
作者: lalkers    时间: 2012-3-21 13:51
本帖最后由 lalkers 于 2012-3-21 13:51 编辑
vista@xp 发表于 2012-3-21 13:48
100W哦，这是真金白银阿。不过钱多是非多倒是真的

他要是跑 赢了我还得 给他去贷款 哈哈！  

另  系统 驱动 根本就是相同的，  看gpuz 就看出来了 同用win7 64bit   11.12 !   他小白 我也没办法！
作者: vista@xp    时间: 2012-3-21 13:51
本帖最后由 vista@xp 于 2012-3-21 13:51 编辑
victor83 发表于 2012-3-21 13:47
TPY和ZOL都是知名论坛哦，影响力还是比较大的，隔壁现在的影响力也很大啊，高端玩家的地盘，这可以看出民 ...


A卡市占率远低于N卡，反而AFAN多
作者: 心头烦    时间: 2012-3-21 13:52
支持胖子打2货们的脸
作者: lvhan    时间: 2012-3-21 13:52
本帖最后由 lvhan 于 2012-3-21 13:54 编辑
lalkers 发表于 2012-3-21 13:48
一看你就是个小白啊 小白，  看gpuz也看得出来  我跟作弊者用的是  同一款驱动 同一个系统   且设置都是 ...


好吧 被点名了 我承认我是小白 再拜读一下 双方的帖子再说

ps 读完了 没发现 跟你非小白的专家对比的人是谁，望明示。另外 你确定你们是一样的软硬件环境？  
作者: 心头烦    时间: 2012-3-21 13:53
lalkers 发表于 2012-3-21 13:33
认真不认真谈不上，     这叫下雨天大孩子， 闲着也是闲着， 哈哈！

注意，有错别字
作者: vista@xp    时间: 2012-3-21 13:53
lalkers 发表于 2012-3-21 13:51
他要是跑 赢了我还得 给他去贷款 哈哈！  

另  系统 驱动 根本就是相同的，  看gpuz 就看出来了 同用 ...

贷来款也是钱阿
作者: lalkers    时间: 2012-3-21 13:53
lvhan 发表于 2012-3-21 13:51
不敢认同  cpu 内存  影响这么小么？前几日和一个用955的兄弟都入了570 跑分有一些差距 我再去试验试验吧 ...

我期待你的测试哦，    另外， 你要先弄清楚一件事情，  我用的cpu 是3960X    他用的是i7 950  而我还比他低了100分！       这个是重点！
作者: bruto123    时间: 2012-3-21 13:54
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 心头烦    时间: 2012-3-21 13:54
本帖最后由 心头烦 于 2012-3-21 13:54 编辑
victor83 发表于 2012-3-21 13:47
TPY和ZOL都是知名论坛哦，影响力还是比较大的，隔壁现在的影响力也很大啊，高端玩家的地盘，这可以看出民 ...


我和您的看法差不多，只是要把N和A字换一下
作者: 奥斯卡奖    时间: 2012-3-21 13:54
本帖最后由 奥斯卡奖 于 2012-3-21 13:56 编辑
lvhan 发表于 2012-3-21 13:51
不敢认同  cpu 内存  影响这么小么？前几日和一个用955的兄弟都入了570 跑分有一些差距 我再去试验试验吧 ...


X模式CPU影响接近于0，你跑跑看就清楚了
AMD平台我不清楚，我只尝试过Z68+I5 2500K OC 4.5G+HD6790,Z68+I3 2120+HD6790，两者跑X模式得分区别只有7分，一2500K平台X1030,I3平台X1023
作者: lalkers    时间: 2012-3-21 13:54
心头烦 发表于 2012-3-21 13:53
注意，有错别字

多谢支持 多谢， 人太多  一一回复   难免错字   哈哈！
作者: lalkers    时间: 2012-3-21 13:55
vista@xp 发表于 2012-3-21 13:53
贷来款也是钱阿

如果 这样还有人质疑我， 我就没什么可说的了！  
作者: vista@xp    时间: 2012-3-21 13:56
lalkers 发表于 2012-3-21 13:55
如果 这样还有人质疑我， 我就没什么可说的了！  [sweat>

哈哈哈，心平气和才是真
作者: lvhan    时间: 2012-3-21 13:57
本帖最后由 lvhan 于 2012-3-21 13:59 编辑
lalkers 发表于 2012-3-21 13:53
我期待你的测试哦，    另外， 你要先弄清楚一件事情，  我用的cpu 是3960X    他用的是i7 950  而我还比 ...


我回复的是 26楼的帖子 请仔细看清楚 26楼奥斯卡同志 的内容 然后再回复  专家都是很忙的是么？按照26楼的说法 我想 默认的955 和  4.1g的 2500k 也是不应该出现误差的。不知道我理解的对不对。 之所以要用955比较 是因为 我只有这样的环境。 我不知道你跟谁较劲，我也无意介入你们的较劲。 你让我注意或者弄清楚的一件事情 我也不知道前因后果 不好意思了。
作者: 专业挖坟    时间: 2012-3-21 13:58
本帖最后由 专业挖坟 于 2012-3-21 13:58 编辑

不明真相群众表示围观。话说小胖你那N牛体质的啥啥啥480出了木有？
作者: lvhan    时间: 2012-3-21 14:01
奥斯卡奖 发表于 2012-3-21 13:54
X模式CPU影响接近于0，你跑跑看就清楚了
AMD平台我不清楚，我只尝试过Z68+I5 2500K OC 4.5G+HD6790,Z6 ...

我没有试过 很可能你说对了 我去试一把
作者: vista@xp    时间: 2012-3-21 14:04
专业挖坟 发表于 2012-3-21 13:58
不明真相群众表示围观。话说小胖你那N牛体质的啥啥啥480出了木有？

他这片HD7970 体质也牛
作者: Kepler680    时间: 2012-3-21 14:05
胖子又回PCI了,打假先锋还是直得肯定地
作者: jy01769102    时间: 2012-3-21 14:05
作为盘锦人 十分想见胖子一面
作者: lalkers    时间: 2012-3-21 14:06
lvhan 发表于 2012-3-21 13:52
好吧 被点名了 我承认我是小白 再拜读一下 双方的帖子再说

ps 读完了 没发现 跟你非小白的专家对比的 ...

  我从来没说过 “一样的软硬件环境”   我一次又一次提到的是， 系统相同  显卡相同  驱动相同   cpu我比他好，   且 我跑分比他低！
作者: lalkers    时间: 2012-3-21 14:07
lvhan 发表于 2012-3-21 13:57
我回复的是 26楼的帖子 请仔细看清楚 26楼奥斯卡同志 的内容 然后再回复  专家都是很忙的是么？按照26楼 ...

   回去 多潜水  多看少做，  多听少说！  谢谢了！
作者: lalkers    时间: 2012-3-21 14:08
专业挖坟 发表于 2012-3-21 13:58
不明真相群众表示围观。话说小胖你那N牛体质的啥啥啥480出了木有？

已经出掉一年了！  
作者: 虎啦啦    时间: 2012-3-21 14:10
其实我真的不明白为什么有人喜欢用A卡...也许是因为我多年前被A卡的阴影吓到尿崩了才这么偏执吧
作者: 专业挖坟    时间: 2012-3-21 14:12
lalkers 发表于 2012-3-21 14:08
已经出掉一年了！  

我还一直惦记着呢
作者: victor83    时间: 2012-3-21 14:16
vista@xp 发表于 2012-3-21 13:51
A卡市占率远低于N卡，反而AFAN多[sweat>

呵呵，真正懂显卡而去买显卡的人，A/N差不多，N卡在中国市场卖的好，是因为营销和渠道好，但是不能说明A/N饭的多少和比例，比如我身边的朋友以前都是去电脑城装机，商家就推荐坑爹的240,250等卡，人家用的好好的，问他什么卡，他们都说自己用很好的显卡，有2个朋友这次拜托我帮他们去装机，装的6770，人家也用的好好，就说A卡NB，人家不是硬件玩家，装机的给什么用什么。。。。
所以说，渠道很重要，A卡着方面太迂腐。
作者: lalkers    时间: 2012-3-21 14:18
Kepler680 发表于 2012-3-21 14:05
胖子又回PCI了,打假先锋还是直得肯定地

  以身试法！
作者: lvhan    时间: 2012-3-21 14:18
lalkers 发表于 2012-3-21 14:07
回去 多潜水  多看少做，  多听少说！  谢谢了！

正视 我提到的问题 没话说了就开始从人格上教育？
作者: lalkers    时间: 2012-3-21 14:18
jy01769102 发表于 2012-3-21 14:05
作为盘锦人 十分想见胖子一面

你也是盘锦低奥？ 我盘山 ， 你哪里？
作者: lalkers    时间: 2012-3-21 14:19
虎啦啦 发表于 2012-3-21 14:10
其实我真的不明白为什么有人喜欢用A卡...也许是因为我多年前被A卡的阴影吓到尿崩了才这么偏执吧

作者: lalkers    时间: 2012-3-21 14:19
专业挖坟 发表于 2012-3-21 14:12
我还一直惦记着呢

  至于么你！
作者: lalkers    时间: 2012-3-21 14:20
lvhan 发表于 2012-3-21 14:18
正视 我提到的问题 没话说了就开始从人格上教育？

你提什么问题了？刚才回复的太多我没留意，  你从说一遍  我会一一解答！  快说！
作者: vista@xp    时间: 2012-3-21 14:20
victor83 发表于 2012-3-21 14:16
呵呵，真正懂显卡而去买显卡的人，A/N差不多，N卡在中国市场卖的好，是因为营销和渠道好，但是不能说明A/ ...

你知道被推荐人怎么想么：MD，还是好友！推荐个烂卡被人贬的抬不起头。
纯属臆测，不可信不可信
作者: victor83    时间: 2012-3-21 14:22
本帖最后由 victor83 于 2012-3-21 14:25 编辑
vista@xp 发表于 2012-3-21 14:20
你知道被推荐人怎么想么：MD，还是好友！推荐个烂卡被人贬的抬不起头。
纯属臆测，不可信不可信


呵呵，那是你戴着有色眼镜在看问题，在6770这个价位，A卡基本没有对手，而且性能上，根本不存在问题，至少我玩了这么久的A卡，驱动问题还不如N卡多，比起他们的240,250,6770简直是神级的存在
作者: lvhan    时间: 2012-3-21 14:24
vista@xp 发表于 2012-3-21 13:41
大于5分的话，3dmark11也不会放言测试可重复性了[titter>

3000分 差5分 呵呵  千分之2不到的误差 真能这么准？
作者: vista@xp    时间: 2012-3-21 14:25
victor83 发表于 2012-3-21 14:22
呵呵，那是你戴着有色眼镜在看问题，在6770这个价位，A卡基本没有对手，而且性能上，根本不存在问题，至少 ...

我只是说出别人放在心底里没说出来的话而已，等些年后你就知道我没错
作者: victor83    时间: 2012-3-21 14:26
本帖最后由 victor83 于 2012-3-21 14:31 编辑
vista@xp 发表于 2012-3-21 14:25
我只是说出别人放在心底里没说出来的话而已，等些年后你就知道我没错


这些年我也推荐了不少A卡了，还有再装机还是选择A卡的，您说呢？ 还有，我有零售商的朋友，A/N他都卖，基本上A/N都是有多少卖多少，A卡的客户很多都是回头客，N卡的客户也不少，也有很多A/N换着用的。事实证明，多数消费者在选择显卡或者配件上，并没有太多的倾向性.而且说到问题，驱动问题A/N都有，维修问题，也是半斤对八两，甚至N卡还更多点，因为N卡的通路货出的比A卡的多，搞的我朋友现在都不敢卖通路了，只敢卖大厂的卡，保修伤不起啊~~A卡比较郁闷的是货源总是有限，而且选择少，N卡的货源多点。
作者: vista@xp    时间: 2012-3-21 14:28
lvhan 发表于 2012-3-21 14:24
3000分 差5分 呵呵  千分之2不到的误差 真能这么准？

只是感慨官方的测试可重复性。5分是我个人跑3dmark11总结的，一家之言不可全信
作者: lvhan    时间: 2012-3-21 14:29
lalkers 发表于 2012-3-21 14:20
你提什么问题了？刚才回复的太多我没留意，  你从说一遍  我会一一解答！  快说！

麻烦你把我的帖子看完再回复，ok？ 我 有主动回复你的帖子么？我回复你的帖子原因是你回复了我的帖子，我看过你的发言，觉得你对我的理解与我的本意不同，然后回复，告知你专家。
跟人说话前先弄明白别人说的是什么，这是起码的礼貌和做人的方式。
作者: vista@xp    时间: 2012-3-21 14:31
victor83 发表于 2012-3-21 14:26
这些年我也推荐了不少A卡了，还有再装机还是选择A卡的，您说呢？ 还有，我有零售商的朋友，A/N他都卖， ...

来日方长，日久见人心
回头客的想法是：反正是被宰，熟刀下手会痛快
作者: lvhan    时间: 2012-3-21 14:32
vista@xp 发表于 2012-3-21 14:28
只是感慨官方的测试可重复性。5分是我个人跑3dmark11总结的，一家之言不可全信[titter>

最近在搞一个android设备的测试 其中也试了国产的测试软件，如某兔兔。同一个设备，背景软件启动不同的情况下。跑分完全一样，cpu，内存，读写rom，显卡。。。 完全一样 你说我是相信他超级准呢 还是怀疑他查表呢
作者: lalkers    时间: 2012-3-21 14:32
lvhan 发表于 2012-3-21 14:24
3000分 差5分 呵呵  千分之2不到的误差 真能这么准？

我可以 以我多年的跑分经验告诉你，   相同的平台 或者 还一个等级上的平台，  显卡相同的话，   图形分数不会 差过10分！      别跟我说什么千分之二2 ， 我告诉你 不会差过10分！  

另外从你第一回复开始，   你不感觉你的质疑很可笑， 很小白？

如果对方用的3960X    我尚且可接受你的质疑+理论，  你要知道 我用的硬件条件比他好！  谢谢啊！
作者: cool_exorcist    时间: 2012-3-21 14:34
victor83 发表于 2012-3-21 13:47
TPY和ZOL都是知名论坛哦，影响力还是比较大的，隔壁现在的影响力也很大啊，高端玩家的地盘，这可以看出民 ...

Afan比较多的话，N的独立显卡份额怎么会比amd多了将近1倍呢？
改成Afan比较喜欢叫唤，让人误以为他们人多，我认为比较恰当。
作者: victor83    时间: 2012-3-21 14:35
本帖最后由 victor83 于 2012-3-21 14:36 编辑
vista@xp 发表于 2012-3-21 14:31
来日方长，日久见人心
回头客的想法是：反正是被宰，熟刀下手会痛快


这句话说的很对，事实证明，A/N基本能够平分秋色的原因，就是因为两家是差不多的货，路遥知马力，如果A卡真的不行，早给淘汰了，现在其实A卡和N卡都活得很滋润，不淡定的只是各种饭。
不过，中国市场确实N卡占优，在国外，A/N比例差不多
作者: lvhan    时间: 2012-3-21 14:37
lalkers 发表于 2012-3-21 14:32
我可以 以我多年的跑分经验告诉你，   相同的平台 或者 还一个等级上的平台，  显卡相同的话，   图形分 ...

你见我哪个帖子质疑你了？还是麻烦你看看我说的是什么好么？
作者: lalkers    时间: 2012-3-21 14:38
本帖最后由 lalkers 于 2012-3-21 14:40 编辑
lvhan 发表于 2012-3-21 14:29
麻烦你把我的帖子看完再回复，ok？ 我 有主动回复你的帖子么？我回复你的帖子原因是你回复了我的帖子，我 ...

  问题就在于  第一 你没好好看帖子，   

造成的后果就是，3960X比i7950跑的分低，  你还要去质疑是误差造成的！  

如果真的是那样， intel 还出什么 3960X  一个i7 950 可以用10年+ 了！


其根本问题在于， 你根本没好好看我的帖子   就来质疑！   

另，这帖子是我开的， 我可以无条件的 回复你！
作者: victor83    时间: 2012-3-21 14:39
本帖最后由 victor83 于 2012-3-21 14:43 编辑
cool_exorcist 发表于 2012-3-21 14:34
Afan比较多的话，N的独立显卡份额怎么会比amd多了将近1倍呢？
改成Afan比较喜欢叫唤，让人误以为他们人多 ...


呵呵，独立显卡份额多了近一倍？ 这东西就是有失偏颇了，N最强的时候可以这么说，也正是那个时候打下的江山，从HD4000开始，基本就是平分秋色，N卡在中国这样的市场出货量很大，但是不代表A卡就不行。
而且，多数份额是由OEM商决定的，独立显卡出的最多的是OEM这款，零售市场，比例真不大，OEM的选择只是根据谈判的结果。这些东西，都可以划归于营销和渠道，N比A给力

还有，其实我觉得你该分清楚，旗舰卡的销量在市场份额和出货量中基本可以忽略不计，基本是靠中低端的显卡的，这方面，这几年都是A比N给力，不管价格还是性能上，而且驱动问题早没了，现在的A卡驱动很稳定。
作者: ak75    时间: 2012-3-21 14:40
p2mm还在用i5 750？
碉堡了
作者: vista@xp    时间: 2012-3-21 14:41
ak75 发表于 2012-3-21 14:40
[shifty> p2mm还在用i5 750？
碉堡了

i7 950................
作者: lalkers    时间: 2012-3-21 14:43
lvhan 发表于 2012-3-21 14:37
你见我哪个帖子质疑你了？还是麻烦你看看我说的是什么好么？

我开贴说的是作弊， 你回复是误差，     这不是质疑是什么？ 难倒我自己无厘头闲的？
[attach]1810280[/attach]
作者: soloparadise    时间: 2012-3-21 14:43
小胖上次480搞的比较娱乐。
这次勇于T爆不错。好样的！
作者: lalkers    时间: 2012-3-21 14:44
lvhan 发表于 2012-3-21 14:37
你见我哪个帖子质疑你了？还是麻烦你看看我说的是什么好么？

  不好意思  刚刚才发现   你的第一句回复   底下都已经有人 评价你了！  
作者: lalkers    时间: 2012-3-21 14:44
soloparadise 发表于 2012-3-21 14:43
小胖上次480搞的比较娱乐。
这次勇于T爆不错。好样的！[thumbsup>

谢谢奥！
作者: guedmjb    时间: 2012-3-21 14:45
胖子后来收到你出出去的480了么- -
作者: soloparadise    时间: 2012-3-21 14:46
victor83 发表于 2012-3-21 14:35
这句话说的很对，事实证明，A/N基本能够平分秋色的原因，就是因为两家是差不多的货，路遥知马力，如果A ...

事实证明 A/N基本平分秋色？
你拿什么事实来证明？

比如，我说N卡卖的好，我拿市占率来说明。
你说平分秋色，你的证明在哪？
作者: lvhan    时间: 2012-3-21 14:48
lalkers 发表于 2012-3-21 14:43
我开贴说的是作弊， 你回复是误差，     这不是质疑是什么？ 难倒我自己无厘头闲的？

你总算把我的第一个帖子看了 我这个帖子的意思是 既然 抓别人作弊 那就要有铁的证据  3%的差距 是不是有可能是误差呢？ 与某作弊者着急上火，要把他钉到十字架上，起码应该跑上3、4次取个平均值吧（其实他的贴图也未必是平均值甚至可能是跑了多次的最大值）？抓作弊抓的滴水不漏，才能显示你专家的风范不是？
作者: vista@xp    时间: 2012-3-21 14:51
lvhan 发表于 2012-3-21 14:48
你总算把我的第一个帖子看了 我这个帖子的意思是 既然 抓别人作弊 那就要有铁的证据  3%的差距 是不是有可 ...

06年的号总比我11年的号见的多吧
作者: lalkers    时间: 2012-3-21 14:51
lvhan 发表于 2012-3-21 14:48
你总算把我的第一个帖子看了 我这个帖子的意思是 既然 抓别人作弊 那就要有铁的证据  3%的差距 是不是有可 ...

难道  他把AI 调节成性能   而 不按默认的设置来跑分  你没看见 ？    你到底有没有看我的帖子啊？ 啊？ 啊？ 恩？ 哦？


另， 你第一次回复  是我看到的你的第一个回复  我很确定， 谢谢啊！


最后，  你还是仔细去看看我的帖子吧啊！   去看看里边的   第三篇！  谢谢啊！

作者: soloparadise    时间: 2012-3-21 14:51
victor83 发表于 2012-3-21 14:39
呵呵，独立显卡份额多了近一倍？ 这东西就是有失偏颇了，N最强的时候可以这么说，也正是那个时候打下的 ...

既然你说旗舰卡的销量在市场份额和出货量中基本可以忽略不计，基本是靠中低端的显卡的，这方面，这几年都是A比N给力。那么就更不对头了.为什么市占率相差了几乎近一倍？
还有OEM市场，不是家乐福，不是沃尔玛。不是简单的谈判就决定的骚年！
作者: cool_exorcist    时间: 2012-3-21 14:53
victor83 发表于 2012-3-21 14:39
呵呵，独立显卡份额多了近一倍？ 这东西就是有失偏颇了，N最强的时候可以这么说，也正是那个时候打下的 ...

http://news.mydrivers.com/1/219/219369.htm
独显市场NVIDIA63.4％，AMD36.3％。不知道你所谓的平分秋色哪里来的
作者: victor83    时间: 2012-3-21 14:54
本帖最后由 victor83 于 2012-3-21 14:57 编辑
soloparadise 发表于 2012-3-21 14:46
事实证明 A/N基本平分秋色？
你拿什么事实来证明？


市占率上，A/N一直都在50%左右徘徊，GPU出货量，独立上N卡略微占优，但是最多也就60%左右，啥时候2倍了呢？ 而且这东西都是此一时彼一时的东西，什么叫领先和完胜？这东西很好判断的。
如果A卡不行，早就被市场淘汰了，不管从总份额上还是独立份额上。事实证明，这样的情况没有发生。
而且N饭老拿AMD不盈利来说，GPU盈利不仅仅是消费级显卡，而且AMD的财报，你可以看的出来，GPU部门的盈利不可能这么低，成本是平摊的，说的简单点，APU这东西的研发成本该怎么算？ 还不是让GPU部门去平摊去？
能确定的是，AMD的CPU确实亏损比较大，现在看起来被I压的死死的
作者: soloparadise    时间: 2012-3-21 14:58
victor83 发表于 2012-3-21 14:54
市占率上，A/N一直都在50%左右徘徊，GPU出货量，独立上N卡略微占优，但是最多也就60%左右，啥时候2倍了呢 ...

http://news.mydrivers.com/1/219/219369.htm
骚年，看看清楚，戴好眼镜！独显市场NVIDIA63.4％，AMD36.3％！这不是相差近乎一倍？
还是2011年的，不算今年开卖的6系！
到你嘴里就平分秋色了。
作者: victor83    时间: 2012-3-21 15:01
本帖最后由 victor83 于 2012-3-21 15:06 编辑
soloparadise 发表于 2012-3-21 14:58
http://news.mydrivers.com/1/219/219369.htm
骚年，看看清楚，戴好眼镜！独显市场NVIDIA63.4％，AMD36. ...


呵呵，N卡还有240,250可以计数，A卡呢？ 恐怕都归类到APU和集显里去了吧？ 难道这差距是靠着中高端卡拉出来的？
现在的A/N去对比显卡份额，独立显卡只是参考了，因为AMD在集成这块已经基本和I联手把N赶出去了，而且现在的集显性能已经和N的低端卡性能差不多了，总份额上N能讨好么？
你算算AMD的集成主板有多少块GPU，再算算APU里多少GPU，最后算算，N卡同等级的卡还有多少活跃在这个市场上，你大概就明白，现在的独显统计，已经和过去独显统计的意义不一样了，看看独显市场份额的萎靡，你就懂了~~
还有，现在显卡的价格越来越高，通货膨胀越来越高，但是销售额却下降，你应该知道这部分的东西去哪了。
看东西要全面，独显市场只会越来越小，这也是N为什么要往移动市场发展的原因，坐以待毙，等着I/A联手把APU和平台集显做大，N还能混什么？

作者: soloparadise    时间: 2012-3-21 15:14
victor83 发表于 2012-3-21 15:01
呵呵，N卡还有240,250可以计数，A卡呢？ 恐怕都归类到APU和集显里去了吧？ 难道这差距是靠着中高端卡拉 ...

请不要脑补！
请给出AMD财报里提及CPU GPU成本平摊的描述。
请给出具体论据来证明平分秋色，或者推翻我独显市场NVIDIA63.4％，AMD36.3％这个相差近一倍的市占率。
而不是简单的脑补，问我这部分东西去哪了！
照这么下去能说AMD和INTEL平分秋色了。

作者: lalkers    时间: 2012-3-21 15:15
soloparadise 发表于 2012-3-21 15:14
请不要脑补！
请给出AMD财报里提及CPU GPU成本平摊的描述。
请给出具体论据来证明平分秋色，或者推翻我 ...

  你俩至于不啊？
作者: soloparadise    时间: 2012-3-21 15:22
lalkers 发表于 2012-3-21 15:15
  你俩至于不啊？

至于，他说平分秋色，又不拿出任何证据。
2011年独显市场的总收入为149亿美元，相比2010年减少了0.4％。
他把这0.4%归为AMD的APU。并且使得AMD市占率变成了36.3%。
作者: victor83    时间: 2012-3-21 15:31
soloparadise 发表于 2012-3-21 15:14  请不要脑补！  请给出AMD财报里提及CPU GPU成本平摊的描述。  请给出具体论据来证明平分秋色，或者推翻我 ...

呵呵，你要坚定的认为你是对的，我没必要和你口水，apu出货量多少你可以查到，apu性能如何你也能查到，amd集显板子出多少你也能查到，nv在这两个市场上已经销声匿迹了，但是这个的确是gpu。是不是脑补我不知道，我只知道存在这个问题，也没人能说清楚这个问题，除了amd自己。之所以比独显，因为apu和集显这块已经没有nv的事了，amd主推apu，自然独显出货就少了，这不是傻子都能想得到
作者: ssking    时间: 2012-3-21 15:33
本帖最后由 ssking 于 2012-3-21 15:33 编辑

P2MM的最强力技能就是，自己作弊

然后把自己作弊的内容，全部污蔑到你身上

P2MM可谓中国跑分作弊、游戏看天望地之始祖，以后是要立块碑来纪念的
作者: SnakeLee    时间: 2012-3-21 15:35
“我觉得，我这些年，我身边的人，我的朋友，我认识的一经销商哥们，我有个在XX公司混的同学，我逛过的论坛里..." 于是慢慢的，"我"发现这就是世界的全部
作者: soloparadise    时间: 2012-3-21 15:45
本帖最后由 soloparadise 于 2012-3-21 15:45 编辑
victor83 发表于 2012-3-21 15:31
呵呵，你要坚定的认为你是对的，我没必要和你口水，apu出货量多少你可以查到，apu性能如何你也能查到，am ...

出货量再多2011年独显市场的总收入为149亿美元，相比2010年减少了0.4％也改变不了这个事实。整个市场收入才少了0.4%。
卖CPU搭GPU，主板集成这样的事INTEL也在干。所以不可能这0.4%都是AMD。还要计算独显市场本身的萎缩。
我在用数字跟你说这个事实，63.4%和36.3就是相差近一倍。我要证明的不是我对，而是要证明你说AMD和NV平分秋色是错的。




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4