POPPUR爱换

标题: 转载techpowerup gk110 [打印本页]

作者: ssse 时间: 2012-3-21 16:10
标题: 转载techpowerup gk110
本帖最后由 ssse 于 2012-3-21 16:36 编辑

Even as launch of the GK104-based GeForce GTX 680 nears, it's clear that it is emerging that it is not the fastest graphics processor in the GeForce Kepler family, if you sift through the specifications of the GK110 (yes, 110, not 100). Apparently, since GK104 meets or even exceeds the performance expectations of NVIDIA, the large-monolithic chip planned for this series, is likely codenamed GK110, and it's possible that it could get a GeForce GTX 700 series label.

3DCenter.org approximated the die size of the GK110 to be around 550 mm², 87% larger than that of the GK104. Since the chip is based on the 28 nm fab process, this also translates to a large increment in transistor count, up to 6 billion. The shader compute power is up by just around 30%, because the CUDA core count isn't a large increment (2000~2500 cores). The SMX (streaming multiprocessor 10) design could also face some changes. NVIDIA could prioritize beefing up other components than the CUDA cores, which could result in things such as a 512-bit wide GDDR5 memory interface. The maximum power consumption is estimated to be around 250~300 Watts. Its launch cannot be expected before August, 2012.
这就是让你们不要放弃对大核心的期待

作者: xiaoxin9039 时间: 2012-3-21 16:14
好像也没什么新鲜料。。。

作者: 久泉苍月 时间: 2012-3-21 16:14
双倍于680的规模？真是怪物啊。。。。。。

作者: esgehtmirgut 时间: 2012-3-21 16:15
GK110出来要是给力我就换下7970

作者: zzzgwzz 时间: 2012-3-21 16:18
8月前无望

作者: hunzhang 时间: 2012-3-21 16:20
纯YY吧？

作者: 零度失真 时间: 2012-3-21 16:21
还早着呢.......

作者: IDT 时间: 2012-3-21 16:21
难道它的意思是8月或者8月后有望了？

作者: zzzworm 时间: 2012-3-21 16:26
如果是7系的，不太可能这么间隔这么短时间发布吧。肯定看ATI的动作。

作者: f0f0f0 时间: 2012-3-21 16:29
tape out时间、面积和大致功耗查理在二月都说过，没什么新鲜东西
后加的那句话真酸啊

作者: GTX999 时间: 2012-3-21 16:31
面积大87% 性能能强30%？

作者: 扫帚 时间: 2012-3-21 16:33
太小瞧110了

作者: SnakeLee 时间: 2012-3-21 16:38
没新东西阿...

作者: sunstarmoon 时间: 2012-3-21 16:40

性能强40%我都觉得失败

作者: 虎啦啦 时间: 2012-3-21 16:47
哦哟,饼好大

作者: 骨刺 时间: 2012-3-21 17:02
这东西是老料了而且是引用3DCenter.org 的老料

作者: nfsking2 时间: 2012-3-21 17:06
新鲜料是GK110用在Tesla上，游戏卡估计要等到明年这个时候了

作者: 东夷逍遥仙少 时间: 2012-3-21 17:08
本帖最后由东夷逍遥仙少于 2012-3-21 17:10 编辑

esgehtmirgut 发表于 2012-3-21 16:15
GK110出来要是给力我就换下7970

60亿晶体管，1.9倍于104的规格。。。大概比gtx590和hd6990也强不少。
咋性能只强30%
lz爆料有无问题啊？

作者: GTX999 时间: 2012-3-21 17:09
标题: RE: 转载techpowerup gk110

扫帚发表于 2012-3-21 16:33
太小瞧110了[titter>

104已经超过580 40%+ 如果110有580 200%的性能也不过比104强40%
能强580 200%么？
另外能耗比，性能面积比一定输给104。

作者: PS5 时间: 2012-3-21 17:10
关键是GK110的SM和GK104是不是都是192SP。

作者: GTX999 时间: 2012-3-21 17:10
标题: RE: 转载techpowerup gk110

扫帚发表于 2012-3-21 16:33
太小瞧110了[titter>

104已经超过580 40%+ 如果110有580 200%的性能也不过比104强40%
能强580 200%么？
另外能耗比，性能面积比一定输给104。

作者: jhj9 时间: 2012-3-21 17:10
感觉规模有点太大了，150%的GK104规模就已经很不错了

作者: 扫帚 时间: 2012-3-21 17:12

GTX999 发表于 2012-3-21 17:10
104已经超过580 40%+ 如果110有580 200%的性能也不过比104强40%
能强580 200%么？
另外能耗比，性能面积 ...

我又没说性能, 我说的是硬件参数.

作者: GTX999 时间: 2012-3-21 17:12
标题: RE: 转载techpowerup gk110

jhj9 发表于 2012-3-21 17:10
感觉规模有点太大了，150%的GK104规模就已经很不错了

j神应该去设计gpu 这么专业。浪费人才啊

作者: ssse 时间: 2012-3-21 17:13

东夷逍遥仙少发表于 2012-3-21 17:08
60亿晶体管，1.9倍于104的规格。。。大概比gtx590和hd6990也强不少。
咋性能只强30%
lz爆料有无问题啊？ ...

纯转，看见没其他部件优先于cuda核心，可能是主打HPC的，不是游戏卡

作者: PS5 时间: 2012-3-21 17:14
本帖最后由 PS5 于 2012-3-21 17:28 编辑

GK110的SMX是15个的话就是2880sp，如是14个SMX就是2688sp

作者: ssse 时间: 2012-3-21 17:15

PS5 发表于 2012-3-21 17:10
关键是GK110的SM和GK104是不是都是192SP。

这我可不知道，不过应该不是游戏卡

作者: PS5 时间: 2012-3-21 17:18

ssse 发表于 2012-3-21 17:15
这我可不知道，不过应该不是游戏卡

GK104是驱动封死了DP，如果用于HPC应该会DP全速1/2

作者: 围观 时间: 2012-3-21 17:22

东夷逍遥仙少发表于 2012-3-21 17:08
60亿晶体管，1.9倍于104的规格。。。大概比gtx590和hd6990也强不少。
咋性能只强30%
lz爆料有无问题啊？ ...

如果真强30%, 那都快两倍于580了, 而这仅仅是建立在晶体管数翻倍, 核心面积基本不变的情况下达成的. 能保持晶体管效率就是一件非常不容易的事情 (而且几乎是难以做到的), 这已经很了不起了.

作者: PS5 时间: 2012-3-21 17:25

围观发表于 2012-3-21 17:22
如果真强30%, 那都快两倍于580了, 而这仅仅是建立在晶体管数翻倍, 核心面积基本不变的情况下达成的. 能保 ...

至少高出104 50%以上

作者: ssse 时间: 2012-3-21 17:26
这个应该主频会低很多，550呢

作者: PS5 时间: 2012-3-21 17:29
本帖最后由 PS5 于 2012-3-21 17:29 编辑

ssse 发表于 2012-3-21 17:26
这个应该主频会低很多，550呢

频率不会低~参考580就知道了。而且旗舰卡本来就不考虑TDP的。

作者: gzeasy2006 时间: 2012-3-21 17:36
GK110的晶体管数起码62亿以上。

作者: 东夷逍遥仙少 时间: 2012-3-21 17:54

gzeasy2006 发表于 2012-3-21 17:36
GK110的晶体管数起码62亿以上。

新闻不是写了，到60亿。

作者: aibo 时间: 2012-3-21 18:01
把gk104扩大50%，再多加一些cache。6B的管子很快就用完了。

作者: sunstarmoon 时间: 2012-3-21 18:04

GTX999 发表于 2012-3-21 17:09
104已经超过580 40%+ 如果110有580 200%的性能也不过比104强40%
能强580 200%么？
另外能耗比，性能面积 ...

GF110面积只有GF114的1.6倍面积不到，都可以领先40%以上，GK110的面积是GK104的1.9倍，为什么不可以强40%？

作者: csqaclp 时间: 2012-3-21 18:06
我：GK110不存在

作者: aibo 时间: 2012-3-21 18:15

sunstarmoon 发表于 2012-3-21 18:04
GF110面积只有GF114的1.6倍面积不到，都可以领先40%以上，GK110的面积是GK104的1.9倍，为什么不可以强40% ...

功耗
gk104=gf114，显然gk110不能超过gf110太多，风冷的散热能力差不多了

作者: ssse 时间: 2012-3-21 18:18

PS5 发表于 2012-3-21 17:29
频率不会低~参考580就知道了。而且旗舰卡本来就不考虑TDP的。

我是对比gk104说的

作者: gzeasy2006 时间: 2012-3-21 18:26

东夷逍遥仙少发表于 2012-3-21 17:54
新闻不是写了，到60亿。

应该不止60Y，请参考G80/6.8Y GT200/14Y GF100/30Y的变化

作者: gzeasy2006 时间: 2012-3-21 18:29
本帖最后由 gzeasy2006 于 2012-3-21 18:30 编辑

sunstarmoon 发表于 2012-3-21 18:04
GF110面积只有GF114的1.6倍面积不到，都可以领先40%以上，GK110的面积是GK104的1.9倍，为什么不可以强40% ...

GK110如果是接近3000个SP 512bit 6GHz就可以超出GK104 50%以上

作者: back 时间: 2012-3-21 19:54
nv再下一盘很大的棋现在看到的听到的都是nv希望你们看到听到的嘿嘿！！~~~~~
ps 这是小月月说滴

作者: ssse 时间: 2012-3-21 19:56

back 发表于 2012-3-21 19:54
nv再下一盘很大的棋现在看到的听到的都是nv希望你们看到听到的嘿嘿！！~~~~~
ps 这是小月月说 ...

gk104核心跑不了吧？围绕这个能有什么棋？

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)