POPPUR爱换

标题: 整理一点Haswell比较准确的消息顺便告诉某些人什么叫数据什么叫YY [打印本页]

作者: bt1280 时间: 2012-3-22 14:49
标题: 整理一点Haswell比较准确的消息顺便告诉某些人什么叫数据什么叫YY
本帖最后由 bt1280 于 2012-3-22 15:29 编辑

什么叫数据呢？
intel在公开发布会上说要把haswell做到15W，有些人却依然认为haswell会走高功耗高性能路线。
http://news.mydrivers.com/1/195/195202.htm
intel还展示用太阳能驱动的haswell原型，有些人还是不信haswell会做到15W
http://cn.engadget.com/2011/09/13/intel-demos-haswell-enabled-solar-powered-computing-at-idf-2011/
intel在去年6月就展示了AVX2技术文档。
如果说snb靠AVX获得”巨大“性能提升，那么AVX2能带来多大提升应该是我们最关心的。我也说了，如果AVX2里面有什么特性给力，说不定就能提升20%甚至30%。但目前资料看了不太可能，否则intel早拿出来宣传了
http://software.intel.com/file/36945
最近一次比较好的总结
一句话，目测继续修修改改，否则要是大动构架早就像当年P4 core一样提前宣传了。
http://www.wpdang.com/archives/7094.html

什么叫YY
intel6年换一次构架？ intel自己说了。没啊。
毕竟根据intel自己的划分是P5（1993）-P6（1995）-Netburst（2000）-Core（2006）-Nehalem（2008）。
http://baike.baidu.com/view/2777794.htm
这理论怎么看都是根据Netburst-Core刚好6年然后YY出来的.

Nehalem-SnB 20%（多少测试表明SNB同频只比Nehalem提升10%多一点，不过你非要YY20%我也没办法）提升SnB-Haswell就该20%？
intel重来没打过包票说自己会提升20%吧。所以就算intel下代构架跟推土机一样同频性能不升反退我也不会奇怪，毕竟当年奔4时代，intel已经干过这种鬼事了。（提到推土机不由想到当年用K7——K8——K10——K10.5来YY推土机性能的什么下场大家有目共睹吧，那群人真是跟某某一样，推土机成绩都出来了都还来死不承认，硬说按K7——K8——K10——K10.5 的进步来说推土机绝不这点性能，肯定还有鸡血驱动，还有印度神油。话说貌似某某的名字也有AMD吧，不会.........................）

不过，既然目前消息看来只是小改，所以比IvB末期版本（看好了IvB 而且是末期步进的！！！！我一直这么说，没惹你，你怎么就不识字呢？）提升应该10%以内，他要是提升10%以上就应该谢天谢地谢intel给力了。

怎么说呢反正大家结论差不多毕竟IvB比SnB同频随什么要提升一点，不过个人还偏保守点认为跟SnB（防看不清加亮）比也最多同频10%-15%。但是论证过程就南辕北辙了。我说你方法错了，有错么？

作者: bt1280 时间: 2012-3-22 14:56
本帖最后由 bt1280 于 2012-3-22 15:07 编辑

不过说实话，intel官方说法也不一定总是可信。比如最近某发布会上。intel不也是拿录像冒充游戏实际画面。然后为在场记者演示了一把IvB无法”流畅“观看游戏视频

你用视频就算了，还被人发现点播放按钮了。
你点播放就算了，竟然还卡了

。

留个链接超欢乐强烈推荐。
http://game.163.com/12/0111/15/7NGF25EH00314K95.html

作者: acqwer 时间: 2012-3-22 16:02
当年的Core2可是完全没有提前吹，在样品实测放出来之前，公开的只有一个编号。

另外，跑游戏这个，LZ不是挺关心新闻的吗，是装着不知道还是故意的？
http://vga.zol.com.cn/269/2698325.html

作者: bt1280 时间: 2012-3-22 16:03
本帖最后由 bt1280 于 2012-3-22 16:05 编辑

acqwer 发表于 2012-3-22 16:02
当年的Core2可是完全没有提前吹，在样品实测放出来之前，公开的只有一个编号。

另外，跑游戏这个，LZ不是 ...

core2性能方面没有提前吹但是将采用全新构架还是很早就开始宣传了。
故意的后来又跑了一次是知道的你提了就没意思

作者: acqwer 时间: 2012-3-22 16:07

bt1280 发表于 2012-3-22 16:03
core2性能方面没有提前吹但是将采用全新构架还是很早就开始宣传了。
故意的后来又跑了一次是知道的你 ...

05年的说法是桌面和移动产品会统一架构，什么细节都没提过，大部分人都以为是PM的小改，基本上也就是K8的水平
——AMD也是这样想的

作者: bt1280 时间: 2012-3-22 16:09
正文是对某人的吐槽，补充点忘提的信息方便具体细节请百度，google方便大家查询。
SoC也算最大卖点吧。
新的FMA3指令集对抗AMD的FMA4。也算是对AMD的吐槽吧。
TSX目测内存方面的事，细节不太清楚。

作者: bt1280 时间: 2012-3-22 16:20

acqwer 发表于 2012-3-22 16:07
05年的说法是桌面和移动产品会统一架构，什么细节都没提过，大部分人都以为是PM的小改，基本上也就是K8的 ...

http://news.pconline.com.cn/gjyj/0508/689495.html
看看05年的新闻吧当时提了会启用全新构架了。
是我眼花了眼花了还是眼花了

作者: acqwer 时间: 2012-3-22 18:35

bt1280 发表于 2012-3-22 16:20
http://news.pconline.com.cn/gjyj/0508/689495.html
看看05年的新闻吧当时提了会启用全新构架了。
是 ...

这个新闻中对P4下一代架构除了一个代号外还提到了什么细节？

喔，不是一个代号，是2个，你赢了。

作者: goodayoo 时间: 2012-3-22 20:37
因为苹果出了iphone，然后ARM就火了，NV玩tegra了，AMD也准备进去了，如果intel还玩性能，那说明跟世界潮流相反了。

作者: 东夷逍遥仙少 时间: 2012-3-23 02:31

goodayoo 发表于 2012-3-22 20:37
因为苹果出了iphone，然后ARM就火了，NV玩tegra了，AMD也准备进去了，如果intel还玩性能，那说明跟世界潮流 ...

完全错误，arm早就声明远播了。
intel如果没有产品性能早就被一众追进者干掉了。

作者: goodayoo 时间: 2012-3-23 17:49

东夷逍遥仙少发表于 2012-3-23 02:31
完全错误，arm早就声明远播了。
intel如果没有产品性能早就被一众追进者干掉了。

在没有iphone的2007年之前，arm也只能在诺基亚的手机里看得到，而且，那性能。。。是苹果拯救了arm。

作者: 东夷逍遥仙少 时间: 2012-3-23 18:00

goodayoo 发表于 2012-3-23 17:49
在没有iphone的2007年之前，arm也只能在诺基亚的手机里看得到，而且，那性能。。。是苹果拯救了arm。

光看pc，intel已经逆天了。
但在游戏机，arm早在gba时代就已经来了。
不是苹果拯救了arm，是arm被苹果需要了。

作者: zaknafein 时间: 2012-3-23 18:37
老实说，lz帖子里面错误不少

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)