POPPUR爱换

标题: 我们能相信谁? [打印本页]

---

作者: webguest    时间: 2012-3-22 21:25
标题: 我们能相信谁?
PCI测试结果 GTX680=1.09 HD7970
ZOL测试结果 GTX680=1.12 HD7970   

隔壁测试结果 HD7950=1.08 GTX580
ZOL测试结果 HD7950<GTX580

[attach]1812010[/attach]

[attach]1812011[/attach]

---

作者: Tagmata    时间: 2012-3-22 21:27
明显7950比580弱属于扯淡行为

---

作者: webguest    时间: 2012-3-22 21:27


这是国外一个站的测试  测试结果基本跟本站CHO差不多


[attach]1812062[/attach]
[attach]1812063[/attach]


这是国内超能网的测试
[attach]1812075[/attach]

---

作者: 李主任    时间: 2012-3-22 21:29
测的游戏不一样上下浮动几个百分点正常，但是什么23%完全是扯淡。

---

作者: nfsking2    时间: 2012-3-22 21:29
那啥，想劳烦楼主发某站转过来的图之前，先把那串url遮了吧，看着想吐呢

---

作者: mooncocoon    时间: 2012-3-22 21:31
7950首测的时候我已经对7950在低分辨率下被580做掉的问题进行了解释
好吧我再打个广告……
http://vga.zol.com.cn/271/2716575.html

---

作者: 楼上的老狼    时间: 2012-3-22 21:31
zol、pop、pconline等等所谓国内IT门户我个人一向无视
比较信任美帝的techpowerup和德国的computerbase

---

作者: _________迷离    时间: 2012-3-22 21:32
国内的ZOL的测评还能看，pconline就算了

---

作者: leoleo119    时间: 2012-3-22 21:32


通过这阵子的对比，NV在对外宣传策略方面还是一如既往的有问题，正如ipad3发布时一样，苹果号称比NV的T3快4倍，NV就说要起诉苹果，结果呢？起诉了吗？就算起诉也一样让全世界都记住了苹果的强大。 这次发生的事情一个样，过早去说什么世界第一，世界最强GPU等等，结果680评测结果一出，大家发现也就只快那么一点点嘛，而且还是靠TB超频加速上去的，这种宣传策略，也太愚蠢了

NV确实是上了头条没错，但上头条的是比人家慢4倍！确实双赢，是苹果双赢！

---

作者: jjzone    时间: 2012-3-22 21:41
所谓事在人为嘛。

---

作者: asd1508    时间: 2012-3-22 21:50


玩游戏一向是N卡好，A卡怪事太多，09年，收了76的5870，用了几天，果断2499出了。从此不再用A卡，玩个网游都一闪一闪，想我还是正版的WIN7 64

---

作者: aixiangsui2012    时间: 2012-3-22 21:52
680不支持DX11.1，我感到很失望。
当然，也许是策略，但这样的做法。。。。

---

作者: leoleo119    时间: 2012-3-22 21:52

asd1508 发表于 2012-3-22 21:50
玩游戏一向是N卡好，A卡怪事太多，09年，收了76的5870，用了今天，果断2499出了。从此不再用A卡，玩个网游都 ...

那是09年拜托，用发展的眼光看问题，现在A的驱动已经不可同日而语了

---

作者: 零度失真    时间: 2012-3-22 21:53
这次国内测试都差不多了.........只不过没有N炮吹的平均20-30%........

看来大家对NV要求还是很高啊.........

---

作者: a269799355    时间: 2012-3-22 21:53


补上二张~[attach]1812113[/attach]
[attach]1812112[/attach]
第一张上古5测试..第二张总体性能

---

作者: asd1508    时间: 2012-3-22 21:55

零度失真 发表于 2012-3-22 21:53
这次国内测试都差不多了.........只不过没有N炮吹的平均20-30%........

看来大家对NV要求还是很高啊.... ...

驱动更新后，一切都好，还有10的空间，其实提出同频论，AMD已经输了，如果卡这么好，京东为毛直接降价500呢，带票3799,。

---

作者: aixiangsui2012    时间: 2012-3-22 21:55
如果功能都不一样，那根本没有多少可比较性。
几年后游戏或操作系统升级到DX11.1，也就意味着680没法玩，7×××却可以玩。

---

作者: jjzone    时间: 2012-3-22 21:57
降价是对的，别人刚上市就3999，性能还领先，还卖4XXX，卖得出去有鬼了！

---

作者: shutiao213    时间: 2012-3-22 22:00
这个简单，所有网站都统计一下然后取平均值就行了嘛！

---

作者: yolo    时间: 2012-3-22 22:00
大炮村的东西真心不能看，楠哥出手，gt240秒杀A卡全家不是问题。
CHO的测试相对比较公正，比zol那些炮手可靠的多。

---

作者: webguest    时间: 2012-3-22 22:01

yolo 发表于 2012-3-22 22:00
大炮村的东西真心不能看，楠哥出手，gt240秒杀A卡全家不是问题。
CHO的测试相对比较公正，比zol那些炮手可 ...

唉  感觉ZOL还真是实实在在的商业网站啊

---

作者: westlee    时间: 2012-3-22 22:08
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: GTX999    时间: 2012-3-22 22:09

yolo 发表于 2012-3-22 22:00
大炮村的东西真心不能看，楠哥出手，gt240秒杀A卡全家不是问题。
CHO的测试相对比较公正，比zol那些炮手可 ...

  那个小月月之前暗示了无数的黑科技
最后领先4%  功耗低5w 笑死我了

---

作者: GTX999    时间: 2012-3-22 22:10

a269799355 发表于 2012-3-22 21:53
补上二张~

第一张上古5测试..第二张总体性能

这也是j神的140%大坟  
j神 我可以挖你么？

---

作者: yolo    时间: 2012-3-22 22:12

GTX999 发表于 2012-3-22 22:09
[titter>  那个小月月之前暗示了无数的黑科技
最后领先4%  功耗低5w 笑死我了

小月月就当他是个笑料算了，跟J神一样，出来活跃论坛气氛的。

---

作者: yolo    时间: 2012-3-22 22:15


6神，J神，摇尾猫都没脸出来了......
仔细看了下图，7970和680，核心同频互有胜负....
什么20%，25%，40%都是那些大神们自己凭空YY出来的吧......

---

作者: NV喜欢给N饭洗脑    时间: 2012-3-22 22:16
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: GTX999    时间: 2012-3-22 22:16

yolo 发表于 2012-3-22 22:12
小月月就当他是个笑料算了，跟J神一样，出来活跃论坛气氛的。

作为小编 这样搞不应该啊

---

作者: NV喜欢给N饭洗脑    时间: 2012-3-22 22:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: asd1508    时间: 2012-3-22 22:19
7970 4多买的，性能还低下，这个直接是苦逼

---

作者: 医者不能自医    时间: 2012-3-22 22:21

webguest 发表于 2012-3-22 22:01
唉  感觉ZOL还真是实实在在的商业网站啊

建议ZF查查大炮村 看看 NV AMD等厂商到底行贿了多少钱 然后对主要涉案人员依法审批

---

作者: lizq96    时间: 2012-3-22 22:22

GTX999 发表于 2012-3-22 22:16
作为小编 这样搞不应该啊

还有昨天说得神乎其神的什么NV的情报工作多么的牛逼，看得人晕晕乎乎的，无数人跟帖呐喊，今天结果出来，我都不知道说什么了。作为已经拿到680多时的小编，我实在是对其失望....

---

作者: wangcs3416    时间: 2012-3-22 22:23
一帮5毛，神棍神经了这么长时间，也没见有啥奇迹发生。

---

作者: guedmjb    时间: 2012-3-22 22:23
早就说了其实是某抢在下一盘很大的旗- -什么黑科技还是蛮有趣的~so native~啊哈哈~

---

作者: GTX999    时间: 2012-3-22 22:25

lizq96 发表于 2012-3-22 22:22
还有昨天说得神乎其神的什么NV的情报工作多么的牛逼，看得人晕晕乎乎的，无数人跟帖呐喊，今天结果出来， ...

最搞笑的是还拍了张2盘菜的照片
唉 无语了

---

作者: mooncocoon    时间: 2012-3-22 22:26

GTX999 发表于 2012-3-22 22:16
作为小编 这样搞不应该啊

功耗低5W？性能差4%？
人果然是倾向于相信“自己希望”的东西啊

---

作者: GTX999    时间: 2012-3-22 22:27

mooncocoon 发表于 2012-3-22 22:26
功耗低5W？性能差4%？
人果然是倾向于相信“自己希望”的东西啊

哈哈  这2个参数来自cho的评测
你要否认还是去和他讨论讨论吧
我是技术白痴 不懂

---

作者: lizq96    时间: 2012-3-22 22:30

mooncocoon 发表于 2012-3-22 22:26
功耗低5W？性能差4%？
人果然是倾向于相信“自己希望”的东西啊[lol>

能解释下昨天差距巨大的两盘菜吗？什么情况？

---

作者: 虎啦啦    时间: 2012-3-22 22:31
哈哈,我甩甩头发,还是继续买我的N卡,什么评测什么枪,都是茶余饭后的笑料

---

作者: vcguest    时间: 2012-3-22 22:31

mooncocoon 发表于 2012-3-22 22:26
功耗低5W？性能差4%？
人果然是倾向于相信“自己希望”的东西啊[lol>

u too?!.....................

---

作者: mooncocoon    时间: 2012-3-22 22:32

lizq96 发表于 2012-3-22 22:30
能解释下昨天差距巨大的两盘菜吗？什么情况？

我的测试文章写得非常非常清楚了啊~
就算为了对我这么多天的劳动以及41页的分量，请你起码看一看再来问我这样的问题啊……

---

作者: webguest    时间: 2012-3-22 22:34

mooncocoon 发表于 2012-3-22 22:32
我的测试文章写得非常非常清楚了啊~
就算为了对我这么多天的劳动以及41页的分量，请你起码看一看再来问我 ...

人们更在乎的是评测结果的公正性   如果有什么问题  谁还会去看这么多字呢

---

作者: mooncocoon    时间: 2012-3-22 22:34

webguest 发表于 2012-3-22 22:34
人们更在乎的是评测结果的公正性

“公正性”这个词是建立在唯心主义基础上的么

---

作者: 围观    时间: 2012-3-22 22:36
除了炮村的不能看, 其他都可以参考.

---

作者: 扫帚    时间: 2012-3-22 22:37

leoleo119 发表于 2012-3-22 21:32
通过这阵子的对比，NV在对外宣传策略方面还是一如既往的有问题，正如ipad3发布时一样，苹果号称比NV的T3快4 ...

能给出"NV就说要起诉苹果"的来源吗?

---

作者: lizq96    时间: 2012-3-22 22:37

mooncocoon 发表于 2012-3-22 22:32
我的测试文章写得非常非常清楚了啊~
就算为了对我这么多天的劳动以及41页的分量，请你起码看一看再来问我 ...

这和写了多少页有什么关系？你昨天的那个帖子和差距巨大两盘菜的图片就是一种暗示，当然你可以说，这种暗示的效果因人而异，再加上这次评测的标题....编辑没有偏向是不可能的，但是这种做法是不合适的。因为你毕竟不是摇尾巴猫....

---

作者: guedmjb    时间: 2012-3-22 22:38
为什么J神晚上都不吭声了- -他的680呢？23呢~为什么卡今天才到他之前就能有23%这个数据呢？难道是五毛能便宜23%么？NV估计不肯给40%的优惠~J神都不说40的~

---

作者: webguest    时间: 2012-3-22 22:38

lizq96 发表于 2012-3-22 22:37
这和写了多少页有什么关系？你昨天的那个帖子和差距巨大两盘菜的图片就是一种暗示，当然你可以说，这种 ...

人家也是有苦难言 你就饶了他吧

---

作者: sunstarmoon    时间: 2012-3-22 22:39
41页不看，也看看总结嘛
　　我们决定以7个“更”字来结束今天的测试。我们进行的所有测试结果都清楚无疑地表明，相对于竞争对手HD7970以及自家上代旗舰GTX580，GTX680更小、更短、更轻、更凉、更省电、更便宜，同时更快。

---

作者: 楼上的老狼    时间: 2012-3-22 22:39

mooncocoon 发表于 2012-3-22 22:34
“公正性”这个词是建立在唯心主义基础上的么[shifty>

如果一个网站经常出现
柱状图2倍长度，仔细一看纵坐标19fps vs 17fps
和
gt240杀全家
这样的不靠谱评测

儿这次又跟多数网站，尤其是有比较好口碑的国外网站有着差异不小的评测
你叫我们这些围观群众怎么能相信？

“唯心”？别“违心”自然不会就不会怪罪别人“唯心”了

---

作者: leoleo119    时间: 2012-3-22 22:40

扫帚 发表于 2012-3-22 22:37
能给出"NV就说要起诉苹果"的来源吗?

请搜索“NV表示躺着也中枪”

---

作者: asd1508    时间: 2012-3-22 22:41
废话，6+6说明后面还有重磅产品。

---

作者: loverlong    时间: 2012-3-22 22:42

GTX999 发表于 2012-3-22 22:27
哈哈  这2个参数来自cho的评测
你要否认还是去和他讨论讨论吧
我是技术白痴 不懂

CHO的评测5个DX10 15个DX11
小月的评测1个DX9 2个DX10 6个DX11
有误差很正常，不过看来这个误差明显触到你的G点了，看你酸的。
至于功耗，请用你的狗眼看清楚，CHO的是单卡平均功耗。小月的是平台功耗。
至于你相信谁的，我就引用一下小月说的“人果然是倾向于相信自己希望的东西啊"
另外你要质疑别人的数据，就自己测试去，在这扯个毛蛋。

---

作者: mooncocoon    时间: 2012-3-22 22:44

lizq96 发表于 2012-3-22 22:37
这和写了多少页有什么关系？你昨天的那个帖子和差距巨大两盘菜的图片就是一种暗示，当然你可以说，这种 ...

难道我测试文章中表露的东西还不够体现这种暗示么？
75%的规模，75%的带宽，80%的芯片面积，然后几乎相同甚至更好的同频性能以及更强的绝对性能，这些东西需要“倾向性”来书写么？
比你多20%晶体管然后多10%性能的时候你们认为是大败，那比你少20%然后多了10%的性能，这叫什么？
睁开眼睛吧。你们到底要相信自己希望的东西到什么时候啊？

---

作者: leoleo119    时间: 2012-3-22 22:44

webguest 发表于 2012-3-22 22:01
唉  感觉ZOL还真是实实在在的商业网站啊

当然咯，吃厂家的嘴软，做网站毕竟还是要有收入来源嘛

---

作者: leoleo119    时间: 2012-3-22 22:45

GTX999 发表于 2012-3-22 22:10
这也是j神的140%大坟  
j神 我可以挖你么？

没见他哑火了吗

---

作者: as5141098    时间: 2012-3-22 22:45
CHO的测试还是比较公正的。。支持

---

作者: lizq96    时间: 2012-3-22 22:51

mooncocoon 发表于 2012-3-22 22:44
难道我测试文章中表露的东西还不够体现这种暗示么？
75%的规模，75%的带宽，80%的芯片面积，然后几乎相同 ...

在你对7970的评测里，你自己都说了GCN是A家的转向之作，整个GCN的构架是有倾向通用计算的摸样，而680是精简的开普勒，即所谓NV的“甜点”显卡，那就意味着GCN的晶体管数必然偏高。我没说680是大败好吧，说的是680出来前的各种炒作.....

---

作者: mooncocoon    时间: 2012-3-22 22:54

lizq96 发表于 2012-3-22 22:51
在你对7970的评测里，你自己都说了GCN是A家的转向之作，整个GCN的构架是有倾向通用计算的摸样，而680是精 ...

反正我是没跟你说过“GTX680是Kepler精简构架”这件事。至于GCN的评价，我在后面的HD7950的首发测试以及专门进行的构架底层延展测试中有更加深入的评价，我觉得看一看这些东西，将会有助于你理解GCN构架的真实面目。
我个人很喜欢GCN构架，但这并不代表我能够忽视他身上本不该出现的瑕疵。

---

作者: soloparadise    时间: 2012-3-22 22:59
不过，照这样看GCN往后可能还有戏！差距并不是不可追赶那程度。

---

作者: coollab    时间: 2012-3-22 23:07

leoleo119 发表于 2012-3-22 21:32
通过这阵子的对比，NV在对外宣传策略方面还是一如既往的有问题，正如ipad3发布时一样，苹果号称比NV的T3快4 ...

NV什么时候说出起诉苹果了
原新闻只是说NV表示很意外
不知道那个无良的国内媒体添油加醋说要起诉苹果
N饭倒是表示很淡定
A饭到是纷纷坐不住了

---

作者: 东夷逍遥仙少    时间: 2012-3-22 23:09
重头戏在8月，n先出招。
双芯虽然我不认为有必要，可有些人可能还会期待的。
双卡外交火就得了呗，干啥弄个一体双婴。

---

作者: leoleo119    时间: 2012-3-22 23:14

coollab 发表于 2012-3-22 23:07
NV什么时候说出起诉苹果了
原新闻只是说NV表示很意外
不知道那个无良的国内媒体添油加醋说要起诉苹果

火星人？

---

作者: coollab    时间: 2012-3-22 23:16

leoleo119 发表于 2012-3-22 23:14
火星人？

那条消息的英文原文里面完全没有“NV要起诉苹果，原因是4倍跑分”的任何一点含义
反倒是中文消息就加上了这一条，还好有网络可以保存下来，你可以去搜搜，就在本论坛

到底是谁在黑N呢？是谁呢？

---

作者: leoleo119    时间: 2012-3-22 23:16

coollab 发表于 2012-3-22 23:16
那条消息的英文原文里面完全没有“NV要起诉苹果，原因是4倍跑分”的任何一点含义
反倒是中文消息就加上了 ...

你只看本论坛，难怪

---

作者: coollab    时间: 2012-3-22 23:17

leoleo119 发表于 2012-3-22 23:16
你只看本论坛，难怪

不好意思，我还去看了英文原文
对这种添油加醋的中文媒体的态度，和现在对你的态度，可能有所不同。

---

作者: XIAOBAJIE1973    时间: 2012-3-22 23:27

asd1508 发表于 2012-3-22 21:55
驱动更新后，一切都好，还有10的空间，其实提出同频论，AMD已经输了，如果卡这么好，京东为毛直接降价500 ...

真的降价了，哈哈哈。

---

作者: D65    时间: 2012-3-22 23:36
我操，楼上居然有一堆A饭的神态，P颠P颠好似7970赢了一样，白痴来的吗？
G71功耗领先，性能还稍弱于R520。都把ATi虐得好惨。

NV有理由躺在GTX680上笑，而也只有几个可怜的A饭在强作欢颜。

---

作者: yamhill    时间: 2012-3-22 23:37
有疑问的自个儿弄卡自个儿测呗

---

作者: D65    时间: 2012-3-22 23:42
还有拜托LZ，CPU越好，差距越大。6核12线程和4核8线程，能一样？？

---

作者: webguest    时间: 2012-3-22 23:44

D65 发表于 2012-3-22 23:42
还有拜托LZ，CPU越好，差距越大。6核12线程和4核8线程，能一样？？

嗯 看来680需要一颗6核CPU来拖

---

作者: flhssnake    时间: 2012-3-23 08:19


在我记忆中 nv一直对于cpu的要求高于amd/ati  不过7970发布的时候 大家突然发现了 你妹的 最高端的推土机在默认的情况下 拖不动7970.............以前羿龙ii还能拖动6970的........

---

作者: flhssnake    时间: 2012-3-23 08:30
另外 我承认 我心态上偏a  主要是4850那个999元当代次旗舰收买了我
但是对于这次nv的680  我觉得 nv这次架构以及软硬结合做得比amd好很多 当然了 nv毕竟在架构方面 以及驱程方面比amd更有经验  我个人觉得  nv的架构领先amd 半代到一代  同时 nv也带来了更多先进的技术  感谢nv带来的新技术 为以后的显卡做了一定的尝试
但是这次我们必须看到gcn是amd自dx10以来的第一次更换架构 他必将经历费米那种转型之痛 gcn是款不错的架构  期待于后期的改良以及深发掘  
这次的当代单卡旗舰巅峰对决是自dx10以来 a/nv最接近的一次了  我们必须看到amd的努力



p.s.   小月月  我想忍不住吐槽下  你当年写的那篇关于甜品级显卡的文章............当年我们还能花999买到旗舰1/4规模的显卡以及甜品级阉割2.、3刀的东西   ，然后你说了 我们可以用意志使我们的需求在厂商那边做出改变  但是.....................999元现在连7770那种货色都买不到啊啊啊啊啊

---

作者: Racca    时间: 2012-3-23 09:06
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: GTX999    时间: 2012-3-23 09:30
标题: RE: 我们能相信谁?

D65 发表于 2012-3-22 23:36
我操，楼上居然有一堆A饭的神态，P颠P颠好似7970赢了一样，白痴来的吗？
G71功耗领先，性能还稍弱于R520。 ...

nfan也只能YY当年的g71 g80了。哈哈。继续吧

---

作者: GTX999    时间: 2012-3-23 09:32
标题: RE: 我们能相信谁?

Racca 发表于 2012-3-23 09:06
嗯, 还等着他怎么圆场呢, GK104

都懒得挖他坟了。以后他说话我都当空气

---

作者: mooncocoon    时间: 2012-3-23 09:59

Racca 发表于 2012-3-23 09:06
嗯, 还等着他怎么圆场呢, GK104

?咋了？为啥GK11X有一款大于3XX平方毫米的东西就是垃圾、悲剧、无药可救、得是NV衰落的祸根了……

喂~就算你们已经丧失了最基本的判断力，也不要连最基本的阅读理解能力也丧失掉啊

---

作者: mooncocoon    时间: 2012-3-23 10:01

GTX999 发表于 2012-3-23 09:32
都懒得挖他坟了。以后他说话我都当空气

我还真的是想求挖啊

一颗单元规模和显存带宽小25%，晶体管数量和芯片规模小20%，但最后性能却领先10%的芯片让一群人变成这样，NV你过分了啊

---

作者: GTX999    时间: 2012-3-23 10:47
标题: RE: 我们能相信谁?

mooncocoon 发表于 2012-3-23 10:01
我还真的是想求挖啊

一颗单元规模和显存带宽小25%，晶体管数量和芯片规模小20%，但最后性能却 ...

算了吧。你的暗示以后就当水贴好了。神马情报战，神马二盘菜，神马黑科技。
最后就领先4%？ 10%？
说的像玄幻小说一样
还扯到03年的事，那贴底下一群的nfan跟着你叫，这下都快被埋了
和我同感的也有好几个回贴的，
你自己想想这是啥情况

---

作者: coollab    时间: 2012-3-23 10:54

GTX999 发表于 2012-3-23 10:47
算了吧。你的暗示以后就当水贴好了。神马情报战，神马二盘菜，神马黑科技。
最后就领先4%？ 10%？
说 ...

我觉得AMD看到680，才觉得自己离倒闭不远了

---

作者: mooncocoon    时间: 2012-3-23 10:54

GTX999 发表于 2012-3-23 10:47
算了吧。你的暗示以后就当水贴好了。神马情报战，神马二盘菜，神马黑科技。
最后就领先4%？ 10%？
说 ...

嗯，看来一颗单元规模和显存带宽小25%，晶体管数量和芯片规模小20%，但最后性能却领先4%?10%?的芯片是不需要情报战和黑科技的。
两盘菜大小相差20%不到，小盘还更便宜，大盘红彤彤的象征功耗更大，小盘更符合一般肉食动物P民的需求，有辣椒代表满载功耗更高，除此之外你还解读出了什么？

和你有同感的人也在回帖？这些回帖的人都是老面孔了，不用我们一个个贴标签了吧。

你当然可以选择相信和解读你所希望的东西，这是人的本性。但事实是抹不掉的，不管你信不信，一颗单元规模和显存带宽小25%，晶体管数量和芯片规模小20%，但最后性能却领先同时功耗更低的芯片已经摆在这里了，你不可能把它抹消的。

---

作者: GTX999    时间: 2012-3-23 10:56
标题: RE: 我们能相信谁?

coollab 发表于 2012-3-23 10:54
我觉得AMD看到680，才觉得自己离倒闭不远了

哈哈哈。现在还能说出AMD倒闭的话也只有极端nfan了。
8800领先2900 30%+的时候AMD倒闭了么？
不要这样演戏了，太丢自己rp

---

作者: zhz3406    时间: 2012-3-23 10:59
只信CHO

轮子那种渣评测就别拿出来了，连PCB都不懂的人还写什么评测

---

作者: victor83    时间: 2012-3-23 10:59

mooncocoon 发表于 2012-3-22 22:32
我的测试文章写得非常非常清楚了啊~
就算为了对我这么多天的劳动以及41页的分量，请你起码看一看再来问我 ...

NV的核心小了，这个是事实，但是NV这次能性能领先，也是意料之中的，以老黄的性格，加上晚发布3个月，不领先那是奇耻大辱。因此早在680法币前久已经意识到默认性能680一定会超过7970，只是没有猜到是以自动超频的方式来实现，这次的680其实就是来卖自动超频功能的。至于功耗，确实NV的理论TDP是靠不住的，和7970默认的功耗差距一般也就在10W-15W左右，问题，7970的供电和多出的1G显存不值得这10W的差距么？功耗上，NV并没有多大的领先，小核心高频和大核心低频比起来，最后的功耗结果差不多。
当然，NV这次的功耗于FERMI是大跃进了，单位面积的性能比是提升了，但是，并没有你说的那么玄乎，你自称A饭，但是我个人感觉，你只是披着A饭外衣的N饭。
7970和680其实差不多的东西，而且7970是第一次做1D通用架构，绕点弯路，吸取点经验教训是应该的，680是基于NV2年的1D架构的成果，不管架构还是驱动上都已经比AMD成熟了，AMD能够以7970这样的效能一鸣惊人，我觉得更有意思。

总之这样很好，相似的架构，相似的性能，大家都带来新的东西，竞争加剧，对玩家是好处~、

唯一的问题是，价格倒是真越来越坑爹了。。NV更滑头取巧，AMD更老实些，所以AMD老是吃点闷亏

---

作者: GTX999    时间: 2012-3-23 11:00
标题: RE: 我们能相信谁?

mooncocoon 发表于 2012-3-23 10:54
一颗单元规模和显存带宽小25%，晶体管数量和芯片规模小20%，但最后性能却领先4%?10%?的芯片是不需要情报战 ...

功耗小怎么样？ 面积小怎么样？ 晶体管少怎么样？
4870是不是就是这样打趴下260的？
值得吹出来这么多黑科技，二盘菜，情报战？
如果这次发布的是gk110领先7970 40%
那你说的都对。
可惜是如果。
你继续狡辩吧

---

作者: coollab    时间: 2012-3-23 11:05

GTX999 发表于 2012-3-23 10:56
哈哈哈。现在还能说出AMD倒闭的话也只有极端nfan了。
8800领先2900 30%+的时候AMD倒闭了么？
不要这样演 ...

AMD看到对手用这么一张烂PCB和这么一个小核心，战胜了自己相对牛X的PCB和一个稍大核心

以往都是AMD成本稍低，NV成本稍高

结果这次NV成本更低，AMD玩起来还有啥意思？

NV公版连供电都换了台系RT的模拟PWM，省料到这个份上了，显然就是准备赚钱打价格战的

你说AMD应该怎么做?

降价？降得越多输得越多，还涉及到全线产品调整，更惨
不降价？显然竞争力不足啊

两难境地啊

求您等给AMD支招吧

---

作者: mooncocoon    时间: 2012-3-23 11:08

GTX999 发表于 2012-3-23 11:00
功耗小怎么样？ 面积小怎么样？ 晶体管少怎么样？
4870是不是就是这样打趴下260的？
值得吹出来这么多 ...

咦~？怎么这个时候又变成要去打删减版了~？偷换概念这么快？7970是删减版~？
我什么时候说过GK110领先7970 40%了！

到底我们谁在狡辩啊！

---

作者: GTX999    时间: 2012-3-23 11:11
标题: RE: 我们能相信谁?

coollab 发表于 2012-3-23 11:05
AMD看到对手用这么一张烂PCB和这么一个小核心，战胜了自己相对牛X的PCB和一个稍大核心

以往都是AMD成本 ...

核心成本。680的hp工艺不比7970的hpl成本低。
那点破元器件值几个钱？
7970制造成本1000多顶天了
7970非公就不能缩水？
你不是没玩过显卡的小白吧。
就这点成本能导致AMD倒闭？

---

作者: coollab    时间: 2012-3-23 11:15

GTX999 发表于 2012-3-23 11:11
核心成本。680的hp工艺不比7970的hpl成本低。
那点破元器件值几个钱？
7970制造成本1000多顶天了

你真的觉得AMD很欢欣鼓舞？那我只好退散了

---

作者: GTX999    时间: 2012-3-23 11:15
标题: RE: 我们能相信谁?

mooncocoon 发表于 2012-3-23 11:08
咦~？怎么这个时候又变成要去打删减版了~？偷换概念这么快？7970是删减版~？
我什么时候说过GK110领先79 ...

7970频率这么低为何不能理解为删减版，925的频率显不是tahiti的完全实力。
你和我争没用的，rp是你自己的黑科技，二盘菜，情报战帖子丢的。
不是傻子的以后谁还信你爆料

---

作者: GTX999    时间: 2012-3-23 11:17
标题: RE: 我们能相信谁?

coollab 发表于 2012-3-23 11:15
你真的觉得AMD很欢欣鼓舞？那我只好退散了

我没用觉得AMD欢心鼓舞，
但也没YYAMD倒闭。
是你YY太过头了

---

作者: mooncocoon    时间: 2012-3-23 11:19

GTX999 发表于 2012-3-23 11:15
7970频率这么低为何不能理解为删减版，925的频率显不是tahiti的完全实力。
你和我争没用的，rp是你自己的 ...

咋说呢，我觉得7970不应该被理解成删节版，7970应该被理解成入门级。

我不发那些帖子，A枪们也不会觉得我得RP有多高的，所以这事情还真的不用你来操心，因为这就是说实话的代价，我有心理准备的。

---

作者: GTX999    时间: 2012-3-23 11:21
标题: RE: 我们能相信谁?

mooncocoon 发表于 2012-3-23 11:19
[sweatingbullets>咋说呢，我觉得7970不应该被理解成删节版，7970应该被理解成入门级。

我不发那些帖子 ...

恩。入门级
觉得你吹牛的可不止afan

---

作者: coollab    时间: 2012-3-23 11:22

mooncocoon 发表于 2012-3-23 11:19
[sweatingbullets>咋说呢，我觉得7970不应该被理解成删节版，7970应该被理解成入门级。

我不发那些帖子 ...

GTX999已经尽力了，你就放过他吧

---

作者: GTX999    时间: 2012-3-23 11:27
标题: RE: 我们能相信谁?

coollab 发表于 2012-3-23 11:22
GTX999已经尽力了，你就放过他吧

哇哈哈。不敢回我的贴啦
AMD倒闭的时间是哪天你给预测预测？

---

作者: mooncocoon    时间: 2012-3-23 11:29

GTX999 发表于 2012-3-23 11:21
恩。入门级
觉得你吹牛的可不止afan

咦~？你没看出我是在吐槽你“7970应该被理解成删节版”么~？

---

作者: GTX999    时间: 2012-3-23 11:33
标题: RE: 我们能相信谁?

mooncocoon 发表于 2012-3-23 11:29
咦~？你没看出我是在吐槽你“7970应该被理解成删节版”么~？

咦~你没看出来我不想和你吵了么？

---

作者: mooncocoon    时间: 2012-3-23 11:35

GTX999 发表于 2012-3-23 11:33
咦~你没看出来我不想和你吵了么？

我有和你吵么？除了吐槽你之外我还做了什么？

---

作者: GTX999    时间: 2012-3-23 11:38
标题: RE: 我们能相信谁?

mooncocoon 发表于 2012-3-23 11:35
[blink>我有和你吵么？除了吐槽你之外我还做了什么？

恩。那我说明白点。不想回你贴了。。。。。逼我的

---

作者: mooncocoon    时间: 2012-3-23 11:41

GTX999 发表于 2012-3-23 11:38
恩。那我说明白点。不想回你贴了。。。。。逼我的

不想回我然后一遍又一遍如此密集的回我。
这行事风格跟680令人失望/7970是删节版/我误导你等等言论还真的是统一啊

---

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)

Powered by Discuz! X3.4