POPPUR爱换

标题: 铁的证据 [打印本页]

作者: vista@xp    时间: 2012-3-23 20:59
标题: 铁的证据
http://3dmark.com/3dm11/2502112
Your result has the following problem(s) and will not be shown for example on leaderboards: • Benchmark tessellation load modified by AMD Catalyst driver, result invalid. Check your video driver settings. (What is this?)
• Processor is not recognized (What is this?)
• Graphics driver is not approved (What is this?)



[attach]1813461[/attach]

建议论坛严格处理混淆视听的作弊成绩

作者: hunzhang    时间: 2012-3-23 21:01
以后贴成绩直接上链接吧,有图无真相啊。
作者: 楼上的老狼    时间: 2012-3-23 21:02
作弊不是自己骗自己么……
有啥意思
作者: vista@xp    时间: 2012-3-23 21:04
楼上的老狼 发表于 2012-3-23 21:02
作弊不是自己骗自己么……
有啥意思

有人拿作弊成绩在论坛别有用心地忽悠人啊
作者: 6神-kepler    时间: 2012-3-23 21:16
Benchmark tessellation load modified by AMD Catalyst driver, result invalid.
这个作弊被抓真的很丢脸的
而且还是在现在关键时期~~~~~~~~~
作者: GTX999    时间: 2012-3-23 21:20
支持干掉作弊的
作者: biubiu    时间: 2012-3-23 22:12
A 枪作弊 , A饭高潮。
作者: 东夷逍遥仙少    时间: 2012-3-23 22:55
2012年1月8日的成绩。估计是假的。
你还是自己用液氮测一下吧,绝对不是像泡眼猫和j说的,gt1=gt3,gt1大于gt2.
A卡的成绩类比和n卡不一样的。结果也不一样。

作者: plane501    时间: 2012-3-23 22:58
东夷逍遥仙少 发表于 2012-3-23 22:55
2012年1月8日的成绩。估计是假的。
你还是自己用液氮测一下吧,绝对不是像泡眼猫和j说的,gt1=gt3,gt1大于 ...

A卡GT2:GT1超过1.2显然是不正常的,正常的在1.15左右
作者: webguest    时间: 2012-3-23 22:58
东夷逍遥仙少 发表于 2012-3-23 22:55
2012年1月8日的成绩。估计是假的。
你还是自己用液氮测一下吧,绝对不是像泡眼猫和j说的,gt1=gt3,gt1大于 ...

不会吧 N饭居然认为GT1=GT3 GT1大于GT2才是真的?
那我这个测试也是假的?
[attach]1813709[/attach]

作者: plane501    时间: 2012-3-23 23:02
webguest 发表于 2012-3-23 22:58
不会吧 N饭居然认为GT1=GT3 GT1大于GT2才是真的?[blink>
那我这个测试也是假的?

[attach]1813714[/attach]

A卡GT2:GT1在1.15左右是正常的,超过1.2显然是作弊,3dmark官网也明确证实了那个1.8G成绩是作弊的

作者: SnakeLee    时间: 2012-3-23 23:03
发生了什么事?
作者: jhj9    时间: 2012-3-23 23:03
东夷逍遥仙少 发表于 2012-3-23 22:55
2012年1月8日的成绩。估计是假的。
你还是自己用液氮测一下吧,绝对不是像泡眼猫和j说的,gt1=gt3,gt1大于 ...

GT2大于GT1也还正常,但比例不应该超过1.2
作者: ssking    时间: 2012-3-23 23:06
ATI果然从上到下都TM不要脸
作者: webguest    时间: 2012-3-23 23:06
plane501 发表于 2012-3-23 23:02
A卡GT2:GT1在1.15左右是正常的,超过1.2显然是作弊,3dmark官网也明确证实了那个1.8G成绩是作弊的

这张图不错  以后抓作弊好对照了
作者: webguest    时间: 2012-3-23 23:08
plane501 发表于 2012-3-23 23:02
A卡GT2:GT1在1.15左右是正常的,超过1.2显然是作弊,3dmark官网也明确证实了那个1.8G成绩是作弊的

有没有N卡的
作者: 抱抱春日步    时间: 2012-3-23 23:09
   tessellation可以抓,但是那些关AA降纹理质量的怎么抓呢?
作者: plane501    时间: 2012-3-23 23:11
webguest 发表于 2012-3-23 23:08
有没有N卡的

n卡不能强关曲面细分
作者: plane501    时间: 2012-3-23 23:11
抱抱春日步 发表于 2012-3-23 23:09
tessellation可以抓,但是那些关AA降纹理质量的怎么抓呢?

看P模式就可以了,无视x
作者: webguest    时间: 2012-3-23 23:13
X模式的比例不对啊


[attach]1813742[/attach]

作者: webguest    时间: 2012-3-23 23:15
coollab  准确的说在1.1左右差不多,超过1.15都可能怀疑,超过1.2绝对作弊  发表于 2012-3-23 23:12


放P   你以为A卡跟N卡是一样的?
作者: 东夷逍遥仙少    时间: 2012-3-23 23:19
plane501 发表于 2012-3-23 23:02
A卡GT2:GT1在1.15左右是正常的,超过1.2显然是作弊,3dmark官网也明确证实了那个1.8G成绩是作弊的

这是p分的,哪个有x的,p分的我以前转过,炮眼猫不太认。
作者: jhj9    时间: 2012-3-23 23:20
webguest 发表于 2012-3-23 23:15
放P   你以为A卡跟N卡是一样的?

不管是A卡还是N卡,目前以GT2/GT1>=1.2为标准看来都是适用的

作者: webguest    时间: 2012-3-23 23:31
X模式的比例  你们自己算下比例 列个表吧

925/1375  CPU OC 4.5G
[attach]1813765[/attach]

1125/1575  CPU OC 4.5G
[attach]1813766[/attach]

1270/1790 CPU OC 5.0G
[attach]1813767[/attach]





欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4