POPPUR爱换

标题: AMD的APU是不是有点本末倒置的嫌疑 [打印本页]

作者: LosKenya    时间: 2012-3-25 21:19
标题: AMD的APU是不是有点本末倒置的嫌疑
本帖最后由 LosKenya 于 2012-3-25 21:24 编辑

       U的性能一代不如一代,往里头塞个GPU 山猪马克跑分一代更比一代强     我现在要想问句:这到底是在卖CPU还是卖GPU?看看各大网站对APU的评测文章,作为一个CPU,卖点的重头戏竟然是山猪马克能跑多少分  这岂不让人笑掉大牙!

    感觉现在INTEL和AMD都有点搞不清楚自己到底是造什么的了,INTEL的IVY,性能没比SNB提高多少,鼓足了劲在那儿宣传HD4XXX的核显性能有多么强大    也够滑稽的了~

作者: GTX999    时间: 2012-3-25 21:22
amd早改卖gpu了
cpu白送
作者: defencelsj    时间: 2012-3-25 21:23
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 围观    时间: 2012-3-25 21:30
既然叫APU, 就没说他是cpu或是gpu, amd这么安排是有他的战略规划, 不存在什么 "本末倒置" 的问题吧.
作者: aixiangsui2012    时间: 2012-3-25 21:31
你没注意到它的功耗么,ivybridge是保留了工艺潜力,等待haswell来使用。
何况,它本身架构就属于snb,没有本质区别。

AMD一方面CPU架构确实不如I社,另一方面,它削弱了浮点运算器,期待让GPU来补充浮点运算,好扬长避短。

这些公司的人都是一流的人才,别把自己想得太聪明。
作者: k91619    时间: 2012-3-25 21:37
他们清楚的很,性能一点一点的慢慢提升,赚足你们的钱
作者: aixiangsui2012    时间: 2012-3-25 21:38
不过AMD目前需要在CPU上加油。
通用计算还没真正起来,一时半会儿是补不上浮点运算器削减一半这样的大漏洞的。
仅仅靠低价策略来占领市场,若用户感觉使用不流畅的话是自毁品牌。
作者: aixiangsui2012    时间: 2012-3-25 22:19
lzhpro2 发表于 2012-3-25 22:12
GCN+打桩机这一代比较让人期待
GCN结构才真正接近“融合”

一方面需要硬件的深层融合,另一方面也需要软件的支持。
感觉AMD削减浮点运算器的举动过于激进了,且,推土机架构耗费的晶体管和核心面积也过高。
希望新一代能有所改进吧。
作者: cool_exorcist    时间: 2012-3-25 22:25
http://www.cpu-world.com/news_20 ... hmarks_surface.html

4.2G的A10 5800K比2.9G的A8 3850  super pi 快9% , 3DMark06 CPU 快12%,  3DMark06 快50%.
作者: Elwin    时间: 2012-3-25 22:28
这是没有L3的推土机

amd拱频率比netburst还猛
作者: Elwin    时间: 2012-3-25 22:29
所谓送GPU的说法完全是扯淡

你集显不够快,添块显卡就行

你cpu不够快,要干什么
作者: cnvbb    时间: 2012-3-25 23:40
辛亏搞了APU 不然现在的速龙都不知道出到几万+了
作者: wuhao911    时间: 2012-3-25 23:51
lzhpro2 发表于 2012-3-25 22:24
AMD减少浮点单元,应该本身就是考虑融合VPU的混合运算
可惜AMD缺少NV的在软件上的研发能力
要是他有CUD ...

说句实话,cuda的应用也相当有限,目前也仅仅集中在几个需要大量并行计算的特定领域。
作者: aixiangsui2012    时间: 2012-3-26 00:42
audew  AMD的高级工程师显然都是书呆子,一定是这样O(∩_∩)O~
=======================================
看来你已经知道得太多了
作者: aixiangsui2012    时间: 2012-3-26 00:44
wuhao911 发表于 2012-3-25 23:51
说句实话,cuda的应用也相当有限,目前也仅仅集中在几个需要大量并行计算的特定领域。

这倒不假,但其实许多人对通用计算和CUDA都有误解。
比如说,一想到通用计算,就以为是专业和超级计算机用的领域。
或者认为,一定要用CUDA才行。
而想不到它可以给CPU加速,处理普通的日常任务。
作者: nhl2009    时间: 2012-3-26 07:17
AMD的营销确实不行,基本每天都能在电视上看到intel的广告,在网游,游戏比赛看到Intel或者nvidia的赞助广告。帮朋友装机,点名了要酷睿处理器,智能处理器,呵呵。品牌效应差了十万八千里。
作者: aixiangsui2012    时间: 2012-3-26 08:20
nhl2009 发表于 2012-3-26 07:17
AMD的营销确实不行,基本每天都能在电视上看到intel的广告,在网游,游戏比赛看到Intel或者nvidia的赞助广告 ...

一方面是要省广告费
一方面它的营销的确烂

所以媒体对它和NV的待遇两重天了

不过想想它把天朝当老旧显卡的倾销地
这也是活该
作者: шīndМαп    时间: 2012-3-26 08:27
aixiangsui2012 发表于 2012-3-26 08:20
一方面是要省广告费
一方面它的营销的确烂

还不如明星的团队,多拉粉丝不是很好,和粉丝作对不是找死吗?AMD营销团队,渣一般的战斗力。
作者: шīndМαп    时间: 2012-3-26 08:29
我突然想起迪拜的按摩店大股东,这些大款投入按摩店的钱对他们也许不算什么,估计也就是整个高科技公司玩玩~~
作者: king198909    时间: 2012-3-26 08:37
AMD的CPU,确实是渣渣,我想在想换i7了。APU更蛋疼,我有好的显卡,功率也不大,为什么要去买一个跑不动自己喜欢的游戏的APU呢?
作者: garou    时间: 2012-3-26 08:58
其实APU综合性能还凑合,但是FM1换FM2接口这招确实令人恼火!
作者: xboxzx    时间: 2012-3-26 09:02
nhl2009 发表于 2012-3-26 07:17
AMD的营销确实不行,基本每天都能在电视上看到intel的广告,在网游,游戏比赛看到Intel或者nvidia的赞助广告 ...

能做出八心八箭广告的营销部觉得是什么货色
作者: aixiangsui2012    时间: 2012-3-26 09:12
AMD的桌面U还好。技术不行,可以降低价格,以性价比和INTEL周旋。
但笔记本太烂了。低功耗这块居然用40nm工艺,性能功耗比实在差INTEL太多。
虽然价格便宜,用户买回去肯定大呼坑爹。
作者: aixiangsui2012    时间: 2012-3-26 09:13
xboxzx 发表于 2012-3-26 09:02
能做出八心八箭广告的营销部觉得是什么货色

人家也是人才啊
作者: lagoogle    时间: 2012-3-26 09:22
一般家庭日常应用,用apu还可以。

但关键问题是:amd配置起来的主机,与intel类似档次的,价格差别并不大啊。
作者: 骨刺    时间: 2012-3-26 09:24
APU就是实际的烂货
作者: aixiangsui2012    时间: 2012-3-26 09:49
骨刺  柯达高管年薪都不低哦 哈哈哈
================================
外部人看来简单的事情,其实不是那么容易。
如果你在那个位置上,你能怎么办呢?
作者: xboxzx    时间: 2012-3-26 09:50
aixiangsui2012 发表于 2012-3-26 09:49
骨刺  柯达高管年薪都不低哦 哈哈哈
================================
外部人看来简单的事情,其实不是那 ...

凉拌呗,a就那个样子
作者: yabbie    时间: 2012-3-26 11:44
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4