POPPUR爱换

标题: 纠正7970效率问题... [打印本页]

作者: ssse 时间: 2012-3-29 11:44
标题: 纠正7970效率问题...
本帖最后由 ssse 于 2012-3-29 11:45 编辑

理论计算，肯定有误差 7970到1000和7870 1000对比假如7870 x分2000 那么理论上7970应该x分3200 现在超到1g的7970可以到多少分？接近3000，所以算上频率差距的话真是也就7970效能低10%，所以不存在7970效率低这一说如有不妥，请指正

作者: csqaclp 时间: 2012-3-29 12:17
本帖最后由 csqaclp 于 2012-3-29 12:17 编辑

7970同频比7870快40%效率才算正常点！

作者: ssse 时间: 2012-3-29 12:18
本帖最后由 ssse 于 2012-3-29 12:30 编辑

csqaclp 发表于 2012-3-29 12:17
7970同频比7870快40%效率才算正常点！

你是怎么算的？我算的数据理论上是60%，但是现在同频确实已经超过你说的40%了.......

作者: csqaclp 时间: 2012-3-29 12:19

ssse 发表于 2012-3-29 12:18
你是怎么算的？

简单的SP算法

作者: ssse 时间: 2012-3-29 12:21
本帖最后由 ssse 于 2012-3-29 12:30 编辑

csqaclp 发表于 2012-3-29 12:19
简单的SP算法

理论最大是60%

作者: loverlong 时间: 2012-3-29 13:03
没事就好好看评测，别说些没意义的话。

http://vga.zol.com.cn/277/2771454.html

作者: ssse 时间: 2012-3-29 13:04

loverlong 发表于 2012-3-29 13:03
没事就好好看评测，别说些没意义的话。[rolleyes>
http://vga.zol.com.cn/277/2771454.html

我算个理论数据，又没有漏洞，不愿看你别看

作者: loverlong 时间: 2012-3-29 13:07
没图没数据你说个JB？这年头理论还真不值钱呢。

得嘞，你继续。

作者: SnakeLee 时间: 2012-3-29 13:10
效率低了，嗯，然后呢

作者: ssse 时间: 2012-3-29 13:10

loverlong 发表于 2012-3-29 13:07
没图没数据你说个JB？这年头理论还真不值钱呢。[blush>
得嘞，你继续。

有能耐拿出反驳我这个数据的证据，你就是传说中的喷哥吗

作者: loverlong 时间: 2012-3-29 13:15
本帖最后由 loverlong 于 2012-3-29 13:18 编辑

ssse 发表于 2012-3-29 13:10
有能耐拿出反驳我这个数据的证据，你就是传说中的喷哥吗

2货我附链接了好不？所以叫你好好看评测，孤陋寡闻。真可悲。
懒的鸟你，你继续2。

[attach]1820510[/attach]

[attach]1820511[/attach]

[attach]1820512[/attach]

作者: ssse 时间: 2012-3-29 13:19

loverlong 发表于 2012-3-29 13:15
2货我附链接了好不？所以叫你好好看评测，孤陋寡闻。真可悲。
懒的鸟你，你继续2。

你整这个玩意，远远不如3d mark 11 跑分对比来的实际，别再回了，喷哥

作者: esgehtmirgut 时间: 2012-3-29 13:28

ssse 发表于 2012-3-29 13:19
你整这个玩意，远远不如3d mark 11 跑分对比来的实际，别再回了，喷哥

喷子你理会作甚
LZ，你那个7970理论X3200是怎么计算的？

作者: vista@xp 时间: 2012-3-29 13:30
++--**//

作者: ssse 时间: 2012-3-29 13:33

esgehtmirgut 发表于 2012-3-29 13:28
喷子你理会作甚
LZ，你那个7970理论X3200是怎么计算的？

7870 x分2000分 7970有7870 160%的sp，所以算得1g的7970理论是3200x分，这没错吧

作者: SnakeLee 时间: 2012-3-29 13:36
我比较关注下一步哇，要是真的是效率异常，是不是能期待点什么了阿

作者: junychen 时间: 2012-3-29 15:36
期待新的驱动让7970 发挥正常？

作者: csqaclp 时间: 2012-3-29 15:39
本帖最后由 csqaclp 于 2012-3-29 16:04 编辑

7970 的32ROP貌似也不是瓶颈！
应该是架构整体设计不平衡，导致ALU单元复用率下降！期待8000系列修正此缺陷

作者: audew 时间: 2012-3-29 15:40
支持一下LZ，数据说话

作者: disruptor 时间: 2012-3-29 15:44

ssse 发表于 2012-3-29 13:33
7870 x分2000分 7970有7870 160%的sp，所以算得1g的7970理论是3200x分，这没错吧

错的不能再错，单纯比sp不考虑后端没有任何意义。sp决定吞吐量，680有3.5t的性能，是580的两倍多，性能有两倍吗

作者: guedmjb 时间: 2012-3-29 15:49
那这么算好了 1024SP的7850 超975X分是1850左右那7970SP是7850两倍～那是不是7970应该有3700分？640SP的7770 1000是1070左右那7970是不是该有3400多～为什么要用7870的标准来算7970呢？

作者: ssse 时间: 2012-3-29 16:21

disruptor 发表于 2012-3-29 15:44
错的不能再错，单纯比sp不考虑后端没有任何意义。sp决定吞吐量，680有3.5t的性能，是580的两倍多，性能有 ...

不考虑那么多，要是把所有因素都考虑上就没法算了，就算个理论的，不要较真

作者: ssse 时间: 2012-3-29 16:24
本人算的就是理论值，看起来并不合理的理论值，大家不要再纠结了，我一楼已经说的非常清楚了

作者: disruptor 时间: 2012-3-29 16:33

ssse 发表于 2012-3-29 16:21
不考虑那么多，要是把所有因素都考虑上就没法算了，就算个理论的，不要较真

没这么算的，照这么算芯片上还要别的东西干什么。直接来个5000shader好了

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)