POPPUR爱换

标题: 最新驱动下，7970终于击败GTX680 [打印本页]

作者: leoleo119 时间: 2012-3-29 20:01
标题: 最新驱动下，7970终于击败GTX680
本帖最后由 leoleo119 于 2012-3-29 20:03 编辑

今天出炉的最新评测，刚刚看到
http://www.chip hell.com/article-3135-9.html

“这样的测评结果也没什么奇怪的，仔细看看每个测试项目的最后一项，1600P、4AA、16AF、高负荷的游戏，在这样的测试环境下，GTX 680所有的游戏测试都被爆显存了。当然，作为旗舰卡，就应该考虑到高端用户的需求，1600P和高AA、高AF对于目前的高端用户来说并不算过分的要求，GTX 680被爆显存也算厂商自己的商业策略，没什么好埋怨的。”

[attach]1820879[/attach]关于爆显存，还真没啥悬念

作者: guedmjb 时间: 2012-3-29 20:05
坐等隔壁某轮被这里的NGUN菊爆。。楼主绝对不是好人~

作者: clawhammer 时间: 2012-3-29 20:07

轮子化身N gun
满载功耗差了62瓦

作者: ssse 时间: 2012-3-29 20:08
高分辨率680被干掉了，但是1200p还是680赢，这评测有什么问题？没问题

作者: chulei104 时间: 2012-3-29 20:09
看了看，然后觉得不管这个是真是假，4g的680肯定还是赢，又或者NV再出一个驱动改善显存使用？

作者: chulei104 时间: 2012-3-29 20:10

ssse 发表于 2012-3-29 20:08
高分辨率680被干掉了，但是1200p还是680赢，这评测有什么问题？没问题

看看开4xaa的评测.......
我现在怀疑这个评测的准确性了。

作者: ssse 时间: 2012-3-29 20:11

chulei104 发表于 2012-3-29 20:10
看看开4xaa的评测.......
我现在怀疑这个评测的准确性了。

怎么不准了？

作者: leoleo119 时间: 2012-3-29 20:11

chulei104 发表于 2012-3-29 20:09
看了看，然后觉得不管这个是真是假，4g的680肯定还是赢，又或者NV再出一个驱动改善显存使用？

4G的680绝对厉害，包括价格……跟7970已经不在一个档次上

作者: ssse 时间: 2012-3-29 20:13

leoleo119 发表于 2012-3-29 20:11
4G的680绝对厉害，包括价格……跟7970已经不在一个档次上

虽然显存4g了但是位宽怎么办？不还是256吗

作者: IAFCyg 时间: 2012-3-29 20:15
也不是没道理，旗舰卡用高分辨率天经地义的..看下680-4G咯

作者: 零度失真 时间: 2012-3-29 20:16
某轮的测试么...........

作者: ssking 时间: 2012-3-29 20:19
全球第一份7970战胜GTX680的测试

恭喜恭喜

作者: 153761819 时间: 2012-3-29 20:20
本帖最后由 153761819 于 2012-3-29 20:22 编辑

clawhammer 发表于 2012-3-29 20:07
轮子化身N gun
满载功耗差了62瓦

看图前请先看这段，你就不会认为是NGUN了
1.数据体现的功耗并非实际GTX 680的TDP,一来NVIDIA有功耗保护装置,目前还未有破解的方法,二来Furmark全程核心频率为1006MHz,并非动态频率最高的1124MHz;
2.目前还未有公开的破解NVIDIA GTX 680核心频率动态提升的方式,所以实际性能测试中的数据并非1006MHz核心频率的实际表现.

作者: ssse 时间: 2012-3-29 20:21

零度失真发表于 2012-3-29 20:16
某轮的测试么...........[loveliness>

怎么也比某村准确

作者: leoleo119 时间: 2012-3-29 20:23

ssking 发表于 2012-3-29 20:19
全球第一份7970战胜GTX680的测试

恭喜恭喜

真理总是越辩越明的，纸是包不住火的，虽然NV的市场端很厉害

作者: leoleo119 时间: 2012-3-29 20:24

153761819 发表于 2012-3-29 20:20
看图前请先看这段，你就不会认为是NGUN了
1.数据体现的功耗并非实际GTX 680的TDP,一来NVIDIA有功耗保护 ...

那有啥办法，还不是得怪NV自己？

作者: ssse 时间: 2012-3-29 20:28

ssking 发表于 2012-3-29 20:19
全球第一份7970战胜GTX680的测试

恭喜恭喜

爱信不信，数据和其他网站评测没出入

作者: 153761819 时间: 2012-3-29 20:31
本帖最后由 153761819 于 2012-3-29 20:32 编辑

leoleo119 发表于 2012-3-29 20:24
那有啥办法，还不是得怪NV自己？

写测评的本身就是一个A饭，这样的测评公正度有待商讨。
为什么我总觉得这两句话是在给按摩店的落败找借口。

作者: 专业挖坟 时间: 2012-3-29 20:36
怎么总想着4G的680多牛多牛？核心再高被暴显存估计还是一样完蛋。NV的2G显存实在太不厚道

作者: sunstarmoon 时间: 2012-3-29 20:43

ssse 发表于 2012-3-29 20:28
爱信不信，数据和其他网站评测没出入

你找到第二个HD 7970可以战胜GTX 680的网站了？

作者: 6神-kepler 时间: 2012-3-29 20:45
驱动还是12.2啊~~
归根结底还是测试项目太少，那个A卡也只在幕府和地铁赢了。

作者: ssse 时间: 2012-3-29 20:46

sunstarmoon 发表于 2012-3-29 20:43
你找到第二个HD 7970可以战胜GTX 680的网站了？

别看最后，就看看数据哪不对了

作者: 2ndWeapon 时间: 2012-3-29 20:47
敢多测几个游戏吗

作者: sunstarmoon 时间: 2012-3-29 20:48

ssse 发表于 2012-3-29 20:46
别看最后，就看看数据哪不对了

全面战争简直错得离谱

另1600P 4AA 7970就想全胜680？你看过哪家测试是这样的？

作者: SnakeLee 时间: 2012-3-29 20:49
测试看着还好吧，没E大做的详细，没啥黑不黑的，样本就选这几个了，权当个参考了

作者: caoshichun 时间: 2012-3-29 20:54

chulei104 发表于 2012-3-29 20:09
看了看，然后觉得不管这个是真是假，4g的680肯定还是赢，又或者NV再出一个驱动改善显存使用？

4g显存不一定赢！580的3G还输给了1.5 G的580呢！大显存有延迟，而且不加位宽就似加大货柜不换更强力的马达！还是等8月份GK110吧！卧薪尝胆5个月！

作者: jhj9 时间: 2012-3-29 20:55
只有5个游戏的评测，技术含量真“高”

作者: asd1508 时间: 2012-3-29 20:56
轮二你们也信？？自从被NV爆菊，轮二就是这个德性。

作者: jhj9 时间: 2012-3-29 20:57

ssse 发表于 2012-3-29 20:46
别看最后，就看看数据哪不对了

只测试5个游戏就能代表显卡性能了？

作者: SnakeLee 时间: 2012-3-29 20:57
本帖最后由 SnakeLee 于 2012-3-29 12:57 编辑

caoshichun 发表于 2012-3-29 12:54
4g显存不一定赢！580的3G还输给了1.5 G的580呢！大显存有延迟，而且不加位宽就似加大货柜不换更强力的马达 ...

且不说是不是4G显存的680会不会在一些原有测试里提升性能，这卧薪尝胆的意思是肿么回事呢，680有多苦逼呢，还得卧薪尝胆

作者: Songhaipeng 时间: 2012-3-29 21:00
高端2G显存本来就是NV的不是，怪不了别人。

作者: csqaclp 时间: 2012-3-29 21:01
本帖最后由 csqaclp 于 2012-3-29 21:01 编辑

其他国外网站幕府将军2 680领先7970，隔壁评测680完败。。怪！

作者: 66666 时间: 2012-3-29 21:02

csqaclp 发表于 2012-3-29 21:01
其他国外网站幕府将军2 680领先7970，隔壁评测680完败。。怪！

所以说隔壁玩炮技术一流呢

作者: 153761819 时间: 2012-3-29 21:05
就测那么几个游戏，其中两个还是NV必败的，而且还瞅准了680低显存的软肋测。
带个人情绪的测评真恐怖。

作者: ssse 时间: 2012-3-29 21:07

153761819 发表于 2012-3-29 21:05
就测那么几个游戏，其中两个还是NV必败的，而且还瞅准了680低显存的软肋测。
带个人情绪的测评真恐怖。[sw ...

当时没人承认2g显存是软肋

作者: yym 时间: 2012-3-29 21:10
轮估计到现在还有个错觉就是 ---他可能认为相同设置场景下对显存的占用对A还是 N 是一样的大小。

其实不尽然，对显存大小的占用与该卡物理显存大小以及驱动有直接的关系。比如战地3 高分辨率下最高设置跑显存可以用掉接近2G（7970上）而在GTX580（1.5G）上相同设置显存用1.3G而未出现爆显存场景。--该测试对岸的沧者几个月前已经测试对比过。其他游戏也比较类似这个情况的。还是就是满载整机功耗有没有错？ 680 与 7970 的对比，我个人使用经验是差不多的。680 功耗上下跳动很不好掌握。

作者: 6神-kepler 时间: 2012-3-29 21:11
其实没必要纠结于幕府2这个结果，即使和其他网站有很大出入。轮子大不了把幕府这项去掉好了，这样做出来的性能就和其他网站差不多了。
大家也不会以仅测试五个游戏的评测作为论据，然后得出7970比680强这个结论。
看评测还是看Edison的吧，全面而且几乎没有质疑的理由。

作者: asdf666 时间: 2012-3-29 21:13

jhj9 发表于 2012-3-29 20:57
只测试5个游戏就能代表显卡性能了？[titter>

当然能只是不太全面
至于某轮为什么这么选各人会有各人的想法

就这5个游戏来看  数据看上去还是正常的
但是就整个测试来说  5个游戏确实太少了

作者: qwased 时间: 2012-3-29 21:17
怪不得轮子拿不到媒体测试卡，哈哈

作者: G70 时间: 2012-3-29 21:22
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: sunmilo 时间: 2012-3-29 21:22
引用 nApoleon 2012-3-29 21:16
Total War数据的确有误,我正在重跑.

看来那个幕府是真错了

作者: westlee 时间: 2012-3-29 21:24
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: rockyband 时间: 2012-3-29 21:29
1600P、4AA、16AF、高负荷的游戏，在这样的测试环境下，GTX 680所有的游戏测试都被爆显存了。

我来帮他总结一下像P2一样的放枪手法吧.
Total War 1600 4AA 16AF
A=28.6 N=18.8  这个显存爆得好可怕.全球7970胜680的唯一测试,没有之一.

MEtro 2033 1600 4AA 16AF
A=19.8 N=16.6  爆显存还是可怕的,尤其在这种本身双方都已经卡成马的游戏情况之下.

S.T.A.L.K.E.R  1600  4AA 16AF
A=37.4 N=35.9  爆显存已经开始变得不再可怕了,N的显存管理机制优秀啊,爆显存还能跟得上.

Crysis2 1600 4AA 16AF
A=47.2 N=44.5 显存都爆了fps间差还这么小,AMD你娘叫你回家洗洗一起睡了
BF3 1600 4AA 16AF

A=40.0fps N=39.5fps  泥马2B轮你真的敢说这是爆显存了?我相信你了,但是为什么我感觉N已经打下了天顶星科技.爆了显存都可以和你不爆显存的在测试误差以内了?

作者: justwater 时间: 2012-3-29 21:37
样本太少导致统计失去正确性。取个极端的例子，单跑马克11，680直接把7970炕杀。同样单跑7970优势的游戏，能把680炕杀。结论，没有意义的测试。

作者: shiningwd 时间: 2012-3-29 21:37

rockyband 发表于 2012-3-29 21:29
1600P、4AA、16AF、高负荷的游戏，在这样的测试环境下，GTX 680所有的游戏测试都被爆显存了。

我来帮他总 ...

不至于被爆这么厉害的，除了第一个都应该算没爆

作者: G70 时间: 2012-3-29 21:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: vista@xp 时间: 2012-3-29 22:01
终于出了一口恶气，还安慰了团购党，轮子一箭双雕

作者: krisman 时间: 2012-3-29 22:41
1600 4AA 16AF，先把680显存被挤压得差不多了，然后再和7970比试核心性能，终于把680搞下去了！

作者: Racca 时间: 2012-3-29 22:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jhj9 时间: 2012-3-29 22:54

Racca 发表于 2012-3-29 22:52
问题是N枪认为2G不是瓶颈, 为什么不能这样比? 你花4K买显卡难道是跑1080p 2AA?

1920*1200 4AA下真没碰到过瓶颈

我买显卡就是为了跑1920*1200 4AA ，怎么了？不行吗？

作者: Windyson 时间: 2012-3-29 22:57
样本太少,欠缺普遍性

作者: krisman 时间: 2012-3-29 22:59

Racca 发表于 2012-3-29 22:52
问题是N枪认为2G不是瓶颈, 为什么不能这样比? 你花4K买显卡难道是跑1080p 2AA?

1600的显示器还8K以上呢，有几个人用啊，而且赢得游戏太少了，没有说服力！

作者: leoleo119 时间: 2012-3-29 23:07

jhj9 发表于 2012-3-29 22:54
1920*1200 4AA下真没碰到过瓶颈[titter>
我买显卡就是为了跑1920*1200 4AA ，怎么了？不行吗？

行，你做什么事情都不会让人觉得奇怪的，怎么还不出大招？快回去做PPT先吧

作者: jhj9 时间: 2012-3-29 23:25
本帖最后由 jhj9 于 2012-3-29 23:25 编辑

leoleo119 发表于 2012-3-29 23:07
行，你做什么事情都不会让人觉得奇怪的，怎么还不出大招？快回去做PPT先吧

你的5850跑Tessellation:Disabled才是不会让人觉得奇怪呢，呵呵
我的GTX260+成绩已经跑过了，用你的逻辑5850在260+面前根本啥也不算嘛，你还要啥PPT？

作者: coollab 时间: 2012-3-29 23:26
Furmark全程核心频率为1006MHz,并非动态频率最高的1124MHz;

轮子完全搞不懂动态频率的原理吧？

作者: coollab 时间: 2012-3-29 23:27

jhj9 发表于 2012-3-29 20:57
只测试5个游戏就能代表显卡性能了？[titter>

绿树叶说只需要四个

作者: coollab 时间: 2012-3-29 23:27

Racca 发表于 2012-3-29 22:52
问题是N枪认为2G不是瓶颈, 为什么不能这样比? 你花4K买显卡难道是跑1080p 2AA?

前几天TOMS的评测被你无视了

作者: sunstarmoon 时间: 2012-3-29 23:29
本帖最后由 sunstarmoon 于 2012-3-29 23:30 编辑

客观的说我觉得选的那几个项目还凑合，按说正常测评还是能测出合理的结果的

作者: wwwz251 时间: 2012-3-29 23:34
老黄不是没给他卡吗？这卡他哪来的？

作者: coollab 时间: 2012-3-29 23:35

Racca 发表于 2012-3-29 22:52
问题是N枪认为2G不是瓶颈, 为什么不能这样比? 你花4K买显卡难道是跑1080p 2AA?

http://hardware.mydrivers.com/2/222/222571_all.htm

TOMS的评测，看看吧，唉～

作者: coollab 时间: 2012-3-29 23:36

wwwz251 发表于 2012-3-29 23:34
老黄不是没给他卡吗？这卡他哪来的？

ASUS

作者: wwwz251 时间: 2012-3-29 23:37

coollab 发表于 2012-3-29 23:36
ASUS[w00t>

asus送给他测的？

作者: coollab 时间: 2012-3-29 23:39

wwwz251 发表于 2012-3-29 23:37
asus送给他测的？

满网站的华硕，你说呢

作者: wwwz251 时间: 2012-3-29 23:40

coollab 发表于 2012-3-29 23:39
满网站的华硕，你说呢

这次的卡，他会还吗？

作者: coollab 时间: 2012-3-29 23:43

wwwz251 发表于 2012-3-29 23:40
这次的卡，他会还吗？

你问我我问谁，我不知道
这种商业上的合作关系，我不懂的

作者: wwwz251 时间: 2012-3-29 23:46

coollab 发表于 2012-3-29 23:43
你问我我问谁，我不知道
这种商业上的合作关系，我不懂的

我估计要还的，你没瞧见680输了吗？

作者: leoleo119 时间: 2012-3-29 23:54

jhj9 发表于 2012-3-29 23:25
你的5850跑Tessellation:Disabled才是不会让人觉得奇怪呢，呵呵
我的GTX260+成绩已经跑过了，用你的逻 ...

PPT是你做的，还是“厂商供稿”？

作者: jhj9 时间: 2012-3-29 23:56

leoleo119 发表于 2012-3-29 23:54
PPT是你做的，还是“厂商供稿”？

厂商官方的，只是比你早那么半个月看到，而你没办法看到而已

作者: 風的綫條 时间: 2012-3-30 00:01
LZ你标题换一换，换成：不需驱动下，7970终于击败680。
这样看起来比较震撼。

作者: BDFMK2 时间: 2012-3-30 00:01
挺好的，和ZOL正好两个极端

作者: burntank 时间: 2012-3-30 00:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 超频疯子 时间: 2012-3-30 13:26
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 3118595 时间: 2012-3-30 13:53

coollab 发表于 2012-3-29 23:35
http://hardware.mydrivers.com/2/222/222571_all.htm

TOMS的评测，看看吧，唉～

TOMS的评测已经被兰州列为不可靠名单了你不知道么

作者: coollab 时间: 2012-3-30 14:03

3118595 发表于 2012-3-30 13:53
TOMS的评测已经被兰州列为不可靠名单了你不知道么

我忘了选择性失明这个病症了

作者: leoleo119 时间: 2012-3-30 14:06

coollab 发表于 2012-3-30 14:03
我忘了选择性失明这个病症了

对，这是猫咪的通病

作者: coollab 时间: 2012-3-30 14:06
本帖最后由 coollab 于 2012-3-30 14:07 编辑

leoleo119 发表于 2012-3-30 14:06
对，这是猫咪的通病

所以对你无视了

作者: 3118595 时间: 2012-3-30 14:12

coollab 发表于 2012-3-30 14:03
我忘了选择性失明这个病症了

NO 人家不是选择性失明人家才没有人家就是说人家是睁眼瞎而已

作者: 3118595 时间: 2012-3-30 14:14

krisman 发表于 2012-3-29 22:59
1600的显示器还8K以上呢，有几个人用啊，而且赢得游戏太少了，没有说服力！

8k？ 8K算神马？兰州已经说过了只要苹果发布了的高分屏那那个标准的高分屏就是普及了如果你不相信你就是NC货哦亲

这得是多么一个舔苹果屁股的人啊估计卖肾买4S就有一份

作者: krisman 时间: 2012-3-30 15:25

3118595 发表于 2012-3-30 14:14
8k？ 8K算神马？兰州已经说过了只要苹果发布了的高分屏那那个标准的高分屏就是普及了如果你不 ...

嗨....用得着那么激动吗，一个肾够你买几个苹果的了，世界上一个肾的人也不算多吧？一个的话站着说话那腰也太疼了！

作者: 3118595 时间: 2012-3-30 15:32

krisman 发表于 2012-3-30 15:25
嗨....用得着那么激动吗，一个肾够你买几个苹果的了，世界上一个肾的人也不算多吧？一个的话站着说话那腰 ...

我说的是兰州-_- 你懂了么 leoleo119说过苹果发布的高分屏就是已经普及的人家根本不用调查取证看数据的人家脑补一下就是事实

作者: G70 时间: 2012-3-30 15:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 3118595 时间: 2012-3-30 15:53

G70 发表于 2012-3-30 15:33
我操，跪求桌面显示器可Retina化~~~

这个你要去问leoleo119 人家是大神是无法击败的是难以企及的

作者: krisman 时间: 2012-3-30 16:36

3118595 发表于 2012-3-30 15:32
我说的是兰州-_- 你懂了么 leoleo119说过苹果发布的高分屏就是已经普及的人家根本不用调查取证 ...

这也叫事实，原来你只是拿别人的一面之词当事实了，苹果就算发布了你说的那个高分屏也注定只是少数权贵的菜，等普及，先过了2012再说吧！

作者: G70 时间: 2012-3-30 16:47
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 大象 时间: 2012-3-30 16:50
……爆菊了

作者: tokimeki2 时间: 2012-3-30 16:50
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: yellowfly 时间: 2012-3-30 17:18
我觉得其实数据方面造假可能性不大，只是选取游戏的样本不同罢了

作者: krisman 时间: 2012-3-30 17:34

G70 发表于 2012-3-30 16:47
你真的完全没看出他在吐槽楼主？

他引用得太原味了，而且味道不怎么对的，没忍住吐错槽了。

作者: vipk 时间: 2012-3-30 18:30
这么不算爆显存吧爆显存会FPS剧烈下跌这个680下降的很平滑而且爆显存往往只剩下几帧不会还有十几几十帧

作者: yammi1230 时间: 2012-3-30 21:44
最后的结果是垃圾的，但是数据本身没有问题，高分辨率下还是amd好点。这里是所有帮amd说话的都是afan，那边相反所有帮nv说话的都是nfan，其实各有各优点的卡而已，dx11的游戏，有关光线追踪和非physx的流体力学模拟方面，680应该不及7970，在图形生成负载重的游戏7970绝对不及680，就这么简单，为什么没有一个理智点的论坛，amd和nv不是大家的爹，没必要这样嘈吧？

作者: cbr250xc 时间: 2012-3-30 21:59
以后想再拿到 n卡想都别想。

作者: 3118595 时间: 2012-3-31 00:46

krisman 发表于 2012-3-30 16:36
这也叫事实，原来你只是拿别人的一面之词当事实了，苹果就算发布了你说的那个高分屏也注定只是少数权贵的 ...

你真的完全没看出我在吐槽楼主？

作者: recruitbj 时间: 2012-3-31 11:28
这些争论没意思.
买一片7970做玩家自测,实在点

作者: krisman 时间: 2012-3-31 11:53

3118595 发表于 2012-3-31 00:46
你真的完全没看出我在吐槽楼主？

记得当时闻了一下你的贴，然后胃就不舒服了！没来得及找个好槽就近吐你那了，看你半夜兴师问罪，惭愧难当啊！

作者: krisman 时间: 2012-3-31 12:02

3118595 发表于 2012-3-31 00:46
你真的完全没看出我在吐槽楼主？

我附近没有荆条，以后找机会背几斤苹果到你家请罪吧，你家的槽就替我洗洗吧，那个你应该喜欢吃苹果的吧，不过那玩意一次吃多了的确感觉变味！

作者: balabalame 时间: 2012-3-31 12:09
高级A黑真精彩

作者: 3118595 时间: 2012-4-1 03:30

krisman 发表于 2012-3-31 11:53
记得当时闻了一下你的贴，然后胃就不舒服了！没来得及找个好槽就近吐你那了，看你半夜兴师问罪，惭愧难当 ...

看来你完全看不懂啊......

作者: krisman 时间: 2012-4-1 08:30

3118595 发表于 2012-4-1 03:30
看来你完全看不懂啊......

路过看看，你昨晚和夜猫幽会去了。

作者: 3118595 时间: 2012-4-1 08:39

krisman 发表于 2012-4-1 08:30
路过看看，你昨晚和夜猫幽会去了。

半夜睡醒了-_-

作者: inSeek 时间: 2012-4-1 15:14

jhj9 发表于 2012-3-29 23:25
你的5850跑Tessellation:Disabled才是不会让人觉得奇怪呢，呵呵
我的GTX260+成绩已经跑过了，用你的逻 ...

我记得是
他的是1920x1080 Tessellation:Disable NoAA
而作为对比的是1920x1200 Tessellation:Extreme 8AA

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)