POPPUR爱换

标题: 这次GK104的老二会这么猥琐？ [打印本页]

作者: 我酷故我在 时间: 2012-3-29 21:49
标题: 这次GK104的老二会这么猥琐？
PHK爆料GK104的老二卡长只有5.7寸左右，换成英寸的话就是7.5英寸，换成厘米的话就是19cm差不多
参考下已经比较猥琐的GF104/GF114核心的GTX460/560的公版长度吧，这货已经是8.25英寸约21cm，当初上市已经被一堆人喊猥琐，说JJ太短了，现在GK104这货的老二看上去要更短了
分为两款，GTX670TI和GTX670，目前不清楚两者到底是下面那种关系
1：670ti是完整版的GK104，相对GTX680的区别就是频率大幅度降低，670的话就是阉割+降频版的680或者就是单纯的阉割版GK104，默认频率较高
2：670ti不是完整版的GK104，那么和670标准版的区别就是670ti的频率相对670要更高

作者: ssking 时间: 2012-3-29 21:58
我也来爆料

据说670TI，就是一张豪华版的GTS440

作者: 零度失真 时间: 2012-3-29 21:58
本帖最后由零度失真于 2012-3-29 21:59 编辑

.............P叔又暴尿了........

短小而精干..??

作者: SnakeLee 时间: 2012-3-29 22:00
NV这样不会砸了招牌么，危险

作者: 我酷故我在 时间: 2012-3-29 22:02

SnakeLee 发表于 2012-3-29 22:00
NV这样不会砸了招牌么，危险[sweat>

我刚去查了一下GT440的规格，是5.7英寸，卧槽，PHK说的GTX670TI的长度该不会就是英寸单位的吧，我主楼贴的是往好的方面想的结果，以为是5.7寸
http://www.geforce.cn/hardware/d ... nnel/specifications

作者: ssse 时间: 2012-3-29 22:02
原帖我看了是5.7英寸

作者: 零度失真 时间: 2012-3-29 22:04
5.7英寸.............

NV这代次"高端"的卡真的这么猥琐..???

作者: ssse 时间: 2012-3-29 22:09
应该是gts650

作者: fengpc 时间: 2012-3-29 22:12
560Ti也出过一块类似长度的短卡，为啥功耗相似的GK104不行啊～～板长跟性能没直接关系吧

作者: 零度失真 时间: 2012-3-29 22:12

ssse 发表于 2012-3-29 22:09
应该是gts650

"据我所知某卡的老二只有5.7"长，大概就是这么长左右，双6pin，分为Ti和标准版。"

P叔说的..............GTS 650用不上双6PIN吧...............

作者: ssse 时间: 2012-3-29 22:14

零度失真发表于 2012-3-29 22:12
"据我所知某卡的老二只有5.7"长，大概就是这么长左右，双6pin，分为Ti和标准版。"

P叔说的........... ...

我错了，7850短公版多长？

作者: phk 时间: 2012-3-29 22:17
本帖最后由 phk 于 2012-3-29 22:17 编辑

喷嚏...谁在说我闲话？

作者: 我酷故我在 时间: 2012-3-29 22:18

ssse 发表于 2012-3-29 22:14
我错了，7850短公版多长？

7750公版倒是找到一样
这张HD7750公版卡的长度按照超能的测试人员的说法是17cm。。。
现在没搞清那个长度倒是是寸还是英寸，我个人认为是5.7寸约19cm，如果是5.7英寸约14.5cm的话也太离谱了，
[attach]1820998[/attach]

作者: cod62 时间: 2012-3-29 22:20
楼上

感冒了

作者: 零度失真 时间: 2012-3-29 22:20

phk 发表于 2012-3-29 22:17
喷嚏...谁在说我闲话？

P叔提前暴个尿吧....

作者: ssse 时间: 2012-3-29 22:22

我酷故我在发表于 2012-3-29 22:18
7750公版倒是找到一样
这张HD7750公版卡的长度按照超能的测试人员的说法是17cm。。。
现在没搞清那个长 ...

他那写着呢，5.7英寸，那个单位是英寸的单位

作者: mooncocoon 时间: 2012-3-29 22:30
召唤地雷云来告诉你们什么叫“掌上萌虎”

作者: 我酷故我在 时间: 2012-3-29 22:31

mooncocoon 发表于 2012-3-29 22:30
召唤地雷云来告诉你们什么叫“掌上萌虎”[shifty>

该不会真的是5.7英寸，14.5cm吧
NVIDIA敢出这样的GTX670/TI我以后绝对不会再买任何NV公版显卡

作者: 围观 时间: 2012-3-29 22:39
3: 670ti降低频率. 顺便割一组smx
670在670ti的基础上再阉掉64bit显存控制器.

作者: Windyson 时间: 2012-3-29 22:47
" 是外国人英寸的标号，应该不是中国的寸，当然也可能是phk耍太极。

作者: obafgkm 时间: 2012-3-29 22:54
670要是真这么短的话，也没法排的下sli接口、显存、供电模块这些东西吧

作者: jhj9 时间: 2012-3-29 22:59
期待单6pin甚至无外接供电的卡

作者: ak75 时间: 2012-3-30 00:25

鄙视猥琐，6600gt重现咩

作者: burntank 时间: 2012-3-30 00:31
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 樟树 时间: 2012-3-30 01:15
本帖最后由樟树于 2012-3-30 01:16 编辑

看完680觉得穷矮丑的
看完下面那些难民，再回来看680就觉得680是个富农了

我一直都很好奇,AMD以前功耗那么小的卡是怎么做到那么长的

作者: rockyband 时间: 2012-3-30 02:09

樟树发表于 2012-3-30 01:15
看完680觉得穷矮丑的
看完下面那些难民，再回来看680就觉得680是个富农了

这是一门高深的技术.

作者: winfast007 时间: 2012-3-30 09:24
我来补充一下吧，P2004卡的PCB绝对比下面照片的要短

，大概到散热片那里
[attach]1821246[/attach]

不过我猜大家都不怎么会上这个P2004公版，实在有点对不住观众！

作者: 奥斯卡奖 时间: 2012-3-30 09:35

winfast007 发表于 2012-3-30 09:24
我来补充一下吧，P2004卡的PCB绝对比下面照片的要短[devil>，大概到散热片那里

我艹,NV拉出去烧死算了

作者: 超频疯子 时间: 2012-3-30 09:44
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: gameboy6222 时间: 2012-3-30 09:53
其实短也有短的好处。。当初为了个GTX260这老二的长度还不得不换了个机箱。。

作者: slan7777 时间: 2012-3-30 11:02
长短无所谓，只要性能和质量不缩水就行。

作者: ak75 时间: 2012-3-31 02:34

winfast007 发表于 2012-3-30 09:24
我来补充一下吧，P2004卡的PCB绝对比下面照片的要短，大概到散热片那里

公版。。。。

好吧，我看到了66gt之流的影子

作者: recruitbj 时间: 2012-3-31 15:26
短点无所谓,性能比560TI强就可以了.关键看价格.

作者: refid 时间: 2012-3-31 17:10
呵呵楼上几位，事实上这样的卡早就出现了。
560ti就有这种卡。

作者: slan7777 时间: 2012-3-31 17:48

winfast007 发表于 2012-3-30 09:24
我来补充一下吧，P2004卡的PCB绝对比下面照片的要短[devil>，大概到散热片那里

[attach]1823353[/attach]

[attach]1823354[/attach]

那岂不是就像耕升这款奇葩的560关羽那么短

作者: refid 时间: 2012-3-31 19:29

slan7777 发表于 2012-3-31 17:48
那岂不是就像耕升这款奇葩的560关羽那么短

很明显耕升这朵奇葩没有我贴的那个短。

作者: slan7777 时间: 2012-3-31 22:02

refid 发表于 2012-3-31 19:29
很明显耕升这朵奇葩没有我贴的那个短。

耕升好歹也是正规品牌货，你那个恐怕是山寨无牌的，那个设计就没法说了

作者: fengpc 时间: 2012-4-1 17:13

refid 发表于 2012-3-31 17:10
呵呵楼上几位，事实上这样的卡早就出现了。
560ti就有这种卡。

这是公版的P1046，性能也没见有差，供电离GPU更近有好处

作者: krjr 时间: 2012-4-1 17:51
看了这代笔记本的有希望了。。。

作者: luobo003 时间: 2012-4-1 22:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 骨刺 时间: 2012-4-1 23:43
短而粗对长又细......

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)