POPPUR爱换

标题: 我觉得Intel和AMD在低功耗领域都还很嫩 [打印本页]

作者: hunguqi 时间: 2012-3-29 23:05
标题: 我觉得Intel和AMD在低功耗领域都还很嫩
我看了一下，Intel所有的Atom芯片的cpu，没有一个superpi 1MB低于1分钟的（其实是接近100秒），AMD也是。
但Intel的桌面CPU已经进10秒了，用完Intel桌面U再用AtomU，有一种从21世纪穿越回20世纪用电脑的感觉。
怪不得苹果股价目前是614美元，市值是微软的2倍，是Intel的4倍了。

作者: 橄榄菜 时间: 2012-3-29 23:06
本帖最后由橄榄菜于 2012-3-30 13:05 编辑

比龙芯是嫩了点......

作者: 今宵缘起梦徘徊 时间: 2012-3-29 23:48
苹果股价目前是614美元，市值是微软的2倍，是Intel的4倍了

这个和Intel和AMD在低功耗领域都还很嫩有关？

作者: raini 时间: 2012-3-30 09:38
这个帖子太水了，atom superpi要接近100秒，难道arm就可以0.1秒了？
性能跟低功耗有个毛关系？楼主是想要性能还是功耗呀？

作者: eGenius 时间: 2012-3-30 09:44
算盘都不用电

作者: kinno 时间: 2012-3-30 09:51
arm1000秒能搞定么？

作者: eternal0 时间: 2012-3-30 10:36

kinno 发表于 2012-3-30 09:51
arm1000秒能搞定么？

前一段坛子里不是有牛人用C写了个单线程PI测试程序吗？有跨平台的测试。
1.0G的K8被1.2G的某ARM CPU干掉了。

作者: bt1280 时间: 2012-3-30 11:18
我觉得LZ在钓鱼领域都还很嫩

作者: voodoocool 时间: 2012-3-30 12:14
关键是低功耗平台要那么高性能干什么？
上网本用Atom看网页上QQ 打个word之类完全满足需求。
难道LZ喜欢用上网本打游戏？

作者: kinno 时间: 2012-3-30 12:49

eternal0 发表于 2012-3-30 10:36
前一段坛子里不是有牛人用C写了个单线程PI测试程序吗？有跨平台的测试。
1.0G的K8被1.2G的某ARM CPU干掉 ...

额，高人

作者: eternal0 时间: 2012-3-30 12:54

voodoocool 发表于 2012-3-30 12:14
关键是低功耗平台要那么高性能干什么？
上网本用Atom看网页上QQ 打个word之类完全满足需求。
难道LZ喜欢用 ...

Atom用户表示，你说的那三个应用，Atom绝对不够。

开门户网站卡的要死，QQ登陆时占满1个核心，word文档里图片、公式稍微多点就得CPU满载很长时间。PDF文档翻页都要等半天。

不要拿iOS或Android上的阉割版浏览器、QQ、Office、PDF软件来类比Windows平台。

作者: raini 时间: 2012-3-30 17:02

eternal0 发表于 2012-3-30 12:54
Atom用户表示，你说的那三个应用，Atom绝对不够。

开门户网站卡的要死，QQ登陆时占满1个核心，word文档 ...

奇怪的是，arm用户表示这3个应用在手机平台上毫无压力。由此得出arm要比atom强

作者: frankincense 时间: 2012-3-30 17:18

raini 发表于 2012-3-30 17:02
奇怪的是，arm用户表示这3个应用在手机平台上毫无压力。由此得出arm要比atom强[lol>

甚至得出ARM已经追上中段x86桌面处理器的结论了

作者: rickjovi 时间: 2012-3-30 18:04
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: eternal0 时间: 2012-3-30 18:25

raini 发表于 2012-3-30 17:02
奇怪的是，arm用户表示这3个应用在手机平台上毫无压力。由此得出arm要比atom强[lol>

没看清我的第三段话吗？

不要拿iOS或Android上的阉割版浏览器、QQ、Office、PDF软件来类比Windows平台。

Atom运行Android系统，浏览器、QQ、Office的速度不比ARM差。

作者: sheipashei 时间: 2012-3-30 19:08
AMD的E350是四十几秒，不知道你所说的AMD也是指的哪一个。

作者: sheipashei 时间: 2012-3-30 19:12
本帖最后由 sheipashei 于 2012-3-30 19:13 编辑

还有苹果的市值没有意义，其核心竞争力不足，专利少，对手又多，主要靠营销，只要一个两个产品失败就可能一泻千里，弄不好10年后又濒临破产，所以没有长期投资的价值，和intel这种一直垄断稳步前进的公司不好比。

作者: shuhai-x 时间: 2012-3-30 19:27

eGenius 发表于 2012-3-30 09:44
算盘都不用电

求科普，算盘是啥米？

作者: gfnew 时间: 2012-3-30 20:12

eternal0 发表于 2012-3-30 12:54
Atom用户表示，你说的那三个应用，Atom绝对不够。

开门户网站卡的要死，QQ登陆时占满1个核心，word文档 ...

不知道你是怎么用的，我用N450网页加载后很流畅，QQ也不卡

作者: eternal0 时间: 2012-3-30 20:24
本帖最后由 eternal0 于 2012-3-30 20:25 编辑

gfnew 发表于 2012-3-30 20:12
不知道你是怎么用的，我用N450网页加载后很流畅，QQ也不卡

我这里FF基本上大多数时候都卡，IE在Flash较多或者类似百度文库那种Flash页面也会卡。QQ2012在打开对话时会卡。包含大量图片或公式的doc打开时，PDF文档翻页时也一样会卡。
就连用WiFi传输文件，CPU占用率都不低。
Z520 OC 1.6G，2GB内存。系统是新装的Win7 SP1。

作者: gfnew 时间: 2012-3-30 20:26

eternal0 发表于 2012-3-30 20:24
我这里FF基本上大多数时候都卡，IE在Flash较多或者类似百度文库那种Flash页面也会卡。QQ2012在打开对话时 ...

Z520啊怪不得

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)